Quantcast
Channel: La lucha es el único camino
Viewing all 7676 articles
Browse latest View live

Burkina Faso reabre la investigación del asesinato de Sankara

$
0
0
Thomas Sankara
Una vez superado el golpe de Estado, el gobierno de Burkina Faso reabrirá la investigación del asesinato de Thomas Sankara, llamado “El Che Guevara Africano” que gobernó entre 1983 y 1987.

La reapertura de la investigación ha coincidido con el 27 aniversario de su muerte, que se produjo el 15 de octubre de 1987 tras el cruento golpe de Estado que llevó al poder a Blaise Campaoré, una marioneta del imperialismo.

“Si un día me matan, él será mi verdugo”, decía Sankara en las mismas narices de Campaoré, que entonces se hacía pasar por su amigo.

En mayo fue exhumado su supuesto cadáver, junto con los de otros 12 colaboradores más. Aunque aparentemente la ropa del cadáver pertenece a Sankara, desde el exilio su mujer no ha dejado de alertar para cerciorarse de que se trata de sus restos.

El cadáver aparece acribillado a balazos. Sin embargo, el director de sanidad en el momento de su asesinato, el coronel Fidel Guebré, anunció que había muerto de muerte “natural” y ha sido acusado de falsificación de documentos públicos.

Ahora la duda es si el gobierno burkinabés se atreverá a pedir a Marruecos la extradición de Blaise Campaoré. El Presidente del gobierno de transición, Michel Kafando, así lo prometió en su discurso de investidura. El criminal ex-presidente, que hasta entonces estaba refugiado en Costa de Marfil, huyó a Marruecos, donde se esconde actualmente.

En todo África el capitán Sankara es una leyenda. Cuando el 3 de enero de 1984 se crearon los tribunales revolucionarios en Burkina Faso, pronunció un discurso de inauguración en el que dijo lo siguiente:

“Mientras haya opresión y explotación, habrá siempre dos justicias y dos democracias: la de los opresores y la de los oprimidos, la de los explotadores y la de los explotados. La justicia bajo la revolución democrática y popular será siempre la de los oprimidos y los explotados contra la justicia neocolonial de ayer, que era la de los opresores y los explotadores”.


El BBVA condenado por evasión fiscal en Estados Unidos

$
0
0

La filial suiza de BBVA ha pactado con el Departamento de Justicia de Estados Unidos pagar una multa de unos 10 millones de dólares (alrededor de 8,8 millones de euros) para que le cierren una investigación sobre evasión fiscal.

A eso en Estados Unidos le llaman “justicia”. Consiste en pagar parte el botín para poder legalizar una actividad criminal. Es lo mismo que hacía Inglaterra con los corsarios hasta hace 200 años: patente de corso.

El arreglo se enmarca dentro de la investigación realizada por Estados Unidos sobre varias entidades que colaboran con los evasores fiscales norteamericanos utilizando las leyes de secreto bancario de Suiza para ocultar su dinero.

BBVA Suiza cuenta con 138 cuentas relacionadas con el país norteamericano, con un valor de más de 157 millones de dólares.

El programa impulsado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, lanzado en agosto de 2013, ofrece una alternativa para que los bancos suizos alcancen acuerdos con la Hacienda estadounidense con el fin de evitar ser condenados en juicio como delincuentes.

La categoría “delincuente” es sólo para aquellos que no pueden pagar el precio estipulado.

Rusia prueba en Siria su armamento más sofisticado

$
0
0
Los misiles que lanzaron los rusos desde acorazados del Mar Caspio eran 3M-14T Kaliber, la última tecnología en disparos de largo alcance.

También es la primera vez que entran en combate los helicópteros rusos Mil Mi-28 NE que acompañan la ofensiva del ejército regular sirio.

El ejército irakí ha renunciado a la compra de helicópteros estadounidenses AH-64 D para equiparse con estos nuevos helicópteros rusos, capaces de volar a una velocidad superior a 300 kilómetros por hora y lanzar más de 50 misiles de distintos tipos.

Los nuevos equipos de guerra electrónica han permitido que el gobierno de Damasco concentre sus fuerzas de manera secreta en los ejes de Latakia a Idlib, Hama y Homs, llegando hasta la autovía M5 que une Damasco con Alepo.

En el centro y oeste de Siria, los tanques que comandan la ofensiva del ejército regular están equipados con un sofisticado sistema electro-óptico Shtora-1 que impide que los yihadistas puedan ser informados desde los satélites que Estados Unidos tiene en el espacio del momento de la llegada del ejército regular.

Hasta la entrada en acción de Shtora-1, los yihadistas machacaron a los tanques del ejército sirio con los misiles anticarro BGM-71 TOW que les regaló el Pentágono. Ahora dichos tanques están blindados electrónicamente contra los misiles estadounidenses, tanto si se disparan guiados por infrarrojos, como por láser, lo que servirá a la OTAN de aviso para navegantes...

El equipo Shtora-1 puede ir montado sobre un tanque o sobre cualquier vehículo blindado y, entre otras cosas, impide a los misiles calcular la distancia de tiro.

Es un blindaje electrónico que recubre al vehículo desde cualquier ángulo. Incluso está dotado de lanzagranadas que crean una especie de pantalla que los sistemas de guiado de misiles no pueden atravesar.

Un general de la CIA dirige los medios de comunicación en Serbia

$
0
0
David Petraeus
Desde octubre de 2013 el fondo de inversiones “KKR Investment” está dirigido por el general David Petraeus, antiguo director de la CIA, que ha puesto sus garras en los medios de comunicación de Serbia, según informa el portal  Vaseljenska.

Empezaron comprando SBB, la mayor red de televisión por cable del país balcánico. Luego se apoderaron de “Grand Production” a través de la cual dirigen “Prva TV”. Después crearon el canal CNN “TV N1”. Acto seguido fueron a por el portal de noticias del diario serbio “Blic” y, finalmente, han comprado un periódico en Belgrado de manera reservada.

En Serbia la información, la opinión, los documentales, la cultura y los reportajes tienen, pues, el mismo origen, que no es serbio precisamente. No se trata sólo de una monopolización absoluta de los medios, sino de una verdadera colonización y un instrumento de presión adicional sobre el gobierno de Belgrado.

Pero no hay mejor colonizado que el que se deja colonizar. El año pasado Serbia modificó la ley sobre los medios de información para permitir que un mismo propietario pudiera tener medios impresos y electrónicos simultáneamente, lo que antes estaba prohibido para impedir la concentración monopolista y promover la pluralidad.

Antes de ponerse a la cabeza de “KKR Investment”, el general Petraeus fue director de la CIA entre setiembre de 2011 y noviembre de 2012 y anteriormente fue comandante en jefe de las tropas imperialistas que invadieron Afganistán e Irak.

Su última imbecilidad es bien reciente: para acabar con el Califato Islámico en Siria propuso apoyar al Frente Al-Nosra, o sea, a Al-Qaeda, como ejemplo de yihadistas “moderados”.

Ike Turner (1931-2007)

$
0
0
N.B.

Nacido en el Delta del Mississippi, fue famoso por zurrar a su esposa, la explosiva Tina Turner, con quien formó dúo (célebre su "Proud Mary"). Una pena ya que, porlo visto, se puede ser un maltratador y ser el pionero, cuando no el inventor, del rock, and roll, como fue Ike. El primer disco de rock’n’roll, "Rocket 88" (1951) es suyo (con su grupo "Kings of Rhythm" y Jackie Brenston.

Pero tuvo que ser, cómo no, un blanco quién se llevara la gloria: Bill Haley (y sus "His Comets", jugando con el Cometa Haley) y su "Rock Around The clock" (1955).

Turner, pianista precoz, guitarrista, cantante (aunque no le gustaba), se separó de Tina y declinó su estrella volviendo a los tugurios y al blues y a la coca.

Lo dicho: se puede ser un joputa y un tipo talentudo.

Buenos días.

YouTube censura un canal palestino en Cisjordania

$
0
0
Por presiones de Israel, YouTube cerró la semana pasada el canal oficial del movimiento de resistencia palestino Hamas en la Cisjordania ocupada.

En dicho canal los palestinos publicaban producciones audio-visuales políticas y culturales.

El cierre coincide con la amenaza por parte de Israel de impedir que Hamas utilice las redes sociales para promover una nueva “intifada” en los territorios ocupados.

Hace algunos días Youtube ya suprimió el vídeo “Una hermana valiente” que narra el heroísmo de las mujeres que lucharon contra la profanación de la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén.

El cierre definitivo del canal se produce después de la difusión de un vídeo titulado “Somos los soldados de dios” que tuvo un enorme éxito de difusión, ya que se dobló al hebreo para que también lo pudieran ver los israelíes.

YouTube, que es propiedad de Google, censura muchos vídeos por diferentes motivos, entre ellos los políticos. Hace un año censuró un vídeo que exponía las atrocidades cometidas por la oposición “moderada” que apoya Estados Unidos y al que se accedía desde las cuentas pirateadas de Obama en Twitter y Facebook.

La excusa fue que el contenido era repugnante; la verdad es que demostraba lo poco que se “moderaba” la oposición en Siria.

La economía china es aún mayor de lo que parece

$
0
0
El primer ministro chino, Li Keqiag, suele decir que para saber cómo está la economía es más seguro comprobar los niveles del consumo eléctrico o de transporte que analizar las estadísticas.

Eso es aún más importante cuando se trata de cuantificar la economía de un país tan diverso que tiene 1.400 millones de habitantes que aún viven en épocas distintas de la historia.

Los que tratan de seguir manteniendo la ficción de que Estados Unidos es el número uno mundial en todo aseguran que la economía de China es más pequeña de lo que se dice.

El PIB chino es de más de 10 billones de dólares, lo que representa un 16,7 por ciento de la economía mundial.

Sin embargo, el tamaño depende de la manera de medir y de los términos de comparación. En magnitudes como la paridad de poder adquisitivo, por ejemplo, China ya ha adelantado a Estados Unidos como primera economía mundial.

El director de mercados emergentes en Franklin Templeton, Mark Mobius, sostiene que hay una parte de la economía china que no está contabilizada en las estadísticas oficiales, ya que "el país está pasando de ser una economía orientada a la producción y la fabricación a convertirse en una economía dirigida por el sector servicios". Y en esta transición las cifras tardan en actualizarse.

Los expertos de Rhodium Group opinan lo mismo: la economía de China es más grande de lo que los datos oficiales sugieren. Los economistas de esta firma sostienen que el sector servicios es de los más complicados de medir. Además, el sector de la construcción es todavía más grande de lo que las estadísticas reflejan.

El tamaño de la economía es relativamente importante, puesto que un PIB más grande hace que la deuda en términos relativos (deuda/PIB) sea menor. Además, la productividad por trabajador también sería más elevada de lo que se están publicando.

Capturado un peligroso alijo que contenía toneladas de libros

$
0
0
El jueves pasado el portal de noticias Raialyoum publicó una información (*) más que curiosa: los servicios de seguridad tunecinos habían capturado 25 toneladas de libros takfiríes enviados desde “un país árabe” cuyo nombre no querían desvelar.

Es una noticia tan importante como si en lugar de libros hubieran capturado 25 toneladas de explosivos, o de armas, o de municiones.

¿Por qué la policía tiene que intervenir para una operación similar?, ¿por qué no intervino un bibliotecario y llevó el alijo de libros a una universidad, por ejemplo?

¿Desde qué país árabe se enviaron los libros?, ¿por qué la noticia no da su nombre? Un país debería estar agradecido de que otro le envíe libros en lugar de bombas, o drogas. ¿Por qué ocultar a alguien que envía libros?

La explicación debería ser más sencilla de lo que parece: los libros son una forma de lucha ideológica como cualquier otro medio: televisión, internet, escuela... La expansión de Estados Unidos a partir de 1945 no sólo fue económica y militar, sino también ideológica. Por eso la CIA y las embajadas de Estados Unidos también regalaban libros, creaban universidades, producían películas y abrían emisoras de radio por todo el mundo. Hoy nosotros pensamos como lo hacemos, nos gusta cierto tipo de cine y cierto tipo de música porque hemos mamado más de la “american way of life” que de las ubres de nuestras respectivas madres.

Lo mismo hace Arabia saudí, que es el país al que se refiere la noticia, en el mundo árabe: sustituir el islam autóctono por el takfirismo. No es sólo una suplantación ideológica, sino también política. Va ligada a la creación de nuevos partidos políticos yihadistas, ONG caritativas, madrasas y mezquitas.

En una entrevista a la agencia de prensa alemana Deutsche Presse Agentur, el suizo Riadh Sidaoui, director del Centro Árabe de Investigaciones y Análisis Políticos y Sociales de Ginebra analiza este fenómeno ideológico en el norte de África.

“Hay demasiado dinero que los países del Golfo derrochan sin medida en asociaciones llamadas religiosas cuyo objetivo real es el aniquilamiento del Madhab malekita y la naturaleza sufí de la práctica del islam en nuestras sociedades y su sustitución por la corriente wahabita”.

En el norte de África el malekismo es la corriente islamista más extendida que Arabia saudí trata de erradicar y sustituir por la suya propia. Pero lo mismo ocurre en otros países de mayoría musulmana, como dice Sidaoui:

“Esos países [del Golfo] hicieron lo mismo en Afganistán y Pakistán y el resultado fue la creación de los talibanes”.

Ahora bien, para que los países del Golfo (Arabia saudí, Qatar, Emiratos Árabes) pudieran lograr ese predominio ideológico en ciertos países no fueron suficientes los libros; hizo falta mucho dinero, asociaciones, periódicos, universidades...

El idealismo no entiende estas cosas. Del mismo modo que cree en eso que llaman “los mercados”, también cree en eso que llaman “las ideas”, y en su cabeza imagina que ambos (ideas y mercados) se mueven por sí mismos, por esa “mano invisible” a la que se refería Adam Smith.

Algo o alguien difunde determinadas ideas, al mismo tiempo que censura otras. Además, para que unas determinadas ideas se conviertan en dominantes en países tan vastos como la cristiandad o el islam, tienen que ser financiadas y apoyadas por países que son dominantes económica, política y militarmente.

(*) http://www.raialyoum.com/?p=330170

El Tribunal de Cuentas asegura que el AVE va hacia la quiebra

$
0
0
El Tribunal de Cuentas asegura que el AVE es financieramente insostenible pero el gobierno de Rajoy fía el futuro de la Alta Velocidad a su Plan de Empresa, que pasa por completar la red en ejecución y conseguir un incremento significativo de viajeros que, a su vez, asegure la sostenibilidad a largo plazo de la red pública de alta velocidad.

En su “Informe de fiscalización de la financiación de las infraestructuras ferroviarias en el periodo 2011-2013”, el Tribunal de Cuentas cifra en 9.142 millones de euros la deuda a devolver a partir de 2017, cantidad que se incrementará en los siguientes ejercicios al concluir los periodos de carencia de los préstamos del Banco Europeo de Inversiones.

Esta abultada deuda, junto con unos cánones por uso de las infraestructuras que apenas cubren la mitad de los costes, hacen temer al Tribunal por la sostenibilidad de las cuentas de Adif, ya que los ingresos previstos son “insuficientes” para cubrir el mantenimiento, lo que no se solucionará con la futura liberalización, ya que en principio no se tiene en cuenta incluir en la balanza los gastos financieros y de amortización.

Por eso, el Tribunal de Cuentas recomienda al Ministerio de Fomento y a Adif revisar la política de cánones ferroviarios, introducir el “principio de racionalidad” en la ejecución de gastos, limitar las inversiones “altamente deficitarias” y ajustar “mejor” los proyectos a realizar a las perspectivas de financiación, “priorizando la evaluación socioeconómica” de cada iniciativa, dado que aún quedan 28.396 millones de euros para completar la red de alta velocidad.

La Legión hace maniobras militares cargada con 200 kilos de hachís

$
0
0
El sábado la Policía Militar y la Guardia Civil encontraron 200 kilos de hachís en un camión de la Legión que se trasladaba de Ceuta a Almería para realizar maniobras militares.

El hallazgo fue posible porque el conductor de uno de los camiones de la Legión desplazado a Andalucía denunció la aparición en uno de los vehículos de varias mochilas con la droga.

Los legionarios habían superado "sin problemas" los controles ordinarios sobre su equipamiento, que se realizan antes de salir hacia la Península para participar en maniobras militares de esta naturaleza.

Los vehículos y sus tripulantes embarcaron el miércoles en el buque del Ejército de Tierra Martín Posadillo desde el puerto de Ceuta con destino al de Almería. El resto del personal salió de Ceuta por ferry hasta Algeciras y autobuses hasta el punto de destino.

Es bastante frecuente que en sus desplazamientos la Legión cargue con más drogas que cañones. Hace tres años, la Guardia Civil ya localizó 700 kilos de la misma droga en un cuartel ubicado en Ceuta de la Unidad Logística (ULOG) número 23, y hace tres años dos militares fueron condenados por utilizar una patrullera para trasladar 224 kilos de hachís hasta las costas andaluzas.

En 1996 la Guardia Civil de Albacete también incautó 225 kilos de hachís ocultos en varios vehículos militares pertenecientes a la Legión en el campo de maniobras albaceteño de Chinchilla.

Las incautaciones no son de unos pocos gramos. Con tanto hachís en el Cuerpo, no es extraño que se produzcan desfiles como el que encabeza esta noticia. Están como cabras.

El espionaje turco se quita la máscara

$
0
0
Hakan Fidan
Si aún quedaba alguna duda sobre los apoyos externos (¿los hay de otro tipo?) del Califato Islámico en Siria, ayer quedó todo mucho más claro. Las palabras de Hakan Fidan, el jefe de la inteligencia turca conocida por las siglas MIT, han causado sensación:

“El Califato Islámico es una realidad y nosotros no debemos admitir la eliminación de un Estado bien organizado y popular como el Califato Islámico; invito, pues, a mis colegas occidentales a revisar su estado ánimo sobre las corrientes políticas islámicas, a echar a un lado su mentalidad cínica y desvelar los planes de Vladimir Putin para aplastar a los revolucionarios islamistas sirios”.

Las declaraciones de Fidan, el más estrecho colaborador de Erdogan, han sido difundidas por la agencia de noticias turca Anadolu. Su locuacidad, impropia del jefe de un servicio secreto, ha sido muy criticada, sobre todo porque ha dicho en alto lo que todos dicen en voz baja, y no sólo en Ankara.

Pero el jefe de los espías turcos ha ido mucho más lejos aún. Para hacer frente a la multitud de yihadistas extranjeros que quieren viajar a Siria, es necesario que el Califato Islámico abra un consulado o, por lo menos, una oficina política en Estambul.

Ha reconocido que Turquía va a continuar prodigando atención médica en hospitales militares a los yihadistas heridos en la guerra de Siria a causa de los bombardeos rusos.

Las posiciones de Turquía son las mismas que las de los terroristas en Siria. En una grabación de audio difundida hace dos semanas, el jefe del Frente Al-Nosra, Abou Mohammad al-Jolani lanzó un llamamiento a los terroristas del Cáucaso para que ayudaran a sus hermanos en Siria golpeando a Rusia:

“Llamo a los muyaidines del Cáucaso a sostener en la medida de su spossibilidades al pueblo de Siria. Si el ejército ruso mata a nuestro pueblo, matad al suyo, si mata a nuestro soldados, matad a los suyos. Ojo por ojo”.

Lo mismo hizo el Califato Islámico en otra grabación difundida al día siguiente en la que llamaba a la guerra santa contra Rusia.

Un pintoresco debate sobre la lucha armada en Francia

$
0
0
Juan Manuel Olarieta

En Francia la lucha armada es algo cotidiano, más de lo que cabría esperar si uno es capaz de ir más allá de las noticias que se publican y lee también las que se esconden debajo del felpudo. Por ejemplo, una entrada de la Wikipedia francesa dice (*) que los disturbios callejeros en Francia son corrientes desde comienzos de los años setenta.

Casi cada día los autónomos queman los cajeros automáticos de los bancos de manera metódica. “Desde 1995 la quema de vehículos se ha convertido en una especie de 'rito' de Año Nuevo en ciertas ciudades francesas”, dice la Wikipedia.

No se trata de que se quemen media docena de vehículos, sino de varios miles de ellos. Tampoco es cosa de los excesos de una noche de fiesta; a veces los disturbios, como en Toulouse, se prolongan durante varios días y van acompañados de barricadas y enfrentamientos con la policía.

En París los antidisturbios ya no pueden patrullar las calles de los barrios por la noche; lo dejan para los helicópteros, decía el diario Le Monde en 2008. Ahora los han sustituido por drones. “Uno tiene la impresión de vivir una guerra civil en los barrios”, decía el periódico.

No obstante, a diferencia de España, allá se puede hablar de algo así sin miedo a que a uno le metan en la cárcel, por lo que se puede leer una gama de tonterías mucho más variada que aquí, que van desde el desprecio al “lumpen” hasta la apología de la guerrilla urbana.

Es lo que ha ocurrido con los recientes ataques de los obreros de Air France en huelga a los miembros de la patronal. A un diputado del Partido de la Izquierda, Jean-Luc Mélenchon, no se le ocurrió otra cosa que jalear la violencia de los trabajadores, algo que aquí sería impensable, sobre todo procediendo de un partido que se califica a sí mismo como “eco-socialista”.

Haciendo gala de izquierdismo, Mélenchon pedía más madera a los trabajadores. Para situarnos en la fauna parlamentaria gala, Mélanchon es un antiguo trotskista que pasó al Partido Socialista y luego encabezó el nuevo Partido de la Izquierda, una imitación del Die Linke alemán.

Un colega suyo, Julien Dray, otro parlamentario que comparte con él mucho recorrido político, se asustó y dijo lo siguiente en una entrevista en Canal+ sobre la famosa “espiral” de la violencia:

“Cuando uno comienza a arrancarse la camisa, después pasa a dar palos. Tras dar palos se secuestra y se ejecuta. Lo que él [Mélenchon] cuenta ya ha pasado en la historia.

Para todas las generaciones que están ahí y que aplauden, es un debate que ya hemos tenido: en 1970-71, la extrema izquierda se planteó la cuestión de la violencia. Y en Italia, por ejemplo, basculó hacia el terrorismo”
.

En efecto, es una debate que ambos ya habían tenido, porque Dray proviene de las mismas cloacas trotkistas y socialdemócratas de Mélenchon, en las que ambos compartieron mesa y mantel. Pero no fue el debate sino el sabotaje violento de un mitin del desaparecido partido fascista Ordre Nouveau, en compañía de los maoístas del PCMLF, el que condujo a la ilegalización de la Liga Comunista francesa en 1973.

Dray advierte que la lucha armada es algo con lo que no se debe jugar. Mejor no abrir la caja de Pandora. Mejor no hablar siquiera de ello. Cuidado.

Llamémoslo como queramos: lucha armada, guerrilla urbana, motines, disturbios, sabotajes, terrorismo... En Francia nada de eso existe porque alguna organización especialmente radicalizada haya realizado un llamamiento a las armas. Se equivocan, pues, quienes creen lo contrario y hacen depender la lucha armada de tales o cuales siglas.

No hay huelgas porque haya sindicatos, sino al revés. Tampoco hay lucha armada porque haya organizaciones que la propugnen, sino al revés. A ver si nos vamos enterando...

(*)  https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89meutes_urbaines_fran%C3%A7aises

Lenny Bruce (1925-1966)

$
0
0
N.B.

Comediante cáustico, áspero y vitriólico norteamericano que fue pionero en los años sesenta del siglo pasado de los llamados "stand-up comedy" en EE.UU., monólogos humorísticos al igual de los que hoy se estilan en la televisión española intitulados "El Club de la Comedia" donde abundan los cómicos solitarios que inciden más en el costumbrismo que en lo "político", y si lo rozan, es a base de lo permisible y "políticamente correcto", salvo excepciones.

No era el caso de Bruce que no estaba dispuesto a que le riesen las gracias, más bien al contrario practicando casi un "anti-humor" por lo desnudo de sus denuncias y críticas a todo lo habido y por haber en una sociedad tan pacata como hipócrita. Lenny fue un rebelde -más que un revolucionario- de los años 60 que empezó a hacer de sus actuaciones -en locales y cafés- pequeños escándalos públicos en los que tocaba temas como la religión (él era judío neoyorkino: Leonard Alfred Schneider, su verdadero nombre), el sexo, el racismo, el KKK (Ku Klus Klan), las drogas, el aborto y lo políticamente incorrecto con un inconformismo absoluto. Una década, la de los 60, convulsa en las universidades y los suburbios, de contracultura, Vietnam, donde Bruce fue una especie de chivo expiatorio siendo detenido múltiples veces por "blasfemias" o por posesión de drogas.

Frank Zappa o Dylan lo reivindicaban. Cuanto más lo molestaban, curas y policías, más se crecía. Se lió con una "stripper" que le dejó (o al revés) y empezó a tener problemas con las drogas. En 1966 apareció muerto en la bañera por una sobredosis.

En 1974 el coreógrafo Bob Fosse (que dos años antes hiciera la célebre "Cabaret" con Liza Minelli y Joel Grey) realizó el biopic "Lenny", una suerte de docudrama enriquecido por el uso del blanco y negro, con un Dustin Hoffman realmente soberbio, imponente.

El imperialismo es una fábrica de mentiras

$
0
0
Christopher Stevens
El domingo el programa "Full Measure" de la cadena de televisión ABC emitió un documental de investigación sobre el ataque contra el consulado de Estados Unidos en Bengasi, perpetrado el 11 de septiembre de 2012 en el que murieron el embajador de Estados Unidos en Libia, Christopher Stevens, y otros tres diplomáticos más.

Durante el ataque, que duró 7 horas (toda una noche), llegaron a la casa Blanca informaciones casi en tiempo real. Desde el primer momento supieron que la dirección de la agresión la encabezaban los yihadistas de Ansar Al-Sharia, el tentáculo de Al-Qaeda en Libia.

El ataque se planificó con 10 días de antelación por lo menos para que coincidiera con el aniversario del 11 de septiembre y en venganza por el asesinato en Pakistán en junio de aquel año del dirigente de Al-Qaeda en Libia, Abu Yahya al-Libi.

Los diplomáticos destinados a Libia sospechaban la posibilidad de un atentado y le pidieron a Hillary Clinton, entonces secretaria de Estado, que reforzara las medidas de seguridad. Gregory Hicks, jefe adjunto de la misión en Trípoli el día de los ataques, dijo a la cadena de televisión que él también solicitó insistentemente ayuda militar y que el agregado en la embajada le dijo que en menos de 2 ó 3 horas iban a llegar más unidades a Bengasi.

Dejaron hacer. Estados Unidos tiene una base en Sicilia, a 740 kilómetros de Bengasi. Los cazas F-16 podrían haber llegado en sólo una hora.

La secretaria de Estado se negó a tomar ninguna medida. Ahora dice que nunca recibió solicitudes de ayuda. El jueves tendrá que ofrecer explicaciones en la Comisión Especial que ha formado la Cámara de Representantes.

Durante el ataque Obama se puso en contacto con ella para exponer ante el mundo una versión oficial de los hechos que, como es habitual, nada tenía que ver con lo que estaba sucediendo. En la preparación del relato falso participaron también Susan Rice y, sobre todo, Ben Rhodes, asesor de seguridad nacional adjunto.

Un quinto pilar de la farsa fue Victoria Nuland, responsable fundamental del apoyo imperialista a los nazis ucranianos.

La versión oficial dijo que el asalto al Consulado había sido una “protesta espontánea” dirigida contra una película estadounidense en la que se ridiculizaba a Mahoma y descartaron la implicación de grupos organizados. Sólo dos semanas después Obama tuvo que reconocer que habían estado contando mentiras a los medios de comunicación (1).

La segunda parte del programa fue una entrevista con el antiguo congresista Peter Hoekstra, presidente de la Comisión Especial de Inteligencia de la Cámara de Representantes, que acusó al gobierno de Obama de traicionar a Gadafi al apoyar a los terroristas que lo derrocaron y asesinaron.

Antes de su asesinato, Gadafi ya había reculado ante el imperialismo. Hoekstra se reunió tres veces personalmente con el presidente libio y comprobó que desde 2003 había cambiado. Se había convertido en un aliado clave de Estados Unidos en la “lucha contra el terrorismo”.

Su docilidad no le sirvió de nada. A la hora de elegir entre él y los yihadistas, Obama prefirió a estos últimos. Gadafi creyó que podría reconciliarse con el imperialismo colaborando en la “guerra contra el terrorismo” y no cayó en la cuenta de que ambas cosas, imperialismo y terrorismo, son lo mismo.

Los yihadistas libios, dijo Hoekstra, estaban ligados a la Hermandad Musulmana. El encubrimiento del ataque a Bengasi por parte de Obama estuvo motivado en parte por el hecho de que los mismos yihadistas que Estados Unidos apoyaron para derrocar a Gadafi, llevaron a cabo el asalto del 11 de septiembre del 2012 en contra del complejo diplomático en Bengasi.

El programa no añade nada que no se supiera. En mayo la organización Judicial Watch ya obtuvo más de 100 páginas de documentos comprometedores (2) solicitados al amparo de la Ley de Libertad de Información.

De la documentación se desprende, además, que el gobierno de Obama sabía que el Califato Islámico tenía previsto establecer un califato en Irak y Siria varios meses antes de las elecciones presidenciales de noviembre de 2012.

A pesar del embargo de armas de la ONU, entre octubre de 2011 y principios de septiembre de 2012 se estuvieron enviando armas de Siria a Bengasi. Obama lo sabía y tampoco hizo nada por impedirlo.

La inacción de Obama durante el asalto al Consulado de Bengasi forma parte de un fracaso político mucho más amplio, que ha conducido a la retirada del imperialismo estadounidense de Oriente Medio.

(1) http://www.abc.es/20121003/elecciones-estados-unidos/abci-obama-informes-bengazi-qaida-201210031025.html

(2) http://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-defense-state-department-documents-reveal-obama-administration-knew-that-al-qaeda-terrorists-had-planned-benghazi-attack-10-days-in-advance/

Estados Unidos crea un gran acuerdo comercial en el Pacífico contra China

$
0
0
Estados Unidos ya tiene un pie en el Pacífico y no tiene intención de sacarlo de ahí. Con el multilateralismo y la cooperación internacional como bandera, Barack Obama quiere blindar la presencia de Estados Unidos en el sureste asiático con el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica. El TPP (por sus siglas en inglés) es una de las piedras angulares del pivot hacia el Pacífico anunciado por la administración Obama, una política orientada a contener la creciente influencia de China.

El TPP supone el pilar comercial de esta estrategia y le da a Washington la oportunidad de escribir las reglas de comercio mundial.

Al unirse al Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica en 2010, Estados Unidos lo transformó radicalmente y asumió su liderazgo. De hecho, el acuerdo pasó de estar integrado por Brunei, Chile, Nueva Zelanda y Singapur (conocidos como P4) a proponer un área de libre comercio que incluye el 40 por ciento del PIB mundial y un tercio del comercio mundial. Más adelante se incorporarían Australia, Canadá, Malasia, México, Perú, Vietnam y Japón, el último en firmar su entrada, el 5 de octubre.

Además de reducir las barreras arancelarias y crear un área de libre comercio, el TPP supone una armonización de legislaciones en asuntos como el acceso a internet, la protección de la inversión, la propiedad intelectual o la protección del medio ambiente. Sin embargo, la armonización legislativa en materia medioambiental y laboral será difícil ante los los procesos de industrialización en marcha en el sureste asiático.

El TPP ha sido un proyecto polémico desde su origen. En noviembre de 2013 Wikileaks filtró los acuerdos provisionales negociados en secreto sobre propiedad intelectual. Uno de los capítulos más difíciles de negociar del TPP será precisamente el relativo a medicamentos y patentes. En este y otros ámbitos, los detalles del acuerdo son desconocidos y generan incertidumbre.

Como todos los acuerdos de liberalización comercial a gran escala, el TPP hace frente a múltiples críticas. Obama, además, se ha encontrado con una resistencia de última hora dentro de Estados Unidos, donde el acuerdo es más defendido por los republicanos que por los demócratas. El Partido Demócrata ha presionado junto con sindicatos y ONG para rechazarlo. Entre las razones para ello denuncian la desprotección de algunos derechos laborales.

Incluso Hillary Clinton se ha declarado recientemente contraria al TPP. Los sindicatos, por su parte, tienen miedo a la relocalización de los empleos industriales bien remunerados en Estados Unidos en países del sureste asiático con menores costes laborales. Por otro lado, algunos de los opositores al TPP alertan sobre la posiblidad de que el órgano de resolución de controversias establecido en el acuerdo socave la soberanía nacional.

El gran ausente y por ello el más presente del TPP es China. El potencial integrador del acuerdo se reduce por la ausencia del gigante asiático. ¿Cómo promover mecanismos de integración regional en Asia-Pacífico sin considerar la participación de China? Los proyectos de liberalización comercial a escala regional no pueden separarse de las consideraciones estratégicas y geopolíticas. Y China ocupa hoy el epicentro económico global. Para Pekín, el TPP es una herramienta hegemónica de Estados Unidos.

Por su parte, algunos sectores estadounidenses acusan a China de provocar una carrera armamentística que busca desplazar la hegemonía estadounidense en Asia-Pacífico. China representa y seguirá siendo el competidor más importante de Estados Unidos en las próximas décadas. Como tal, se necesita una respuesta más coherente de Estados Unidos ante el aumento del poder de China. Para muchos expertos, el éxito del TPP es una cuestión de seguridad nacional.

China no tiene dudas acerca de la naturaleza geoestratégica del TPP. El acuerdo no solo dará ventaja a Estados Unidos en un escenario de creciente competencia, también se la dará a los países firmantes que son vecinos de China y competencia en terceros mercados.

Nadie duda de que Pekín prepara su propia estrategia de respuesta, que podría ser la promoción de acuerdos de libre comercio regionales.

Fuente: http://www.politicaexterior.com/actualidad/integracion-en-el-pacifico-con-china-al-margen/

El terrorismo respetable del Frente Al-Nosra en Siria

$
0
0
La cadena de telebasura Cuatro lleva desde el fin de semana difundiendo noticias falsas sobre el enorme número de refugiados que causan los bombardeos rusos que, según dicen, están dirigidos contra todos aquellos que se oponen al gobierno de Al-Assad, sobre todo contra la población civil, que huye despavorida.

Presentan la guerra como si el Califato Islámico fuese la excusa para que, con ayuda de los rusos, el gobierno masacre a la oposición, que ya no se atreven a calificar de “moderada”. Como los demás, medios, la Cuatro es un altavoz de la guerra sicológica, que es una parte de la guerra misma.

Hace unos pocos días Alain Rodier, un antiguo miembro del servicio de inteligencia militar francés, lo volvió a explicar en Le Figaro con bastante claridad: “Es exacto decir que el 80 por ciento de los golpes de los rusos se dirigen contra movimientos que no son el Califato Islámico. Sólo hay que añadir que la mayor parte de ellos dependen de Al-Qaeda”.

La intoxicación informativa de la cadena Cuatro presenta la guerra de Siria como una dualidad entre el gobierno y el Califato Islámico. Uno de los objetivos de ese formato de campañas es que otro tipo de organizaciones, como el Frente Al-Nosra, pasen desapercibidas.

Es una campaña de imagen que el imperialismo está coordinando con los dirigentes del Frente. Sin embargo, los propios imperialistas no están de acuerdo entre ellos sobre el papel que debe jugar. Por ejemplo, mientras el ministro francés de Asuntos Exteriores, Laurent Fabius, decía en 2012 que el Frente estaba desempeñando “un buen papel”, Estados Unidos lo incluía en el listado de organizaciones terroristas.

Inicialmente el Frente Al-Nosra nació como la rama siria del Califato Islámico, del que se separó en 2013, hasta el punto de liarse a tiros entre ambos. Hoy es la rama siria de Al-Qaeda y dispone de unos efectivos que oscilan entre 6.000 y 15.000 terroristas, incluyendo a los extranjeros, que son una parte tan importante de sus milicianos que en el interior de Siria la consideran como una organización foránea.

No es, pues, el grueso de las fuerzas que se oponen a Al-Assad ahora mismo y es difícil que lo consigan, aunque están haciendo esfuerzos en esa dirección. En marzo de este año se aliaron con Ahrar Al-Sham y otros grupos para crear el llamado “Ejército de la Conquista” que puede llegar a agrupar unos 30.000 efectivos.

Sus apoyos exteriores proceden de Arabia saudí, Qatar y Turquía y el grueso de sus tropas se concentran en torno a Idlib, donde han logrado frenar una reciente ofensiva del ejército regular.

En mayo su máximo dirigente, Abu Mohammad Al-Joulani, concedió una entrevista a la cadena de televisión Al-Jazira que puede ayudar a explicar el reciente giro de las informaciones imperialistas sobre la guerra de Siria.

Según Al-Joulani, han recibido órdenes procedentes de Ayman Al-Zawahiri, es decir, de la dirección de Al-Qaeda de no atacar a occidente una vez que acabe la guerra de Siria. Este tipo de declaraciones indican que el Frente trata de convertirse en el pivote de la lucha contra el gobierno de Damasco, un aliado fiel capaz de hacer un “buen uso” de la ayuda que reciban del imperialismo.

Las atrocidades del Califato Islámico han dejado al Frente Al-Nosra como el terrorismo respetable y moderado que tanto gusta a los demagogos de la cadena Cuatro. Deberían recordar los atentados suicidas que han cometido en Damasco en los que cientos de personas han muerto descuartizadas.

Son noticias olvidadas, como el atentado cometido el 1 de junio del año pasado por un estadounidense de 22 años de edad miembro del Frente Al-Nosra, que hizo estallar un camión cargado de explosivos en un atentado suicida.

Veamos este reciente titular de El País: “Al menos seis muertos en un atentado suicida en Damasco. El frente Al Nusra, filial de Al Qaeda en Siria, asume la autoría del ataque” (1 de febrero de este año).

Si el atentado suicida se hubiera cometido en Madrid, la prensa española se hubiera cuidado bien de no calificarlo como un “ataque”. ¿Verdad? Las noticias cambian bastante cuando por arte de magia los medios españoles convierten al terrorismo en algo moderado y respetable.

ABC: un diario fascista de toda la vida

$
0
0
En sus 112 años ha estado al servicio del fascismo y el neoliberalismo. El rotativo de línea ultra conservadora y monárquica, que inició sus operaciones el 1 de enero de 1903, siempre ha estado de la mano de la élite española y el imperialismo.

Mediante una poderosa plataforma de publicidad y distribución que llega a 660.000 seguidores en sus once ediciones en papel y digital, el rotativo ha enfilado baterías, a lo largo de su historia, contra todo lo que huela a pensamiento crítico, socialismo y soberanía de los pueblos.

El diario fue fundado por el periodista y empresario Torcuato de Luca y Álvarez Ossorio. Un católico conservador, hijo de una acomodada familia industrial de Sevilla vinculada desde antaño al espíritu liberal. Torcuato siempre procuró inyectar a sus empresas su línea monárquica y conservadora, atenuada por su españolismo.

“El Duque”, título que le confirió la oligarquía española, militó en el partido liberal conservador y fue diputado en las legislaturas de 1893, 1898 y 1901, y senador entre 1903 y 1905, y en 1907, lo que le permitió lograr contratos sustanciales para sus empresas desde las filas del Gobierno español.

El presidente Nicolás Maduro, durante una conferencia de prensa internacional aseveró que el diario franquista ABC de España es el único diario nazi que sobrevive en el mundo.

“No estoy exagerando, el único periódico militante de la causa nazi que sobrevive en el mundo. Ustedes pueden ver en la hemeroteca del periódico ABC, que queda en Madrid, ustedes verán que es un periódico nazi, que defendía a Hitler, a Mussolini, a Franco, ahí están sus titulares, sus portadas. Es el único periódico que defendió a Hitler y que sobrevive. Son defensores de Franco, dicen que Franco salvó a España del comunismo que los iba a destruir, y esto justifica los millones de muertos, los campos de concentración, los millones de exiliados”, al tiempo que agregó que es este tipo de prensa internacional es la que está “alineada contra la Revolución Bolivariana”.

Apoyó a Francisco Franco

El diario facilitó el vuelo del general Francisco Franco de Canarias a Marruecos, concretamente al aeródromo de Tetuán. Así se fraguó el golpe de Estado del 18 de julio de 1936, según describe el portal elplural.com.

Desde la llegada de Franco al poder, el ABC de Sevilla le sirvió como su órgano de expresión. Durante la Guerra Civil cada edición quedó en un bando distinto: ABC de Madrid, en el bando republicano, y ABC de Sevilla, en el bando sublevado, terminando este último por absorber al primero.

El citado medio felicitó a Adolf Hitler por su 50 cumpleaños, a quien le dedicó la portada del 20 de abril de 1939: “Hoy, 20 de abril, cumple el Canciller del Reich 50 años. Con este motivo Alemania celebra grandes fiestas, a las que asiste una comisión española presidida por el glorioso general Moscardó, el héroe del Alcázar de Toledo. ABC se honra en esta fecha publicando en su primera página el retrato del jefe de Estado alemán”.

Periodismo al revés

El diario se negó a publicar en portada la manifestación de los sindicatos contra los recortes y los tijeretazos sociales de Mariano Rajoy. “Ha silenciado deliberadamente una información relevante. Los hechos que protagonizaron miles de ciudadanos en las ciudades de España fueron silenciados. Pero así es ABC, el diario preferido por la caverna o por la derechona, desde su nacimiento hasta ahora. Ha ocultado una noticia que, para bien o para mal –que eso es otro asunto–, debe incluirse en cualquier medio de comunicación. ABC practica, al parecer, el periodismo al revés. Que nadie se asombre. La huella de Anson es alargada”, destaca el editor del portal www.elplural.com.

Ataques a líderes de izquierda

Los diferentes líderes mundiales ligados a la izquierda progresista se convirtieron en blanco de ataques del diario español. A ellos dedicó miles de centímetros plagados de mentiras y manipulación.

Fidel Castro, Salvador Allende, Nelson Mandela y Hugo Chávez, entre otros líderes, no escaparon de la tergiversación y el vilipendio de la línea conservadora del rotativo sevillano-madrileño.

El 2 de enero de 1959, ABC dedica su edición a la caída del dictador Fulgencio Batista: “Alivio en Washington al conocer la huida de Batista a la ciudad de Trujillo”, resalta el principal titular del matutino en la página 47. Según ABC,“fuentes bien informadas” dicen que Batista expresó a los oficiales del Estado Mayor que “no deseaba un mayor derramamiento de sangre”.

Seguidamente, la página 49 de la referida edición destaca que en Cuba se vive una guerra civil, seguido de un titular en el que se asegura que “EEUU hará todo lo posible por conseguir una estabilidad política en Cuba”.

También contra Mandela

El 9 de mayo de 1994, Nelson Mandela fue elegido presidente de Sudáfrica por la Asamblea General de ese país. En la crónica del día 10 se lee que “Mandela se convirtió así en el primer presidente negro de Sudáfrica, tras siglos de predominio político de la minoría descendiente de los colonizadores blancos”, resalta el portal Kaosenlared.net.

Sin embargo durante su excarcelación en 1990, el mismo diario destacó: “Mándela no descarta la lucha armada para combatir la segregación racial en Suráfrica. Mutismo de las autoridades ante el desafío del líder negro Ciudad del Cabo, el líder del CNA lanzó su primer desafío al Gobierno con unas palabras duras...”

Apoyo al pinochetismo

Salvador Allende fue otro líder vilipendiado. En su portada del 12 de septiembre de 1973, el diario saluda el golpe de Estado fascista de Pinochet, que costaría decenas de miles de muertos a Chile.

“Contra el caos creciente, contra la vía al socialismo de Allende, que ha arruinado al pueblo chileno, contra la amenaza de una dictadura marxista, contra el desastre absoluto social, económico y político del país; en defensa de la paz, del orden, de la ley, de la libertad, de las conquistas sociales de los trabajadores, del diálogo y la convivencia normales, se ha alzado el Ejército de Chile, columna vertebral de la nación y única posibilidad de salvación, hoy, para el entrañable país hermano, merecedor de mejor suerte. Ojalá que los militares, una vez cumplida su misión quirúrgica de urgencia, devuelvan a Chile al normal ejercicio de la democracia dentro de las líneas constitucionales de aquel Estado hispanoamericano”, reza el sumario seguido del titular: “Cae Allende”.

Desde su aparición pública aquel 4 de febrero de 1992, el Comandante Supremo Hugo Chávez fue permanentemente asediado por el diario español ABC.

“Tras varias horas de intensos combates, las Fuerzas Armadas venezolanas acabaron ayer con las unidades golpistas que en la pasada madrugada intentaron asesinar al presidente Carlos Andrés Pérez y poner fin a treinta y cuatro años de democracia en Venezuela”, destaca la portada del ABC del 5 de febrero de 1992, encabezada por el titular: “Los golpistas no pudieron con 34 años de democracia en Venezuela”. El diario opinó lo contrario del golpe de Estado contra el presidente chileno Salvador Allende, elegido democráticamente por el pueblo.

En su edición del 7 de diciembre de 1998, un día después de que el Consejo Supremo Electoral –actual CNE– difundiera a través de un boletín oficial el triunfo de Hugo Chávez, se dio el inicio de una era de arremetida contra el Presidente Chávez. “Venezuela se enfrenta a un futuro incierto tras la victoria electoral del exgolpista Hugo Chávez”, destaca el titular de portada del diario en la citada edición.

En la página 27: “Venezuela elige presidente a un golpista”, resaltaba el titular, seguido de otros no menos alarmantes. En todos los casos hicieron su acostumbrado análisis económico y social basado en especulaciones.

Durante 14 años de revolución bolivariana ABC no cesó en su campaña contra Venezuela y la integración suramericana.

Campaña necrofílica

El ABC junto a otros medios armaron una plataforma informativa basada en la mentira, el pillaje y la incertidumbre sobre el estado de salud del presidente Chávez. La campaña necrofílica, como línea editorial en los referidos medios, fue una práctica basada en el fascismo. Así lo destaca el portal web Diario Octubre. “Tomaban las informaciones oficiales y, con irresponsabilidad asombrosa, iban mucho más allá. Hablaban de intubación, respiración artificial y hasta posibilidades de desconexión, entre otros datos absolutamente incomprobables”, resalta el portal.

Más adelante destaca que se trata de una necrofilia absoluta, que se mueve en la idea de “salir de Chávez” a toda costa, mas no sea físicamente. ¿Por qué demuestra una profunda impotencia política? Porque descansa en la premisa de haberlo perdido todo contra ese ser que estaba librando una batalla por la vida. El artículo hizo referencia también al lobby internacional estadounidense contra venezuela en concierto con la oposición venezolana.

El rotativo ABC cumple así un siglo de amplio prontuario de fascismo abiertamente demostrado.

El pasado 27 de enero el diario ABC publicó un artículo según el cual el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello estaría siendo investigado por la fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York por sus supuestos lazos con el Cartel de los Soles. Las afirmaciones se basan en supuestas declaraciones de Leamsy Salazar, a quien se identifica como antiguo jefe de seguridad del parlamentario venezolano.

El artículo fue duramente rechazado por Cabello quien dijo que tomará acciones legales contra el rotativo español y los medios nacionales que dirigen la campaña de descrédito en su contra. También el presidente Nicolás Maduro reaccionó, afirmando que promueven una campaña de la ultraderecha internacional y factores del imperio, de manera “amenazante y peligrosa” hacia el dirigente del PSUV. Ayer, el rotativo, difundió su respuesta al jefe de Estado en la que se regodea y “se llena de orgullo” de estar al frente de dicha campaña.

Ataque contra Maduro


No es la primera vez que este medio insiste en tergiversar. En 2013 atacó las políticas dirigidas por el presidente de la República, Nicolás Maduro, al intentar crear la matriz de opinión de una supuesta violación a los derechos humanos. El diario derechista sacó un artículo en el 2013 donde falsea el objetivo del Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (Cesppa), un organismo creado por el jefe de Estado con el fin de fortalecer la inteligencia estratégica y política de la nación.

Según el periódico, dicho organismo “le permitirá al Presidente censurar determinadas informaciones, pudiendo declarar de carácter reservado, clasificado o de divulgación limitada, cualquier información, hecho o circunstancia que considere estratégicos para preservar la seguridad nacional”.

Con esta nueva mentira pretendió dar la opinión de que el organismo Cesppa dará paso al abuso de poder en Venezuela.

La creación del Cesppa fue anunciado por el Presidente el 30 de septiembre del 2013. Informó que el órgano va a funcionar al lado del Presidente de la República y que va a recibir de manera tributaria el trabajo que hacen todos los órganos de análisis, de investigación y de seguridad nacional.

El diario justificó la invasión a Irak

La invasión a Irak, el 20 de marzo de 2003, fue llevada a cabo por una coalición de países encabezada por los Estados Unidos. Otros países estuvieron involucrados en la fase de ocupación posterior. La invasión marcó el inicio de la injerencia de occidente en Irak. A continuación copiamos el texto del diario ABC que justifica la intervención militar: “No es evidente, como se pretende, que la intervención aliada en Irak, sin una nueva resolución del Consejo de Seguridad, entrañe una violación del derecho internacional, ni mucho menos que permita calificar a Bush, Blair y Aznar como forajidos. De momento, en este conflicto el único forajido es Sadam Hussein (…) eso no significa que haya que adherirse al dogmatismo de cierto pacifismo extraviado que cabría calificar de ‘pacinismo’ y que, ebrio de arrogancia, pretende atribuirse la exclusiva de la moralidad y arroja a sus rivales a las tinieblas de los intereses o de la criminalidad. Quienes abogan a favor de la intervención también pueden ser fieles a principios y convicciones”.

Fuente: Fuente: http://www.librered.net/?p=37122


El diario ABC se burla de sus lectores

$
0
0
Durante todo el fin de semana el periódico ABC bombardeó con el anuncio de una entrevista “exclusiva” con el Papa que finalmente se publicó en el domingo. Era la primera vez que el Jefe de la autocracia vaticana realizaba un encuentro con un diario español.

El domingo ABC dedicó toda su portada a una foto del Papa insistiendo en que el ejemplar contenía una entrevista “exclusiva”. Sin embargo, la sorpresa fue mayúscula: la entrevista no sólo no era exclusiva sino que ni siquiera fue realizada por dicho diario. Fue obra de “Paris Match” y la hizo la periodista Caroline Pigozzi.

Lo que el ABC publicaba era una triste traducción en la que ni siquiera mencionaban a la autora real de la entrevista. Luego dicen que defienden el derecho de propiedad intelectual...

Sin embargo, gracias al fraude el diario vendió unos cuantos ejemplares más el domingo y en sus redes sociales insisten sobre la “exclusiva” que han comprado a otro medio de comunicación a golpe de talonario. Los estafadores siguen sin cortarse un pelo...

A eso se le llama tener la cara muy dura.

Ahora contemos otra historia reciente en el sentido contrario: los periodistas españoles, Ángel Sastre, José Manuel López y Antonio Pampliega llevan desaparecidos en Siria desde el 12 de julio, pero su familia había pedido a la prensa no informar de la noticia para facilitar las labores de rescate en caso de que se tratara de un secuestro.

Sin embargo, ayer el diario ABC dio la noticia como otra de sus “exclusivas”, lo que ha sido criticado en el mundillo periodístico y en las redes sociales, señalando que la falta de escrúpulos de ABC puede poner en peligro la vida de los tres desaparecidos.

La falta de escrúpulos de estos mercenarios no tiene límites.

El mayor banco de Europa está al borde de la quiebra

$
0
0
Las informaciones sobre la inminente bancarrota del Deutsche Bank, el mayor banco de inversiones de Europa, se han disparado en las últimas horas.

Si el Deutsche Bank llega a quebrar no habrá suficiente dinero en Europa para reflotarlo y el desastre será mayor que la caída de Lehman Brothers en 2007. Arrastraría al sistema financiero mundial en una escala nunca vista.

El banco alemán se ha visto obligado a pagar en los últimos años 8.000 millones de euros en multas impuestas por la comisión antimonopolio de la Unión Europea por llevar a cabo prácticas empresariales corruptas, como la manipulación del Libor, Tibor y Euribor.

En junio los dos copresidentes del Banco tuvieron que dimitir. En solo tres años gastaron 7.000 millones de euros en el pago de abogados y gastos judiciales por las irregularidades y litigios en los que está envuelto.

El Banco ha despedido a 23.000 empleados, la cuarta parte de una plantilla de 75.000 trabajadores, para reducir los costes de explotación. En año y medio la cotización de sus acciones han bajado de 45 a 26 euros por acción y el índice bursátil DAX de la bolsa alemana ha bajado un 20 por ciento desde el máximo histórico del pasado mes de abril.

El fraude multimillonario de Volkswagen también le ha salpicado. Ha obligado al monopolio automovilista a proveer 10.000 millones de euros para hacer frente a indemnizaciones y multas, una cantidad que tiene que adelantar el Deutsche Bank, dado que el Grupo (Volkswagen, Audi, Porsche, Skoda, Seat) tiene depositadas la mayor parte de sus cuentas en el gigante financiero.

La división de Inteligencia Económica del BND, el servicio secreto alemán, ha destapado que a raíz de los rumores de quiebra y tras destaparse el escándalo de Wolkswagen, clientes rusos han retirado del Banco fondos por valor de 5.000 millones de euros.

Ante una eventual quiebra, el Banco ha trasvasado en los últimos años miles de millones a paraísos fiscales, como la isla de Malta, una práctica generalizada dentro de la banca europea para eludir el pago de impuestos.

El dinero que se encuentra distribuido por todo el mundo en operaciones financieras de derivados alcanza los 67 billones de euros, 20 veces el PIB de Alemania de un año (3,60 billones de euros).

El banco nazi


El Deutsche Bank fue el banco personal de Hitler, jugando un papel clave en el desarrollo de las políticas nazis, de las cuales se benefició extensamente. En parte, su gran riqueza derivó de la confiscación de las propiedades, tanto alemanas como extranjeras, que el Estado nazi alemán realizó durante su expansión por el resto de Europa.

El Deutsche Bank financió los campos de exterminio, como el de Auschwitz. Con la colaboración de la Gestapo y de las SS, el Deutsche Bank ingresó en sus arcas dinero, joyas, cuadros y otras propiedades de las poblaciones victimizadas por el nazismo, que incluían, además de judíos, otros grupos étnicos y políticos (como comunistas, socialistas y anarquistas), que los nazis deseaban erradicar de los territorios conquistados.

El banco alemán apoyó también tanto el golpe militar del General Franco como las ayudas militares del gobierno nazi a España, obteniendo sustanciosos beneficios con ello.

A medida que se van abriendo los archivos del Deutsche Bank se va descubriendo, medio siglo más tarde, el papel central que ha jugado el Deutsche Bank en la expansión del III Reich y sus aliados italianos y españoles.

No ha habido ninguna voluntad de recuperar el dinero robado a republicanos españoles, expropiados por los nazis en Alemania o los fascistas en España.

Una maniobra sucia de Estados Unidos

No cabe ninguna duda que los rumores de quiebra del Deutsche Bank son una maniobra sucia de Estados Unidos enmarcada dentro del escenario de guerra económica entre ambos países por el interés alemán en desmarcarse de la política que Estados Unidos quiere imponer en Europa.

La ofensiva de Estados Unidos contra Deutsche Bank y Volkswagen también tiene una relación indirecta con Rusia, por las estrechas relaciones del Banco alemán con Rusia.

No obstante, aunque los rumores están inflando la noticia, es evidente que el riesgo de bancarrota del Deusche Bank es real.

La policía de Estados Unidos mata más que ninguna otra del mundo

$
0
0
Ernesto Carmona

En comparación con otros países capitalistas desarrollados, Estados Unidos sin duda es diferente cuando se trata del nivel de violencia dirigida por el Estado contra las minorías, informó Richard Becker, de Liberation, en enero 2015.

Usando cifras de 2011, Becker escribió que sobre una base per cápita "la tasa de muertes a manos de la policía de Estados Unidos fue aproximadamente 100 veces mayor que la tasa de los policías ingleses en 2011", 40 veces más letal que la tasa de los policías alemanes y 20 veces más mortífera que la de sus colegas canadienses. Becker dijo que probablemente éste no es el tipo de "excepcionalismo [norte]americano" que tenía en mente el presidente Obama cuando se dirigió a los cadetes graduados de West Point en mayo 2014.

No está claro cuántos miembros de la policía de Estados Unidos asesinan cada año, ya que no existe un seguimiento de tal información mantenido con precisión por ninguna agencia federal. La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) compila estadísticas anuales sobre lo que llama "homicidios justificados"  de la policía; todos los asesinatos policiales reportados en el FBI se registran como "homicidios justificados". Estos reportes tampoco son obligatorios. Desde que la presentación de informes al FBI sobre homicidios se convirtió en una colaboración voluntaria para las policías y departamentos del sheriff, sólo alrededor de 800 agencias de policía proporcionan estadísticas, de un total de 18.000.

Según las estadísticas del FBI, en 2013 hubo 461 "homicidios justificados" de la policía, pero el sitio web KilledByPolice.net informó que las policías de Estados Unidos mataron a alrededor de 748 personas en sólo los últimos ocho meses de 2013 y 1.100 en 2014. Las cifras de ciudadanos que asesinó la policía fueron compiladas utilizando como fuentes los medios corporativos de información. Como no todos los asesinatos de la policía se informan y es prácticamente imposible el control de todas las fuentes de noticias de todo el país, estas cifras probablemente subestiman el número real de asesinatos de civiles a manos policiales.

En Inglaterra, que Becker caracteriza como "un país capitalista con una larga historia de racismo", la policía no porta armas de patrulla. Los registros oficiales indican que los policías británicos sólo utilizaron armas de fuego tres veces mientras estaban de servicio en todo 2013, con cero muertes reportadas.

En los últimos meses, hubo una explosión de oposición a los asesinatos policiales en Estados Unidos. Cientos de miles de personas han salido a las calles en centenares de ciudades, pueblos y campus. "Como en todas las otras luchas progresistas a lo largo de la historia", escribió Becker, "la clave para un cambio real es el movimiento de la gente en las calles, escuelas y lugares de trabajo".

En junio de 2015, un equipo de reporteros de The Guardian presentó el mayor y nuevo informe sobre asesinatos policiales ocurridos en Estados Unidos. Resumiendo el estudio del Guardian, Jon Swaine, Oliver Laughland y Jamiles Lartey informaron que 102 personas desarmadas fueron asesinadas por la policía de Estados Unidos a lo largo de los cinco primeros meses de 2015 y que las agencias de orden público están matando gente al doble de la tasa calculada por el gobierno de Estados Unidos.

Además, reportó el Guardian, "los estadounidenses negros tuvieron más del doble de probabilidades de andar desarmados que los blancos cuando fueron asesinados durante encuentros con la policía". Basado en el análisis de los registros públicos e informes de noticias locales e informes propios de The Guardian, los autores informaron que "el 32 por ciento de personas negras asesinadas por la policía en 2015 estaban desarmadas, al igual que el 25 por ciento de los hispanos y latinos, en comparación con el 15 por ciento de los blancos muertos".

Durante el período de cinco meses cubierto por el estudio, los investigadores del Guardian identificaron 27 personas asesinadas por uso policial de armas eléctricas Taser. Todas menos una de estas víctimas estaban desarmadas. El estudio también documentó 14 muertes durante la detención a manos de oficiales involucrados en altercados posteriores a la aprehensión, entre ellos el de Freddie Gray, cuya muerte por rotura del cuello a bordo de una camioneta de la policía de Baltimore provocó protestas públicas y el auto de procesamiento de agentes de policía de seis ciudades.

Veintiséis por ciento de las personas asesinadas por la policía exhibió algún tipo de enfermedad mental, con al menos 29 casos que involucraron a una víctima que registraba inclinación suicida.

Para su crédito, el Washington Post publicó una investigación significativa de asesinatos policiales en Estados Unidos, alrededor del mismo tiempo en que apareció el estudio del Guardian. Los análisis posteriores corroboraron muchas de las conclusiones de la investigación del Guardian. Ambos estudios encontraron que la policía disparó fatalmente a aproximadamente 2,5 personas por día a lo largo de los cinco primeros meses de 2015. En ambos estudios se encontraron disparidades raciales significativas entre los muertos, sobre todo en los casos de sospechosos desarmados.

En los 385 casos que identificó el Post, sólo tres funcionarios han enfrentado cargos.El estudio del Post encontró que "para la gran mayoría de los departamentos, un tiroteo fatal es un evento raro". De unas 18.000 agencias resguardadoras del orden público, sólo 306 registraron un tiroteo fatal en los primeros cinco meses de 2015. El Post encontró que 19 agencias estatales y locales participaron en tres o más tiroteos fatales cada una, incluyendo los departamentos de Policía de Los Ángeles, la ciudad de Oklahoma y Bakersfield, California.

Entre muchas fuentes significativas citadas por el informe del Post se encuentra Jim Bueermann, ex jefe de policía y presidente de la Fundación de la Policía, una organización no lucrativa dedicada a mejorar la aplicación de la ley. Bueermann habló por muchos cuando dijo: "Estos tiroteos son groseramente subregistrados. Tenemos que entender los fenómenos detrás de estos encuentros fatales  Existe una necesidad social imperiosa para ello, pero también falta voluntad política para hacer que ocurra".
Viewing all 7676 articles
Browse latest View live




Latest Images