José Guillén
Hace unos días llegó a mis manos, después de mucha insistencia y hasta persecución por parte de un militante del PCPE, su archiconocido periódico “Unidad y Lucha”, periódico que en las próximas fechas realizará una folclórica fiesta en el madrileño barrio de Vallekas celebrando no sé muy bien el qué, será que el movimiento comunista español ha dado un salto cualitativo y hay motivos para realizar celebraciones con cantidades ingentes de banderitas, canciones y demás, en vez de estar a pie de calle organizando la resistencia popular contra el Estado español, pero este no es el tema al que pretendo ceñirme en este texto. Una vez dispuse de un momento de tranquilidad y sosiego, le eché un ojo a la publicación en cuestión. No iré artículo por artículo porque me parece que tiene poco sentido, además de que no valen tampoco mucho la pena, pero hubo uno de los artículos que me llamó la atención nada más verlo, por la pomposidad de su título y a posteriori por su contenido que es lo que pretendo criticar en este artículo, el título era: “República Socialista: ¿Opción o necesidad?” En dicho artículo a primera vista, lo que parece entenderse es que la intención del PCPE/CJC es criticar el etapismo del PCE y su revisionismo explicando que el partido en cuestión no quiere llegar al socialismo sino quedarse en una fase intermedia, “la III República”, hasta aquí estoy de acuerdo con ellos, el PCE no es ni un partido revolucionario, ni lucha por el socialismo, pero a partir de aquí comienzan los problemas y se demuestra como el PCPE/CJC no tiene una línea política para conseguir el poder político en el estado español, su falta de memoria histórica, y que además obvia y pasa de largo el desarrollo histórico particular y propio del Estado capitalista español, yendo a rebufo de los análisis generales del capitalismo y limitándose a repetir consignas como: “Llegado el momento, esta misma burguesía podría acceder a la república sin que ello supusiera ningún quebranto de su sistema de dominación” o “Los revisionistas y oportunistas llaman a convocar a la ciudadanía para instaurar un régimen republicano a imagen y semejanza de la república del 31”.
Para nuestros buenos amigos del PCPE/CJC, parece ser que la monarquía no les afecta, y que se han tragado el cuento de la transición, del rey como florero que no pinta nada en las decisiones del Estado. Parece ser que cargarse la monarquía en este Estado no serviría de nada, todo y eso cuando tenemos la experiencia de dos repúblicas, la del 1873 y la de 1931, que han sido los momentos de mayor efervescencia revolucionaria en este Estado y donde mayor movimiento popular y democrático ha habido, hasta que a través de golpes de Estado se ha vuelto a los regímenes anteriores reaccionarios. Pero claro, esto a PCPE/CJC les da absolutamente igual. Para ellos una república española es lo mismo que una república francesa, que una italiana y que una alemana. Una buena clase de historia no les vendría mal: fíjense que ni el propio fascismo, en su momento de mayor contrarrevolución en los años 40 y 50, fue capaz de tumbar la institución monárquica, debido a la influencia que tenía dentro del propio Estado. Curioso es también que después de tumbar a la institución monárquica en el 31, todo el sistema caciquil se viniera abajo y se instaurara la primera y hasta ahora única etapa donde se respetaban y se daban derechos democráticos a las masas. Pero claro, tirar a una institución no tumba un Estado, claro que no, por eso la figura en la que el fascismo español se apoyó para perpetuarse y hacer que su Estado aguantara fue en el rey, y por eso el rey es el jefe del Ejército español. Vaya... ¿a que va a resultar que la monarquía tiene más importancia de la que dicen? En definitiva dejar claro, que si, en esencia la república española en sus puntos generales sería igual que cualquier república actual, pero en su contenido particular, ese matiz revolucionario que tienen las repúblicas en nuestro país, y que la historia ha demostrado, no lo tendría ninguna, porque el baluarte sobre el que se apoya el fascismo en este país y todo sus mecanismos represivos estatales, se centran en la figura de la monarquía y es indispensable para ello. Todo el terrorismo de Estado o el golpe de Estado del 23-F ha pasado por las manos de la monarquía previamente. El Ejército le debe lealtad a esta institución y la lucha por el socialismo en este país no puede ir separada de la lucha republicana y antifascista, tumbar a la monarquía con todo el peso que tiene en el aparato estatal español no es algo que sea precisamente fácil para los capitalistas (que ya lo intentaron en su momento) porque en España la palabra república va ligada a revolución, va ligada a democracia y va ligada a socialismo, por eso el monopolismo español no puede defender la república, porque sería estar defendiendo su propia sentencia de muerte. Esto los revisionista del PCPE/CJC es algo que no alcanzan a comprender, sencillamente porque caen un mecanicismo simplista, no hacen uso del materialismo histórico, es decir, no se paran un momento a analizar nuestro desarrollo histórico, sino a repetir palabrería que bien valdría tanto para España como para Grecia, Italia, Turquía o Kazajistán… es necesario explicar a la gente lo que es la monarquía y lo que fue la transición, aunque acabará pasando que las masas serán la que se lo acaben explicando a este partido que se autoconsidera la “vanguardia”.
Debemos extender la organización y resistencia contra el Estado fascista, no debemos olvidarnos de nuestras propias experiencias históricas, sino usarlas de fuente para el análisis, para saber valorar el desarrollo particular que tiene el Estado español como Estado capitalista, que si en lo general coincide con el resto de Estados (gobierno de la burguesía, existencia de la propiedad privada de los medios de producción, explotación del proletariado, campesinado y capas populares, etc.), en lo particular lo hace totalmente único. Y para poder conseguir la toma del poder, se deben analizar también esas cuestiones particulares y no universales. Saber entender la historia de un Estado es imprescindible para poder elaborar una línea política contra él. Claro que no quedan fases intermedias, porque España ya es un Estado imperialista, y que el único camino es el socialismo, pero para ello debemos combatir al Estado y por ende a la monarquía, no subordinarla a un segundo plano, porque es indispensable acabar con ella para llegar a la república popular y el socialismo.
