Haftar declara la yihad y una movilización general contra la posible intervención del ejército turco en Libia

January 4, 2020, 3:33 am

≪ Previous: China despliega misiles antiaéreos HQ-9 en Siria

El jueves el Parlamento de Turquía aprobó el envío de tropas a Libia con el fin de apoyar al gobierno de Trípoli, adversario del general Jalifa Haftar.

El general y comandante del Ejército Nacional Libio (ENL), Jalifa Haftar, llamó a todos los libios a combatir a las fuerzas turcas si estas son desplegadas en el país africano.

"Declaramos la yihad y la movilización general para contrarrestar la invasión turca", anunció el militar en un discurso televisivo trasmitido anoche. Haftar indicó que el llamamiento se dirige "a cualquier libio capaz de portar armas, a hombres y mujeres, militares y civiles".

Dirigiéndose a los televidentes turcos, Haftar alentó a protestar contra la posible intervención. "El pueblo amigo turco debe levantarse contra los aventureros que obligan a su ejército a ser exterminado en Libia", dijo el general.

Asimismo, comparó a Turquía con el Imperio otomano, que poseyó la costa norte africana, y afirmó que Ankara va a "esclavizar de nuevo" al pueblo de Libia. En este contexto, tachó de "traidor" al Gobierno de Acuerdo Nacional (GAN), que solicitó la ayuda de Turquía.

"Firmaron con [Turquía] un acuerdo de humillación y desgracia sin ningún apoyo popular, constitucional o moral", sostuvo el militar.

En mayo, el ENL —las Fuerzas Armadas del Parlamento del país, un poder alternativo con sede en Tobruk—, empezó una ofensiva contra el GAN, el gobierno libio reconocido por la ONU, con capital en Trípoli. Actualmente el ENL controla con diferencia la mayor parte de Libia y se ha adentrado incluso en los suburbios de Trípoli.

El jueves, el Parlamento de Turquía aprobó el envío de tropas con el fin de apoyar al GAN. El plan aprobado otorga un mandato de un año para el despliegue de tropas, pero no aclara cuándo o cuántas tropas serán desplegadas, lo que permite al gobierno turco decidir los detalles.

Libia quedó dividida entre diversos grupos beligerantes a partir de 2011, después de que la intervención encabezada por la OTAN desembocara en el derrocamiento de Gadafi.

Como venimos anunciando, si Turquía envía tropas a Libia, se producirá un grave crisis regional en el Mediterráneo oriental, a la que se suma la tensión creada en Oriente Medio como cosecuencia del asesinato del general iraní Qassem Soleimani en Bagdad.

Principales alianzas internacionales en Libia:

- gobierno de Trípoli (Sarraj): Turquía, Qatar, Italia, Argelia
- gobierno de Tobruk (Haftar): Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Arabia saudí, Rusia, Francia

(Estados Unidos está jugando en los dos tableros, al menos de momento)

↧

Dos veces en la misma piedra

January 4, 2020, 4:47 am

≫ Next: Los franquistas convirtieron la plaza de toros de Valencia en campo de concentración al finalizar la guerra civil

≪ Previous: Haftar declara la yihad y una movilización general contra la posible intervención del ejército turco en Libia

Darío Herchhoren

Las coincidencias entre Chile y Bolivia son muchas, y especialmente resalta la falta de olfato político tanto de Salvador Allende como de Evo Morales. Quizá el segundo, es más responsable de una grave falta que un revolucionario no puede cometer: la ingenuidad.

En Chile y luego de varios intentos fallidos el partido socialista dirigido por el Dr. Salvador Allende Gossens llegó al gobierno gracias a un entendimiento con la democracia cristiana que en aquellos tiempos estaba dirigida por un hombre como Radomiro Tomic, del ala izquierda de ese partido, y cercano a las ideas de los curas obreros y de la teología de la liberación. Tomic era un seguidor de las tesis de un sociólogo brasileño de nombre Teotonio Dos Santos, autor entre otros libros de Concepto de Clases Sociales, que hace un análisis marxista de ese concepto. Gracias a ese apoyo Salvador Allende asume la presidencia de Chile y el ejército chileno con una falsa ideología democrática dirigido por el General René Schneider, hace manga ancha ante esa asunción.

Unos días antes de asumir Allende se produce un atentado contra René Schneider que le cuesta la vida, que lleva la marca de la CIA, y que, de alguna manera, estaba preavisando de cuál es el final de la aventura socialista en Chile, que sería rematada por el matarife Pinochet en 1973, dando paso a una dictadura feroz y criminal que desata una brutal represión, y que se ceba particularmente con los mejores militantes de la izquierda, contra los estudiantes, los dirigentes barriales de las "poblaciones", que son barrios muy humildes en los suburbios de la grandes ciudades, especialmente Santiago, Concepción, Valparaiso, y en las cuencas mineras del norte chileno, donde Pinochet persigue a los dirigentes de la minería del cobre, además de saquear los fondos de la empresa minera del cobre nacionalizada por Allende.

Es así como se crean las "cuentas especiales", que dan una pátina de legalidad al despojo que implica que el veinte por ciento de los beneficios de la minería pasa al ejército, y es administrado por el propio Pinochet, que se enriquece enormemente a costa del trabajo y el esfuerzo de los trabajadores.

Pinochet pierde las elecciones que él mismo convoca, pero modifica la constitución chilena, y arrasa con ello todo gasto social, luego de la experiencia social de Allende. Sebastián Piñera, actual presidente de Chile fue un destacado funcionario del pinochetismo, y heredó una legislación que sirve para que los chilenos vivan con rentas mínimas, y que las grandes fortunas sean cada vez más grandes.

En Bolivia, donde la clase obrera tiene una larga tradición de lucha, y luego de la experiencia de los gobiernos de Victor Paz Estenssoro y Hernás Siles Zuazo, la vieja oligarquía aliada a la "rosca del estaño" y a los intereses del tráfico de cocaina de la mano de los generales García Mesa, René Barrientos y Hugo Banzer Suárez, sumen a Bolivia en una situación de miseria y desesperación, hasta la asunción de Evo Morales Ayma, un indio aymara, que inicia una etapa de desarrollo de la minería del estaño, del gas y del petroleo, y con la prespectiva de explotar la mayor mina de litio del mundo, de un yacimiento que abarca a tras paises a saber: Chile, Argentina y Bolivia, es destituido mediante un golpe militar.

El pueblo boliviano jamás en toda su historia gozó de una situación de bienestar como la que trajo Morales Ayma, siendo su popularidad tan enorme que ganó todas las elecciones a las que se presentó, y en la última por mayoría absoluta, pero el apego de Morales al respeto de una legalidad que no estaba hecha para que de ella se beneficiaran los sectores populares, y donde no depuró al ejército ni a la policía, llevaron a que estos grupos armados, formados en la Escuela de las Américas de Panamá por los torturadores y desaparecedores norteamericanos, le dieron un golpe, y lo destituyeron.

Las semejanzas con Chile son como dos gotas de agua. Luego del golpe, las persecuciones, las torturas, el exilio, las acusaciones de fraude y de robo del patrimonio público. Todo igual. El pecado tanto de Allende como de Morales es también el mismo. La creencia de que los ejércitos respetarán la legalidad. ¿Se puede confiar en ejércitos formados por los mayores criminales del mundo?

Voy a contar una experiencia personal: Un mes antes del golpe de Pinochet estuve en Chile con una delegación argentina, y allí tuvimos ocasión de charlar con un grupo de periodistas italianos de la agencia noticiosa ANSA, que se quejaron del trato que habían recibido de Salvador Allende Gossens, cuando estos en el palacio de La Moneda, le advirtieron que les había llegado noticias en el sentido de que Pinochet estaba conspirando contra él. En vez de escuchar con atención, Allende les cortó, y les dijo que eso era imposible y que Pinochet gozaba de toda su confianza, y que hasta se encargaba de servir el café en los consejos de ministros. ¿Quién tenía razón?

Hay que aprender de la experiencia ajena, y además tan cercana. La ingenuidad en política es suicida. Si realmente se quiere cambiar la sociedad es indispensable desarmar a las fuerzas armadas, al menos a una porción importante de ellas, depurar la policía y la judicatura, expropiar las grandes fortunas y los bancos deben ser nacionalizados al igual que las comunicaciones, los transportes, la electricidad y toda la energía. Si no se hace eso se tropezará muchas veces con la misma piedra.

↧

Los franquistas convirtieron la plaza de toros de Valencia en campo de concentración al finalizar la guerra civil

January 4, 2020, 9:13 am

≫ Next: ¿Bagdad es el nuevo Sarajevo?, ¿un crimen de Estado para desencadenar la Tercera Guerra Mundial?

≪ Previous: Dos veces en la misma piedra

Una foto, solo una foto queda de un hecho desconocido para la mayoría de valencianos. La plaza de toros de la ciudad se convirtió al final de la Guerra Civil Española en un campo de concentración improvisado para opositores del régimen franquista que acababa de vencer en la contienda.

Sucedió en abril de 1939 y, aunque no existe ninguna placa que lo recuerde, la foto que ilustra este artículo muestra el único recuerdo visual que queda de aquella atrocidad: prisioneros hacen cola en el margen derecho de la imagen, mientras decenas de presos se agolpan en los balcones del coso.

«Los detenidos lanzaban a la calle papelitos con su nombre escrito para contactar con sus familias», explica a eldiario.es el historiador Ricard Camil Torres. El periodista Carlos Hernández de Miguel, autor de Los campos de concentración de Franco (Ediciones B, 2019), detalla en ese reportaje que el de la plaza de toros fue uno de los 296 campos que hubo por España en aquel periodo y se calcula que pasaron unas 10.000 personas, todos hombres. La mayoría de los detenidos son combatientes y miembros del Ejército republicano.

¿Qué hacían con los presos en estos campos de concentración? El coronel Antonio Aymat, jefe de la Columna de Orden y Policía de Ocupación de Valencia, proclamó en el diario Avance que los soldados del Ejército de la República debían «pasar por el campo de concentración para ser clasificados».

«Los que estáis en Valencia, debéis acudir a la Plaza de Toros, donde se os dará de comer con rancho en frío y se formarán distintos trenes para trasladaros a los lugares de clasificación», explicaba Aymat en el citado periódico.

Julián Sanz y Mélanie Ibáñez, historiadores, detallan que la capacidad de la plaza se quedó pequeña en apenas unos días y que varios trenes partieron con hasta 6.000 detenidos fuera de la ciudad. Se trató de un campo de concentración provisional y de corta duración; una prisión temporal que supuso el inicio del encarcelamiento y represión para muchos republicanos.

https://valenciasecreta.com/la-plaza-de-toros-de-valencia-un-campo-de-concentracion/

↧

¿Bagdad es el nuevo Sarajevo?, ¿un crimen de Estado para desencadenar la Tercera Guerra Mundial?

January 4, 2020, 11:08 am

≫ Next: La atmósfera no es un invernadero

≪ Previous: Los franquistas convirtieron la plaza de toros de Valencia en campo de concentración al finalizar la guerra civil

En Estados Unidos proliferan los artículos equiparando el asesinato del general Qassem Suleimani en Bagdad con la señal de inicio de la Tercera Guerra Mundial y Bagdad desempeñaría el papel de Sarajevo en 1914, cuando el archiduque Francisco Fernando fue asesinado, convirtiéndose en el pretexto para desencadenar la Primera Guerra Mundial.

El texto que traducimos a continuación ha sido redactado por Robert David Steele, antiguo analista de la CIA, para la revista Veterans Today y expresa bastante bien una corriente de opinión propia del espionaje militar, vinculada al general Michael Flynn, el destituido consejero de seguridad de Trump.

1) Israel trató de forzar una guerra con Irán con la energía de la desesperación, en parte para salvar al criminal de guerra Benjamín Natanyahu y en parte para continuar su larga estrategia de desestabilizar la división y conquistar el Medio Oriente.

2) La mayor parte del mantenimiento de la guerra en Irak lo hace Israel y los kurdos (clan Barzani americano-sionista), con las fuerzas americanas apoyando este circo como un buen acto de payaso establecido.

3) Los "campistas" de la embajada de Estados Unidos en Bagdad, afortunadamente ahora dispersos, tenían la misión de engañar al Presidente Trump y obligarle a pensar que una toma de posesión de la embajada de Estados Unidos era inminente, de la misma manera que ocurrió en Irán bajo el Presidente Carter. Algunos de nosotros ayudamos a poner fin a esa pieza de teatro.

4) Si Trump aprobó el asesinato, fue engañado para creer que era el mismo tipo de operación que la que se llevó a cabo contra Bin Laden en Pakistán (olvídese de Bin Laden, Al-Qqeda y Califato Islámico, creados por los sionistas y la CIA con fondos y logística ocultos del Pentágono...) y no se le dijo que el asesinato de una personalidad como el general Qassem Suleimani en Irak está a la par del asesinato del archiduque Francisco Fernando en Sarajevo en 1914, que fue el casus belli de la Primera Guerra Mundial.

5) Trump está rodeado por cuatro redes de mentirosos patológicos: la promoción de 1986 de la escuela de oficiales del ejército de West Point (Esper, Pompeo, Urban), sionistas cristianos (Pompeo y otros), agentes sionistas (los Kushner, ambos...) y sionistas de la CIA (Brennan, Haspel y otros...). Aunque su asesor de seguridad nacional Robert O'Brien está haciendo un excelente trabajo para eliminar a la camarilla especuladora de la guerra de la era de Obama y a otros agentes de potencias extranjeras, sin embargo carece del conocimiento y la comprensión de la historia y las biografías actuales que se necesitarían para proteger al presidente de estas cuatro redes de mentirosos que están presionando para la guerra contra Irán a toda costa.

6) Tanto los medios de comunicación masiva como los medios sociales (#GoogleGestapo) están comprometidos con los deseos de guerra sionista contra Irán y son muy cuidadosos en cubrir los verdaderos costos de nuestra guerra en el Medio Oriente, incluyendo lo que ahora se conoce como los "Bebés de Faluya": los miles de niños que nacen deformes como resultado de la contaminación masiva del área urbana por la munición de uranio empobrecido utilizada en el campo de batalla iraquí por el ejército estadounidense...) como resultado de las municiones anti-blindaje.

7) Una respuesta proporcional por parte de Irán no sería un ataque a las fuerzas americanas en la región, sino el asesinato, en Estados Unidos, de Mark Esper. No digo esto para alentar una respuesta así, sino para dejar claro a quienes lean este artículo que esto es de hecho lo que los Estados Unidos han hecho a Irán en toda proporción, mientras que violan la soberanía iraquí una vez más, de tal manera que debería terminar fácilmente en el Tribunal Penal Internacional. A continuación, mi carta al Presidente Trump, vía la Casa Blanca esta mañana a las 05:42 horario de la costa este.

La exposición va seguida de una carta de Steel a Trump, cuyo contenido no reproducimos. No obstante, abunda en la imagen de un Presidente “engañado” por los colaboradores que le rodean y una errónea apreciación de la respuesta que va a dar Irán a la provocación estadounidense.

↧

La atmósfera no es un invernadero

January 5, 2020, 2:50 am

≫ Next: Ataques con cohetes contra bases imperialistas en Bagdad

≪ Previous: ¿Bagdad es el nuevo Sarajevo?, ¿un crimen de Estado para desencadenar la Tercera Guerra Mundial?

El año pasado dos científicos griegos, K.A.Vorotsos y N.M. Efstathiou, publicaron en la revista Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics un artículo contrastando los modelos climáticos existentes con los registros empíricos de temperaturas obtenidas de datos satelitales. El título llama la atención (“¿Ya ha llegado el calentamiento mundial?”), aunque lo más sabroso está en la conclusión final que ambos deducen del contraste:

“En base a nuestros datos, y teniendo en cuenta la complejidad del sistema climático y las incertidumbres de los modelos climáticos, no es posible sostener la tesis de que el calentamiento global, con un efecto invernadero creciente, está causado por las actividades humanas” (1).

Los datos a los que se refieren los autores proceden de la troposfera y la estratosfera, fueron tomados por la NOAA y están accesibles en internet (2). Consisten en valores medios mensuales de eso que llaman “anomalías de temperatura”, sobre la media del periodo 1981-2010.

Las mediciones alcanzan el periodo de 1978 a 2018, es decir, 40 años en total.

Ambos científicos concluyen con varias afirmaciones que ya sabemos de antemano, pero que es importante subrayar: los modelos climáticos son erróneos, la realidad atmosférica es más compleja de lo que dichos modelos suponen y, finalmente, no se le puede atribuir un régimen uniforme de evolución de las temperaturas, ni de calentamiento ni de enfriamiento.

La atmósfera no es un invernadero; en todo caso, habría que hablar de varios invernaderos, cada uno de ellos con una evolución diferente de la temperatura. Por ejemplo, la troposfera se ha calentado en los últimos 40 años, pero no todas sus capas lo hacen a la misma velocidad. El calentamiento decrece con el aumento de la altitud a un ritmo del orden de 0,10 grados centígrados aproximadamente por década, es decir, de manera casi inapreciable.

Incluso la tropopausa (a unos 10 kilómetros de altitud) no se calienta en absoluto, lo cual también se sabía de antes, a pesar de lo cual los modelos climáticos siguen diciendo lo contario, incluidos aquellos sobre los que se apoya el IPCC.

Pero hay más errores aún. Según las hipótesis corrientes, las variaciones de temperatura en la troposfera están relacionadas con las variaciones de temperatura en la estratosfera o, en otras palabras, la troposfera influye en la estratosfera.

Es otra suposición errónea: el régimen térmico de la troposfera depende, según Vorotsos y Efstathiou, de la dinámica del ozono estratosférico, ya que la baja estratosfera sigue una dinámica opuesta a la troposfera: se está enfriando, mientras la troposfera se está calentando, como también se sabía de antes por mediciones tomadas con el lanzamiento de globos sonda.

La baja estratosfera se enfría a un ritmo de -0,29 grados centígrados y el comportamiento disociado de ambas regiones de la atmósfera conducirá -más temprano que tarde- a arrinconar en el desván la tesis del “efecto de invernadero” y, naturalmente, la obsesión por las emisiones de CO2.

La densidad de CO2 no afecta al cambio en las temperaturas atmosféricas y si tuviera alguna influencia, sería insignificante.

Es una obviedad recordar ahora que la realidad siempre es más compleja que cualquier modelo, por bueno que sea. A mayor abundancia, cuando el modelo falla más que una escopeta del feria, las previsiones acaban en el ridículo.

En consecuencia, el inminente informe que va a emitir el IPCC será una nueva colección de absurdos, pero habrá que aguantar la marejada de quienes siguen haciendo pronósticos sobre las temperaturas y sus consecuencias que jamás se van cumplir.

(1) https://doi.org/10.1016/j.jastp.2018.10.020
(2) https://ghrc.nsstc.nasa.gov/hydro/?q=msu#/?_k=lqx4os

↧

Ataques con cohetes contra bases imperialistas en Bagdad

January 5, 2020, 3:12 am

≫ Next: Asesinato del general Soleimani: más leña al fuego de Oriente Medio

≪ Previous: La atmósfera no es un invernadero

Anoche se produjeron dos ataques casi simultáneos en la Zona Verde de Bagdad y en una base aérea irakí que alberga a soldados estadounidenses al norte de la capital. Según el mando militar irakí, no hubo bajas en ninguno de los dos ataques.

Dos proyectiles de mortero impactaron en la Zona Verde de Bagdad, donde se encuentra la embajada estadounidense, que fue atacada el martes por una multitud, dijeron funcionarios de seguridad irakíes y de la Zona Verde.

Al mismo tiempo, a menos de 100 kilómetros al norte, dos cohetes Katyusha cayeron en la base aérea de Balad, una enorme base irakí que alberga soldados y aviones estadounidenses. Inmediatamente después de los disparos, los aviones no tripulados estadounidenses volaron sobre la base para misiones de reconocimiento.

Esta semana Estados Unidos ha desplegado tropas adicionales para proteger su cancillería cuando el sentimiento antimperialista se ha encendido en Irak con el asesinato del general iraní Qassem Soleimani y de Abu Mehdi Al-Mouhandis.

Los llamamientos a la venganza se multiplican tanto en Bagdad como en Teherán. Desde finales de octubre, trece ataques con cohetes han tenido como objetivo los intereses estadounidenses en Irak, llegando incluso a matar a un subcontratista americano el 27 de octubre en una base del centro petrolero del país.

Nadie ha reivindicado, pero Washington culpa de los ataques a Hashd al-Shaabi, una milicia integrada en el ejército irakí.

La deriva pone de relieve que el motivo de la presencia de las tropas del Pentágono en Irak no tiene nada que ver con el Califato Islámico. Estados Unidos no tiene otro enemigo que Irán y las fuerzas que se oponen a su presencia militar en Irak desde hace 15 años.

El comandante del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán ha advertido que tienen a su alcance al menos 35 objetivos de Estados Unidos en Oriente Medio.

↧

Asesinato del general Soleimani: más leña al fuego de Oriente Medio

January 5, 2020, 10:26 am

≫ Next: Fascismo y control total en los países de la Unión Europea

≪ Previous: Ataques con cohetes contra bases imperialistas en Bagdad

El asesinato del general iraní más conocido, Qassem Soleimani, hace temer una nueva guerra entre Estados Unidos y sus aliados e Irán y los suyos, involucrando a Oriente Medio en su conjunto.

El ataque también mató a Abu Mahdi Al-Muhandis, subcomandante de la milicia irakí Hashid Al-Shabi. “El asesinato de un comandante militar irakí en un cargo oficial se considera una agresión contra Irak... y la liquidación de destacadas personalidades irakíes o de un país hermano en suelo irakí es una violación masiva de nuestra soberanía”, dijo el Primer Ministro irakí Adel Abdul Mahdi, quien agregó que el doble asesinato supone “una peligrosa escalada que encenderá la mecha de una guerra destructiva en Irak, la región y el mundo”.

En el momento del ataque, Trump participaba en una rueda de prensa, que abandonó rápidadamente para no tener que responder a las preguntas de los periodistas. No le habían preparado las respuestas que tenía que exponer.

Las notas oficiales llegaron después. Según ellas el ataque fue una respuesta a un ataque previo con cohetes contra la base militar K1 cerca de Kirkuk el 27 de diciembre. En el mismo murió un subcontratista militar estadounidense.

Los detalles de ese ataque son más que oscuros y el ejército irakí todavía los está investigando. Ningún grupo ha reivindicado aún la autoría del mismo y Estados Unidos no ha querido dar el nombre, ni la empresa para la que trabajaba el subcontratista fallecido.

La presencia de mercenarios en Irak, como el fallecido, sirve para falsear la abrumadora presencia imperialista en Medio Oriente. El New York Times, por ejemplo, reconoce sólo 5.000 tropas estadounidenses en Irak, pero no incluye a los subcontratistas.

Además, ambas muertes, la de un mercenario privado y la de un general del ejército iraní, no se pueden poner en el mismo plano. Estados Unidos no ha matado a Suleimani para vengar la muerte de un mercenario, por más que estuviera a sueldo del Pentágono.

Por otro lado, el ejército estadounidense ya había respondido a su muerte lanzando cinco ataques diferentes en Irak y Siria a finales de diciembre que mataron a unas 30 personas, lo que hizo que los manifestantes irakíes irrumpieran en la embajada estadounidense en Bagdad.

El asesinato de un general de otro país es, claramente, un intento de tensar la cuerda, característico tanto en Washington como en Tel Aviv, para lo mismo que vienen intentado desde 2001: remodelar el mapa de Oriente Medio para sostener la hegemonía del imperialismo en la región.

El asesinato de Soleimani se produce sólo unos meses después del fracaso de un intento israelí similar. Según el Times de Israel, a principios de octubre el Mosad planeó excavar un túnel bajo un sitio religioso asociado con el padre de Soleimani para provocar una explosión bajo el edificio cuando él estuviera dentro y luego tratar de desviar la responsabilidad para iniciar una guerra religiosa. Los asesinos habían preparado unos 500 kilos de explosivos (*).

Los planes de provocar explosiones subterráneas bajo santuarios musulmanes fueron característicos de los israelíes en el pasado. El nuevo plan se elaboró después de que en 2018 los medios de comunicación israelíes informaran de que Trump había dado a Israel luz verde para asesinar al Soleimani.

El periódico kuwaití Al-Jarida, una conocida plataforma israelí para transmitir mensajes a otros países de Oriente Medio, confirmó que existía un acuerdo entre Estados Unidos e Israel para apuntar a Soleimani como la amenaza más importante para los intereses de ambos países de la región.

Netanyahu y la cúpula sionista no se han hartado de provocar la guerra con Irán, pero no se bastan para ello con sus propias fuerzas. Ni siquiera les basta con el apoyo de Estados Unidos. Necesitan también a sus más fieles secuaces: los saudíes. Sin embargo, ahora que Estados Unidos mata a Soleimani, Israel permanece relativamente silencioso. Sólo se regocijan en privado porque no las tienen todas consigo.

(*) https://www.timesofisrael.com/iran-says-it-foiled-israel-arab-plot-to-assassinate-top-military-commander/

↧

Fascismo y control total en los países de la Unión Europea

January 6, 2020, 12:20 am

≫ Next: El gas ruso ya llega a Europa a través de Turquía

≪ Previous: Asesinato del general Soleimani: más leña al fuego de Oriente Medio

Panóptico: control total y vigilancia absoluta

Juan Manuel Olarieta

El pasado 21 de diciembre el gobierno francés creó por decreto el Servicio Nacional de Recolección de Datos de Viajes (SNDV), que registrará todos los viajes que realicen por los pasajeros sobre territorio galo.

Los pretextos son siempre los mismos: la seguridad del Estado y otros trucos parecidos; la realidad es que los países europeos están metidos de llenos en el fascismo, la represión y el control masivo.

El decreto encarga al SNDV la recopilación de los datos de cada viaje que se haga por cualquier medio de transporte: reservas, facturación y embarques tanto si es por avión como marítimo o terrestre, incluidas las tripulaciones.

La idea es trazar las rutas de los pasajeros. Inicialmente, con el PNR (“Passenger Name Record”, Registro de Identificación del Pasajero), era sólo el avión. “Ahora se está extendiendo al transporte marítimo y ferroviario”, explicó la dirección de la policía francesa.

El PNR se aprobó en 2016 a escala europea con el pretexto del terrorismo y los delitos graves (*), mientras que el SNDV se centrará en las personas que viajen por Francia y apoyará a los ministerios de Defensa, Interior, Aduanas y Transportes.

En Europa la vida de las personas ha acabado en manos de la policía. Cada vez hay menos servicios educativos y más entelequias represivas. Lo que se renuevan son los argumentos y, a medida que los viejos se desgastan, aparecen otros sacados de las primeras planas de la televisión, esos con los que los diputados se llenan la boca: terrorismo, inmigración, narcotráfico...

Basta con soportar un par de minutos el reciente debate electoral en Madrid para comprobar los estragos de la minipolítica, o sea, la manera en que los encantadores de serpientes mantienen entretenidos a otros bocazas como ellos con debates absolutamente irrelevantes, el alpiste que oculta las verdaderas medidas políticas, la política con mayúsculas. Es la mejor manera de que pase desapercibida.

El fascismo se inocula así en las venas, gota a gota, como en los hospitales. El siguiente paso también lo darán, mientras los partidos domesticados nos hacen mirar para otro lado. Nos obligarán a llevar el pasaporte en la mano para andar por la calle; o quizá nos estampen un código de barras en la frente para que la policía no nos almacene en un campo de internamiento “sólo para refugiados”.

Como vemos, el fascismo no es sólo ni principalmente Vox, ni ninguna “ultraderecha”, otro de esos cebos con los que mantienen divertido al personal posmoderno. El fascismo es la Unión Europea, el fascismo es el Estado francés, el fascismo es el control total y el fascismo es la vigilancia permanente.

Espero que, por más que insistan los oportunistas de siempre, no seamos tan idiotas como para creer que los refugiados son los demás y, sobre todo, no sigamos tragando con la ecuación que identifica al fascismo con la “ultraderecha”.

(*) https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/policies/police-cooperation/information-exchange/pnr_en

↧

El gas ruso ya llega a Europa a través de Turquía

January 6, 2020, 1:27 am

≫ Next: El Gran Satán pone a Irak a los pies de Irán

≪ Previous: Fascismo y control total en los países de la Unión Europea

Grecia y Macedonia del norte han comenzado a recibir gas ruso a través del conducto Turk Stream, anunció ayer Vladimir Malinov, director de la empresa búlgara de gas en la radio BNR.

Después de Bulgaria, le toca a Grecia y al norte de Macedonia recibir el gas ruso a través de Turk Stream, declaró Malinov.

El 1 de enero Bulgaria comenzó a recibir gas ruso a través del nuevo gasoducto por el nuevo punto de entrada Strandja 2, conectado en la frontera con Turquía. Malinov dijo que los beneficios económicos obtenidos del cambio de punto de entrada se estiman en casi 40 millones de euros.

El Turk Stream se compone de dos tuberías. El primero asegurará el suministro a Turquía el segundo al sur y sureste de Europa.

Según el director de la empresa búlgara, si es necesario, Bulgaria puede recurrir a su vez al gasoducto turco, que sustituye al Transbalkan por presiones de la OTAN.

En noviembre la empresa rusa Gazprom llenó ambos conductos de gas pero la puesta en marcha oficial está prevista para el 8 de enero.

La semana pasada el presidente de Azerbaiyán Ilham Aliyev dijo que su país también utilizará la infraestructura para vender gas a través de Turquía.

La construcción del Turk Stream fue anunciado en 2014 por Putin tras el Golpe de Estado en Ucrania. Atraviesa casi 1.000 kilómetros del Mar Negro por el fondo y tiene capacidad para suministrar más de 30.000 millones de metros cúbicos de gas.

El proyecto se suspendió en 2015 como consecuencia del derribo por Turquía de un caza ruso en Siria, aunque las obras se reanudaron al año siguiente.

↧

El Gran Satán pone a Irak a los pies de Irán

January 6, 2020, 2:59 am

≫ Next: Las milicias kurdas de YPG liberan a 400 yihadistas de los campos de internamiento sirios

≪ Previous: El gas ruso ya llega a Europa a través de Turquía

Desde la revolución de 1979 en Irán, el imperialismo se ha volcado en sus intentos de derrocar al nuevo régimen, empezando por instigar al difunto Saddam Hussein a iniciar una guerra que duró casi diez años.

Para Irán nunca hubo mayor enemigo que su vecino Irak, bien entendido que el gobierno de Bagdad no era más que un tentáculo local de los imperialistas.

A partir de entonces, todas las decisiones que tomaron en Washington fueron erróneas. Convirtieron a Saddam en un enemigo, iniciaron dos guerras de diferentes intensidades y arrojaron al país en brazos de Irán.

El asesinato del general Soleimani es el último tropiezo que han cometido quienes (Bush, Obama, Trump) han convertido el terrorismo en instrumento de su política exterior.

Sin disparar un tiro, lo único que tuvieron que hacer los ayatollahs es recoger los frutos pacientemente, lo cual es consecuencia de una política justa que ahora ha acabado por imponerse en Oriente Medio: las tropas de Estados Unidos deben abandonar la región.

Estados Unidos pierde, Irán gana. Desde 2003 Estados Unidos ha sacrificado la vida de 5.000 soldados y ha malgastado 1.000 millones de dólares en Irak para -finalmente- servir en bandeja Irak a Irán.

Irán ya tiene lo que quería. Ahora los altavoces del imperialismo empezarán a hablar de la creciente presencia de Irán en Irak y, por extensión, en todo Oriente Medio, pero el asunto es más sencillo: quien se gana las simpatías de las masas es quien hace frente al imperialismo de verdad.

Irán no ha necesitado de una invasión militar, ni de una guerra. Ni siquiera ha triunfado; es el imperialismo el que ha vuelto a ser derrotado y, lo mismo que en Afganistán, tendrá que marcharse con el rabo entre las piernas.

Ahora habrá que empezar a pensar en los motivos por los cuales los imperialistas han cometido un error detrás de otro, que no son tan difíciles de averiguar: tanto esos erores como la marejada interna que tienen por los pasillos de la Casa Blanca, tienen su origen en la resistencia que han encontrado a cada uno de sus planes hegemónicos, que vienen fracasando, especialmente desde que en 2011 metieron su hocico en Siria.

Medio tapada por el crimen ha corrido la noticia de que -definitivamente- Irán se desmarca del acuerdo de desnuclearización que Estados Unidos no respeta y la Unión Europea no es capaz de garantizar. Fue otro de esos errores de Trump que hay que añadir a al contabilidad.

Hasta ahora en las calles de Bagdad las manifestaciones de protesta tenían un signo muy evidente; ahora tienen el contrario.

↧

Las milicias kurdas de YPG liberan a 400 yihadistas de los campos de internamiento sirios

January 6, 2020, 4:19 am

≫ Next: La prisión de Albocasser está reteniendo informes médicos del Camarada Arenas

≪ Previous: El Gran Satán pone a Irak a los pies de Irán

Las milicias kurdas de YPG siguen liberando a centenares de yihadistas del Califato Islámico y a sus familiares del campamento de Hol, en el norte de Siria.

Al menos 400 miembros del Califato Islámico y sus familiares fueron liberados por los kurdos del campamento de Hol, donde estaban recluidos.

La agencia turca de noticias Anadolu ha obtenido incluso los nombres de los yihadistas liberados por los kurdos.

Tras el inicio de la invasión turca del norte de Siria, las milicias kurdas que ocupan la región han liberado a unos 800 miembros del Califato Islámico que las tropas de Estados Unidos habían internado.

Los kurdos utilizan a los yihadistas presos como moneda de cambio, tanto frente a los turcos como a los estadounidenses. Sólo están dispuestos a seguir desempeñando su labor carcelera si el ejército turco abandona el norte de Siria, al que ellos denominan Rojava.

El 17 de noviembre el Ministerio de Defensa turco anunció que los kurdos habían liberado al menos a 800 miembros del Califato Islámico retenidos por ellos en la prisión de Tell Abyad.

En total, en los dos últimos meses el gobierno de Filipinas y los kurdos han liberado a más de 1.000 yihadistas de Califato Islámico.

En abril de 2017 las milicias kurdas construyeron el campamento de Hol en los territorios que ocupan en el norte de Siria para alojar a los civiles que huían de los combates en Deir Ezzor.

Desde entonces son muchas organizaciones que han denunciado las condiciones de reclusión de los refugiados civiles en dicho campamento, que tiene tiene una capacidad para recluir a unas 10.000 refugiados y en la que ahora hay unos 70.000, de los cuales el noventa por ciento son mujeres y niños.

Aparte de los refugiados y la población civil, los kurdos mantienen en el campamento a varios miles de yihadistas de más de 50 nacionalidades diferentes.

↧

La prisión de Albocasser está reteniendo informes médicos del Camarada Arenas

January 6, 2020, 5:41 am

≫ Next: Aparece el cadáver de una sindicalista mexicana secuestrada y torturada

≪ Previous: Las milicias kurdas de YPG liberan a 400 yihadistas de los campos de internamiento sirios

Albocasser, centro de tortura

El Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria ha requerido el pasado 2 de enero y por segunda vez en dos meses informe sobre el estado de salud de Manuel Pérez Martínez "Camarada Arenas", tras haber solicitado su defensa el ingreso al Centro Penitenciario de médicos de confianza de su familia.

La prisión de Albocasser fue requerida por la defensa de Arenas en el mes de septiembre para que permitiera una exploración de facultativos ajenos al centro, ya que según denunciaron los familiares, el preso político se encuentra con un evidente estado de deterioro de su salud.

Han sido hasta tres las intimaciones realizadas a Instituciones Penitenciarias que nunca tuvieron respuesta, y ha sido el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria, dependiente de la Audiencia Nacional, quien ha reconocido que no ha recibido los informes requeridos.

Albocasser, centro de tortura

Este centro penitenciario ha saltado varias veces a la luz pública por muertes bajo custodia, denuncias de torturas y malos tratos. El último muerto en extrañas circunstancias es Manuel Fernández Jiménez, un joven de 28 años cuyo fallecimiento fue caratulado como "muerte súbita" pero que al reconocer el cuerpo, su familia evidenció signos de tortura y lesiones producidas por una pistola táser.

Arenas se encuentra clasificado como preso de primer grado, lo que supone limitaciones en materia de comunicaciones y vida social en el centro. Periódicamente, la fiscalía de la Audiencia Nacional promueve la reapertura de algún sumario archivado mediante informes de la Guardia Civil que luego terminan en nada, pero que son los que han servido para aplicar a este preso político una cadena perpetua encubierta.

↧

Aparece el cadáver de una sindicalista mexicana secuestrada y torturada

January 6, 2020, 5:56 am

≫ Next: Haftar captura Sirte y precipita la intervención de Turquía en la Guerra de Libia

≪ Previous: La prisión de Albocasser está reteniendo informes médicos del Camarada Arenas

El miércoles de la semana pasada apareció asesinada y con signos de tortura la delegada del Sindicato Nacional de Trabajadores del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de México, Alicia Salgado, cuya desaparición se denunció el domingo.

Los compañeros de trabajo de Salgado, que era enfermera, denunciaron que no la encontraban ni a ella ni a su vehículo y que, además, faltaban cosas en su domicilio, según el diario “Excélsior” (1).

El lunes encontraron el cuerpo de la sindicalista atada de pies y manos y con signos de tortura cerca de Casahuatlán, perteneciente al municipio de Amacuzac, en el estado de Morelos.

Al comparar el cuerpo hallado con la descripción de la denuncia por desaparición de Salgado se encontraron coincidencias, por lo que los familiares acudieron a una identificación donde se ha confirmado que se trataba de la misma persona.

En mayo otros dos sindicalistas de la CTM, la mayor central sindical de Máxico, fueron asesinados a tiros durante una manifestación.

Los asesinatos de dirigentes sindicales son una constante en México desde que en 1981 los pistoleros acabaron la vida del maestro Misael Núñez Acosta.

En 2018 las estimaciones sindicales refieren que 53 sindicalistas fueron asesinados en todo el mundo (2).

(1) https://www.excelsior.com.mx/nacional/encuentran-el-cuerpo-de-una-lider-sindical-desaparecida/1355912
(2) https://www.ituc-csi.org/IMG/pdf/2019-06-ituc-global-rights-index-2019-report-es.pdf

↧

Haftar captura Sirte y precipita la intervención de Turquía en la Guerra de Libia

January 6, 2020, 11:16 pm

≫ Next: Se congelan más de 500 kilómetros del río Amarillo a causa de la caída de las temperaturas

≪ Previous: Aparece el cadáver de una sindicalista mexicana secuestrada y torturada

El lunes las fuerzas del general Jalifa Haftar capturaron la ciudad de Sirte, asestando un duro golpe al gobierno de Trípoli, al que ya no le queda otro recurso que suplicar una pronta llegada de refuerzos procedentes de Turquía.

Las tropas de Haftar entraron en Sirte casi sin combatir. La operación militar anunciada anteriormente por las fuerzas de Haftar solo duró tres horas. Varios combatientes del gobierno de Unidad Nacional, encabezado por Fayez Al-Sarraj y reconocido por la ONU, fueron hechos prisioneros y su equipo fue confiscado, mientras que otros huyeron.

Las tropas de Sarraj han mantenido el control de la ciudad desde 2016, cuando expulsaron al Califato Islámico después de varios meses de combates. La ciudad estaba bajo el control de la denominada “Fuerza de Protección de Sirte”, compuesta principalmente por combatientes de Misrata, a 250 kilómetros al oeste de Sirte.

Un comandante militar de Sarraj denunció una “traición” de una milicia yihadista, que cambió de bando cuando las fuerzas de Haftar entraron en la ciudad.

Desde el 4 de abril del año pasado Haftar trata de apoderarse de Trípoli y había dado un ultimátum a los combatientes de Misrata, que constituyen el grueso de las fuerzas gubernamentales, para que se retiraran de Trípoli y de Sirte.

El viernes también anunció la yihad y una movilización general contra una intervención militar turca en Libia en apoyo al gobierno de Trípoli. Haftar cuenta con el apoyo de Egipto y Emiratos Árabes Unidos, rivales regionales de Turquía y Qatar.

La ONU, responsable directa del derrocamiento de Gadafi, junto a la OTAN, ha metido a Libia y a ella misma en un berenjenal del que no es capaz de salir. Nueve años después lamenta la intervención extranjera en la guerra y la inutilidad de sus resoluciones sobre el embargo de armas.

Alemania ha retomado el testigo y el sábado hay un reunión en Moscú entre Merkel y Putin, lo que pone de manifiesto que el papel de Estados Unidos en Libia es marginal. Merkel quiere convocar una conferencia internacional, que es tanto como legalizar la injerencia extranjera en Libia, y hay que esperar para saber si Putin acepta participar en ella, donde se encontrará con Erdogan.

Es pintoresco porque la cadena pública alemana Deutsche Welle está denunciando unos supuestos planes “expansionistas” de Rusia en el Mediterráneo, tratando de convertir a Libia en una segunda Siria (*). Más bien está ocurriendo lo contrario: Alemania trata de involucrar a Rusia en sus propios planes.

A la desesperada, al mismo tiempo que perdía Sirte, Sarraj se desplazó a Argel, donde coincidió con el ministro turco de Asuntos Exteriores. Pero si Argelia toma partido abiertamente por el gobierno de Sarraj, perderá fuerza en la conferencia internacional que quiere convocar Alemania, donde se van a necesitar países que, más bien, hayan mantenido una cierta apariencia de neutralidad.

Lo mismo que Alemania y Rusia, Argelia también forma parte de esos países. Pero si en la mesa de negociaciones Rusia pasa a un primer plano, empezarán a alzar la voz los que critican su “expansionismo” y pregonan que son “todos iguales”, que unos son malos y los otros peores...

Quizá piensen que lo mejor es no hacer nada; al fin y a la postre quienes se desangran son norteafricanos.

(*) https://www.dw.com/es/expansi%C3%B3n-rusa-en-el-mediterr%C3%A1neo-se-convertir%C3%A1-libia-en-la-nueva-siria-de-putin/a-51781774

↧

Se congelan más de 500 kilómetros del río Amarillo a causa de la caída de las temperaturas

January 7, 2020, 12:10 am

≫ Next: Ante el auge de las movilizaciones obreras, los países de Latinoamérica se apresuran a subir los salarios

≪ Previous: Haftar captura Sirte y precipita la intervención de Turquía en la Guerra de Libia

El rio Amarillo completamente congelado

Es posible que los lectores sólo tengan noticias sobre deshielos y descongelamientos porque las temperaturas del planeta no paran subir una día tras otro.

Las fotos de nevadas son ocasionales y las de los congelados sólo aparecen en las pescaderías.

Por eso traemos hasta aquí las imágenes tomadas el viernes pasado del congelamiento del río Amarillo (Huang He en chino) en la ciudad de Bayan Nur, en Mongolia Interior, al norte de China.

El río se ha congelado en un tramo de más de 500 kilómetros debido a las bajas temperaturas, adoptando la apariencia de un gigantesco glaciar.

Los departamentos de meteorología e hidrología de las regiones que atraviesa el río han tomado precauciones contra las inundaciones debidas a los atascos de hielo y a las fallas de las represas, dijo Qiao Jianzhong, de la Oficina de Asuntos Hídricos del Distrito de Linhe, en la ciudad de Bayan Nur.

El río Amarillo tiene 5.464 kilómetros de longitud. Es el segundo más largo de China y su sección en Mongolia Interior es una sexta parte de la longitud total del río.

Hace dos años otra imponente caída de las temperaturas en la provincia de Shanxi, al noroeste de China, congeló la catarata de Hukou, que es la mayor que hay en este río.

Hace años que en invierno Hukou se llena de turistas y fotógrafos para contemplar las enormes moles de hielo, aunque los medios sólo las publican cuando en primavera se produce el deshielo.

El río Amarillo ha sido muy importante en la historia de China porque en sus orillas se asientan ciudades, como Pekín, la capital, que tiene 18 millones de habitantes, o Tianjin, que tiene 10 millones.

En su cauce hay 7,5 millones de hectáreas de tierras cultivadas, 15 centrales hidroeléctricas, yacimientos petrolíferos e industrias. Históricamente las inundaciones fueron dramáticas y no se acabaron hasta que la Revolución de 1949 tomó medidas. Lo mismo ocurrió con las sequías, por lo que la cuenca sigue sometida a un estricto control hidrológico en la actualidad.

Nada menos que 40.000 funcionarios forman parte de la Comisión de Protección del río, encargada de reducir la contaminación de las aguas.

La inundación de 1938 está considerada como el mayor desastre ambiental de la historia. Ocurrió en medio de la Segunda Guerra contra Japón, cuando el ejército nacionalista del Kuomintang voló los diques del río e inundó deliberadamente 50.000 kilómetros cuadrados de tierra para detener el avance del ejército japonés.

Las cataratas de Hukou congeladas hace dos años

El 2 de enero la Estación Summit de Groenlandia alcanzó la temperatura más baja jamás registrada en Groenlandia

Otra información que no oirán en ningún telediario: a las 11:13 horas de la noche del 2 de enero, la Estación Summit de Groenlandia alcanzó la temperatura más baja jamás registrada en la isla: -66 grados centígrados.

La lectura es provisional y aún debe ser reconocida por el DMI.

La Estación Summit es un centro de investigación que funciona durante todo el año. Está situada en una cima a unos 3.200 metros de altitud sobre el nivel del mar.

Sus mediciones no están lejos de ser las más bajas jamás registradas en el hemisferio norte, que se obtuvieron en 1933 en Oymyakon, en la Unión Soviética, alcanzando -67,7 grados centígrados.

↧

Ante el auge de las movilizaciones obreras, los países de Latinoamérica se apresuran a subir los salarios

January 8, 2020, 12:01 am

≫ Next: El capitalista que violaba y torturaba reiteradamente a los trabajadores

≪ Previous: Se congelan más de 500 kilómetros del río Amarillo a causa de la caída de las temperaturas

A quienes continuamente se lamentan de que las luchas y las potestas no sirven para nada: en Latinoamérica el salario mínimo subirá este año en casi todos los países para prevenir el auge de las movilizaciones populares que se ha producido en Ecuador, Colombia, Chile y otros.

En Argentina poco pesó el aumento a finales del año pasado del 35 por ciento, ya que el salario mínimo al cambio de hoy es de 267,8 dólares, una cifra que en pesos (16.875) es inferior a la anterior (12.500), cuando el tipo de cambio de entonces equivalía a 272,9 dólares, por la fuerte depreciación que hubo en los meses previos.

El martes Brasil subió un 4,1 por ciento el salario mínimo desde 998 reales (unos 249 dólares) hasta 1.039 reales (unos 260 dólares) en 2020, por encima de la tasa de inflación del año y superior al previsto en el presupuesto, mientras que en Colombia el alza fue del 6 por ciento en diciembre y se fijó en 877.803 pesos colombianos mensuales (unos 269 dólares), un monto que se complementa con un subsidio de transporte de 102.854 pesos (unos 31,6 dólares).

En el caso de Ecuador, a fines de diciembre se anunció un incremento de 6 dólares en el salario básico, que se sitúa en 400 dólares mensuales para este año; en Bolivia -que aún no ha definido el porcentaje de aumento salarial para 2020- es de 304 dólares, y en Paraguay, que actualiza entre junio y julio el salario mínimo, aumentó ese pago un 3,8 por ciento en 2019 hasta los 2.192.839 guaraníes (unos 339,13 dólares).

A principios de año Uruguay también aumentó un 4,33 por ciento las remuneraciones mensuales mínimas de los trabajadores, que se sitúan ya en 16.300 pesos uruguayos o 428 dólares, mientras que Chile mantendrá hasta marzo próximo el actual mínimo salarial, que en la última subida pasó de 288.000 pesos chilenos (unos 385 dólares) a 301.000 pesos (unos 400 dólares).

En Perú el salario mínimo es de 930 soles (unos 281 dólares) y no ha sufrido ninguna modificación desde marzo de 2018, cuando se elevó en 80 soles (unos 24 dólares).

En octubre pasado Venezuela fijó el ingreso mínimo y para el cierre de 2019 representaba 3,21 dólares de acuerdo con la tasa oficial del Banco Central y unos 2,77 dólares a la tasa del mercado paralelo.

El jornal mínimo que entró en vigor el 1 de enero en México representó un aumento del 20 por ciento al pasar de los 102,68 pesos diarios (5,45 dólares) a 123,22 pesos diarios (6,54 dólares), mientras que en la zona libre de la frontera norte, vecina a Estados Unidos, donde el año pasado se duplicó el salario, pasó de 176,72 pesos (9,38 dólares) a 185,56 pesos (9,85 dólares).

A su vez, en Estados Unidos el salario mínimo subió el primer día del año en 21 estados y 26 ciudades y condados, lo que beneficiará a cerca de 6,8 millones de trabajadores.

Los primeros trabajadores en beneficiarse de este aumento fueron los que trabajan en la ciudad de Nueva York, que desde este martes deben recibir un pago de al menos 15 dólares por hora, mientras que en el resto del estado es de 11,80 por hora.

En total serán 24 estados y 48 ciudades y condados los que aumenten sus salarios mínimos en algún momento de este año, y otros 4 estados y 23 ciudades y condados llegarán a la ansiada cifra de 15 dólares la hora.

En Panamá entrará en vigor el próximo 15 de enero un ajuste promedio del 3,3 por ciento al ingreso mínimo, que estará vigente durante dos años, y para la gran empresa de las áreas metropolitanas y principales ciudades panameñas el salario mínimo será de 528 dólares y en el interior del país de 432 dólares.

Costa Rica aprobó en octubre un aumento de los salarios mínimos del sector privado para este año del 2,53 por ciento, y un adicional de 2,33 por ciento para el servicio doméstico.

Tras aplicarse los aumentos en Guatemala, los trabajadores del sector no agrícola percibirán unos 351,72 dólares al mes y los de la actividad exportadora y de maquila, 331,13 dólares mensuales. El Salvador no aprobó ningún aumento para 2020.

Como consecuencia de la crisis, Nicaragua mantiene inalterado ese salario desde septiembre de 2018, año en que aumentó un 10,4 por ciento con respecto a 2017, y en la actualidad es de 6.166.22 córdobas (unos 182,21 dólares).

Cuba aplicó en julio el más reciente incremento en beneficio de 2,7 millones de trabajadores del sector público con lo que el salario mínimo quedó en 400 pesos cubanos (unos 16,6 dólares). Además, el salario medio mensual por trabajador se elevó desde 767 pesos cubanos (unos 30,6 dólares) a 1.067 pesos (44,4 dólares).

Ese mismo mes República Dominicana dispuso un incremento del 14 por ciento al salario mínimo en el sector privado, el único al que por ley tiene derecho a aplicar. En las consideradas grandes empresas el ingreso mínimo se fijó en unos 335,4 dólares al mes, en las medianas unos 230,6 dólares y en las pequeñas unos 204,3 dólares.

Para Puerto Rico, un colonia de Estados Unidos, se definió el salario mínimo en 7,25 dólares la hora, excepto para los trabajadores exentos que pueden cobrar menos. La Cámara de Representantes de ese territorio iniciará este mes la discusión de un proyecto de ley que busca aumentarlo.

↧

El capitalista que violaba y torturaba reiteradamente a los trabajadores

January 8, 2020, 1:35 am

≫ Next: Los grupos de presión ecologistas llegan a España

≪ Previous: Ante el auge de las movilizaciones obreras, los países de Latinoamérica se apresuran a subir los salarios

Un capitalista violador y torturador

Ayer el empresario Hugo Larrosa fue juzgado en Chile y condenado como autor de la violación de un trabajador cometida entre los años 2012 y 2015.

La sentencia dice (1) que el capitalista agredió a un trabajador “con golpes de pies y puños”. Le retorció los brazos “para reducirlo, mordió su oreja, le dio azotes con cinturones, lo golpeó con sacos de arroz, además de introducirlo en el interior de un basurero y envolver su cuerpo con cinta adhesiva”.

A un trabajador lo desnudó frente a sus compañeros, lo besó en la boca y le tocó los genitales y el ano.

El capitalista es dueño de la empresa “Don Hugo” y a su fábrica la televisión chilena la llamó la “fábrica del terror”. A “Don Hugo”, el capitalista, le dio el apelativo de “empresario torturador”.

Los abusos sexuales de Larrosa fueron revelados por un reportaje emitido por la cadena chilena 24 Horas, en el que los trabajadores del empresario relataban las agresiones que sufrían de parte del patrono, que eran grabadas por otros trabajadores a petición del dueño.

Hay decenas de grabaciones que muestran golpes con los puños, nalgadas y correazos a los trabajadores.

La audiencia para la lectura de la sentencia se ha fijado para el sábado de la semana que viene y para el empresario la pena podría oscilar entre los 10 y 15 años de cárcel.

El tratamiento de la noticia en la prensa chilena no tiene desperdicio. Los medios hablan de que la víctima es un “extrabajador”, a pesar de que el delito se cometió durante el trabajo (“en el interior de la empresa”, dice la sentencia) y también camuflan su trascendencia mediante el empleo del eufemismo típico del “abuso”, cuando se trata de violaciones en toda regla.

También destacan que el empresario no es chileno sino argentino que, además de una muestra de xenofobia, es una manera de sacudirse la responsabilidad de encima. Este tipo de crímenes responden a la dominación de clase y, muy especialmente, son frecuentes en el caso de las trabajadoras.

Tampoco son una cuestión “de género” y por eso el feminismo burgués oculta un problema que es dramático. Detrás de eufemismos como “abuso” o “acoso” lo que se ocultan son violaciones.

En 1993 una encuesta de la Oficina de Estadísticas del Canadá dedujo que el 6 por ciento de las trabajadoras declararon haber sufrido al menos una forma de acoso sexual en el trabajo en el año anterior. A lo largo de toda la vida laboral, el 23 por ciento de las trabajadoras, es decir, 2,4 millones, informaron de que habían sufrido acoso sexual en el lugar de trabajo.

Otra encuesta del Instituto de Estadística de Quebec de 1998 expuso que el 8 por ciento de las trabajadoras y el 2 por ciento de los trabajadores declararon haber sido objeto de palabras y gestos sexuales no deseados en su lugar de trabajo en los 12 meses anteriores a la encuesta (3). Como muestra la encuesta, los delitos sexuales no son consecuencia de eso que la sociología gringa califica como “género”, sino de la dominación propia de una clase social sobre otra.

Las estadísticas ocultan el problema de clase y lo reconvierten en algo de “género” cuando se dirigen exclusivamente a las trabajadoras. Cautivos del feminismo burgués, los sindicatos también incurren en la deformación de clase. Por ejemplo, en 2008 la Confederación Sindical Internacional aseguró que en la Unión Europea entre un 40 y un 50 por ciento de las trabajadoras habían sido acosadas sexualmente (4). El informe no dice absolutamente nada de los trabajadores, como si el problema no existiera.

Los eufemismos pervierten tanto el problema de clase como el sexual. La OIT dice que este tipo de crímenes se cometen “en el lugar de trabajo”, ocultando que los violadores son los patronos y que se cometen dentro y fuera del lugar de trabajo.

Naturalmente, las violaciones de las trabajadoras quedan fuera del radio de acción del feminismo burgués (por evidentes motivos de clase).

(1) https://www.elmostrador.cl/media/2020/01/LARROSA-VEREDICTO.pdf
(2) H.Johnson, Le harcèlement sexuel au travail, Perspective, Statistique Canada, pgs.11 a 15.
(3) R.Arcand, F.Labrèche, S. Stock, K. Messing, y F. Tissot, Travail et santé, Enquête sociale et de santé 1998, Institut de la statistique du Québec, 2000, capítulo 26, pgs. 525 a 570.
(4) https://www.ituc-csi.org/IMG/pdf/Harcelement_FR_12pgs_BR.pdf

↧

Los grupos de presión ecologistas llegan a España

January 8, 2020, 4:16 am

≫ Next: Un manifestante de los ‘chalecos amarillos’ está hospitalizado hemipléjico y en coma artificial desde hace un año

≪ Previous: El capitalista que violaba y torturaba reiteradamente a los trabajadores

El año pasado se creó en Valencia el grupo de presión ecologista llamado “Democràcia en Verd”. Los fundadores fueron el secretario autonómico de Medio Ambiente, Julià Álvaro, y la concejal del PSOE Carmen Sánchez Brufal, junto con miembros de otros partidos y asociaciones.

Su objetivo declarado es “influir en los programas de los partidos de izquierdas” para que las políticas verdes estén siempre en primer plano.

Los grupos de presión ecologistas existen en casi todos los países capitalistas, pero hasta ahora no se conocían en España. Desde luego son una buena muestra de que los movimientos seudoecologistas se han asimilado a cualquier otra mafia burguesa y, como tales, resultan ajenos por completo a las formas de funcionamiento de los organismos populares.

Sin embargo, no es nada nuevo porque hace años que los ecologistas vienen funcionado como grupos de presión, según un estudio de la Universidad Carlos III de Madrid (2).

Es un ingrediente más que hay que añadir al batiburrilo característico de los verdes, donde se puede encontrar de todo un poco, o sea, que son “transversales”, por decirlo en la más pura jerga de los estudiantes pijos.

Por ejemplo, el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno autonómico vasco lleva un registro de colectivos seudoecologistas que tiene 43 folios repletos con 200 de los más variopintos grupos que cabe imaginar: Amigos de Árboles, Amigos de los Molinos, Amantes de las Basuras, Cofradía del Cangrejo Autóctono, Gran Fraternidad Universal, Sociedad de Pesca con Mosca, Energía y Amor Universal...

Hay mucho donde elegir porque, a diferencia de otras ciencias, la ecología moderna no es cuestión sólo de científicos sino de toda suerte de apósitos, con una particularidad muy especial: que todo se hace y dice en nombre de la ciencia.

Salvo en la teología, que es la ciencia que estudia a dios y otros entes similares, nunca se ha había producido nada igual. Hay toda una legión de escribanos y opinadores que podemos dividir en dos grandes tipologías: profesionales y aficionados. Los primeros cobran y los otros lo hacen gratis, “por amor a la naturaleza”.

Cuando alguien te dice que es ecologista no sabes si estás hablando con un partidario acérrimo de la causa, o con una ONG, o con un profesor universitario, o con un cabildero, o con un funcionario del Estado, o con todo ello mezclado al mismo tiempo.

Por ejemplo, Francisco Castejón es miembro de Ecologistas en Acción y, al mismo tiempo, es uno de los cinco miembros del Consejo de Seguridad Nuclear. Un antinuclear dentro de un organismo nuclear. Por la mañana está en su despacho oficial y por la tarde se manifiesta en la calle contra lo que hacen sus colegas.

Como es natural, en una mezcla tan abigarrada hay un poco de todo, incluso fondos buitre como Cerberus, que en 2014 compró Renovalia, una empresa de energías alternativas. A su vez la empresa estaba asociada a otro buitre estadounidense, First, aunque luego la mitad de las acciones acabaron en las garras del más buitre de entre los buitres, BlackRock, que las revendió hace un par de años (3).

Aunque todos rezan la misma plegaria, en la seudoecología hay capitalistas y anticapitalistas, empresas y sindicatos. Hay ministerios y colectivos de barrio, pasando por instituciones municipales, autonómicas o internacionales. Hay partidos políticos, pero también fundaciones benéficas y cooperativas. Las hay de tamaño mundial y local, públicas y privadas. Hay organizaciones gubernamentales y no gubernamentales (lo que no hay son antigubernamentales), con ánimo de lucro o sin él. Unas están por el desarrollo y otras por el subdesarrollo. Hay ONG que han pasado de sus preocupaciones originarias a las ecológicas, o se ocupan de ambas, como Oxfam o los movimientos pacifistas, convertidos en ecopacifistas...

Es imposible vivir en el siglo XXI y no ser ecologista. La humanidad no comparte una misma religión, ni una misma ideología política, ni una misma marca de coche, pero todos tenemos eso en común: somos ecologistas. Pero para que no dejemos de serlo nunca necesitamos un poco de presión externa.

(1) https://www.diarioinformacion.com/politica/2019/02/25/nace-lobby-ecologista-influir-programas/2121895.html
(2) https://www.docsity.com/es/los-ecologistas-como-grupo-de-presion/2871648/
(3) https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/11/30/companias/1543604180_702159.html

↧

Un manifestante de los ‘chalecos amarillos’ está hospitalizado hemipléjico y en coma artificial desde hace un año

January 8, 2020, 5:16 am

≫ Next: Las fuerzas leales al gobierno libio recuperan Sirte

≪ Previous: Los grupos de presión ecologistas llegan a España

Los jueces franceses acusan a un policía por las graves lesiones causadas a un miembro de los “chalecos amarillos” que desde hace un año está hospitalizado en Burdeos hemiplégico y en coma inducido.

La investigación ha durado casi un año. El herido es Olivier Beziade, un bombero voluntario de Bazas (Gironda) que ha quedado con una grave herida en la cabeza después de participar en la jornada IX de las manifestaciones de los “chalecos amarillos”, celebrada el 12 de enero del año pasado.

Al policía le acusan de violencia voluntaria con un arma que causó heridas graves e incapacidad laboral. Es un miembro de la brigada anticrimen (BAC) que disparó un LBD 40 que impactó al manifestante en la cabeza.

Beziade, de 47 años de edad, padre de tres hijos, fue víctima de una hemorragia cerebral y entró en coma. La escena fue filmada y difundida en las redes sociales y a la Inspección General de la Policía Nacional no le quedó más remedio que abrir una investigación sobre el pistolero de la policía que, por cierto, sigue de servicio.

La víctima recuerda que también padeció el lanzamiento de una granada antimotines por parte de otro miembro de la policía. Fue un lanzamiento no reglamentario en forma de campana que también está documentado en varios vídeos.

El abogado de la víctima quiere acusar a los jefes superiores de los dos policías que dirigieron la carga y la orden de disparar, que se produjeron en un momento en el que no había ninguna amenaza y Beziade marchaba del lugar de los hechos.

Casi un año después de los acontecimientos, sigue padeciendo graves secuelas, que por el momento le impiden reanudar su actividad profesional.

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2020/01/08/un-policier-mis-en-examen-apres-la-grave-blessure-d-un-gilet-jaune-a-bordeaux_6025166_1653578.html

↧

Las fuerzas leales al gobierno libio recuperan Sirte

January 8, 2020, 6:56 am

≫ Next: El nuevo gobierno argentino pretende ser equidistante entre Venezuela y los EEUU

≪ Previous: Un manifestante de los ‘chalecos amarillos’ está hospitalizado hemipléjico y en coma artificial desde hace un año

Milicias yihadistas en Sirte en 2016

Las fuerzas del gobierno de Sarraj, apoyadas por Turquía, han logrado recuperar la estratégica ciudad costera de Sirte después de lanzar un contraataque contra las milicias de Haftar.

Las tropa gubernamentales retomaron varios sitios dentro de Sirte, a la vez que capturaron a varios soldados del Ejército de Liberación del Pueblo Sudanés que combaten en las filas de Haftar.

En este momento, Sirte está de nuevo bajo el control de las fuerzas de Sarraj. Las fuerzas del gobierno han capturado a docenas de soldados, se han apoderado de 20 unidades de equipo militar y han matado a 50 de los que luchaban en las filas de Haftar.

El lunes, las fuerzas de Haftar anunciaron la captura de Sirte tras la retirada completa de la milicia de Misrata de la ciudad. La ofensiva tomó desprevenidas a las fuerzas gibernamentales, lo que jugó un papel importante en su retirada.

La guerra contra Libia la desataron las potencias imperialistas en 2011 por intereses propios, especialmente de Francia, y para complacer a los países del Golfo Pérsico, especialmente a Qatar, enemigo acérrimo de Gadafi.

Como en otras guerras, las ONG tuvieron un papel muy destacado, especialmente Oxfam, en la justificación de la guerra ante los medios de comunicación. El pretexto era impedir la represión de Gadafi cuyo director de la policía era Abdel Fattah Younes.

Unas semanas más tarde, el primero en ponerse al frente de la lucha contra Gadafi era precisamente... Abdel Fattah Younes.

↧

Latest Images