Nicolás Bianchi
... y si trabajo me matan, que cantaba el trovador uruguayo Daniel Viglietti.
En una sociedad dividida en clases, al margen de la mayor o menor agudización de lucha de clases que haya entre ellas, lo que existe, objetivamente, son los intereses distintos y contrapuestos y su expresión político-ideológica traducida en principios políticos. Podrá haber diferentes niveles de lucha de clases en su desarrollo, pero jamás desaparecerá la misma, justamente porque lo que hay es lucha entre contrarios y no armonía, como quería el socialismo utópico bienintencionado y hoy el"podemismo"toreado y malintencionado. Un fabianismo que ya nos daríamos algunos un canto en los dientes si le llegara a estos a la suela de los zapatos.
No se trata, por supuesto, de que el obrero, cuando acude el tajo (el que pueda), le ladre al patrón y le recuerde su condición de vampiro de la sangre trabajadora. No haremos caricatura. Normalmente, ocurre lo contrario, es decir, el asalariado, sabedor de que no es dueño más que de su fuerza de trabajo pero no de los medios de producción que son propiedad del amo capitalista (incluso el empresario puede ser un asalariado) se humilla y calla hasta que la situación se hace insostenible y busca la unidad de la clase trabajadora tratando de organizarse como mejor modo de enfrentar el modo de producción capitalista que se defenderá pagando a esbirros uniformados y mastines aristócratas con buzo, mono y overol.
Porque no es cierto que el empresario -o los "emprendedores", como le dicen ahora- sea un trabajador. El empresario -si es capitalista-, sea pequeño o grande, invierte un capital -ahora le llaman "fondo de inversiones", pero el espíritu no cambia- con la única idea y propósito de obtener una ganancia, un beneficio, lo que parece y hasta suena lógico, sí, pero a costa del sudor de sus empleados que son los que realmente la hincan y trabajan y son productivos. Sin mano de obra podrá haber capital pero jamás plusvalía. Otra cosa es la especulación y sacar dinero... "de la nada". Otra trola, pues sin producción real hay "burbujas" pasajeras que terminan por explotar arrastrando a la "crisis" a las moscas pilladas en la telaraña oligáquico-financiera que, precisamente, se benefician de esa crisis que provoca la "anarquía de la producción".
No se nos escapa que esto suena a "sermón", pero todavía es hoy el minuto en que nadie, en lo fundamental, disculpen si suena a tono desafiante pero no es esa la intención, puede refutárnoslo. Ni siquiera los monos que se visten de seda, que monos se quedan.
En una sociedad dividida en clases, al margen de la mayor o menor agudización de lucha de clases que haya entre ellas, lo que existe, objetivamente, son los intereses distintos y contrapuestos y su expresión político-ideológica traducida en principios políticos. Podrá haber diferentes niveles de lucha de clases en su desarrollo, pero jamás desaparecerá la misma, justamente porque lo que hay es lucha entre contrarios y no armonía, como quería el socialismo utópico bienintencionado y hoy el"podemismo"toreado y malintencionado. Un fabianismo que ya nos daríamos algunos un canto en los dientes si le llegara a estos a la suela de los zapatos.
No se trata, por supuesto, de que el obrero, cuando acude el tajo (el que pueda), le ladre al patrón y le recuerde su condición de vampiro de la sangre trabajadora. No haremos caricatura. Normalmente, ocurre lo contrario, es decir, el asalariado, sabedor de que no es dueño más que de su fuerza de trabajo pero no de los medios de producción que son propiedad del amo capitalista (incluso el empresario puede ser un asalariado) se humilla y calla hasta que la situación se hace insostenible y busca la unidad de la clase trabajadora tratando de organizarse como mejor modo de enfrentar el modo de producción capitalista que se defenderá pagando a esbirros uniformados y mastines aristócratas con buzo, mono y overol.
Porque no es cierto que el empresario -o los "emprendedores", como le dicen ahora- sea un trabajador. El empresario -si es capitalista-, sea pequeño o grande, invierte un capital -ahora le llaman "fondo de inversiones", pero el espíritu no cambia- con la única idea y propósito de obtener una ganancia, un beneficio, lo que parece y hasta suena lógico, sí, pero a costa del sudor de sus empleados que son los que realmente la hincan y trabajan y son productivos. Sin mano de obra podrá haber capital pero jamás plusvalía. Otra cosa es la especulación y sacar dinero... "de la nada". Otra trola, pues sin producción real hay "burbujas" pasajeras que terminan por explotar arrastrando a la "crisis" a las moscas pilladas en la telaraña oligáquico-financiera que, precisamente, se benefician de esa crisis que provoca la "anarquía de la producción".
No se nos escapa que esto suena a "sermón", pero todavía es hoy el minuto en que nadie, en lo fundamental, disculpen si suena a tono desafiante pero no es esa la intención, puede refutárnoslo. Ni siquiera los monos que se visten de seda, que monos se quedan.
