Quantcast
Channel: La lucha es el único camino
Viewing all articles
Browse latest Browse all 7676

Otros dos condenados más por injurias a la Corona

$
0
0
La Audiencia Nacional ha condenado a dos jóvenes a pagar sendas multas de 380 euros por injurias a la familia real y por injurias, tanto en la red social de Twitter, como en una manifestación republicana después de que el rey anunciara su abdicación en junio  del año pasado en medio de una orgía de escándalos.

El Juzgado Central de lo Penal ha atribuido a ambos un delito de amenazas e injurias a la Corona, en virtud de un acuerdo de conformidad que ha sido adoptado este martes entre las defensas de los acusados y la fiscal Rosana Lledó, que ha rebajado su petición inicial que rozaba los 6.500 euros para cada uno.

En la vista, Silvia M. ha reconocido haber exhibido una pancarta, de 170x50 centímetros, confeccionada en una sábana blanca donde se podía leer "Muerte a los Borbones"durante una concentración a favor de la República celebrada la tarde del 2 de junio en la plaza del Ayuntamiento del Boiro (A Coruña), tras la aparición en televisión de Juan Carlos explicando los motivos de su renuncia.

Posteriormente, el otro acusado, José J., ha aceptado también el pago de la multa por utilizar su cuenta personal el 21 de mayo y los días posteriores a que Juan Carlos hiciera pública su renuncia, concretamente el 6, 7 y 9 de junio, para difundir mensajes que son un clamor general.

"Si tuviera delante al príncipe lo mataría, aunque fuese con un alambre. Algún día asesinaré a la Casa Real", escribió el acusado, para centrar en otro mensaje sus iras sobre el autor de los tuits de la cuenta oficial de la Casa Real española, sobre quien escribió que "moriría entre terribles sufrimientos". Desde su apertura en mayo de 2014, los seguidores de la cuenta de la Casa Real rondan los 204.000.

La cuenta del acusado contaba con un total de 172 seguidores en Twitter a fecha del 21 de mayo de 2014.

El que se ha librado de todo hasta la fecha ha sido el rey "injuriado", que ha tenido que recurrir a la ayuda del Tribunal Supremo para que le librara de las demandas de paternidad, lo mismo que antes le libraron por su implicación en el golpe de Estado del 23-F de 1981, poniéndole como un "salvador de la democracia".

Todo al revés.

Más información sobre los atentados a la libertad de expresión en España:
http://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com.es/p/blog-page_3.html

Viewing all articles
Browse latest Browse all 7676

Latest Images





Latest Images