N.Bianchi
Pues no lo sé (me refiero a los degollamientos de EI), pero los que aquí, como el menda, pelín carrocilla ya, hicimos caso a nuestra abuela cuando me decía que las imágenes que se veían del hombre pisando la Luna (julio de 1969) eran falsas, ya no me creo nada en medio de una "opulencia informativa" que tapa y manipula las claves para entender la realidad de lo que ocurre y por qué ocurre.
Resulta que Edward Snowden revela que Abu Bakr al-Baghdadi, el llamado "Califa", el jefe de EIIL (Estado Islámico en Irak y Levante), ahora EI a secas, es un judío de nombre Elliot Shimon (hijo de padre y madre judíos). Era un agente operativo del Mosad y entrenado por el servicio secreto israelí en tareas de espionaje contra todo lo que oliera a musulmán y árabe.
De acuerdo con Snowden, "la única solución para la protección del Estado judío es crear un enemigo cerca de sus fronteras". El propósito es luchar contra este "nuevo enemigo" y poder avanzar en sus planes de llegar a construir la"Gran Israel". ¿Será Snowden un "conspiranoico"? Me da que no.
Navegando por ahí me topo con otra tesis "conspiranoica" de tres pares que dice así respecto a los videos que han pasado las televisiones donde se ve a periodistas que van a ser degollados. En concreto se trata del video del "periodista" -le ponemos comillas por lo que luego se verá- John Foley que inició esta degollina.
Sucede que el asesino no comienza su discurso con "Bismillahi Rahmani Rahim".
No hay bandera negra en el video y tendría que haberla (esto es casi como la bandera gringa que se ve ondear en la Luna cuando allí no hay atmósfera).
Foley -y esto se ha hecho notar por ahí- está demasiado tranquilo para alguien que sabe que te van a rebanar de mala manera, como Isaac ante el joputa de su padre Abraham por orden del más joputa Yahvé, que ya hay que ser cabrón.
No hay grito de "Allahu akbar", algo así como "Alá lo quiere", pero no estoy seguro. La cosa es que tenía que haberse proferido ese bramido.
"El asesino" tiene un acento de Londres que justamente tiene la mayor población judía en el Reino Unido, un acento juvenil "cockney", el "cheli" de aquí más o menos.
Foley -y esto es fuerte- fue marginado como un elemento de la CIA por el ex-agente de inteligencia Scott Rickard.
Su familia, la de Foley, no parecía molesta por la noticia de su espeluznante muerte en sus entrevistas en televisión.
Foley fue capturado y puesto en libertad por Gadaffi. Luego "se perdió" en Siria y el Gobierno de los EE.UU. lo reclamó al presidente sirio al-Assad que, lejos e hacerles caso, lo entregó al EI (antes EIIL e ISIS, en inglés). La túnica de color naranja en una zona de guerra es algo rarísimo. Se ven más en las cárceles estadounidenses.
Y, por último, at last but not least, ni se ven, ya lo dijimos, banderas nigras ni el tronitronante grito de Allahu akbar.
En fin, que al igual que la versión que circuló mucho asegurando que el alunizaje se hizo en un plató londinense dirigido por Stanley Kubrick (dos años antes, en 1967, dirigió la magnífica "2001. Odisea en el espacio" y, poco a poco, todo el equipo que intervino en el "rodaje" se fue muriendo de forma sospechosa, incluido Kubrick, aunque este más tarde), pues esto de los vídeos sádicos, hummmm...
Resulta que Edward Snowden revela que Abu Bakr al-Baghdadi, el llamado "Califa", el jefe de EIIL (Estado Islámico en Irak y Levante), ahora EI a secas, es un judío de nombre Elliot Shimon (hijo de padre y madre judíos). Era un agente operativo del Mosad y entrenado por el servicio secreto israelí en tareas de espionaje contra todo lo que oliera a musulmán y árabe.
De acuerdo con Snowden, "la única solución para la protección del Estado judío es crear un enemigo cerca de sus fronteras". El propósito es luchar contra este "nuevo enemigo" y poder avanzar en sus planes de llegar a construir la"Gran Israel". ¿Será Snowden un "conspiranoico"? Me da que no.
Navegando por ahí me topo con otra tesis "conspiranoica" de tres pares que dice así respecto a los videos que han pasado las televisiones donde se ve a periodistas que van a ser degollados. En concreto se trata del video del "periodista" -le ponemos comillas por lo que luego se verá- John Foley que inició esta degollina.
Sucede que el asesino no comienza su discurso con "Bismillahi Rahmani Rahim".
No hay bandera negra en el video y tendría que haberla (esto es casi como la bandera gringa que se ve ondear en la Luna cuando allí no hay atmósfera).
Foley -y esto se ha hecho notar por ahí- está demasiado tranquilo para alguien que sabe que te van a rebanar de mala manera, como Isaac ante el joputa de su padre Abraham por orden del más joputa Yahvé, que ya hay que ser cabrón.
No hay grito de "Allahu akbar", algo así como "Alá lo quiere", pero no estoy seguro. La cosa es que tenía que haberse proferido ese bramido.
"El asesino" tiene un acento de Londres que justamente tiene la mayor población judía en el Reino Unido, un acento juvenil "cockney", el "cheli" de aquí más o menos.
Foley -y esto es fuerte- fue marginado como un elemento de la CIA por el ex-agente de inteligencia Scott Rickard.
Su familia, la de Foley, no parecía molesta por la noticia de su espeluznante muerte en sus entrevistas en televisión.
Foley fue capturado y puesto en libertad por Gadaffi. Luego "se perdió" en Siria y el Gobierno de los EE.UU. lo reclamó al presidente sirio al-Assad que, lejos e hacerles caso, lo entregó al EI (antes EIIL e ISIS, en inglés). La túnica de color naranja en una zona de guerra es algo rarísimo. Se ven más en las cárceles estadounidenses.
Y, por último, at last but not least, ni se ven, ya lo dijimos, banderas nigras ni el tronitronante grito de Allahu akbar.
En fin, que al igual que la versión que circuló mucho asegurando que el alunizaje se hizo en un plató londinense dirigido por Stanley Kubrick (dos años antes, en 1967, dirigió la magnífica "2001. Odisea en el espacio" y, poco a poco, todo el equipo que intervino en el "rodaje" se fue muriendo de forma sospechosa, incluido Kubrick, aunque este más tarde), pues esto de los vídeos sádicos, hummmm...
