Quantcast
Channel: La lucha es el único camino
Viewing all 7676 articles
Browse latest View live

Mercenarios del imperialismo financiaron la campaña electoral de Ciudadanos

0
0
Joan Cantarero

Empresarios vinculados a los servicios de inteligencia de EEUU financiaron el partido de Albert Rivera para convertir Ciudadanos en la marca española de la ultra conservadora “Libertas” para las elecciones europeas, cuya candidatura encabezó Miquel Durán, actual abogado del número dos de Gürtel, Pablo Crespo, y persona de confianza de Bárcenas.

Entre dos y tres millones de euros se estima que el magnate inglés de origen irlandés Declan James Ganley puso sobre la mesa para que Albert Rivera aceptase en 2008 vender su marca Ciudadanos a la operación electoral “Libertas”, diseñada y puesta en marcha por un lobbyanti europeísta, compuesto en su mayoría por organizaciones de extrema derecha y ultra católicas, con el respaldo de los propietarios irlandeses de sendas empresas contratistas militares de Estados Unidos.

El objetivo oculto de esta operación Libertas liderada por Ganley y otros era persistir en su intención de acabar definitivamente con el Tratado de Lisboa desde dentro de las instituciones de la UE. De hecho las movilizaciones financiadas por su lobby contra la Constitución europea –que incluía entre otras cosas que la UE dispusiera de un Ejército Europeo común propio para tener autonomía y no depender de terceros, en clara referencia a actual formato OTAN/EEUU– dieron sus frutos en Irlanda. El voto negativo irlandés al Tratado de Lisboa dio al traste con el proyecto, dada la condición de que para que este siguiera a adelante todos los países miembros –sin excepción– debían votarla favorablemente.

Contratista militar del gobierno de Estados Unidos

Pero Declan Ganley no es un simple empresario que se hizo rico, según las crónicas, con la exportación al puerto de Rotterdam de aluminio siberiano, a través de Letonia, en 1990 tras la Caida del Muro de Berlín. No. Ganley es uno de los principales contratistas militares del Gobierno de Estados Unidos a través de su empresa Rivada Networks LLC, fundada en 2004, especialmente dedicada a suministrar redes de comunicaciones de emergencia para la comunidad de inteligencia civil y militar en cualquier situación. El socio de Ganley en Libertas es otro contratista militar de Estados Unidos. Ulick MacEvaldy, oficial en la reserva de la inteligencia militar de Irlanda tras diez años en el Ejército de su país. En la actualidad es CEO de “Omega Air”, que suministra los aviones de carga y servicios de reabastecimiento de combustible en vuelo a cazas, bombarderos y otros aviones militares o gubernamentales de Estados Unidos.

Tanto Ganley como MacEvaldy empezaron sus negocios como contratistas oficiales de los Estados Unidos bajo el Gobierno de George Bush. En la plantilla de directivos de Rivada Networks hay varios generales, almirantes, contraalmirantes, asesores económicos de la era Reagan, entre otros muchos, además de un vicepresidente de la Seguridad Nacional de Estados Unidos.

“Cinco de los siete miembros fundadores de Libertas Ltd. son empleados de Rivada Networks LLC y muchos de los directores de Rivada Networks son antiguos miembros del personal militar de los EEUU. Rivada Networks suministró tecnología de comunicaciones a la Comandancia Norte del Ejército de EE.UU. así como a la Guardia Nacional en 16 estados, y tres organismos federales. Se ha esgrimido que tiene más de 200 millones en contratos de defensa en los EEUU”, señalan Josep Campabadal y Francesc Miralles coautores del libro De Ciutadans a Ciudadanos. La otra cara del neoliberalismo.

Las sospechas de que el dinero para financiar la creación de Libertas y financiar sus alianzas con partidos europeos –entre ellos Ciudadanos– en su campaña de 2009 hubiera salido de las arcas de las empresas irlandeses registradas como contratistas militares de los Estados Unidos eran más que evidentes. No obstante tales extremos serían desmentidos, precisamente, por los propios promotores de Libertas y máximos responsables de estas empresas contratistas. Tales hechos son recogidos en un cable /telegrama capturado por WikiLeaks.

Este cable confidencial [...] se explica que Ganley negó reiteradamente que la creación de Libertas tuviera algo que ver con una operación electoral para movilizar a la ciudadanía europea contra el Tratado de Lisboa con el argumento de que es perjudicial para los Estados Unidos y negó también que la CIA estuviera detrás de la operación.

El cable confidencial desvelado por Wikileaks [muestra] que las facciones neo-conservadores en el Gobierno de Estados Unidos estaban financiando el Movimiento Tratado anti-Lisboa, en un intento de evitar la aparición de un Europa unida que podría desafiar el poder estadounidense.

Más adelante el cable cita de nuevo Ganley y al director ejecutivo en Libertas llamado John McGuirk, que curiosamente trabaja a tiempo completo de Rivada Networks. En este caso –como cabía esperar– dijeron no haber recibido instrucciones ni apoyo alguno de la CIA para potenciar las candidaturas de Libertas en las elecciones al Parlamento Europeo de 2009:

“Ganley y McGuirk negaron estas supuestas teorías de la conspiración y subrayaron que Libertas no ha recibido ninguna financiación de Rivada Networks. Libertas niega que comparta los valores de americanos neoconservadores ya que cree en un orden internacional basado en el respeto y la cooperación entre los pueblos libres del mundo". La organización también afirma que las denuncias de financiación por la CIA son "una mentira y calumnia política", y que "Declan Ganley, Libertas, o cualquier asociado de Libertas nunca han recibido ninguna financiación, el apoyo o el contacto de cualquier tipo de la CIA o cualquier otra entidad similar".

Sin embargo, desde Ganley se niega a explicar cómo Libertas ha financiado su campaña contra el Tratado de Lisboa. Las teorías de la conspiración continúan. "McGuirk dice que Libertas no está dispuesto a publicar su lista de donantes debido a las preocupaciones de éstos que sólo conseguirán ser acosados o enfrentarse a una presión indebida de la clase política”, asegura ese cable confidencial de la Embajada de EEUU en Dublín, firmado por el entonces encargado de negocios, Robert Faucher, y dirigido al secretario de Estado y a la misión estadounidense ante la UE.

No obstante McGuirk aseguró, según Faucher, que “el 10% de la financiación de Libertas se genera mediante fuentes de Internet, mientras el 90% de la financiación proviene de individuos ricos que comparten las visiones políticas de Libertas. Libertas espera conseguir 150-200 millones de euros para las elecciones europeas, bastante por encima de las propias estimaciones de Ganley sobre los 75 millones que constituirían el mínimo necesario para montar una campaña exitosa”.

La operación Libertas-Ciudadanos

Antes de ofertar su integración en la operación Libertas el contratista militar de origen irlandés había recabado mucha información acerca de Ciudadanos, de su líder y sus finanzas, gracias a sus contactos políticos, empresariales, lobbies periodísticos vinculados al Tea Party hispano y de otra índole. De esos contactos el empresario Declan Ganley supo que el partido de Rivera tenía serias dificultades económicas, y que apenas había contado con 300.000 euros para financiar su campaña para las elecciones generales de 2008, y que los resultados electorales fueron un estrepitoso fracaso. Su candidatura al Congreso de los Diputados solo había cosechado poco más 46.000 votos. Y a Ganley le informaron también de que a Rivera le gustaba mucho el poder y el dinero, aunque sus gargantas profundas no le aclararon cuál era el orden de sus preferencias.

Con esta información, el contratista militar decidió ponerse en contacto con el presidente de Ciudadanos, con quien se reuniría poco después, a principios de marzo de 2009. En ese encuentro,  el irlandés le puso sobre la mesa que tendría dinero y mucho si sumaba su partido (Ciudadanos) a su "proyecto Libertas” para ir juntos a las elecciones europeas con organizaciones contrarias al Tratado de Lisboa –hasta 15 en ese momento– y siempre bajo el paraguas de la formación presidida por Ganley. Y Albert Rivera tardó apenas unos minutos en decir que sí, a pesar del pelaje de los que iban a ser sus futuros compañeros de viaje, como los movimientos antiabortistas y los ultra católicos más inmovilistas.

Entre ellos “La Liga de las Familias Polacas” (LPR), partido de marcada impronta católica que formó parte del Gobierno de los gemelos Kaczynski, y además debía incluir en su lista europea al dirigente de “Provida” imputado en varias causas por actos violentos Jesús Poveda. La oferta económica de Ganley para Rivera era de entre dos y tres millones de euros por aceptar. Llegado al acuerdo sólo faltaba encontrar un cabeza de lista mediático para a candidatura Libertas-Ciudadanos.

El propio Rivera reconoció en 2009 esta negociación y su aceptación: “Cuando se pone sobre la mesa esa cantidad de dinero te lo planteas. Es uno de los parámetros que hemos tenido en cuenta”, manifestó a Javier Gómez.

Aceptado el acuerdo de concurrir juntos con los euroescépticos Rivera se puso en contacto con Julio Ariza, de Intereconomía, para que le facilitara el teléfono de Miguel Durán, contertulio habitual de El Gato al Agua, ya que quería proponerle ser el cabeza de lista al Parlamento Europeo de Libertas-Ciudadanos. Y tras cenar juntos en el restaurante Príncipe y Serrano de Madrid el 25 de marzo de 2009 –perteneciente al Grupo Arturo propiedad del ex presidente de la patronal madrileña Arturo Fernández– el acuerdo quedó cerrado. Sólo restaba el encuentro entre Durán y el contratista militar irlandés Ganley.

El 14 de abril, apenas 20 días después, Miguel Durán se reunía a comer con Ganley en presencia de Albert Rivera y el director de Intereconomía Julio Ariza, que actuaron como testigos de la firma de aceptación de la candidatura con Libertas, en sendos ejemplares redactados en inglés y castellano. Más que un acuerdo electoral, todo apuntaba a un contrato empresarial. El almuerzo se celebró en un reservado del mismo restaurante ubicado en el número 240 de la calle Serrano.

Lo siguiente ya lo sabemos, la candidatura “Libertas-Ciudadanos” fracasó estrepitosamente: apenas obtuvo un 0,18% de los votos. Y al no tener representación parlamentaria tampoco se benefició de las bonificaciones económicas electorales europeas.

A tenor de la ausencia de cuentas de Ciudadanos acerca de las elecciones europeas de 2009 nada se sabe sobre adónde ha ido a parar y en qué se gastó Rivera esa millonada de los contratistas militares de los servicios de inteligencia norteamericanos.

Arcadi Espada, uno de los padres de la criatura política Ciudadanos, no se anduvo por las ramas a la hora de criticar con dureza tanto el acuerdo político con Libertas como al propio Albert Rivera en un artículo publicado en El Mundo: "Esta coalición es un epitafio. Han creado un paquebote de losers [perdedores]. Una deriva grotesca que les alía con lo peor del nacionalismo europeo. Con la hez europea. Y todo por una persona [Albert Rivera] sin capacidad de análisis político ni ético".

Según otro dirigente de Ciudadanos, “estamos aquí por la ambición de un niño con cara bonita, sin ideología ninguna y capaz de casarse con quien le garantice poder y una portada”.

Este martes, durante el programa La noche en 24 horas de TVE, Albert Rivera ha asegurado que nunca ha aceptado donaciones de ninguna empresa armamentística, que siempre ha devuelto los créditos y que se paga las campañas con las cuotas de afiliados y lo que recibe de los diputados.

Fuente: http://www.publico.es/politica/contratistas-militares-eeuu-financiaron-2009.html

La telenovela de Pedro Sánchez

0
0
Hace 50 años el actor Steve McQueen fue el primero en protagonizar la portada de una revista femenina de moda. Medio siglo después, Harper’s Bazaar propuso a Pedro Sánchez, el dirigente del PSOE, posar como McQueen.

El resultado es una imagen ridícula: Sánchez, con smoking, pajarita y sonrisa forzada, posa como una estrella de Hollywood con una mano femenina acariciándole el rostro.

La foto, finalmente, no llegó a la portada, que fue para Irina Shayk, la antigua novia de Cristiano Ronaldo. Quedamos muy defraudados: como galán, Sánchez no estaba a altura del legendario Steve MacQueen.

La foto de Sánchez, dijo la revista de moda, formaba parte de un reportaje sobre las nuevas estrategias electorales, de las que los bailes de Miquel Iceta, el colega de Sánchez, dieron un ejemplo en las anteriores elecciones catalanas.

Sánchez también fue al programa de Bertín Osborne, que se llama “En tu casa o en la mía”. Esta vez fue en casa de Osborne, donde ambos se pusieron a jugar al pin-pon.

Sánchez ya había mostrado su casa en otro programa de televisión con Ana Rosa Quintana, en Telecinco. También llamó en directo al programa Sálvame hace un año, ha aparecido en “Planeta Calleja” y en “El Hormiguero”. Como pueden imaginar, en ese tipo de programas las charlas son apasionantes. “Soy hijo de clase media y padre de clase media”, dijo Sánchez. Lo que quería decir es: “Soy hijo de la mediocridad y engendro mediocridad”.

Los telediarios, informativos y debates ya no son para las campañas electorales. Los políticos están de suerte. Ya sabíamos que no pensaban con su propia cabeza. Ahora sabemos que ni siquiera tienen que hablar.

¿Paro?, ¿guerra?, ¿rescate?, ¿recortes? No. “Me enamoré perdidamente de ella [de su mujer] a los 31 años, antes era un poco bala”.

Lo de Pedro Sánchez no es el PSOE; es una telenovela.

Otro general ucraniano se pasa a las filas de las milicias del Donbas

0
0
El general Alexandr Tretiak
El general del Servicio de Seguridad de Ucrania, Alexandr Tretiak, se ha pasado a las filas milicianas en el Donbas, según han informado los portavoces oficiales de la República Popular de Donetsk (RPD).

“El general del Servicio de Seguridad de Ucrania, Alexandr Tretiak, se pasó al bando de la RPD”, declaró el servicio de prensa del Ministerio de Seguridad Estatal de la república, citado por la agencia de noticias de Donetsk.

Según el servicio de prensa, Tretiak“está dispuesto a cooperar con las autoridades de la República”.

Anteriormente, se informó que la Fiscalía general de Ucrania abrió casos penales contra 29 empleados del Servicio de Seguridad.

En abril de 2014, Kiev lanzó una operación militar en las provincias de Donetsk y Lugansk para ahogar los focos de indignación por el golpe de Estado fascista en Ucrania en febrero de ese mismo año.

Desde el 1 de septiembre de este año en Donbas reina una calma relativa, tras más de nueve meses de violaciones del armisticio pactado el 12 de febrero en Minsk.

A finales de septiembre fue logrado un acuerdo sobre la retirada de los carros de combate y las armas de calibre inferior a 100 milímetros de la línea de separación entre los bandos, proceso que concluyó el 12 de noviembre.

Segunda huelga general contra el gobierno de Syriza en Grecia

0
0
Ayer Grecia vivió su segunda huelga general en un año para luchar contra la bajada de las pensiones impuesta por el gobierno de Syriza. La anterior se convocó el 12 de noviembre contra los recortes.

Los dos mayores sindicatos de Grecia, ADEDY del sector público y GSEE del privado, convocaron la huelga contra los recortes previstos en el tercer rescate acordado entre el gobierno de Tsipras y los acreedores, y en particular, contra la reforma del sistema de pensiones que contempla recortes en las prestaciones y subidas de las cotizaciones.

Como suele ser habitual en Grecia, el paro ha tenido mayor respaldo en el sector público que en el privado. Los hospitales y centros de salud funcionaron con servicios mínimos durante todo el día. Los barcos han estado amarrados y numerosos vuelos nacionales han sido cancelados.

Dimitris Karayeorgópulos, portavoz de GSEE, ha asegurado que la participación en el sector privado ha sido "tan masiva como hace tres semanas". Los representantes de ambos sindicatos han avanzado que contemplan la convocatoria de nuevas huelgas generales.

Los medios de comunicación se sumaron a la huelga el miércoles para poder informar de los acontecimientos de la jornada. Durante 24 horas no hubo informativos en las televisiones y radios, los periódicos digitales no actualizaron sus informaciones y la prensa escrita no preparó la edición que debía publicarse este día.

Los periodistas exigen que su caja de pensiones continúe siendo independiente y no se incluya dentro de una caja unificada. Además, quieren que se mantenga la tasa del 20 por ciento que se impone a la publicidad en los medios y se aplique también a los digitales.

Tsipras ha retrasado la votación de la ley sobre pensiones hasta inicio del próximo año para ganar tiempo.

"Los pensionistas son el sustento total de muchas familias y si no fuese por ellos algunos ya se habrían tirado desde un séptimo piso", afirma a Efe Mijalis, que era técnico de aviones de una aerolínea griega y ya está jubilado. "Ningún gobierno ha aportado ni un dracma a las pensiones suplementarias, los fondos de la pensión suplementaria los han aportado los trabajadores y los patronos", recalca Mijalis.

Melina, una empleada de la principal compañía telefónica del país, defiende que "cualquiera que sea el gobierno tiene que entender que estas medidas no son sostenibles".

Una manifestación recorrió el centro de Atenas, desde la céntrica plaza de Klathmonos hasta la de Syntagma, sede del Parlamento. Según estimaciones de la policía, en la marcha participaron unas 15.000 personas.

En la manifestación también participó el nuevo partido Unidad Popular, que nació de la escisión de Syriza en septiembre por su oposición a la firma del tercer rescate. "Este gobierno no tiene futuro. Ha empezado la cuenta atrás. No les puede salvar ni (el centrista) Levendis ni un gobierno de concertación nacional que defienda el rescate", ha dicho su secretario general, Panayotis Lafazanis.

Durante el recorrido se produjeron enfrentamientos entre los antidisturbios y grupos de manifestantes que lanzaron cócteles molotov, a lo que los policías respondieron con bombas aturdidoras.

España no es un Estado laico ni aconfesional

0
0
Alberto Soler Montagud

[...] España no es laica ni tampoco confesional. Intentaré explicar porqué a largo de este artículo.

Si, conceptualmente, un estado aconfesional es aquél que no reconoce como oficial a ninguna religión y un estado laico el que aboga por la independencia de cualquier confesión religiosa, nada de ello se da en nuestro país donde la omnipresencia del catolicismo en actos institucionales lo convierte de facto en la religión oficial del Estado.

Con un sesgo algo retorcido, hay quienes afirman que España es un país con tendencia a la separación Iglesia-Estado y neutralidad ante las religiones tomando como referencia el artículo 16 de la Constitución donde se menciona las "relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones". A este respecto, Jaime Bonet (profesor de Derecho Eclesiástico) dice que a España se la podría considerar como un país laico con "separación mitigada" entre Iglesia y Estado al tener que "cooperar" con las religiones.

Lo que sí queda claro es que, ni socialistas ni populares han querido nunca replantearse la relación Iglesia-Estado pese a que ese mismo artículo 16 de la Constitución diga también que "ninguna confesión tendrá carácter estatal", una contundente declaración de principios pese a la cual es posible que en España, una ministra de empleo pida ayuda a la Virgen para salir de la crisis o un ministro de Interior le conceda a otra virgen (María Santísima del Amor) la más alta medalla al mérito policial, esperpento digno de un país de opereta y de unos ministros que, aunque tengan derecho a profesar sus creencias, también tienen la obligación de no hacer ostentación de las mismas en actos oficiales.

De esto se colige que España nunca será laica ni aconfesional mientras se sigan celebrando misas en los funerales de Estado y otros actos institucionales tanto civiles como militares. Tampoco lo será mientras la Iglesia Católica disponga de una “x” en la declaración de la renta y no la haya para cada religión o, aun mejor para ninguna, pues ningún impuesto debería sufragar gastos religiosos.

Tampoco España será laica ni aconfesional mientras la Iglesia Católica (y otras confesiones) estén exentas de pagar el IBI, mientras se siga enseñando religión en las escuelas públicas en lugar de hacerlo en locales religiosos o mientras haya crucifijos (o se expongan motivos religiosos como belenes) en edificios públicos cuya presencia pueda afectar a la libertad de los fieles de otras creencias o quienes no profesan fe religiosa alguna.

Ya por último, España no será laica ni aconfesional mientras el Estado siga otorgando indultos a presos con motivo de la festividad de Semana Santa, y lo que es más grave, indultos no concedidos tras el estudio de sesudos juristas sino a propuesta de los miembros de las cofradías de penitentes que deciden que presos del ámbito de su provincia deben quedar en libertad [...]

Fuente: http://www.nuevatribuna.es/opinion/alberto-soler-montagud/espana-no-laica-ni-aconfesional/20140415145246102699.html

El pucherazo caciquil de los votos por correo

0
0
El procedimiento del voto por correo está regulado por la ley y, en el caso de las elecciones generales del 20-D, puede ser solicitado hasta el 10 de diciembre y entregado hasta el día 16. Ambos trámites deben ser realizados presencialmente en las oficinas de Correos excepto supuestos de enfermedad u otro tipo de dificultades justificar con certificado médico y poder notarial, en los que puede ser gestionado por una tercera persona. Esta dinámica funciona sin mayores problemas en múltiples ámbitos urbanos y rurales, pero personal de Correos advierte que no siempre es así o, al menos, que esto no sucede con garantías en amplias zonas rurales de la provincia de Ourense, donde existen carteros que dicen sentirse "desamparados" e incluso "presionados por los caciques".

En los últimos días, explica el cartero Miguel Núñez, delegado de la CIG en Correos de Ourense, el personal ha recibido, como en otras ocasiones, una instrucción interna que los autoriza a recoger "al paso", esto es, durante sus repartos, el voto por correo de las personas que lo soliciten. En este período, señala, los carteros rurales pasan a ser considerados "una especie de oficina ambulante unipersoal" que puede realizar prácticas habituales de otros tiempos, como recoger un paquete o un giro y "después, hacer la admisión" al llegar a la oficina

Muestra de que esta es una "práctica que se hace en contadísimas ocasiones" es que, por ejemplo, "ya no se nos da el sello" para certificar los envíos "en marcha". "No nos dan herramientas para trabajar" pero, explica este trabajador, se les otorga por la vía práctica "la condición de médicos o notarios" que deben "certificar que una persona está en condiciones de emitir su voto". Por si fuera poco, dice, mediante "órdenes muy genéricas nos dicen que cojamos el voto abierto", sin sello "ni recibo", y que completen el trámite en las instalaciones de Correos, en el caso de Miguel, una oficina auxiliar -una oficina rural de Correos, con horario reducido-.

A la "indefensión" ante la burocracia, resalta, se añade otra: la que padecen frente a las mencionadas "presiones". Algunos de estos carteros, asegura, "nos tenemos que ver en pelea continua con los caciques". En ayuntamientos como "Lobios, Bande o Entrimo"algunos carteros han optado en otros periodos electorales por "darse de baja" para evitar episodios "con tipos siguiéndolos en un coche, imposibilitándoles la labor, acosándolos" o instándolos a acercarse "a la puerta de la casa de un moribundo" o "de un incapacitado" para "cogerle el voto". Esta manera de proceder, afirma, se agudiza en municipios en los que, en elecciones municipales, "por pocos votos cayó alguna alcaldía" históricamente controlada por el PP.

"Los carteros rurales estamos abandonados desde hace muchos años y sólo se acuerdan de nosotros cuando hay elecciones", relata el trabajador ante una problemática que "nos consta, no acontece en el resto de España". Para evitar todos estos episodios los carteros dicen necesitar más "herramientas" para trabajar con seguridad pero, sobre todo, destaca, "lo normal sería que, como en el resto del Estado, tuvieran que venir a las oficinas" para tramitar el voto por Correo con la documentación y garantías correspondientes.

Fuente: http://www.eldiario.es/galicia/Carteros-Ourense-denuncian-presiones-caciques_0_459154806.html

5.200 euros de multa por encadenarse a una señal de tráfico

0
0
La represión parece que no tiene límites para el gobierno de Rajoy. A Adrián Sánchez Quevedo, un joven de 22 años que se encadenó por el cuello a una señal de la rotonda N-620 en Tordesillas durante el Toro de la Vega de este año, le han impuesto una multa de 5.200 euros.

A Sánchez le acusan de infringir la Ley Mordaza para evitar que se celebrase la masacre taurina, un objetivo que no llegó a conseguir.

La delegación del gobierno justifica la aberrante sanción diciendo que Sánchez puso en peligro la vida de las personas concentradas en el recorrido y los agentes de seguridad que velaban por la protección de las mismas, ya que el toro pasó por esa rotonda mientras un agente de seguridad protegía tanto al encadenado como a los participantes que se encontraban en actitud pasiva.

Lejos de amedrentarse, Sánchez asegura que seguirá protestando contra el Toro de la Vega: "Es una forma de intentar reprimirnos pero no van a conseguir pararnos. Si el año que viene se celebra el torneo volveré y con muchísimas más ganas".

Lo que debería haber hecho la delegación del gobierno es sancionar a los organizadores, que soltaron al toro cuando los antitaurinos se encontraban aún en el trazado y antes de que Adrián fuese liberado.

En aquel momento, el resto de activistas formó una barrera humana para protegerle. "Se quedaron rodeándome y eso me tranquilizó un poco, porque si me hubieran dejado solo… Lo que hicieron tiene más valor que lo mío, porque ellos estaban sueltos y se podían ir. Yo no", afirma agradecido. El astado les pasó a escasos tres metros pero siguió su camino y "menos mal que no le dio por embestir".

"Nos llama la atención que el 12 de septiembre presentamos una denuncia pidiendo la suspensión cautelar del Toro de la Vega del día 15 porque se podía poner en peligro la seguridad ciudadana, y todavía ni siquiera se ha tramitado. Aquel día ya anunciamos lo que iba a pasar", agrega Sánchez.

Los organizaciones crearon un peligro que pudo acabar con la vida de alguna persona, pero el gobierno no se dirige contra ellos.

Las multas se han convertido un nuevo impuesto. Con este tipo de sanciones, los manifestantes van a tener que contratar un seguro de multas, o bien trabajar un año entero para poder pagarlas.

Los nazis se han apoderado de las universidades de Madrid

0
0
Las universidades vuelven a ser el objetivo de los grupos neonazis. En varias de ellas, entre las que destacan la Complutense, la Rey Juan Carlos o la Autónoma, se han producido agresiones.

Asociaciones y sindicatos estudiantiles han sido atacados en las instalaciones de las universidades y se han producido enfrentamientos con desperfectos importantes en las infraestructuras y más de un herido.

Hace poco los nazis asaltaron una charla antirrepresiva de la Unión de Estudiantes Progresistas en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, lanzando gases tóxicos y calificando a los ponentes como “terroristas”. Luego se jactaron de ello en las redes sociales.

El aumento de la agresividad de los grupos nazis es consecuencia de la absoluta pasividad de los reformistas y ha provocado que los ataques sean cada vez más frecuentes. En la charla antirrepresiva, la Unión de Estudiantes Progresistas se desligó inmediatamente del acto para que los nazis lograran su objetivo. A pesar de ello, el acto se celebró por la persistencia de los que acudieron al mismo.

El pasado jueves, el Frente Juvenil, perteneciente a las Juventudes del Hogar Social Ramiro Ledesma, protagonizó una nueva acción con la que rechazaban a los refugiados y exigían su exclusión del sistema educativo español.

El último de estos incidentes lo protagonizaron decenas de neonazis que accedieron a la azotea de la Facultad de Odontología, en el campus de Moncloa, donde se encuentra ubicada la Universidad Complutense. Desde allí, y portando bengalas de humo azul, desplegaron una pancarta sobre la fachada del edificio, con un mensaje en el que criticaban que a los refugiados sirios se les conceda la posibilidad de estudiar de forma gratuita. Es lo que ellos llaman "discriminación".

Asimismo, varios de ellos repartieron panfletos a las puertas del metro de Ciudad Universitaria, cuyo mensaje era el de que los refugiados no tenían derecho a entrar en la universidad cuando hay españoles que no se la pueden costear.

En octubre del año pasado, llevando banderas de Svoboda, reventaron un acto estudiantil en memoria de las víctimas de la matanza de Odesa.

Un científico alemán acusa a la NASA de manipular los datos del clima

0
0
Friedrich Karl Ewert
Tras estudiar los registros climáticos existentes desde finales del siglo XIX obtenidos de 1.153 estaciones meteorológicas del mundo entero, el profesor de geofísica Friedrich Karl Ewert, de la Universidad de Paderbron, concluye (*) que el GISS (Instituto Goddard de Estudios Espaciales), una unidad de la NASA, alteró los datos entre 2010 y 2012.

Ewert presentó su análisis en una conferencia climática de 2012, aunque ha sido ahora cuando la ha divulgado un periodista de la televisión alemana.

Al comparar los datos de 2010 con los de 2012 aparece una diferencia importante. De manera retroactiva, el GISS ha cambiado los datos de tal manera que parece que desde 1950 el planeta experimenta un incremento de las temperaturas.

En realidad los datos originarios muestran que desde la segunda mitad del siglo pasado el planeta se enfría. Se han utilizado diez métodos estadísticos diferentes para modificar la trayectoria climática, haciendo pasar un enfriamiento como si fuera un calentamiento.

“Si se utilizan los datos de la NASA de 2010, la temperatura de la superficie mundial entre 1940 y hoy ha caído 1,110 grados centígrados y desde 2010 ha caído 0,4223 grados centígrados... El enfriamiento ha afectado a todos los continentes excepto a Australia, que se ha recalentado 0,6339 grados centígrados desde 2000. La cifras para Europa: de 1940 a 2010, con los datos de 2010, ha habido un enfriamiento de 0,5465 grados centígrados y en enfriamiento de 0,3739 grados centígrados desde 2000”.

Los datos originales muestran cuatro fases de enfriamiento y tres fases de calentamiento desde 1881 y actualmente estamos en una fase de enfriamiento. Como los ciclos de calentamiento se han producido antes del aumento de los niveles de CO2, Ewert concluye que “la influencia de nuestras emisiones de CO2 sobre la temperatura es nula”.

Las imputaciones de Ewert se suman a las que se aparecieron en 2009, cuando salieron a la luz los correos electrónicos de la la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia, en donde los científicos reconocían la manipulación de los registros climáticos para defender las tesis del calentamiento del planeta.

(*) NASA-GISS-Temperaturdaten wurden geändert - warum ?,
http://www.eike-klima-energie.eu/fileadmin/user_upload/Bilder_Dateien/5._IKEK_Muenchen/Ewert%20GISS%20T%C3%A4uschung%20EIKE%20M%C3%BCnchen%202012.pdf
http://www.eike-klima-energie.eu/uploads/media/EIKE_NASA-GISS_Anl__22.11.15.pdf

Francia pasa del terrorismo yihadista al terrorismo policial

0
0
El 21 de noviembre la policía asaltó en Estrasburgo la vivienda de un anciano de 80 años. Aterrorizado por la violenta invasión, el anciano se desvaneció y tuvo que ser llevado urgentemente a un hospital.

La familia ha narrado la terrorífica historia a la cadena de televisón France 3 Alsace.

El anciano vivía con una hija de 46 años, deficiente mental y la policía reventó la puerta con un explosivo. Entraron encapuchados dando gritos. El octogenario trató de incorporarse pero cayó al suelo fulminado.

A pesar de ello, la policía le esposó cuando estaba tendido en el suelo del salón de su casa. También esposaron a su hija y la sacaron fuera de la vivienda para registrarla, aunque más que registrarla la devastaron y destrozaron.

A la hija deficiente mental, la policía le hace firmar una declaración de manera ilegal, ya que no podía hacerlo sin la intervención de su tutor.

Tras cinco días hospitalizado, el anciano no sale de su asombro; no comprende la violenta entrada y el no menos violento registro que ha dejado su casa inutilizable.

Al final, no hay armas, no hay drogas, no hay detenidos. Sólo hay terror, que por esta vez tiene su origen en el salvajismo policial.
La historia se remonta al norte de África, cuando tras los atentados de París dos hijos del anciano se fueron de vacaciones a Túnez y en la aduana les registraron. Al volver también fueron registrados en Italia, después les ocurrió lo mismo en la frontera suiza, antes de entrar en Francia.

El más joven de los dos hermanos estaba en trámites de divorcio y aprovechó el paso por Suiza para visitar a su hija en Bale, donde vivía con su madre. En el momento de la visita estaba acompañado de su hermano y un amigo común de ambos. Tras la visita, cuando cruzaban la frontera con Francia, la policía encontró un frasco con bicarbonato sospechoso en el maletero del coche: uno de los hermanos padece del estómago.

Había algo aún más sospechoso: tanto el hermano como el amigo tenían barba, por lo que ambos fueron detenidos. Al ser interrogados, dan la dirección de su padre en Estrasburgo como domicilio.

Como tienen patente de corso con el estado de urgencia, la policía también registra el domicilio de otro de los hermanos, donde se encontraban su mujer y sus tres hijos, a los que encañonaron con sus armas.

En total, desde el inicio del estado de urgencia, al policía ha practicado 35 registros domiciliarios sólo en la prefectura del Bajo Rhin. A escala general, la televisión habla de 2.000 registros, 529 detenciones y 300 confinamientos.

El Califato Islámico decapita a un espía checheno en Siria

0
0
El Califato Islámico ha difundido un vídeo titulado “Rusos, vais a ser derrotados y humillados” en el que muestra la decapitación de un checheno acusado de ser un espía de Rusia.

El joven checheno de 23 años confiesa ante la cámara que ha transmitido informaciones a Moscú sobre Siria e Irak y los 605 ciudadanos rusos que se han unido a los yihadistas.

El checheno añade que los rusos tienen dificultades en identificar a los que unen al Califato Islámico porque se cambian el nombre para no dejar rastro.

El verdugo también habla en ruso ante la cámara antes de cortar el cuello del checheno con un cuchillo: “Putin, perro, hemos atacado [a Bashar Al-Assad] antes de tu llegada, así como a los americanos y sus aliados. También vamos a atacaros a vosotros”.

Concentrada en el Cáucaso, la población musulmana de Rusia suma 22 millones de habitantes, de los que unos 7.000 combaten en las filas del Estado Islámico. Algunos de ellos proceden también de las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central.

En lo que va de año, se han registrado 95 muertos en atentados en Daguestán, frente a los 208 de 2014 y los 413 de 2011.

En enero del pasado año el Califato Islámico del Cáucaso se adhirió al Califato proclamado por Abu Bakr Al Bagdadi en Siria e Irak.

En Siria los yihadistas rusos se han unido al Frente Al-Nosra, concentrada en la provincia de Idlib, y al Califato Islámico en la provincia de Hasaka, limítrofe con Turquía, donde al mando de su dirigente, Omar al Shishani, se han enfrentado a las milicias kurdas.

Los comandantes kurdos aseguran que son los chechenos los que dirigen las operaciones militares del Califato Islámico, que hasta ahora estaban dominadas por los veteranos del ejército de Sadam Husein.

Las paradojas del imperialismo británico en Siria

0
0
A finales de agosto de 2013 la Cámara de los Comunes votó en contra de la petición de autorización del gobierno de Cameron para unirse a la agresión contra Siria. Entonces el imperialismo británico tenía como objetivo derribar al gobierno de Damasco.

Esta semana el voto parlamentario cambió de signo: la Cámara de los Comunes autoriza al gobierno los bombardeos en Siria. Pero, ¿cuál es ahora el objetivo? Aparentemente ya no tratan de derrocar al gobierno de Damasco sino aplastar al Califato Islámico.

Primero querían atacar al gobierno; ahora quieren atacar a la oposición. ¿Dónde está la coherencia de la política exterior británica?, ¿saben los británicos quién es su enemigo en Siria?

Naturalmente que sí. Lo tienen muy claro y no hay ninguna incoherencia. Lo que ha ocurrido es que sobre el escenario ha aparecido un factor nuevo que ha alterado el tablero en Siria y Oriente Medio: la presencia de la aviación rusa llegada del cielo el 30 de setiembre.

El debate de la Cámara Baja de Londres resultó muy interesante, a diferencia de los que se suelen escuchar en otros países. Fue como la acumulación de bruma con la que cada uno de los diputados envuelve las verdaderas intenciones de los imperialistas.

La autorización acaba con otra paradoja, porque desde hace un año la Royal Air Force ya bombardeaba al Califato Islámico en Irak pero no podía hacerlo en Siria, a causa de la anterior votación.

Por lo demás, las paradojas de Gran Bretaña son parecidas a las de Francia y no cabe descartar que sigan haciendo piruetas en el aire a medida que las circunstancias en Siria vayan cambiando.

Lo mismo que el ministro francés de Asuntos Exteriores Laurent Fabius, David Cameron les dijo a los parlamentarios británicos que en el futuro no podía descartar una cooperación con el ejército regular de un “gobierno de transición” que, por ahora, no existe, que, naturalmente, tiene que ser diferente del actual, que nadie sabe quién va a nombrar, ni tampoco si conducirá a la misma situación que en Libia.

Antes del debate parlamentario, Cameron decía algo parecido a los rusos: que los ataques aéreos de la Royal Air Force se harían de manera coordinada con las operaciones militares de los 70.000 combatientes “no islamistas” que nadie sabe tampoco quiénes son, ni donde se esconden.

Una diputada musulmana que forma parte de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara y regresaba de una gira por Oriente Medio dijo que las tropas de la insondable oposición “moderada” no pasan de 10.000 ó 15.000 milicianos, como máximo, una cifra que hay que comparar con los 40.000 ó 50.000 cuya necesidad se estima para tomar la ciudad de Raqqa, donde el Califato Islámico tiene su cuartel general.

Las guerras no se ganan sobre el cielo sino sobre el suelo. El primero es sólo un medio para lograr el segundo. Por lo tanto, en Siria la guerra contra el Califato Islámico y demás fuerzas yihadistas sólo la puede ganar el ejército regular con la ayuda de la aviación rusa.

Ese es el cambio decisivo que se ha producido en Siria y eso es lo que los bombardeos británicos pretenden impedir, no los atentados de París ni nada parecido. Si el gobierno de Damasco gana la guerra, los imperialistas van a padecer los efectos a largo plazo de una situación muy desfavorable, no sólo por la exhibición militar y moral de Rusia, sino por la liquidación de sus monaguillos yihadistas y la consolidación de Al-Assad.

Hay que destacar la importancia a largo plazo de una situación así por el efecto dominó que se puede extender a otros países parecidos, como Yemen sin ir más lejos, y la posibilidad de que muchos países (árabes o no) prefieran recurrir a Rusia como aliado fiable.

Religión y dominación política

0
0
Juan Manuel Olarieta

Nadie se ve a sí mismo como le ven los otros; ni siquiera se llama igual. Nos llamamos como nos llaman los demás. Los musulmanes suelen llamar “cruzados” a los cristianos, como los cristianos llamaron “mahometanos” a los musulmanes.

El punto de vista está condicionado -entre otros factores- por la experiencia histórica, escribió Marx en una frase conocida: “La tradición de todas las generaciones muertas oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos” (1).

Esa “pesadilla” que oprime nuestras cabezas no es la misma en el norte de Europa, que en países, como España, porque la experiencia histórica es diferente: aquí acabaron dominando los que sometieron a los musulmanes en 1492, cuya presencia de ocho siglos calificaron como “ocupación”.

Sin embargo, en la Europa cristiana las Cruzadas no se consideran como “ocupaciones”, ni tampoco como expediciones militares. No fueron impulsadas por intereses comerciales ni estratégicos. Se trataba de proteger los Santos Lugares.

Hasta el siglo XVI, la visión que tenían en el norte de Europa de los musulmanes era exótica, repleta de lugares, como la misma Al-Andalus, que habían sido el paraíso perdido, una Edad de Oro de la humanidad.

La caída de Constantinopla en poder de los ‘turcos’

Ese punto de vista cambió en 1453 con la caída de Constantinopla en poder de los “turcos”. Los cristianos del norte de Europa empezaron a tener la misma visión que los del sur: los “turcos” son un peligro.

En aquella época los “turcos”, como hoy los “moros”, era otra denominación errónea con la que se referían a todos aquellos pueblos de religión musulmana. En el siglo XVI el Imperio Otomano también impulsó, lo mismo que hoy, la “piratería” en el norte de África, una especie de Daesh de aquellos tiempos, una amalgama donde se confundían turcos, con moros y con bereberes.

Las expediciones militares de los “cruzados” habían cambiado de signo; ahora estaban a la defensiva. Los expansionistas eran los “turcos” y si hasta el siglo XVI España había sido el baluarte de la cristiandad frente a ellos, a partir de entonces el Imperio Austro-Húngaro pasaría a desempeñar ese papel. ¿Caería Viena en poder de los “turcos” como había caído Constantinopla?

Para impedirlo, en 1571 España derrotó a los “turcos” en la Batalla de Lepanto y se atribuyó la victoria en exclusiva, pero ni los españoles tenían la patente de la cristiandad, ni los “turcos” la tenían del islam.

Los ‘perros sin fe’ de Cervantes

Cervantes estuvo luchando en aquella cruzada contra los “turcos” y luego cayó preso de los piratas “berberiscos” (bereberes), que le esclavizaron en Argel, a pesar de lo cual en su obra de teatro “Los baños de Argel” incluyó un poema recitado por un esclavo cristiano que dice lo siguiente de sus amos musulmanes:

Y aun otra cosa, si adviertes,
que es de más admiración,
y es que estos perros sin fe
nos dejen, como se ve,
guardar nuestra religión.


Esa admiración de Cervantes por los “perros sin fe” que le esclavizaron es absolutamente inusual, sobre todo en una España que es el santuario de los “matamoros”. La imagen que nos transmite de los musulmanes tiene poco que ver con la yihad y las guerras de religión.

Los cristianos españoles obligaron a los islamistas a cambiar de religión, por las buenas o por las malas. Los moros se convirtieron en moriscos. Pero los “turcos” no procedieron así, ni siquiera con sus esclavos. En algunas obras de Cervantes parece que la ideología actual está vendiendo humo: los tolerantes eran ellos y los fanáticos nosotros.

‘Mahoma o el fanatismo’ de Voltaire

La obra de Cervantes no fue el principio sino el final de un punto de vista sobre el mundo musulmán. El vuelco no puede ser consecuencia del islam, que seguía siendo el mismo antes y después del siglo XVI. Lo que hizo cambiar la percepción europea sobre esa religión fue un acontecimiento político-militar: la caída de Constantinopla. A partir de entonces el islam se convirtió en un tipo muy especial de enemigo de los cristianos que cambiaba según acontecimientos que fueron siempre político-militares, como la posición de la religión en el Estado, lo cual quedó aún más claro tras la paz de Westfalia, firmada en 1648.

Por ejemplo, en Francia las corrientes cristianas minoritarias (protestantes) se hicieron “proturcas” para combatir al catolicismo dominante. Un deísta como Voltaire es un ejemplo de ello, por más que el deísmo no se pueda considerar exactamente como una religión. El caso es que era aún más minoritario que cualquier otra religión.

Un siglo después de la paz de Westfalia, Voltaire escribió un drama, “Mahoma o el fanatismo”, en el que -aparentemente- lanza un duro ataque contra el islam y contra Mahoma en particular. Da la impresión de que Voltaire se sumaba a la corriente dominante, lo cual es bastante extraño conociendo a Voltaire, que tenía muy claro quiénes eran sus enemigos, es decir, quiénes dominaban en Francia.

Cuando el drama se estrenó en Lille sólo tuvo tres representaciones porque la censura también se dio cuenta inmediatamente contra quién dispara Voltaire: tras la aparente satanización de Mahoma se escondía una crítica feroz a la Iglesia católica.

Naturalmente que, en general, en el drama subyace una crítica a determinados rasgos característicos que son comunes en todas las religiones, en tanto que las mismas son o bien dominadas, o bien instrumentos de dominación.

Pero la crítica de Voltaire no es contra la religión, contra todas las religiones, en el sentido en que la exponen hoy de manera corriente cierto tipo de laicistas, agnósticos y ateos.

No nos dejemos confundir una vez más: lo que Voltaire ataca no es la religión sino la dominación. Su Mahoma es como “El Príncipe” de Maquiavelo, un prototipo de político ambicioso. Es algo corriente en las teocracias, en los califatos (islámicos o cristianos), en el Vaticano y en el Reino Unido, donde los Jefes del Estado (Bergoglio o la reina Isabel II) son, al mismo tiempo, dirigentes espirituales.

‘La cuestión judía’ de Marx

El escrito de Marx para la revista Anales Franco-Alemanes titulado “La cuestión judía” es más de lo mismo y tiene poco que ver con el judaísmo. Lo que Marx discute es una religión dominada, el judaísmo, en un Estado en el que prevalecía el protestantismo, y su planteamiento no puede ser más claro: es un problema político que sólo se puede resolver políticamente porque no concierne a un conjunto de ideas sino al Estado, a un tipo determinado de Estado:

“La emancipación política del judío, del cristiano y del hombre religioso en general es la emancipación del Estado del judaísmo, del cristianismo y de la religión en general”, afirma Marx (2).

Lo mismo podríamos decir hoy de quienes hablan de la radicalización de los islamistas en Europa, pero callan la radicalización de los Estados europeos. Hablan de prevenir aquella radicalización, a costa de radicalizar aún más a estos Estados, de reforzar su dominación política, de someter a las masas oprimidas y, en definitiva, de impulsar la fascistización, el racismo, la xenofobia, el miedo y el fanatismo.

(1) Marx, El 18 Brumario de Luis Bonaparte, Barcelona, 1971, pg.11.
(2) Marx, La cuestión judía, en Los Anales Franco-Alemanes, Barcelona, 1970, pgs.230 y stes.


Pesadilla antes de Navidad

0
0
Un pirata informático se ha introducido en los servidores del fabricante de juguetes Learning Lodge, con sede en Hong Kong, y se ha llevado los datos personales de 5 millones de clientes y los perfiles personales de 200.000 niños.

Learning Lodge, que fabrica un cierto tipo de juguetes como las tablets Vtech, ha confirmado la noticia, pero nos tranquiliza diciendo que no se han llevado ninguno de nuestros datos bancarios.

Al saberlo nos hemos sentido muy aliviados porque nuestros datos bancarios son más importantes que los de nuestros hijos...

¿Por qué una empresa de juguetes almacena datos personales de miles de niños? Las protestas se concentran sobre los pedófilos que proliferan por internet, pero muy poco de las multinacionales, cuya perversión no parece menor.

En contacto con el pirata, el sitio especializado MotherBoard reveló el 27 de noviembre la captura de los datos personales: nombres, direcciones, correos electrónicos, claves, apodos, fecha de nacimiento, fotos, conversaciones de chat, grabaciones de audio...

Afortunadamente el pirata no tiene intención de traficar con los datos personales sino denunciar que las multinacionales han creado archivos en los que almacenan datos personales, incluso de niños pequeños.

Según el sitio de internet HaveIbeenPwned el pirateo de la fábrica de juguetes ocupa el cuarto lugar entre los más voluminosos que se conocen.

La vida privada de las personas ya está comprometida desde que son niños, pero la culpa la tienen los padres. ¿Cuándo se van a decidir a dejar de contarles mentiras y engañarles con Papá Noel y los Reyes Magos?, ¿o quieren que sus hijos se acostumbren desde pequeños a que todo el mundo les engañe?

Marruecos envía 1.500 soldados a agredir a Yemen

0
0
1.500 soldados marroquíes han sido enviados a combatir a Yemen, según afirmó el 4 de noviembre el diario de Casablanca Assabah. El rotativo señala que se trata de efectivos del cuerpo de paracaidistas, que tomaron parte en el African Lion 2015, las maniobras en Estados Unidos que tuvieron lugar en Tan Tan, al sur de Marruecos, durante el mes de mayo.

Rabat reafirma así su apoyo a la coalición militar encabezada por Arabia Saudí. La movilización de efectivos del cuerpo de paracaidistas se habría hecho en coordinación con los Estados Unidos.

“El primer contingente que se espera en Arabia Saudí está constituido por unidades de elite de la gendarmería militar”, precisa Assabah. Su entrenamiento en Tan Tan se habría orientado específicamente para esta intervención en Yemen. El diario precisa que “la movilización sobre el terreno de las tropas marroquíes se ha hecho en coordinación con los Estados Unidos”.

El apoyo de Marruecos a la agresión militar contra Yemen que lleva a cabo una coalición de países encabezada por Arabia saudí se remonta al 26 de marzo de este año. Hasta el momento, la cooperación se limitaba al envío de cazas F-16 de ejército del aire marroquí que participaban en operaciones aéreas contra objetivos precisos en territorio yemení. En el marco de éstas, un piloto marroquí perdió la vida tras estrellarse su avión durante una operación.

Muere un alto dirigente yihadista checheno en Siria

0
0
La agencia de noticias Abna ha anunciado (1) la muerte del yihadista checheno Muslim Al-Shishani, dirigente del grupo Ansar al-Sham, en una batalla con el ejército sirio. Su nombre real era Tarhan Batarishvili.

Ansar al-Sham es un grupo importante dentro de la constelación yihadista que opera en la provincia de Latakia.

La agencia no detalla más circunstancias de su fallecimiento, aunque añade que el grupo yihadista también sufrió importantes daños en el equipo militar después de que las fuerzas gubernamentales atacaran sus posiciones.

Nacido en Georgia, Batarishvili fue sargento del ejército de su país, siendo entrenado por las fuerzas especiales de Estados Unidos para combatir a Rusia, según un informe de la agencia de prensa McClatchy (2).

Posteriormente los imperialistas le enviaron a desempeñar la misma función en Chechenia, hasta que finalmente se incorporó a la guerra de Siria.

A finales del año pasado estuvo combatiendo en Irak y, según un medio kurdo, de allá fue enviado al frente de Kobane, la localidad kurda siria asediada por el Califato Islámico.

Entonces el presidente de Chechenia, Ramzan Kadirov, ya anunció su fallecimiento y advirtió de que eso es lo que ocurrirá “con todo aquel que quiera derramar la sangre de los musulmanes”.

(1) http://es.abna24.com/service/middle-east/archive/2015/12/06/723329/story.html
(2) http://www.thenewamerican.com/world-news/asia/item/21600-u-s-military-trained-top-isis-commander


Rueda de prensa del movimiento por la amnistía y contra la represión

0
0
Somos el Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión y mediante esta rueda de prensa queremos dar cuenta de de la valoración que hacemos sobre lo ocurrido durante esta semana, desde la manifestación a favor de la amnistía de Bilbo hasta ahora y, especialmente, sobre la nota publicada por seis militantes de ETA al término del juicio en París. En este sentido, queremos expresar lo siguiente:

- El Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión no ha invitado nunca a ningún preso ni a ninguna presa a abandonar el EPPK (*). No lo hemos hecho hasta ahora y tampoco lo haremos en el futuro. Hacemos un llamamiento a todos los miembros de ese colectivo a que si han recibido alguna invitación similar escrita por nuestro movimiento la hagan pública. Igualmente, queremos rechazar la utilización de la mentira para la consecución de réditos políticos.

- Nuestro movimiento ha sufrido constantes campañas de intoxicación desde el mismo momento de su nacimiento, hace ahora año y medio. Al principio negaron nuestra existencia, más tarde dijeron que trabajábamos para la Policía y la Guardia Civil, tampoco han faltado insultos de carácter personal, en algunos casos nos han amenazado con la pérdida de nuestros empleos y, ahora, están tratando de extender que estamos intentando dividir al EPPK.

- Que esta semana se haya dicho que hemos invitado a varios presos a abandonar el EPPK no es casualidad, ya que se ha hecho en un momento en el que la manifestación a favor de la amnistía estaba en boca de todo el mundo. Nos encontramos ante un nuevo intento de intoxicación, más precisamente de un intento malicioso de intoxicación que pretende frenar el crecimiento de nuestro movimiento y que situamos dentro de la intoxicación general anteriormente mencionada.

- Respetamos las decisiones que toma el EPPK. Eso no significa que, en la medida que es un agente político que hace valoraciones públicas, tengamos que estar siempre de acuerdo con lo que dice y hace. Nuestro movimiento hace sus propias lecturas y las compartirá públicamente cada vez que lo vea necesario y oportuno.

- Hemos enviado cartas que contienen información sobre nuestro movimiento a todos y todas las presas políticas vascas, tanto a quienes están dentro del EPPK como a los que no. Defendemos que, además de ser legítimo, es absolutamente necesario hacer llegar información a los presos y las presas políticas vascas. El aislamiento al que la cárcel somete a los presos y presas políticas vascas es lo suficientemente grande como para que nadie intente ahondar en él. El envío de información a las cárceles responde a la petición de un gran número de presos y presas.

- Ante este ataque sufrido por nuestro movimiento, llamamos a Euskal Herria a seguir acumulando fuerzas a favor de la reivindicación de la amnistía. Esa será nuestra respuesta, seguir luchando a conciencia a favor de este proyecto. El gran trabajo realizado antes de la manifestación por la amnistía ha dado sus primeros frutos, y son muchos más los que nos quedan por recoger. ¡No nos van a parar!

Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión
Fuente: http://amnistiaaskatasuna.blogspot.com.es/
(*) EPPK son las siglas del colectivo de presos políticos de la izquierda abertzale


Oración y fundido en negro

0
0
Bianchi

Las elecciones se deciden estos días en el discreto oratorio que han abierto en el Palacio de la Moncloa dedicado a Nuestra Señora Auxiliadora y Rescatadora, a la cual piden con verdadera devoción que obre el milagro para que los votantes del PP que se pasaron al C'S (Ciutadans) vuelvan a votar a su partido de siempre. El otro día, sin ir más lejos, el ministro del Interior, que ahora pide a la población que se chive cuando se mosquee con alguien "con pintas", medida vieja y barroca, que es el único -el ministro, decimos- miembro del Gobierno que se tutea con la Virgen -a este sí que se le apareció la Virgen y se cayó del caballo-, y que mantiene con Ella (ponemos la mayúscula porque sería falta ortográfica no hacerlo y en este blog somos muy mirados con estas cosas) un trato exquisito, casi familiar, le daba una razón de peso para que intervenga: "¿Cómo Vas (también con mayúscula el verbo) a permitir que esos antiguos votantes del PP voten a Albert, quien desea gobernar con el partido que hundió España desde 2008 y lo hace sólo por el poder?"

Mariano, que no cumple con el precepto dominical (que no va a misa, vaya) ni con los preceptos de su programa sobre el aborto, quiso mentar públicamente, y no en vano, el nombre de Dios en agradecimiento al milagro que espera  y con el que puede llegar a los 140 diputados. Luego, hablando por el móvil, parece que con el ubicuo hombre-suela Paco Marhuenda, le dijo: "Albert Rivera, a sus 35 años, podría presidir una mediana empresa del Mercado Continuo, pero no una del Ibex 35, menos aún España en estos momentos. Tiempo tendrá".

No consta que, después de estas revelaciones mariano-marianistas, Mariano le diera un par de pedagógicos, instructivos y didascálicos caponcillos a su rapacinho vástago.

Tal vez se reserva para darle una buena azotaina ejemplificadora a la bailaora Soraya, favorita de Albert Primo de Rivera y del diario independiente El País.

Buenas tardes.

El gobierno de Damasco se reunirá con la oposición en Moscú

0
0
A mediados de noviembre, durante la reunión de Viena, 17 países llegaron a un acuerdo para organizar la transición política en Siria en un periodo de seis meses a partir del próximo 1 de enero, con la convocatoria de elecciones generales en los siguientes 18 meses.

En la capital austriaca las partes negocian una lista de organizaciones que deben estar representadas en las negociaciones entre el régimen sirio y la oposición.

Rusia ha presentado una lista de 38 personalidades de la oposición susceptibles de formar parte de las negociaciones para preparar dicha transición.

Para esta misma semana se espera una reunión en Moscú del gobierno de Bashar Al-Assad y de la oposición agrupados en torno a la Coalición Nacional Siria, de la que forma parte el Consejo Nacional Kurdo.

Dicha reunión fue anunciada la semana pasada por Mijail Bogdanov, viceministro ruso de Asuntos Exteriores.

Esta previsto que el proceso de transición comience el próximo 1 de enero y tanto el gobierno sirio como el ruso están dispuestos a hacer muchas concesiones. La portavoz del ministerio ruso de Asuntos Exteriores, Maria Zajarova, ha llegado a decir incluso que “mantener en el poder al jefe de Estado sirio no es imprescindible para Moscú”.

Para boicotear las conversaciones de paz, Arabia Saudí ha convocado paralelamente en Riad una reunión paralela de los grupos armados, exceptuado el Estado Islámico. Así lo anunció el viernes el medio belga “7sur7”.

A Riad no han sido invitados ni el Partido kurdo de la Unión Democrática (PYD), ni su milicia YPG (Unidades de Protección del Pueblo) por la oposición de Turquía.

Esta reunión está apoyada por Estados Unidos, Francia y las autarquías del Golfo. Los dirigentes de Al-Qaeda estará pues en Riad, una vez más, sentados junto a los imperialistas estadounidenses y franceses.

La reunión auspiciada por los saudíes puede conducir, como mínimo, a un agrupamiento de los distintos grupos yihadistas que combaten en la guerra de Siria, que es el objetivo que persigue Al-Qaeda.

Arabia saudí ha invitado a 65 grupos de la oposición, 20 de ellos miembros de la Coalición Nacional Siria, otros siete de una coordinadora rebelde, una veintena de independientes entre los que se encuentran predicadores salafistas y defensores del yihadismo, junto a 15 dirigentes de la insurrección armada contra el régimen, la mayoría de ellos miembros del Frente Al-Nosra.

Los miembros de las 12 formaciones militares que luchan contra el gobierno de Damasco forman parte de la llamada “solución islámica” a la crisis siria, y en todo el conglomerado mandan las organizaciones yihadistas.

Entre ellas se encuentra el Ejército Sirio Libre, los Combatientes de Levante, las falanges de Al Nured Din, la Unión Islámica, el Ejército del Islam, Ahrar al-Sham y el Frente Islámico.

Teherán ha manifestado su oposición a la convocatoria saudí porque su única finalidad es torpedear la reunión de Viena. Lo mismo que Rusia, Irán sostiene que sólo los sirios tienen legitimidad para decidir la suerte de Al-Assad, mientras que Arabia saudí exige su derrocamiento como condición previa para la paz.

El Pentágono utilizó a una ONG para espiar en Corea del norte

0
0
El Ministerio de Defensa estadounidense utilizó a Humanitarian International Services Group (HISG), una ONG cristiana, como cobertura para espiar en Corea del norte, según The Intercept.

De 2004 a 2012 el Pentágono financió con varios millones de dólares un programa de espionaje en Corea del norte encubierto bajo la acción de la referida ONG.

Para el imperialismo Corea del norte es uno de los objetivos prioritarios de penetración y, al mismo tiempo, uno de los más difíciles.

Cuando en diciembre de 2004 el Pentágono inició su programa de espionaje, la ONG cristiana, dirigida por Kay Hiramine ya enviaba ropa y medicamentos a Corea del norte por vía marítima. Se trataba de probar la capacidad de la ONG para infiltrarse en el país exportando biblias.

El espionaje militar estimaba que introducir biblias en Corea de norte era muy difícil, ya que el país no admite la penetración imperialista a través del protestantismo. Si Kay Hiramine lo lograba, el Pentágono sabría que la podría utilizar como método para introducir luego equipos ópticos de grabación.

El Pentágono quería utilizar a la ONG para introducir distintos tipo de material militar para “preparar el terreno” con vistas a un guerra entre ambos países.

Según Sam Worthington, presidente de InterAction, una organización que agrupa a 200 ONG estadounidenses, utilizar una ONG y trabajadores humanitarios para espiar es “inaceptable” y constituye una “violación del derecho internacional”.

El sitio independiente NK News, especializado en Corea del norte, ha puesto en duda la veracidad de la información que suministra The Intercept. Para ello utiliza los testimonios de cuatro miembros de ONG que han trabajado en Corea del norte, quienes consideran que es imposible introducir biblias en el país asiático desde Estados Unidos.
Viewing all 7676 articles
Browse latest View live




Latest Images