Quantcast
Channel: La lucha es el único camino
Viewing all 7676 articles
Browse latest View live

En dos palabras

January 28, 2020, 6:14 am
$
0
0

B.

Ya nos habíamos olvidado del Ébola y otras gripes y virus cuando aparece,sin solución de continuidad, otro: el coronavirus. Esta vez en China que, aparte de prodigios como construir un hospital para mil pacientes en una semana, o diez días, recomienda a los países que tengan ciudadanos suyos en Wuhan que no los expatríen, sino que permanezcan en el lugar de la epidemia bajo la atención sanitaria china, que es justamente lo que no se hizo con el ébola en África.

No es cosa de frivolizar, pero otra vez acojonados. Qué cruz, oiga.

Bona tarda.
↧
Search
↧

El capitalismo arde en el fuego del infierno

January 28, 2020, 11:02 am
$
0
0
A París la llaman la “ciudad de la luz” porque desde 1789 siempre ha estado en las llamas de toda clase de insurrecciones. La Comuna de 1871 no fue la última. A partir de 1978, con el atentado de Orly, el pretexto fue el terrorismo, aprobándose las primeras órdenes sobre la aplicación de medidas de vigilancia.

Se amplió en 1981 con el Plan Pirata, cuyo fin era que el Primer Ministro tuviera manos libres en la lucha contra el terrorismo. El plan se activó diez años después con el pretexto de la Guerra del Golfo.

No sirvió de nada. En 1995 pusieron las calles de París bajo asedio militar (“vigipirate”) con el pretexto de los atentados cometidos tras el Golpe de Estado en Argelia.

Tampoco sirvió de nada, como se comprobó en 2015 con la cadena de atentados que comenzaron en la revista Charlie Hebdo.

Pero la represión nunca tiene bastante. Ahora el ayuntamiento de París vuelve a la carga. Ha anunciado una serie de medidas integrales que van desde la limpieza a la inseguridad.

Los barrios burgueses no están sucios porque los limpia el ayuntamiento. La suciedad está en los barrios más pobres y el culpable no es el ayuntamiento sino quiene padece la suciedad, o sea, los marginados.

Es el mundo al revés. La inseguridad tampoco es la que padecen los vecinos de los barrios marginados a manos de la policía, sino al revés: es la que causan los marginados, por lo que represión se focaliza en los distritos de la clase trabajadora.

Las medidas van acompañadas de una retórica de guerra amenazadora.  El ayuntamiento dice que está listo para “encender los fuegos del infierno”.

Una de las medidas emblemáticas del programa es la organización de patrullas contra la inseguridad. Los comerciantes verán los controles reforzados. Se sospecha que muchos negocios del vecindario se utilizan para el lavado de dinero, entre otras cosas. También se han denunciado casos de presión a los competidores para que compren sus arrendamientos. La venta sin restricciones de alcohol también plantea problemas de seguridad pública.

El capitalismo conduce directamente al desastre social. La capital francesa tiene la intención de acabar con la distribución no declarada de alimentos entre los más miserables. Ya no autorizará la entrega de comida a los emigrantes y los pobres. ¿El pretexto? La distibución de alimentos y las comidas en la calle esparce los residuos y la suciedad y provoca peleas entre los hambrientos.

Sin embargo, hay un pretexto aún mejor: las asociaciones de caridad realizan proselitismo religioso, de modo que a partir de ahora para distribuir alimentos en los barrios hay que obtener un permiso municipal.

La vivienda es otra lacra: cada vez hay más personas viviendo en la calle y en tiendas de campaña. Por eso el ayuntamiento anuncia la renovación de 40.000 viviendas sociales.

En cuanto los turistas salen del centro, el hedor de los vagabundos y los sin techo les invade por completo.


↧

Negar la realidad es una costumbre de los gobiernos colombianos cuando la misma realidad les salpica la cara

January 28, 2020, 11:48 am
$
0
0
Renson Said

El director de la Policía [colombiana], Óscar Atehortúa, dice que la Águilas Negras (organización no organizada, la cual envía panfletos amenazando a líderes sociales y reclamantes de tierras), no existen porque “no han sido registradas”. Ya antes, María Fernanda Cabal había dicho que la masacre de las bananeras fue otro de los “mitos históricos de la narrativa comunista”. Y Santos: “El tal paro agrario no existe”.

Negar la realidad ha sido una costumbre extendida entre los distintos gobiernos colombianos cuando la misma realidad les salpica la cara. En un país preocupado por la imagen (no es casual que Colombia sea uno de los países donde más cirugías plásticas se realizan), las verdades incómodas se maquillan: no se habla ya de asesinatos de civiles inocentes, sino de falsos positivos. A los dueños de tierras usurpadas a campesinos se les dice: “compradores de buena fe”. Y así. Mientras tanto, el paro agrario deja muertos y heridos. La masacre de las bananeras ocupa lugar doloroso en la historia de Colombia y las Águilas Negras siguen intimidando a la población.

El método ha ido evolucionando. Antes, bastaba solo con cambiar el nombre de las cosas para que las cosas cambiaran, aunque no cambiaran. Ahora la realidad se niega de tajo: Las Águilas Negras no existen porque “no han sido registradas”.

No sé si las organizaciones criminales deban registrarse ante la Cámara de Comercio o ante el ministerio de Defensa, lo cierto es que constituye una realidad que no se puede ocultar.

Las Águilas Negras nacieron en Norte de Santander. Según un informe de la Defensoría del Pueblo de 2006: “Con la desmovilización del bloque Catatumbo, en diciembre de 2004, aparecen nuevas estructuras paramilitares integrados por combatientes y excombatientes de otros bloques que actuaban en diferentes zonas del país, que desde los primeros meses del 2005 han venido copando los espacios dejados por el bloque Catatumbo y el bloque Norte, luego de su desmovilización”.

Estas estructuras son las Águilas Negras cuyas acciones son similares a las de los bloques Catatumbo y Norte.

Puede ser una organización fantasma, porque no se atribuye ningún crimen. Pero eso no significa que no existan, de la misma manera como el rebusque no está tipificado (o registrado ante notaría) aunque para la mayoría de los colombianos esa sea su única ocupación.

Es curioso que las Águilas solo amenacen a familias reclamantes de tierras, a defensores de derechos humanos y a dirigentes de la oposición. Nunca han amenazado a ningún dirigente de derecha ni a ningún militar ni a ningún obispo. ¿Cómo hacen para que aparezca un panfleto en Chocó y al día siguiente otro en Bogotá? Desmovilizadas las Farc, esa logística solo la tiene el gobierno.

No es que uno sea mal pensado, pero no deja de ser sospechoso que las Águilas Negras, que nunca amenazan a ningún político de partidos tradicionales, hayan amenazado a Roy Barreras luego del debate al ministro de Defensa por el bombardeo al campamento guerrillero donde murieron menores de edad.

O sea, hay indicios, general Atehortúa, y que usted no los vea arroja luz sobre sobre la capacidad de la Policía nacional para investigar los temas de su competencia.

Negar la realidad es una forma de anular las preguntas que incomodan al establecimiento, y es, en esa doble negación, donde las águilas empollan.

https://www.elespectador.com/noticias/nacional/negacionistas-columna-901771
↧

La caza de un demonio (el nazismo) alimentó otro demonio (el sionismo) a base de mentiras

January 28, 2020, 2:29 pm
$
0
0
Simon Wiesenthal
Guy Walters

Desde principios de los años 60, el nombre de Simon Wiesenthal se convirtió en sinónimo de cazador de nazis. Su estatus es el de un santo laico. Fue nominado cuatro veces para el Premio Nobel de la Paz, nombrado caballero honorario en Gran Bretaña, ha recibido la Medalla Presidencial de la Libertad en EE.UU., la Legión de Honor Francesa y al menos otras 53 distinciones, y a menudo se le han acreditado unas 1.100 "cabelleras" nazis. Es mejor recordado por sus esfuerzos para rastrear a Adolf Eichmann, un notorio criminal de guerra.

Sin embargo, su reputación se basa en la arena. Era un mentiroso... y uno muy malo. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta el final de su vida en 2005, mintió repetidamente sobre su supuesta persecución de Eichmann y sus otras hazañas como cazador de nazis. También inventó historias grotescas sobre sus años de guerra e hizo falsas afirmaciones sobre su educación universitaria. Hay tantas inconsistencias entre sus tres principales memorias autobiográficas, y entre estas memorias y los documentos contemporáneos, que es imposible construir una narrativa fiable basada en ellas. La falta de respeto de Wiesenthal por la verdad permite cuestionar todo lo que escribió o hizo.

Si su duplicidad tenía un motivo, probablemente se basaba en buenas intenciones. Porque sus mentiras no son los únicos descubrimientos impactantes que he podido hacer mientras estudiaba la fuga de los criminales de guerra nazis. Encontré una falta de voluntad política para cazarlos. Muchos de ellos podrían haber sido llevados ante la justicia si los gobiernos hubieran estado dispuestos a asignar incluso pequeñas cantidades de dinero para este fin.

Nació en 1908 en Buczacz, en Galicia, que entonces pertenecía al Imperio Austrohúngaro y ahora en Ucrania. Después de la Primera Guerra Mundial, Buczacz cambió de manos muchas veces, de polacos a ucranianos y luego a las fuerzas soviéticas. En 1920 Wiesenthal, de 11 años de edad, fue atacado con una espada por un ucraniano a caballo que le cortó el muslo hasta el hueso. Wiesenthal vio la cicatriz como una de las muchas pruebas de que estaba protegido de una muerte violenta por un “poder invisible” que quería mantenerlo vivo para un propósito particular.

Sus antecedentes eran ideales para cualquier aspirante a fabulista. Como muchos otros en Galicia, Wiesenthal pasó su infancia inmerso en el género literario polaco de la narración de cuentos contados durante las comidas. En un lugar como el Buczacz de los años 20, la verdad era un concepto bastante elástico. A la edad de 19 años, se matriculó como estudiante de arquitectura en la Universidad Técnica de Praga, donde descubrió su vocación de narrador y dio espectáculos unipersonales.

Sus estudios no fueron tan bien. Aunque la mayoría de sus biografías, incluyendo la del sitio web del Centro Simon Wiesenthal, indican que se graduó, en realidad no completó sus estudios. En algunas biografías se afirma que se graduó como ingeniero de arquitectura en el Politécnico de Lvov, en Polonia, pero no hay ningún registro de sus estudios allí en los archivos públicos de Lvov y su nombre no figura en el registro polaco de arquitectos e ingenieros de construcción de la preguerra.

Toda su vida afirmó fraudulentamente que tenía un título; su membrete lo mostraba con orgullo.

Del mismo modo, hay grandes contradicciones en sus dramáticos relatos de la Segunda Guerra Mundial. Estaba en Lvov cuando cayó ante los nazis en 1941. Afirma que él y un amigo judío llamado Gross fueron arrestados a las 4 p.m. el domingo 6 de julio, una de las pocas fechas que permanecen inalteradas en su siempre cambiante biografía. Sin embargo, siempre que es tan preciso, suele mentir.

Lanzados a prisión, fueron puestos en fila con otros 40 judíos en un patio. La policía auxiliar ucraniana comenzó a disparar balas rúnicas en la nuca de cada hombre, avanzando hacia Wiesenthal. Fue salvado por las campanas de una iglesia que llamaba a la oración del atardecer. Increíblemente, los ucranianos interrumpieron sus ejecuciones para ir a misa. Los supervivientes fueron llevados a celdas donde Wiesenthal afirma que se durmió. Fue despertado por un amigo ucraniano de la policía auxiliar que lo salvó a él y a Gross diciéndoles que se hicieran pasar por espías rusos. Fueron interrogados brutalmente -Wiesenthal perdió dos dientes- pero fueron liberados después de limpiar la oficina del comandante.

El relato de esa sensacional fuga -uno de los más famosos de Wiesenthal y que ayudó a establecer la noción de su misión divina- es con toda probabilidad completamente fabricado. Ciertamente, los ucranianos llevaron a cabo brutales pogromos en Lvov a principios de julio de 1941, pero fueron seguidos por una pausa y sólo se reanudaron el 25 de julio. Según el testimonio de Wiesenthal a los americanos que investigaron los crímenes de guerra, no fue arrestado hasta el 13 de julio, cuando logró huir gracias a un soborno. Al datar su arresto en el 6 de julio, su historia encajaba en el calendario de los pogromos.

A finales de 1941 Wiesenthal estaba en Janowska, un campo de concentración cerca de Lvov. Asignado a pintar insignias nazis en locomotoras soviéticas, se hizo amigo de Adolf Kohlrautz, el inspector jefe del taller, que se oponía secretamente al nazismo. Aparentemente el 20 de abril de 1943 fue seleccionado de nuevo para una ejecución masiva. La Janowska SS lo había escogido entre los judíos para ser fusilado durante una sombría celebración del 54 cumpleaños de Hitler. Caminaron silenciosamente hacia una gran zanja de arena, de dos metros de profundidad y 450 metros de largo. Allí pudieron ver algunos cadáveres. Obligados a desnudarse, tuvieron que caminar en fila india por un pasillo de alambre de púas llamado la cañería para ser tiroteados uno a uno al borde de la zanja.

Un silbido interrumpió los disoparos, seguido de un grito que decía “¡Wiesenthal!” Un hombre de las SS llamado Koller corrió hacia él y le dijo a Wiesenthal que lo siguiera. “Me tambaleé como un borracho”, recordó Wiesenthal. “Koller me dio un par de bofetadas y me devolvió a la realidad. Caminé de espaldas por la cañería, desnudo. Detrás de mí, el sonido de los disparos comenzó de nuevo, pero se detuvo mucho antes de que yo llegara al campamento”. De vuelta al campo, encontró un radiante Kohlrautz que había persuadido al comandante del campo de que era esencial mantener vivo a Wiesenthal para pintar un póster con una esvástica y las palabras “Agradecidos a nuestro Führer”.

Según Wiesenthal, el 2 de octubre de 1943 Kohlrautz le advirtió de que pronto serían liquidados el campo y sus prisioneros. El alemán le dio a él y a un amigo permiso para visitar una papelería en la ciudad, acompañado por un guardia ucraniano. Se las arreglaron para escapar por la puerta de atrás mientras el guardia esperaba delante.

Una vez más, parecía haber engañado milagrosamente a la muerte. Pero sólo tenemos su palabra. Según Wiesenthal, Kohlrautz fue asesinado en la batalla de Berlín en abril de 1945. Sin embargo, le había dicho a uno de sus biógrafos que Kohlrautz había sido asesinado en el frente ruso en 1944. Y en una declaración jurada hecha en agosto de 1945 sobre las persecuciones sufridas durante la guerra, omitió completamente esta historia. En este documento, como en su testimonio ante los americanos en 1945, menciona a Kohlrautz sin decir que este alemán le salvó la vida.

A partir de esto es imposible establecer una secuencia fiable de eventos en el curso de la vida de Wiesenthal durante la guerra. Con al menos cuatro versiones muy diferentes de sus actividades entre octubre de 1943 y mediados de 1944 -incluyendo su supuesto papel como oficial de la Resistencia-, merecen plantearse cuestiones importantes. En los decenios de 1970 y 1980, algunos, como Bruno Kreisky, el ex canciller austríaco, acusaron repetidamente a Wiesenthal de colaborar con la Gestapo. Las afirmaciones de Kreisky fueron apoyadas por pruebas no confirmadas de los gobiernos soviético y polaco. Wiesenthal lo demandó y ganó el caso.

Sea cual sea la verdad, en noviembre de 1944 Wiesenthal estaba en Gross-Rosen, un campo cerca de Wroclaw. Le dijo a Hella Pick, su biógrafo, que había sido obligado a trabajar descalzo en la cantera del campo y que pronto descubrió que el equipo de 100 prisioneros asignados a la brigada de trabajo se reducía en una persona al día. Después de unos días, se aseguró de que su turno estaba cerca. “Mi verdugo estaba detrás de mí”, recordó, “listo para romperme el cráneo con una piedra. Me di la vuelta y el hombre, sorprendido, dejó caer su piedra y me aplastó el dedo del pie. Grité de dolor”.

La rápida reacción de Wiesenthal y sus gritos aparentemente le salvaron la vida porque había una especie de inspección ese día -pensó que debía ser la Cruz Roja-, así que fue llevado a la clínica de emergencias. Le amputaron el dedo del pie sin anestesia mientras dos hombres lo sostenían. Al día siguiente, Wiesenthal dijo que estaba agonizando. El doctor regresó y vio que tenía una ampolla llena de pus en las plantas de los pies. “Lo cortó y la gangrena brotó por toda la habitación”.

Una vez más, hay que poner en duda uno de los “milagros” de Wiesenthal. En primer lugar, esta historia no aparece en ninguna otra biografía o declaración. Segundo, si la Cruz Roja hubiera realizado una inspección ese día, las SS habrían detenido temporalmente las ejecuciones. Y de hecho, a la Cruz Roja no se le permitió ir a los campos en ese momento. Finalmente, las consecuencias médicas parecen muy poco probables.

Poco después, según el relato de Wiesenthal, se las arregló para caminar 200 kilómetros al oeste de Chemnitz después de la evacuación de Gross-Rosen. Caminar con un pie gangrenoso y un dedo recientemente amputado debería haber sido un infierno. Como un zapato, tenía la manga de un viejo abrigo envuelta alrededor de su pie con un poco de alambre. Utilizó un palo de escoba como bastón. De los 6.000 prisioneros evacuados a pie, sólo 4.800 llegaron a Chemnitz. Con su pie infectado, Wiesenthal tuvo la suerte de ser uno de ellos.

Desde Chemnitz, los prisioneros llegaron al campo de Mathausen cerca de Linz, Austria. Wiesenthal llegó allí en la helada noche del 15 de febrero de 1945.

En “Asesinos entre nosotros” cuenta que él y otro prisionero, el príncipe Radziwill, se apoyaron mutuamente en su camino hacia el campo. El esfuerzo fue demasiado grande y se desplomaron en la nieve. Un hombre de las SS disparó un tiro que se interpuso entre ellos. Como los dos hombres no se levantaron, fueron dados por muertos a temperaturas bajo cero. Cuando llegaron los camiones para recoger a los que habían muerto en la marcha, Wiesenthal y Radziwill, inconscientes, fueron arrojados a una pila de cadáveres. En el crematorio los prisioneros que descargaban los cuerpos se dieron cuenta de que estaban vivos. Se les puso bajo una ducha fría para descongelarlos y a Wiesenthal le llevaron al Bloque VI, el “bloque de la muerte” para los pacientes condenados.

En 1961 entrevistado para los archivos de Yad Vashem por el periodista israelí Haim Maas acerca de sus años de guerra, Wiesenthal informó de que la infección de su pie se había vuelto verde azulado y se había extendido a su rodilla. Estuvo en el pabellón de la muerte durante tres meses hasta el final de la guerra. Demasiado débil para levantarse de la cama, afirmaba haber sobrevivido, increíblemente, con 200 calorías diarias, simplemente con un trozo de pan o una salchicha que un amigo polaco había introducido de contrabando para él.

Mathausen fue liberado el 5 de mayo de 1945. A pesar de su peso de apenas 50 kilos, Wiesenthal había salido corriendo para recibir a los tanques americanos. “No sé cómo me las arreglé para levantarme y caminar”. Si pudo caminar, fue porque su pierna gravemente infectada tuvo que ser tratada durante los tres meses anteriores, ya sea por amputación o antibióticos. Sabemos que no fue amputado y que el tratamiento con antibióticos no era común para los pacientes judíos en los campos de concentración. Una vez más, es como si un milagro hubiera ocurrido.

La velocidad de la recuperación de Wiesenthal es tan sorprendente que uno podría pensar que no estaba tan enfermo como decía. Sólo veinte días después de su liberación, escribió al comandante americano del campo para preguntarle si podía participar en la asistencia a las autoridades que investigaban los crímenes de guerra. Afirmando haber permanecido en 13 campos de concentración -en realidad no fue a más de seis campos- Wiesenthal entregó una lista de 91 nombres de los que se sentía responsable de un “sufrimiento incalculable”.

Según la mayoría de los relatos, Wiesenthal había preguntado si podía unirse a los investigadores de crímenes de guerra americanos, pero éstos se negaron, diciéndole que no estaba lo suficientemente bien. Después de ganar algo de peso, volvió al caso y fue asignado a un capitán con el que Wiesenthal afirma haber capturado su primera “cabellera”, un guardia llorón de las SS llamado Schmidt.

“Hubo muchos más en las semanas siguientes”, escribió más tarde Wiesenthal. “No había necesidad de ir lejos. Prácticamente podrías matarte caminando”.

Un curriculum vitae escrito después de la guerra no menciona su trabajo para los americanos pero cita su actividad como vicepresidente del Comité Central Judío en Linz, en la zona de ocupación americana. Su tarea era recopilar listas de supervivientes que otros supervivientes pudieran consultar en la búsqueda de sus seres queridos.

Durante al menos un año después del final de la guerra, otra de las tareas de Wiesenthal fue ejercer una fuerte presión en nombre de sus correligionarios judíos; se convirtió en presidente de la Organización Internacional de Campos de Concentración, que tenía su sede en París. También había establecido contactos con el Plan Brichah, que enviaba en secreto a los judíos de Europa a Palestina.

Hasta febrero de 1947 no creó la organización que lo hizo famoso: el Centro de Documentación e Historia Judía de Linz. Su propósito era recopilar información sobre la Solución Final con el fin de procesar a los criminales de guerra. Wiesenthal afirmó haberla creado debido a los comentarios antisemitas hechos por un oficial americano, lo que le hizo darse cuenta de que los Aliados no cazarían a los nazis, como era necesario.

Es triste, pero tenía razón. Él y su equipo de 30 voluntarios recorrieron los campos de desplazados recogiendo pruebas de las atrocidades cometidas por los antiguos prisioneros de los campos de concentración. En total, el equipo de Wiesenthal compiló 3.289 cuestionarios, una hazaña mucho más extraordinaria que cualquier cosa que los Aliados pudieran lograr.

Wiesenthal murió en 2005 a la edad de 96 años y fue enterrado en Israel. Los homenajes y elogios eran numerosos y excesivos, y en la época ocupada podría haber sido mezquino disminuirlo en vista de los muchos aspectos positivos del papel que desempeñaba. Era fundamentalmente un “showman” y cuando encontró su papel como el principal cazador de nazis del mundo, lo interpretó bien. Como es el caso de muchos espectáculos populares, era imposible para los críticos decir al público que el Gran Espectáculo de Wiesenthal era poco más que una ilusión. Al final fue una ilusión creada para una gran causa.

El artículo que traducimos estaba en este enlace hasta el año pasado:
http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/book_extracts/article6718913.ece
Pero ha desaparecido por motivos obvios de censura, así que para leerlo hay que recurrir a otro enlace:
https://web.archive.org/web/20091103094210/http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/book_extracts/article6718913.ece

El artículo se compone de extractos del libro que el autor había publicado el año anterior: Hunting Evil: The Nazi War Criminals Who Escaped and the Quest to Bring Them to Justice, Random House, Nueva York, 2009
↧

Coronavirus: cómo llevar al mundo de un ataque de histeria a otro

January 29, 2020, 3:54 am
$
0
0
Michael Fumento

Un reportero de la CNN transmite desde Wuhan, China, sobre el reciente brote viral. No hay nadie cerca de él que pueda infectarlo, a menos que el camarógrafo esté en el Libro Guinness de los Records por toser y estornudar. Entonces, ¿por qué insiste en usar una máscara quirúrgica azul mientras habla?

Se llama “dramatización”, lo cual es absolutamente necesario, porque no parece haber nada muy especial en esta epidemia de 2019-nCoV o del virus de Wuhan. De hecho, debería llamarse Vdv, o virus déjà vu, porque ya hemos experimentado este tipo de histeria. Y se repite una y otra vez. Han hecho lo del SIDA para los heterosexuales, lo del Ébola varias veces, lo de la gripe porcina H1N1 que en realidad fue mucho menos que la gripe común, y especialmente el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS) en 2003.

Una vez que se comienza a desmitificar la histeria colectiva durante las epidemias, se hace fácil porque se repiten los mismos patrones.

La mejor cura para cualquier histeria epidémica es la perspectiva. ¿En qué medida esta nueva epidemia es diferente y, por lo tanto, potencialmente más peligrosa que otras enfermedades que hemos tratado en el pasado o que estamos tratando actualmente?

Etiquetan repetidamente a Wuhan es “mortal”, pero también lo son todos los otros virus con los que la mayoría de la gente está familiarizada. ¿Pero hasta qué punto es mortífero? Se han confirmado casi 600 casos y se han notificado por lo menos 17 muertes.

Hay americanos infectados que están bien. Probablemente es cierto que el número de muertes está subestimado, pero el número de infecciones está ciertamente subestimado. Probablemente, como en el caso de la gripe, por ejemplo, la gran mayoría de los infectados tienen síntomas tan leves que no buscan atención médica.

Por esta razón, una comparación con la tasa de mortalidad de Estados Unidos por la gripe también es muy difícil. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, en proporción a las hospitalizaciones, la tasa normal de mortalidad por la gripe es de 8,5 a 17 por ciento, considerablemente más alta que la del virus de Wuhan. Y si se cuentan todas las enfermedades estimadas y reportadas, la tasa de mortalidad por coronavirus es mucho menor.

Lo que podemos decir con seguridad es que el virus de Wuhan hará más daño en China, simplemente porque la atención sanitaria es inferior allí que aquí. Parece que, al igual que la gripe, Wuhan suele matar a través de infecciones secundarias que a menudo son tratables. Y muy efectivamente tratable en occidente. Le sorprendería el número de enfermedades potencialmente mortales (malaria, tuberculosis) encontradas entre los americanos que, aunque causan estragos en gran parte del mundo, no matan prácticamente a ninguno de nosotros.

También parece que las personas con más probabilidades de morir por el virus de Wuhan encajan en el mismo perfil que las muertes por gripe: las personas mayores de 65 años, las que tienen sistemas inmunológicos debilitados y las que tienen afecciones graves preexistentes. Dos de los 17 muertos de Wuhan eran personas de 89 años con afecciones preexistentes; el más joven tenía 48 años y padecía diabetes y había sufrido un derrame cerebral.

El contagio es muy importante, por supuesto. Pero hasta ahora no hay pruebas de que el virus de Wuhan, del que se informó por primera vez hace más de tres semanas, sea más contagioso que la gripe o se propague de forma diferente a la gripe.

Estos son los factores importantes; todo lo demás es exageración y paranoia excesiva.

Se nos dice alto y claro que se está extendiendo de hombre a hombre. Una vez más, la mayoría de las enfermedades contagiosas que pensamos se propagan entre los humanos, con unas pocas excepciones, como la rabia.

Esto es inherentemente malo porque es nuevo, nos dicen. Nos dijeron lo mismo sobre la gripe porcina y el SARS.

Las autoridades sanitarias chinas advirtieron que podría mutar aún más para volverse más mortal o más contagiosa. Lo mismo se ha afirmado para los virus mencionados. De hecho, los virus suelen mutar para ser menos letales, con el fin de preservar el cuerpo del huésped y, por tanto, a sí mismos.

Los medios de comunicación tienen razón al decir que la comparación más cercana que podemos hacer es con el SARS. También se informó por primera vez en China y fue también lo que se conoce como un coronavirus. Pero aunque quieren que recuerdes el SARS como la peste negra con gritos de “Recuerda a tus muertos”, el hecho es que sólo hubo 8.098 casos, de los cuales 774 murieron. Entonces la enfermedad simplemente desapareció. Más de 7.000 de estos casos y alrededor de 650 de las muertes ocurrieron en China continental y Hong Kong solamente. En Estados Unidos sólo se registraron 75 casos y ninguna muerte.

En cambio, el CDC estima que unos 80.000 estadounidenses murieron de gripe hace dos años.

Así que, si lo desea, compre una máscara quirúrgica (probablemente ineficaz) para parecer “gemelos” a los “valientes” periodistas de la televisión. O puedes considerar que las vacunas contra la gripe todavía están disponibles.

https://nypost.com/2020/01/23/dont-buy-the-media-hype-over-the-new-china-virus/
↧
↧

Manifestación en Jartum para pedir el regreso de las tropas reclutados para combtir en Libia

January 29, 2020, 9:42 am
$
0
0
Ayer se celebró una manifestación en Jartum, la capital de Sudán, para pedir el regreso a casa de los familiares que fueron reclutados por una empresa de Emiratos Árabes Unidos como guardas de seguridad y enviados luego a combatir en Libia y Yemen.

Grupos de hombres y mujeres se reunieron frente al Ministerio de Asuntos Exteriores, llevando pancartas que decían “Nuestros hijos no están en venta” o “Devolvednos a nuestros hijos”.

Varios manifestantes dijeron que sus familiares habían obtenido visados para Emiratos Árabes Unidos tras los anuncios publicados en los periódicos sudaneses sobre el reclutamiento de guardas de seguridad para una empresa emiratí llamada Black Shield.

“Mi hermano fue a Emiratos Árabes Unidos el 20 de agosto, pero perdimos contacto con él hace seis días”, dijo la manifestante Salma Mohamed. “Vimos en las redes sociales que había sido transferido con otras personas a Libia o Yemen. No tenemos información sobre su destino, lo queremos de vuelta”, añadió.

“Mi hijo se fue a Emiratos Árabes Unidos en septiembre. Perdimos contacto con él hace 10 días”, dijo otro manifestante, Imad Osmane. “Luego protestó y nos dijo que él y otros habían sido traídos de Ras Lanouf, Libia, a Abu Dhabi”, la capital de Emiratos Árabes Unidos.

El Ministerio de Asuntos Exteriores aseguró en un comunicado que estaba en contacto con Abu Dhabi para resolver la cuestión “relativa al reclutamiento de ciudadanos sudaneses como guardas de seguridad por una empresa privada en Emiratos”.

“Las familias afirman que sus contratos han sido violados, algunos de ellos han sido transferidos por la empresa a los campos de petróleo de Libia”, añadió el ministerio.

Anoche, unos 50 jóvenes que volvían de Abu Dhabi, hicieron una sentada frente a la embajada de Emiratos Árabes Unidos en Jartum. No dijeron si regresaban de Libia o de Yemen, pero prometieron que mantendrían su sentada hasta que todos los reclutados por la empresa de Emiratos regresaran a Sudán.

Según un informe de la ONU de diciembre, cinco grupos armados sudaneses y cuatro chadianos han proporcionado miles de hombres para luchar en Libia. Otro informe separado de la ONU sobre Sudán publicado en enero dijo que muchos combatientes árabes de Darfur, una región del oeste de Sudán que ha estado en guerra civil desde 2003, y del vecino Chad están luchando como “mercenarios” en Libia.

Libia está sumida en el caos desde que fuera invadida por la OTAN en 2011. Desde el 4 de abril del pasado año la guerra está a las puertas de Trípoli. El general Haftar, apoyado por Emiratos Árabes Unidos y Egipto, lanzó una ofensiva contra la capital, la sede del gobierno que apoya Turquía.

Más de 2.000 combatientes y más de 280 civiles han sido asesinados, según la ONU. Casi 150.000 libios han perdido sus hogares.

El alto el fuego establecido el 12 de enero por iniciativa de Moscú y Ankara sigue siendo precario, y ambas partes se acusan mutuamente de violar la tregua.
↧

6 niños y una mujer mueren de hambre en Salta, Argentina, y el gobierno declara el estado de emergencia social

January 29, 2020, 9:56 am
$
0
0
La provincia de Salta, en Argentina, está en emergencia sociosanitaria desde esta semana tras la muerte del sexto niño afectado por desnutrición en la zona de Tartagal. También hay 26 personas internadas en esa localidad a raíz de problemas similares.

Los seis chicos murieron dentro de los últimos 27 días por lo que se trata del dramático conteo de 2020. El caso más reciente se registró el fin de semana pasado con el fallecimiento de un bebé de 18 meses.

Entre los motivos que originaron la emergencia sociosanitaria se encuentran la falta de acceso a alimentos y agua potable, y la contaminación por agrotóxicos de los recipientes utilizados para su acumulación.

"Existe una falta de planificación estatal en la zona. No han sabido buscar una alternativa después de que se fue YPF, que era uno de los grandes motores de desarrollo", expresó David Torres, representante del pueblo Lule de Salta.

Torres aseguró que la zona "está terriblemente empobrecida", y que "ha sufrido procesos políticos" a la par del resto del país, tanto en zonas rurales como en los centros urbanos.

Por citar un ejemplo, el hospital de Tartagal cuenta con dos ambulancias, pero una está fuera de servicio por problemas técnicos. A la falta de acceso a los alimentos, al trabajo, la salud y la educación, la población indígena de la zona sufre la discriminación y el racismo.

Torres explicó que la población rural de bajos recursos -en su mayoría indígena- termina por consumir agua contaminada por agrotóxicos porque "toman cualquier recipiente que pueden para juntarla, porque también escasea".

Se declaró la emergencia sociosanitaria en los departamentos de Orán, Rivadavia y San Martín. Dentro de 20 días podría producirse la crecida del río, lo que complicaría las condiciones habitacionales de los habitantes de esa zona.

La mayoría de las personas internadas en Tartagal por desnutrición son menores de edad. "Tenemos también novedades de otros dos niños que podrían estar en las mismas condiciones, pero su estado es reservado", agregó Torres.

El referente recordó que "en Salta existía el único Ministerio de Asuntos Indígenes del país, el segundo a nivel continental" pero reconoció que "han desaparecido gran parte de los agentes sanitarios" del Estado, más que nada por el ajuste reciente.

"No podemos tener el destino de los chicos atado a una ambulancia sin fondos, sin recursos", convino Torres.

https://www.losandes.com.ar/article/view?slug=hambre-y-olvido-en-salta-ya-murieron-seis-nenes-y-una-mujer-wichis-por-desnutricion
https://www.minutouno.com/notas/5079429-seis-chicos-murieron-hambre-salta-menos-un-mes
↧

El grupo neonazi la Base planeaba desatar una guerra racista

January 29, 2020, 10:30 am
$
0
0
El grupo neonazi la Base planeaba iniciar una guerra racista. Su máximo dirigente se las arregló para permanecer en el anonimato durante años. Recientemente su grupo fue objeto de redadas del FBI. Una investigación sobre terrorismo reveló que se estaban preparando para una guerra racista. Los miembros detenidos de la Base están acusados de crímenes racistas, de planear asesinatos, de posesión de armas y de dar refugio a fugitivos.

El dirigente del grupo operaba bajo los alias de "Lanza Normanda" y "Lobo Romano". Los miembros del grupo no conocen su verdadera identidad. Se sabe que el hombre es de Estados Unidos, se llama Rinaldo Nazzaro y tiene 46 años. También se sabe que alquila sus servicios como mercenario y afirma haber combatido en Rusia y Afganistán. Según la BBC operaba desde Rusia (*).

Su grupo, cuyo nombre recuerda a Al Qaeda, comenzó a reclutar mercenarios en 2018. Tienen células racistas por todo el mundo. Sus objetivos son iniciar una guerra específicamente dirigida contra negros y judíos. Los neonazis estaban lejos de ser el típico grupo de charlatanes de internet. Son responsables de los ataques a las sinagogas y otros ataques racistas. También organizaron campos de entrenamiento.

Rinaldo Nazzaro siempre quiso mantener un perfil bajo. No existe ninguna publicación a su nombre, ningún perfil en las redes sociales y ninguna aparición en ningún medio de comunicación. Su nombre aparece en muy pocos lugares, aparte de algunos papeles administrativos. Sin embargo, la información se obtuvo a través de una denuncia y una larga investigación. Nazzaro defendió la idea de los encuentros cara a cara, especialmente durante los campos de entrenamiento.

Un grupo antifascista de Oregón, Eugene Antifa, reveló que la Base estaba preparando un campo de entrenamiento. Afirman que Nazzaro había comprado tierras con ese propósito. La alerta siguió a una revelación de las discusiones internas del grupo. Como resultado, la policía y los medios de comunicación se interesaron en el caso. El comprador de la tierra, sin embargo, trató de ocultar su identidad por diversos medios. Sin embargo, una de las direcciones dadas pertenecía a un socio cercano de Nazzaro. Para muchos neonazis, el hombre es en realidad un policía infiltrado o un espía. Su trabajo estaba destinado a sacar a sus colegas de las sombras.

(*) https://www.bbc.com/news/world-51236915
↧
Search

El miembro de la CIA muerto en Afganistán es Michael D’Andrea, jefe del espionaje de Estados Unidos en Oriente Medio

January 29, 2020, 11:29 am
$
0
0
El miembro de la CIA que murió el lunes en el derribo del avión en Afganistán no es cualquiera sino nada menos que Michael D’Andrea, el jefe del espionaje de Estados Unidos en Oriente Medio y, como tal, responsable del asesinato del general iraní Soleimani el 3 de enero.

Fuentes de inteligencia rusas han confirmado la noticia que originalmente fue publicada por la revista Veterans Today (1), el medio italiano Gospa News (2) y, finalmente, por la agencia iraní Tasnim (3).

El derribo del avión militar de la Fuerza Aérea de Estados Unidos se produjo en el centro de Afganistán, cuando viajaban funcionarios de la CIA y la NSA, la Agencia de Seguridad Nacional.

La muerte de la tripulación fue comunicada por el portavoz talibán Zabihullah Mujah, quien en una declaración emitida unas horas después del accidente (y comunicada por Il Giornale en Italia) describió el incidente de la siguiente manera: “Un avión especial americano volaba para una misión de inteligencia en la región de Sadukhil, distrito Dehk, provincia de Ghazni. Toda la tripulación de la aeronave y varios altos oficiales de la CIA fueron asesinados. Los restos y los cuerpos de los fallecidos siguen en la zona”.

Ha habido afirmaciones contradictorias sobre el número de muertos y personas a bordo, ya que los talibanes afirman haber recuperado seis cadáveres, un jefe de policía afgano afirma que cuatro estaban muertos y dos desaparecidos, y un funcionario estadounidense afirma que el avión transportaba menos de cinco personas. Estados Unidos aún no ha comentado los informes de que Michael D’Andrea estaba a bordo del avión y entre los muertos, según el Mirror.

El avión derribado era el centro de mando móvil de la CIA para Michael D’Andrea, jefe de operaciones contra Irak, Irán y Afganistán, la plataforma de espionaje estadounidense más avanzada y el centro de mando móvil con todo el equipo y los documentos ahora en manos del enemigo, según Veterans Today.

El Pentágono no ha confirmado la naturaleza del accidente ni tampoco las bajas. La presencia de Michael d'Andrea, también apodado “Príncipe Oscuro” porque coordina las actividades del Servicio Nacional Clandestino, el brazo armado de la CIA autorizado a matar, permanece envuelta en el misterio.

“Un bombardero americano E-11A se estrelló hoy en la provincia de Ghazni, Afganistán. Aunque se está investigando la causa del accidente, no hay indicios de que haya sido causado por fuego enemigo. Proporcionaremos más información tan pronto como esté disponible”. Es el único comunicado de prensa oficial publicado en Twitter por el portavoz del ejército de Estados Unidos, el coronel Sonny Leggett.

Si el comandante de todas las operaciones de la CIA en Oriente Medio muriera en el avión espía estrellado, sería una noticia sensacional que podría crear una inestabilidad aún mayor en las relaciones entre Estados Unidos y Afganistán después de las tensiones con Irán por el asesinato del general Soleimani.

En un comunicado de prensa en lengua pastún los talibanes reivindicaron el derribo del avión estadounidense, aunque luego emitieron un comunicado de prensa que, en cambio, se refería a los ataques contra un número desconocido de helicópteros y aviones por parte de los muyahidines sin hacer referencia explícita al Bombardero/Northrop Grumman E-11A en el que viajaba D’Andrea.

Desde 2017 D’Andrea dirigía los asesinatos y atentados de falsa bandera de la CIA en Oriente Medio, por lo que es responsable directo del asesinato del general Soleimani y de 300 manifestantes irakíes. Según Veterans Today, la CIA ha infiltrado asesinos entre los alborotadores para provocar más protestas, como ocurrió en 2014 en la Plaza Maidan de Kiev, durante el golpe de Estado en Ucrania.

D’Andrea asumió la dirección del Centro de Antiterrorismo de la CIA en 2006, sustituyendo a Robert Grenier. Fue el año en que Bush comenzó a financiar a los yihadistas sirios en preparación de la guerra desatada en 2011.

Durante sus nueve años al frente de la CIA, dirigió cientos de ataques de drones estadounidenses en Pakistán y Yemen, defendiendo el programa ante el Congreso de Estados Unidos.

Los matones de D’Andrea supervisaron los interrogatorios de Abu Zubaydah, Abd al-Rahim al-Nashiri y Jalid Shaij Mohammed, que un informe del Senado calificó como tortura.

Dirigió el asesinato del miembro de Hezbollah Imad Mughniyah en Damasco y se le culpó por el ataque al Campamento Chapman en Jost, Afganistán, donde siete sicarios de la CIA murieron a manos de un terrorista suicida, supuestamente apoyando al ISI de Pakistán.

(1) https://www.veteranstoday.com/2020/01/28/vt-cited-by-uk-daily-mail-for-breaking-spy-plane-story-with-russian-help/

(2) https://www.gospanews.net/en/2020/01/28/middle-east-cia-commander-ayatollah-mike-maybe-dead-on-plane-downed-in-afghanistan/

(3) https://www.tasnimnews.com/fa/news/1398/11/08/2191133/%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B9-%D8%B1%D9%88%D8%B3-%D9%85%D8%B3%D8%A6%D9%88%D9%84-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%DB%8C%D8%A7-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D9%88-%D8%A7%D9%81%D8%BA%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D9%82%D8%B7-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%DA%A9%D8%B4%D8%AA%D9%87-%D8%B4%D8%AF
↧
↧

Yihadismo y petróleo: las dos caras de la misma moneda

January 30, 2020, 12:50 am
$
0
0
En 2017, poco después de la toma de posesión de Trump en a Casa Blanca, el conglomerado petrolero saudí Aramco abrió oficinas en la provincia siria de Deir Ezzor.

Bajo la protección del ejército de los Estados Unidos y el Califato Islámico, Aramco comenzó a explotar 12 nuevos campos de petróleo y gas reconocidos por los satélites militares SAR (Radar de Apertura Sintética) de Estados Unidos.

Estos yacimientos de petróleo y gas representan importantes descubrimientos, que coinciden con el campo de Kirkuk en Irak y los mayores descubrimientos de petróleo en Arabia saudí.

De manera similar, ya en 2012 se descubrieron enormes depósitos de petróleo y gas en el Mar Mediterráneo, algunos frente a Gaza y otros frente a Chipre, pero los más grandes se encontraban tierra adentro en Siria, en las provincias de Latakia e Idlib, áreas que ahora están en manos del Califato Islámico y Al-Qaeda.

Antes de que las fuerzas aeroespaciales rusas eliminaran el tráfico de petróleo del Califato Islámico desde Siria e Irak (las famosas fotos satelitales de 12.000 camiones petroleros en línea que Estados Unidos nunca vio), se estaba produciendo un robo masivo de petróleo bajo la cobertura de los yihadistas.

Tras la entrada de Estados Unidos en Irak, los campos petroleros fueron saqueados durante años, un proceso que continúa hoy con la ocupación militar de Irak.

En noviembre de 2018 Trump anunció que los Estados Unidos “asegurarían el petróleo irakí” para desarrollar los yacimientos y llevar empresas estadounidenses.

El proceso comenzó 18 meses antes, pero la empresa no era estadounidense sino era saudí. Los 18 meses se dedicaron a identificar nuevos campos petrolíferos a ambos lados de la frontera, en Irak y Siria, y a asegurar la capacidad de explorar y explotar los nuevos descubrimientos bajo el disfraz de operaciones contra el Califato Islámico.

De hecho, no ha habido ninguna operación contra el Califato Islámico, sino más bien mercenarios contratados por Arabia saudí y Estados Unidos, que operan conjuntamente con la cobertura aérea y de artillería del Pentágono, para ocultar la explotación del petróleo de la región.

A finales de diciembre del año pasado, la situación de seguridad en Siria cambió drásticamente. Las fuerzas rusas tomaron el control de muchas bases petroleras estadounidenses en el norte de Siria y se desplazaron hacia Turquía en la frontera con Irak.

En ese momento no sabían que los movimientos reales venían del sur, de Al-Tanf y de la zona ocupada por Estados Unidos en la frontera con Jordania.

Luego, a principios de este mes, un inexplicable resurgimiento del Califato Islámico bloqueó las carreteras desde Palmyra hasta al Bukamal y a través de la región, fuerzas que no deberían existir. Esas fuerzas del Califato Islámico fueron desplegadas desde los campos de entrenamiento de Estados Unidos en la zona ocupada por sus tropas en el sur de Siria.

Su tarea consistía en asegurar las rutas de tránsito del equipo de perforación petrolífera para que transitara desde Arabia saudí, algunos también en tránsito desde el Irak, bajo la protección de Estados Unidos, a fin de cumplir con la política de Trump de “incautar el petróleo”.

El problema, sin embargo, es que no hay manera de construir y mantener estos nuevos yacimientos masivos de petróleo y gas en la actual situación política. Sería necesario que la provincia irakí de Anbar, tal vez también Nínive, se dividiera en una nueva entidad totalmente suní, como ocurrió a principios de 2014 cuando el Califato Islámico, dirigido principalmente por antiguos dirigentes suníes leales a Saddam Hussein, permitió que Aramco llevara a cabo operaciones a gran escala.

Para crear una situación política que facilite eso, el gobierno irakí, dirigido por los chiítas, tendría que ser desestabilizado y colapsar.

Desde 2018 el Primer Ministro irakí ha sido Adel Abdul Mahdi. Según Al Jazeera, “el recién elegido presidente irakí Barham Salih nombró al candidato chiíta independiente Adel Abdul Mahdi como primer ministro, poniendo fin a meses de estancamiento tras unas elecciones nacionales no concluyentes en mayo”.

La presidencia, tradicionalmente ocupada por un kurdo, es una posición puramente ceremonial, pero el voto de Salih en el parlamento el martes fue un paso clave para la formación de un nuevo gobierno.

De acuerdo con la constitución irakí, Salih, un ingeniero de 58 años con formación británica que ha servido en el gobierno federal irakí y en el gobierno regional kurdo, tuvo 15 días para invitar al candidato del mayor bloque parlamentario a formar gobierno. Eligió hacerlo menos de dos horas después de su elección.

Desde el derrocamiento de Saddam Hussein en 2003, en Irak el poder se ha repartido en tres pedazos. El puesto más importante, el de Primer Ministro, ha sido tradicionalmente ocupado por un chiíta, el Presidente del Parlamento por un suní y la presidencia por un kurdo.

El antiguo Vicepresidente, Ministro de Petróleo y Ministro de Finanzas, Abdul Mahdi tiene ahora 30 días para formar un gabinete y presentarlo al Parlamento para su aprobación.

Se enfrenta a la desalentadora tarea de reconstruir gran parte del país después de cuatro años de guerra con el Califato Islámico, curando las tensiones étnicas y sectarias y equilibrando las relaciones exteriores con los dos principales aliados de Irak: Irán y su rival, Estados Unidos.

Abdul Mahdi, de 76 años, es un economista de formación que dejó Irak en 1969 y se exilió en Francia, donde trabajó en grupos de reflexión y editó revistas en francés y árabe. Es hijo de un respetado dirigente chiíta que fue ministro durante la época de la monarquía irakí, que fue derrocada en 1958.

Estados Unidos no reconoce la autoridad del gobierno de Mahdi y, tras el asesinato del general Soleimani, rechaza las peticiones legales del gobierno de Mahdi para salir de Irak. Quería nombrar Primer Ministro a Abadi, que había hecho la vista gorda ante las fechorías cometidas por los estadounidenses durante su mandato.

Estados Unidos sólo reconoce la autoridad de Abadi, aunque éste reconoce la elección de Mahdi, felicitándolo por su elección.

Hoy en Siria estamos presenciando un resurgimiento masivo del Califato Islámico, no por la ausencia de esfuerzos estadounidenses contral Califato Islámico, sino más bien por el pleno apoyo de Estados Unidos al Califato Islámico.

También vemos por qué el petróleo sirio y el irakí también, no son descubrimientos menores sino masivos. También vemos una relación inexplicable con el ejército de Estados Unidos y una empresa privada saudí que tiene relaciones personales con el enviado de la Casa Blanca y el yerno de Trump, Jared Kushner.

También estamos investigando el asesinato de Soleimani y nos preguntamos si fue con la intención de provocar una guerra civil irakí que sería necesaria para que Arabia Saudita se apoderara de los campos de petróleo en Siria que están ocupados por tropas de Estados Unidos, o si fue una ocupación militar de Estados Unidos y el Califato Islámico.

https://journal-neo.org/2020/01/28/the-nasty-secret-behind-aramco-isis-and-trump-in-syria/
↧

Otro discurso del método científico

January 30, 2020, 2:06 am
$
0
0
El científico francés René Descartes (1596-1650)
Juan Manuel Olarieta

A lo largo de su evolución la ciencia siempre se ha enfrentado al saber establecido, que es como una foto que las generaciones pasadas legan a las nuevas y con el paso del tiempo se queda amarillenta y difuminada.

Pero la ciencia no es otra cosa que un desarrollo que no se puede detener nunca. En un futuro cualquiera de sus postulados será mejorado, perfeccionado y, en definitiva, superado por nuevos descubrimientos y nuevas formulaciones.

Sin embargo, en su avance, las innovaciones tropiezan a cada paso con quienes se aferran a los conocimientos aprendidos en la universidad y en los libros. Así ocurrió en el Renacimiento, cuando la iglesia católica dominaba la difusión científica a través de sus propios canales, donde aparecía entremezclada con otro tipo de conocimientos ideológicos, como los religiosos.

La iglesia convirtió el conocimiento, el científico y el que no lo era, en una dogma, que es el máximo ejemplo de saber establecido. El núcleo vertebrador del mismo era la escolástica, una cierta versión del pensamiento de Aristóteles acomodada por el cristianismo.

Las batallas de los científicos del Renacimiento, de las cuales la de Galileo es la más conocida, no era contra una iglesia, ni contra todas ellas; ni siquiera era una batalla contra el dogmatismo. Ante todo fue una batalla contra el saber establecido, contra el contenido de las enseñanzas que se impartían en la época y que habían quedado obsoletas. Era la lucha de una minoría contra la mayoría o, en otros términos, contra la ideología dominante.

Cualquier ideología dominante no es falsa por el hecho de ser ideología, ni tampoco por el hecho de ser dominante. Es falsa porque sostiene concepciones caducas. Cuando Engels define la ideología como una “conciencia falsa” no se refiere a la falsedad de la lógica formal, metafísica, sino a la falsidad dialéctica, es decir, a la pretensión de sus defensores de convertir un conocimiento en una foto, en algo ahistórico, abstracto, absoluto, intemporal e independiente de las condiciones en las que surgió. “Aquí no hay nada absoluto y todo es relativo”, concluye Engels (1).

El ejemplo moderno más característico de esa ideología es el “dogma central de la genética” formulado por Francis Crick hace 60 años que, además de ser una formulación absurda, era falsa, lo cual no impide que se siga repitiendo hasta la actualidad de mil formas distintas, incluso incorporándose al habla corriente.

Por su propia naturaleza, la ideología dominante se repite en los mismos términos, a pesar de que haya quedado desfasada. Incluso aunque en su momento un determiando postulado haya tenido un carácter científico, ha sido mejorado por otros posteriores. Francis Bacon lo calificó como un “espejo infiel”. Una vez superado, quienes se aferran a él, lo convierten en un “ídolo”, en el sentido que le dio Bacon al término (2) y que es la esencia de la ideología.

Del mismo modo que la mayoría repite los postulados de la ideología dominante, también hay quien le tiene gusto a llevar la contraria por sistema. Pero si la ideología dominante no es falsa por sí misma, sus opositores no necesariamente expresan un avance del conocimiento por el hecho mismo de su marginalidad.

Hay muchos denominados “marxistas” para quienes la crítica de la ideología dominante lo es todo o que el marxismo es una crítica de la sociedad en la que vivimos o del pensamiento que legado por ella. Sin embargo, aunque la crítica es un momento fundamental del marxismo, no es lo más importante.

También es un error creer que cualquier ataque es una crítica. Por ejemplo, hay quien aprovecha los errores que cometen quienes formulan determinadas tesis científicas para repudiarlas en bloque. La crítica no se ejerce sólo contra determinados argumentos, ni contra determinadas exposiciones, ni contra determinados defensores de una concepción sino contra su núcleo fundamental. Para criticar el idealismo no basta con emprenderla contra los segundones sino contra sus baluartes más fuertes, como Platón, o Leibniz, o Hegel.

El escepticismo no es una crítica. Quien expone una duda sólo comienza una crítica, pero debe continuar. No se puede limitar a esa fase inicial. Sin embargo, los escépticos suelen permanecer “fuera de juego” por lo que nunca impulsan el conocimiento, no proponen nada diferente. Sólo siembran dudas, tanto de una determinada tesis como de su contraria.

Una moda no es una crítica. La pura innovación lingüística, la sustitución de un conocimiento por otro tampoco es una crítica. Un vino añejo no cambia al embotellarse; tampoco cambia al cambiar la etiqueta de la botella. Los que siguen las modas y la corrientes del momento hacen juegos de palabras. También forman parte de esos segundones que nunca mejoran el original. No aportan nada nuevo y, cuando lo hacen, lo empeoran, por lo que siempre es preferible recurrir a un autor clásico que a un epígono carente de verdadera originalidad.

Quien niega de forma sistemática tampoco es un crítico sino un nihilista. Una crítica no es sólo un rechazo, por argumentado que esté. No persigue provocar un vacío. Los críticos musicales, deportivos, cinematográficos y similares entran en esta categoría porque jamás pueden sustituir a quien ha compuesto la canción, jugado el partido o rodado la película. Están fuera de la práctica: un crítico así no es un compositor, ni un deportista, ni un cineasta.

El relativismo no es una crítica porque pone al conocimiento (la tesis) y a sus críticos (la antítesis) en el mismo plano, es decir, convierte a un movimiento en otra foto fija. El conocimiento y su crítica no ocupan el mismo espacio sino que se suceden en el tiempo. La una sigue inmediatamente al otro. Es su consecuencia.

El crítico hace suyo el conocimiento que critica. La ciencia no es nada diferente de su crítica. De hecho no es más que una autocrítica o, en palabras de Descartes, la reforma “de mis propios pensamientos” (3). De ahí se desprende la crítica de Bacon a la “policía de la ciencia”, que tiene dos vicios comunes: el los cíentificos que repudian la crítica y el de los críticos que repudian la ciencia.

Hace cien años la teoría de la relatividad no acabó con la mecánica de Newton sino que la incorporó en un sistema más amplio y más general, poniendo de manifiesto su carácter limitado y parcial. A pesar de ello, la mecánica sigue siendo una ciencia válida y las universidades siguen impartiendo lecciones basadas en los viejos postulados de Newton.

No obstante, en Einstein no aparece un crítica explícita de la mecánica clásica y mucho menos un rechazo. Por el contrario, lo que logra es una asimilación que descubre los límites de validez de su precedente.

En su sentido dialéctico, el método científico no es otra cosa que el recorrido que sigue el conocimiento. No es nada diferente de él sino la ciencia en marcha y como el desarrollo del saber sigue siempre los mismos caminos, en todas y cada una de las disciplinas científicas, se puede hablar de método y, por decirlo de manera redundante, de “método dialéctico”.

(1) Engels, Carta a Schmidt, Obras Escogidas, tomo II, pgs.527 y stes.
(2) Francis Bacon, Novum Organum, Barcelona, 2002, pgs.31 y stes.
(3) Descartes, Discurso del método, Madrid, 1980, pg.82.
↧

Putin emprende un purga de los aparatos fundamentales de gobierno de la Federación Rusa

January 30, 2020, 4:47 am
$
0
0
Tom Luongo

A mediados de mes el gobierno ruso dimitió. El día anterior Putin había pronunciado su discurso sobre el estado de la nación y presentó una lista de reformas constitucionales.

El plan de Putin supone un cambio de las estructuras de poder en todos los niveles, desde las autoridades municipales hasta el presidente. Delega una parte de las competencias presidenciales en la legislatura y el Consejo de Estado, al tiempo que refuerza la capacidad del Tribunal Constitucional para revisar la legislación.

Además, el Primer Ministro Dmitry Medvedev disolvió el gobierno y dimitió de su cargo y Putin sugirió a Mijail Mishustin, el jefe del Servicio de Impuestos Federales, para sustituirle. La Duma Estatal aprobó la recomendación y Mishustin prestó juramento.

Desde hace años está claro que Putin se ha embarcado en la segunda fase de un plan a largo plazo para reformar el Estado. En la primera rescató al país del colapso económico y social en que lo habían dejado Gorbachov y Yeltsin.

Putin recuperó el control sobre los recursos estratégicos del Estado, reconstruyó la economía así como la defensa militar.

En Occidente, estos eventos han sido manipulados para sugerir que Putin estaba consolidando su poder. Según los informes iniciales, eliminaría la restricción de dos mandatos consecutivos en el cargo de Presidente, lo que allanaría el camino para que siguiera en el cargo después de que expire su actual mandato en 2024.

Es al revés. La propuesta de Putin es eliminar la palabra “consecutivo” de la Constitución, especificando que un presidente no puede servir más de dos mandatos. Además, debe haber residido en Rusia durante los últimos 25 años.

Los acontecimientos de los últimos días en Rusia son el resultado de años de trabajo de Putin para purgar el gobierno ruso y el Kremlin de la quinta columna atlantista y la corrupción, que ha carcomido la mayor parte de los veinte años de Putin en el poder.

Reformó una economía excesivamente dependiente de los ingresos del petróleo y el gas y advirtió a los directores generales de Gazprom, Rosneft y Sberbank que estaban demasiado expuestos al dólar estadounidense en los años anteriores a la caída de los precios del petróleo..

En 2014 aprovechó la caída de los precios del petróleo para recuperar el control del Banco Central y el sector financiero.

Con la crisis como pretexto, Putin acabó con la dependencia de la economía rusa de Occidente. Durante los primeros años del auge de su presidencia, los ingresos del petróleo fortalecieron tanto las arcas del Estado ruso como a los llamados oligarcas, contra los que Putin luchó activamente por el control de los recursos del país.

Cuando en 2014 Estados Unidos sancionó a Rusia por la reunificación con Crimea, los grandes monopolios tuvieron que acudir a Putin para que los rescatara. Su deuda denominada en dólares fue cambiada por deuda en euros y rublos a través del Banco de Rusia, y pidió al banco central que dejara caer el rublo, que dejara de defender su cotización.

Soportar el choque inflacionario era peligroso pero necesario para que Rusia se convirtiera en una fuerza económica verdaderamente independiente.

Desde entonces, la lucha contra la burocracia enquistada por el FMI en el Banco de Rusia ha sido una lucha para definir la política monetaria según las necesidades de Rusia y no según lo que el capital financiero internacional exige.

Putin entiende que una Rusia desbordante de petróleo es una Rusia gobernada por la salida fácil. Se está volviendo perezosa. Contrariamente a la opinión popular, Putin no quiere que el precio del petróleo baje a casi 100 dólares el barril.

Debido a que la ventaja comparativa de Rusia en materia de petróleo y gas es tan elevada en comparación con todas las demás en el escenario mundial, y también con otras industrias nacionales, el dinero retrasa la innovación y la inversión en nuevas tecnologías y la expansión de la economía nacional del país.

Ese ha sido el objetivo de Putin desde hace algún tiempo. El petróleo y el gas son activos geoestratégicos que fortalecen la posición de Rusia como potencia regional, construyendo lazos con sus nuevos socios y abriendo nuevos mercados para las empresas rusas.

Al mismo tiempo, los grandes conglomerados industriales se están privatizando, con empresas como Gazprom y Rosneft vendiendo sus propias carteras de valores para recaudar capital y ponerlo en manos públicas.

En los próximos días veremos que en el nuevo gabinete los candidatos a varios ministerios vendrán de partidos distintos a Rusia Unida. Sin introducir la palabra “coalición” en su vocabulario, Putin ha preparado el terreno para la creación de una gran alianza que para sustituir el dominio de un partido, Rusia Unida.

El resultado de la decisión de delegar los nombramientos ministeriales en la Duma es asegurar que el futuro Presidente se rodee por un gabinete formado por todo el arco parlamentario, incluido el Primer Ministro.

Una vez que se aprueben las reformas constitucionales, Putin las someterá a referéndum.

https://tomluongo.me/2020/01/17/putin-purged-west-kremlin/
↧

La matanza franquista de ‘Los cien de Almonte’: lo que hacían es ‘matar y robar’

January 31, 2020, 3:23 am
$
0
0
Juan Miguel Baquero

Manuel se acerca con un papel en la mano. Lo entrega al periodista, como carta de presentación. Tiene un título: Matarifes Almonte. Porque es un listado «con los asesinos de mi pueblo», dice. Alguno de esos nombres mató a su padre, Antonio, asesinado en septiembre del 36. Su hijo, 83 años después, sigue buscando sus huesos y denunciando a quienes lo ejecutaron. 83 años después, la matanza franquista de ‘los cien de Almonte’ sigue viva.

Las víctimas del franquismo en esta comarca de Huelva lindante con el Parque Nacional de Doñana ni siquiera han tenido la oportunidad de buscar las fosas donde yacen sus familiares. Hasta ahora. Tras décadas de espera, la tierra ha comenzado a dar respuestas sobre los posibles paraderos de quienes hoy, todavía, siguen siendo desaparecidos.

Las tareas de localización corresponden a un proyecto arqueológico financiado por el Ministerio de Justicia. Como otras en suelo andaluz, caso de Nerva, también en la provincia onubense, o Utrera (Sevilla). La comunidad es la más castigada por la violencia golpista, con al menos 45.566 víctimas en 708 fosas comunes.

Unas cifras globales que superan a la violencia de Estado en Argentina y Chile, juntas. Pero la Junta de Andalucía, mientras, cumple un primer año de Gobierno de PP y Ciudadanos, sostenido por la extrema derecha de Vox, sin aprobar la exhumación de ni una nueva tumba ilegal de la guerra civil o la dictadura de Francisco Franco.

«Llegaron cuatro golfos asesinos y se lo llevaron por ser de izquierdas, y ya está, por querer la democracia», arranca Manuel Rodríguez Castilla. Tiene «89 años bien cumplidos», remarca, y sigue buscando a su padre, Antonio Rodríguez Soltero. «Y tenían tan pocos cojones que los mataban amarrados», denuncia.

Manuel está sentado en una acera del cementerio de Hinojos. Por ahí dicen los testimonios orales que estaría enterrado su padre y una parte de los cien vecinos que el fascismo mató en Almonte, incluida una mujer, conocida como Francisca la Charamusca.

Las máquinas han descartado unas primeras posibles ubicaciones. Queda seguir trabajando documentación y testimonios, en una tarea asumida por un equipo científico encabezado por la arqueóloga Elena Vera.

El mundo de la Memoria Histórica espera que el nuevo Gobierno de coalición PSOE–Unidas Podemos dé un impulso a las exhumaciones de fosas del franquismo. Empezando por las propias familias de represaliados.

Del otro lado del relato están las páginas casi en blanco que vienen sumando las derechas en Andalucía. Sin nuevas fosas aprobadas, más allá de las intervenidas este año que provienen de la legislatura anterior, como la del terror en Villaverde o la del Cojillo y las financiadas por el Estado, caso de la tumba que ejemplifica los asesinatos de madres «por sustitución».

O como el convenio a tres de Pico Reja en Sevilla, junto a la Diputación y adjudicado ya por el Ayuntamiento, y el inicio del Plan de Memoria 2020 sin aclarar cuánto ha gastado del presupuesto 2019.

Y, mientras, una parte de los más de 100.000 desaparecidos ya nunca podrán ser localizados. Como certificó el informe encargado por la Dirección General de Memoria Histórica del Ministerio de Justicia, “el tiempo sigue corriendo contra las víctimas del franquismo”.

«Es lo que hacían, matar y robar», continúa Manuel. Y «estos son los asesinos», reafirma señalando un listado con más de medio centenar de nombres, apellidos y apodos como el Caballero, el Tuerto, el Espartero o el Cojo Pataslargas. Todos de Almonte, «donde mismo vivo hoy», apunta el hijo de Antonio.

«Hemos convivido toda la vida con quienes mataron a nuestros padres». Porque eran «voluntarios matando gente» que nunca «han dicho nada en un juzgado», sostiene con firmeza. «Ya han pasado 83 años, ¿no voy a poder decir yo quiénes eran?», plantea.

La madre de Manuel, Isabel Castilla, quedó viuda en una madrugada a inicios de septiembre de 1936. «La dejan sola con un montón de criaturas». En su casa, aquel niño ya solo oiría «nada más que suspiros». Porque la represión fascista contra ellas tenía una saña especial. Los golpistas, en Almonte, mataron a 99 hombres y una mujer.

«Me llamo Mercedes Isabel Gómez Cabrera y soy familia de Francisca Cabrera Rodríguez, alias Frasquita la Charamusca». Ella es la única mujer asesinada entre ‘los cien de Almonte’. No estaba casada, no tenía hijos, no militaba en partidos o sindicatos. A la Charamusca «la matan como venganza a la familia».

Tras seis días detenida “la suben a un maldito carro, ya purgada y pelada”, camino al cementerio de Hinojos. “También nos dijeron que fue violada”, añade Mercedes. “Sufrió bastantes humillaciones”. Ahora su familia busca “que aparezcan y darles digna sepultura”.

Hacer Memoria. Como intentó en los años 80 el documental ‘Rocío’ de Fernando Ruiz Vergara. Una cinta “que fue bastante impactante para muchísima gente” porque un anciano aporta los nombres de algunos asesinos. “La persona mayor que sale es mi tío, Pedro la Cana”, confirma Mercedes Gómez. La película, censurada en plena democracia, sigue en la misma situación oficial y su autor acabó exiliado en Portugal, donde falleció. “Fue todo contra Fernando”, dice.

Porque España sigue remando contra la desmemoria. Y en esta zona de Huelva, acariciada por las brumas selváticas de la amenazada Doñana y las travesías marismeñas de las romerías rocieras, el olvido y la impunidad no son menos que en otros sitios.

Porque todo episodio tiene su rastro en el recuerdo, en las páginas pasadas. Y la matanza de ‘los cien de Almonte’ tiene germen y explicación en un caso ocurrido pocos años antes, como cuenta el libro Contra la República. Los «sucesos de Almonte» de 1932. Laicismo, integrismo católico y reforma agraria (Aconcagua Libros), de Francisco Espinosa Maestre. Dicen que fue un motín popular. «Es posible que muchos de los que gritaban ‘¡Viva la Virgen del Rocío!’ en lo que en realidad estuviesen pensando es en ‘¡Muera la República!’, como firma el historiador.

https://www.eldiario.es/andalucia/huelva/franquista-Almonte-Frasquita-Charamusca-asesinados_0_976052619.html
↧
↧

La CIA utilizó al espionaje argentino contra los países del ALBA para derrocar a Evo Morales en Bolivia

January 31, 2020, 10:39 am
$
0
0
La estación de la CIA en La Paz instruyó al Jefe de la Agencia Federal de Inteligencia Argentina (AFI) en Bolivia, José Sánchez, para que apoyara la recopilación de información sobre Evo Morales y sus administraciones y a todos los funcionarios cubanos, venezolanos y nicaragüenses que residen en Bolivia, incluidos los diplomáticos.

Para cumplir con el encargo, José Sánchez no solo utilizó sus agentes en el país, sino que también solicitó el apoyo de representantes en Brasil, Colombia y Perú.

La estación de la CIA en Bolivia requirió la siguiente información de la AFI argentina:

1. La elaboración de perfiles psicológicos de los principales líderes del gobierno boliviano, especialmente de los ministros más influyentes. Esto incluye a Juan Ramón Quintana y Diego
Pari.

2. Recopilación de inteligencia que pueda vincular a los funcionarios del gobierno boliviano con el narcotráfico.

3. Recopilación de inteligencia sobre los negocios privados de los funcionarios del gobierno boliviano que pueden ser vinculados a los estafadores de la corrupción.

4. La identificación de ciudadanos cubanos, venezolanos y nicaragüenses que trabajan en Bolivia

5. La identificación de los diplomáticos de dichos países que trabajan en Bolivia.

Esta información sería utilizada por los Servicios Especiales de Estados Unidos para llevar a cabo campañas mediáticas contra Evo Morales, tanto antes como después de las elecciones como parte del esfuerzo para evitar su reelección.

José Sánchez mantuvo estrechos lazos con los funcionarios de la Embajada de Estados Unidos, que iban más allá de sus deberes como diplomático. Esto incluía a Rolf Olson y Annette Dorothy Blakeslee, ambos oficiales de la estación de la CIA en La Paz.

Asimismo, Annette Dorothy Blakeslee estuvo en Nicaragua como oficial médico de la USAID en la embajada de Estados Unidos en Managua. Es una de las tapaderas diplomáticas usadas por la CIA en sus operaciones secretas.

Sánchez tenía una cobertura diplomática, pero en realidad servía de enlace con los servicios secretos de varios países. Estaba a cargo de dos estaciones de la AFI en Bolivia: una en La Paz y la otra en el Consulado de Santa Cruz. Este último fue utilizado para repartir fondos para la oposición en esta ciudad. Los fondos, a su vez, eran proporcionados por la embajada de Estados Unidos.

A pesar de que estaba previsto que terminara su misión el 2 de diciembre, Sánchez fue misteriosamente relevado de su cargo sólo dos meses antes de que se produjera el golpe contra Evo.

https://bbackdoors.wordpress.com/2020/01/30/behind-the-coup-the-argentine-intelligence-agency-afi-in-bolivia/
↧

Soldados entrenados por Estados Unidos cometieron la masacre de El Mozote en 1981 en la que mil campesinos salvadoreños fueron asesinados

January 31, 2020, 11:56 am
$
0
0
Por primera vez el general salvadoreño Juan Rafael Bustillo ha reconocido que el batallón Atlácatl, una fuerza de élite entrenada por Estados Unidos, fue el responsable de la masacre de El Mozote, perpetrada en 1981, en la que fueron asesinados 985 campesinos desarmados.

La matanza El Mozote está considerada no solo el mayor acto de violencia contra población civil cometida por funcionarios del Estado durante la Guerra Civil de El Salvador, sino también la peor masacre del Hemisferio Occidental en los tiempos modernos.

La mayoría de las personas torturadas y asesinadas por las fuerzas apoyadas por Estados Unidos eran mujeres y niños.

La admisión tuvo lugar cuando el Departamento de Estado estadounidense impidió el ingreso a Estados Unidos a trece exoficiales del ejército salvadoreño acusados de organizar la ejecución
extrajudicial de seis sacerdotes jesuitas, su empleada doméstica y la hija de esta en 1989.

Al igual que la masacre de El Mozote, el asesinato de los sacerdotes jesuitas fue llevado a cabo por soldados entrenados por Estados Unidos.

El batallón Atlácatl fue adiestrado por la CIA en la Escuela de las Américas.

El 10 de diciembre de 1981, unidades del batallón Atlácatl del ejército salvadoreño llegaron a El Mozote en busca de insurgentes del FMLN. El Mozote era una pequeña población rural con cerca de veinticinco casas situadas alrededor de una plaza.

A su llegada, los soldados ordenaron a los vecinos que salieran de sus casas y formaran en la plaza. Allí les pidieron información sobre las actividades de la guerrilla y luego les ordenaron que volvieran a sus casas y permanecieran encerrados hasta el día siguiente, advirtiendo que dispararían contra cualquier persona que saliera. Los soldados permanecieron en el aldea durante toda la noche.

A la madrugada del día siguiente, los soldados volvieron a reunir a la población entera en la plaza. Separaron a los hombres y ancianos de las mujeres y de los niños, y los encerraron en grupos separados: en la iglesia al primer grupo y en una casa al segundo. Durante toda la mañana procedieron a interrogar mediante torturas a los pobladores. Cada hombre, mujer y niño, al terminar la sesión de tortura, era ejecutado.
↧
Search

Aumentan un 25 por ciento las violaciones en las academias militares de Estados Unidos

January 31, 2020, 11:38 pm
$
0
0
El año pasado aumentaron de nuevo las violaciones en las academias militares de Estados Unidos, según un informe publicado ayer por el Pentágono (*).

Durante el año académico 2018-2019 se denunciaron oficialmente 149 agresiones sexuales a las autoridades de las tres academias militares que forman a los futuros oficiales del ejército de Estados Unidos, en comparación con 117 en el año escolar anterior, lo que supone un aumento de más del 25 por ciento.

Según el Pentágono, es difícil determinar si este aumento se debe a una mayor libertad de expresión de un año a otro o a agresiones sexuales más frecuentes.

Cada dos años los 12.900 estudiantes de estas tres academias (West Point para el Ejército, Annapolis para la Marina y Colorado Springs para la Fuerza Aérea) también rellenan un cuestionario anónimo sobre los casos de acoso o agresión sexual que no se denuncian oficialmente.

El informe de este año no incluye los resultados de estos cuestionarios anónimos, sino sólo los casos denunciados a las autoridades de la academia.

West Point, en el estado de Nueva York, tuvo el mayor número de denuncias, con 57 casos. Treinta y tres casos fueron denunciados en la Academia Naval de Annapolis, Maryland, y 40 en la Academia de la Fuerza Aérea de Colorado Springs. El resto de los informes se referían a personal militar ya en el ejército que informaba de supuestos asaltos en estas academias.

El Pentágono no está abordando el problema de las agresiones sexuales en sus filas y el resultado es que el problema está empeorando. Las medidas de prevención no funcionan, según Don Christensen, antiguo fiscal jefe de la Fuerza Aérea.

“Si el Pentágono realmente quisiera hacer responsables a los perpetradores, adoptaría reformas fundamentales del sistema de justicia militar para asignar los casos de agresión sexual a los profesionales”, añadió Christensen.

https://sapr.mil/sites/default/files/DoD_Annual_Report_on_Sexual_Harassment_and_Violence.pdf
↧

El gobierno del PSOE y Podemos pide a Trump que amplíe la presencia de tropas estadounidenses en la base militar de Rota

February 1, 2020, 2:24 am
$
0
0
El gobierno del PSOE y Podemos ya ha hecho saber a Trump su interés por renovar cuanto antes el Convenio de colaboración en materia militar que une a España con Estados Unidos desde 1988.

El compromiso recogido en los llamados Pactos de Madrid con Washington finaliza en mayo de 2021 y Pedro Sánchez ya ha comenzado a cortejar a su homólogo de Washington.

El presidente español quiere demostrar a sus socios de Unidas Podemos la conveniencia de firmar un nuevo acuerdo para los próximos años que, además, implicaría ampliar la presencia de fuerzas militares norteamericanas en nuestro país.

4.250 militares y un millar de civiles estadounidenses viven en la base naval de Rota. En Morón, por su parte, hay destinados 2.200 militares y 500 civiles. Son, en total, casi 8.000 norteamericanos desplazados a las localidades de Cádiz y Sevilla.

El cortejo de Sánchez a Trump para que Estados Unidos renueve el compromiso con España comenzó en la Cumbre de la OTAN del pasado diciembre en Londres. Allí ambos hablaron de las bases militares de Morón y Rota y se emplazaron a seguir negociando una vez que Sánchez fuera investido.

En el seno del gobierno se da por seguro que Unidas Podemos no pondrá reticencias a la importancia de estas bases. El vicepresidente Iglesias y los cuatro ministros de Unidas Podemos han mostrado su “total colaboración” con la OTAN. En el PSOE no pasa desapercibido que el jefe de gabinete del Pablo Iglesias sea el exJemad, José Julio Rodríguez. Incluso avanzan que la intención del Ejecutivo es incrementar el presupuesto del Ministerio de Defensa en las próximas cuentas públicas que ya se están empezando a preparar.

Estados Unidos es consciente de que Rota y Morón son dos bases estratégicas para sus Fuerzas Armadas. El pasado 22 de agosto, el secretario de Estado de Defensa de Trump, Mark T. Esper, envió una carta a la ministra Margarita Robles mencionando la alianza “estratégica, sólida y colaborativa” que une ambos países desde hace décadas. En esa misiva Estados Unidos mencionaba las bases de Rota y Morón y hablaba del “trabajo conjunto” y “permanente colaboración”. “El Departamento de Defensa de Estados Unidos sigue comprometido a mantener la cooperación con España”, añadía.

“Espero poder expandir nuestra cooperación para fomentar la paz y la seguridad globales”, decía Esper. Estados Unidos quiere ampliar su presencia en Rota, algo que desde España el gobierno ve con buenos ojos. Supondría la llegada al arsenal naval de dos destructores más (en estos momentos hay cuatro -Donald Cook, Porter, Carney y Ross- que van a empezar su rotación en las próximas semanas) y 600 marines más.

Los buques de Rota han participado en la agresión contra Irán. Disponen de sistemas de armas AEGIS (Égida), cuyo núcleo principal lo constituye el radar denominado AN/SPY-1 (acrónimo en inglés de Radar de Vigilancia Transportable para Ejército y Marina 1), que se completa con estaciones lanzadoras de misiles SM-3 (Misil de Nivel 3).

Estados Unidos está presionando para que sea España quien pague el coste del mantenimiento de sus navíos militares en Rota.

Junto a los demás sicarios del imperalismo, Podemos es una de las pocas organizaciones que jamás se ha sumado a la tradicional marcha en Andalucía contra la base de Rota.

https://www.lainformacion.com/espana/sanchez-trump-estados-unidos-rota/6539025/
https://www.grupotortuga.com/Sanchez-y-Trump-negocian-ampliar
https://elpais.com/politica/2019/12/17/actualidad/1576608957_537130.html
↧
↧

El E-11A que se estrelló en Afganistán no era un avión espía vulgar y corriente

February 1, 2020, 7:24 am
$
0
0
Cuando el 27 de enero un avión de la Fuerza Aérea de Estados Unidos se estrelló en una remota llanura al sur de Kabul, matando al menos a dos miembros de la tripulación, fue descrito inicialmente por el gobernador de la provincia de Ghazni en Afganistán como un “avión de pasajeros civiles”.

Desde entonces, los medios de comunicación internacionales lo han descrito como un “avión comercial privado modificado”, un “avión espía”, un avión de “vigilancia electrónica” y un centro de “wifi en el cielo”.

¿Cuál fue exactamente el papel del bombardero E-11A de fabricación canadiense que se estrelló a unos 150 kilómetros de la capital afgana?

Richard Aboulafia, vicepresidente de análisis del Teal Group, una empresa de consultoría de aviación con sede en Virginia, explica que la aeronave era mucho más importante que una simple aeronave de vigilancia o de comunicaciones.

Era uno de los cuatro bombarderos E-11A adquiridos por la Fuerza Aérea de Estados Unidos, “equipado con una serie de aparatos de inteligencia y transferencia de señales” conocido como el Nodo de Comunicaciones Aerotransportadas del Campo de Batalla (BACN), explicó Aboulafia.

El BACN es un sistema de comunicaciones que traduce y retransmite comunicaciones en tiempo real en el campo de batalla entre las tropas de tierra y las aeronaves utilizadas por Estados Unidos en Afganistán.

Es capaz de transmitir comunicaciones de voz, vídeo, fotografía y otros datos entre las aeronaves y las tropas de tierra, que a menudo utilizan  diferentes tipos de redes de comunicación.

Según Aboulafia, esto hace del E-11A un “dispositivo muy valioso” que habría cumplido “la gestión de la batalla a través del mando y el control”, así como las funciones de comunicación, guerra electrónica y vigilancia.

Desde una altitud superior al alcance de cualquier arma talibán, el E-11A proporcionaba “una combinación de funciones de gestión de combate, comunicaciones y cierta inteligencia de señales, lo que implica cierta vigilancia”, según Aboulafia.

“Básicamente, el wifi en el cielo es una forma de verlo”, dice. “Pero cuando eres un avión de inteligencia de señales, hay toda una gama de aplicaciones para eso.

Diseñado para volar a una altitud “muy por encima de los 40.000 pies”, el E-11A no es una aeronave de escucha de las comunicaciones telefónicas o de radio de los talibanes. Generalmente esta tarea la realizan aeronaves más pequeñas de “monitoreo de señales de bajo nivel”, incluyendo aeronaves de turbohélice.

Pero desde su posición sobre los campos de batalla y las montañas de Afganistán, Aboulafia dice que la tripulación del E-11A habría recibido y retransmitido la información que se había obtenido de las comunicaciones de los talibanes por medio de aviones de vigilancia de vuelo bajo o de observadores en tierra.

“El E-11A está recolectando inteligencia de señales”, dice Aboulafia. “Puede que haya gente a bordo que lo analice, lo difunda, lo transfiera... y todo eso. Hay toda una gama de trabajos relacionados con las señales en el campo de batalla.

“La idea es recoger tantas señales como sea posible, desde radios hasta llamadas de teléfonos móviles, y transferir esa información”, dice. “También se trata de transferir comunicaciones entre fuerzas amigas. Es una especie de procesador de señales gigante”, dice.

Técnicamente, llamar al E-11A un “avión comercial privado modificado” también es técnicamente correcto, pero deja fuera detalles importantes sobre la misión del avión.

El fuselaje del E-11A es una adaptación de “uno de los jets privados de negocios más caros que se pueden comprar, un avión de muy alta altitud que normalmente puede acomodar de ocho a doce personas” conocido como el Bombardier Global Express, explica Aboulafia.

Algunos países han modificado la aeronave para utilizarla como ambulancia aérea militar, avión de carga o para misiones especializadas de vigilancia militar.

Un grupo de expertos en seguridad con sede en Estados Unidos, Global Security, dice que la Fuerza Aérea de Estados Unidos desarrolló la carga útil del BACN E-11As en respuesta a la “brecha en las comunicaciones” que llevó a un desastre en el campo de batalla en 2005 para las fuerzas estadounidenses en el norte de Afganistán.

La Operación Alas Rojas, una misión conjunta de los SEAL de la Armada, las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército y los Marines, fue diseñada para atacar a los combatientes talibanes en el distrito de Pech de la provincia de Kunar.

Pero el terreno montañoso impidió que un equipo de reconocimiento de cuatro hombres de los SEAL de la Marina estableciera comunicaciones fiables con su centro de mando. A las pocas horas de su llegada, el equipo SEAL de la Marina fue atacado por los talibanes. Tres de ellos fueron finalmente asesinados.

Una granada propulsada por los talibanes golpeó entonces un helicóptero Chinook mientras intentaba hacer aterrizar un equipo de extracción, matando a otros 16 soldados de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos.

Marcus Luttrell, el único sobreviviente del equipo original de los SEAL de la Marina, describió los eventos en detalle en su libro “Lone Survivor”, publicado en 2007. Una adaptación cinematográfica del libro de Luttrell se estrenó en Hollywood con el mismo título en 2013.

“Debido al terreno montañoso de Afganistán y a la falta de infraestructura de comunicaciones existente, los graves problemas de comunicación impidieron que la patrulla de cuatro SEAL estableciera efectivamente contacto con su centro de operaciones de combate, dejándolos vulnerables a los ataques que se cobraron la vida de 19 miembros del personal de los Servicios de Operaciones Especiales”, dice Global Security.

El ejército de los Estados Unidos ha rechazado las afirmaciones de los talibanes de que sus combatientes derribaron el E-11A en la provincia de Ghazni, diciendo que la causa del accidente todavía está siendo investigada pero no hay señales de que le dispararan.

Aboulafia afirma que las imágenes de vídeo de los restos publicados en un sitio web talibán poco después del accidente apoyan esta declaración del Pentágono.

En lugar de un vasto campo de escombros, las imágenes muestran el fuselaje vertical del avión todavía unido a la cola, lo que sugiere que el avión hizo un aterrizaje forzoso en lugar de ser derribado por un cohete o un fuego antiaéreo.

Las imágenes muestran que la parte superior del avión estaba completamente quemada. Pero hay pocos signos de fuego en la parte inferior del avión. Esto refuerza una declaración de un funcionario del gobierno provincial afgano que dijo que el avión sólo se incendió después de tocar el suelo.

Según Aboulafia, se desconoce si el avión se quemó como consecuencia del accidente o si uno de los miembros de la tripulación activó un mecanismo de autodestrucción después del aterrizaje para evitar que el equipo de alta tecnología cayera en manos de los combatientes talibanes, muchos de los cuales se encontraban cerca del lugar poco después del accidente.

Dijo que para el Pentágono es una prioridad evitar la transferencia del sistema BACN a Irán o Rusia, donde se podrían desarrollar mecanismos de interferencia para desactivar sus vitales enlaces de comunicación en el campo de batalla entre las tropas terrestres y sus centros de mando.

Dos cuerpos quemados son visibles en las imágenes de video cerca de los restos. El martes el Pentágono dijo que las fuerzas de los helicópteros de Estados Unidos recuperaron los restos y la grabadora de vuelo del avión a las pocas horas del accidente. En un comunicado, el Departamento de Defensa de Estados Unidos añadió que las fuerzas estadounidenses también destruyeron los restos del avión.

El mismo martes el portavoz de los talibanes, Zabiullah Mujahid, dijo que los combatientes talibanes en el terreno contaron seis cuerpos en el lugar del accidente. Funcionarios estadounidenses no identificados dijeron inicialmente que el avión llevaba menos de cinco personas cuando se estrelló. Más tarde, los oficiales militares de Estados Unidos dijeron que la tripulación entera consistía en las dos personas que fueron asesinadas y recuperadas.

https://gandhara.rferl.org/a/u-s-jet-that-crashed-in-afghanistan-was-no-ordinary-spy-plane-/30406523.html
↧

Las confesiones de un pelele cuyos hilos empiezan en Washington y acaban en... Camboya

February 1, 2020, 11:45 pm
$
0
0
Kem Sokha: el pelele de Estados en Camboya
Recientemente la radio La Voz de América (VOA), financiada y controlada por el Departamento de Estado de Estados Unidos, informó que estaban reorganizando su red de emisoras en Camboya.

El pretexto es “proteger a los reporteros en riesgo” y crear una nueva asociación de periodistas. “Esta evolución tiene como telón de fondo la represión gubernamental de la prensa, que ha llevado al cierre de organizaciones de prensa y emisoras de radio independientes en el país”, asegura la VOA (1).

Entre los periodistas en riesgo se encuentran los de Radio Asia Libre, que forma parte del conglomerado de medios de comunicación del Departamento de Estado de Estados Unidos en Camboya y el resto de Asia.

La VOA asegura que los fundadores de la nueva asociación son los miembros de la Alianza de Periodistas Camboyanos (CamboJa): “Los 15 miembros fundadores de CamboJA son periodistas actuales o antiguos de seis medios de comunicación, entre ellos Voice of Democracy, The Cambodia Daily, Radio Asia Libre y VOA, así como periodistas independientes”.

Blanco y en botella: CamboJa es el mismo Departamento de Estado de Estados Unidos en al país asiático. El nuevo tinglado se prepara, pues, para reforzar a la oposición al gobierno camboyano que dentro de poco se tendrá que enfrentar a la típica desestabilización “de colores”: manifestaciones de jóvenes y estudiantes por las calles, reivindicaciones en contra de la corrupción y a favor de los derechos humanos... Un guión conocido.

Estados Unidos se vuelca en su apoyo al Partido Nacional de Rescate de Camboya (CNRP) que ejercerá el papel de escaparate de la desestabilización de cara a los corresponsales de prensa que envíen las agencias de noticias y televisiones del mundo entero.

El cacique del CNRP es Kem Sokha, a quien no se le puede reprochar que tenga pelos en la lengua: ha admitido abiertamente que es el representante de los intereses de Estados Unidos, que es quien dirige a la oposición camboyana.

El diario Phnom Penh Post publicó un artículo titulado “El productor de vídeo Kem Sokha cierra la oficina de Phnom Penh por miedo”, en el que repasaba las confesiones de este títere:

“Sokha dice que ha visitado Estados Unidos a petición del gobierno cada año desde 1993 para conocer el ‘proceso de democratización’ y que ‘decidieron’ que debía retirarse de la política para crear un cambio en Camboya”.

“Dijeron que si queremos cambiar la dirección, no podemos ir a la cabeza. Antes de cambiar el nivel superior, tenemos que desarraigar el nivel inferior. Tenemos que cambiar el nivel inferior primero. Esa es una estrategia política en un país democrático”, dijo.

Sokha admite claramente que es el imperialismo quien mueve los hilos: “Estados Unidos me ayudó. Me pidieron que tomara el modelo de Yugoslavia, Serbia, donde pudieron cambiar al dictador Slobodan Milosevic”.

“Milosevic tenía muchos tanques. Pero cambiaron las cosas al usar esta estrategia, y [Estados Unidos] está compartiendo esta experiencia conmigo para implementarla en Camboya. Pero nadie lo sabía”, reconoce Sokha.

“Sin embargo, ya que estamos en esta etapa, tengo que hablarles hoy sobre esta estrategia. Tendremos otras cosas que hacer y tendremos éxito”. Luego Sokha va más allá y asegura: “No hago nada por mi propia voluntad. Sus expertos, profesores de universidades en Washington, DC, Montreal, Canadá, son contratados por los americanos para aconsejarme sobre la estrategia para cambiar al dirigente dictatorial en Camboya” (2).

La hija de Sokha, Kem Monovithya, también trabaja abiertamente con Estados Unidos para derrocar al gobierno camboyano. Cuando comenzó a tomar medidas contra el NPRC y las organizaciones financiadas por los imperialistas, Estados Unidos amenazó con sanciones y otras medidas punitivas. Monovithya desempeñó un papel central en la promoción de estas medidas punitivas en Washington.

En un artículo de 2017 titulado “Estados Unidos dicen que hay más sanciones sobre la mesa en respuesta a la represión política”, el diario Phonom Post dijo:

“Un grupo de ‘testigos’ convocados por el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, entre los que se encontraba la hija de Kem Sokha, Kem Monovithya, pidió medidas adicionales en respuesta a la represión política. En una declaración, Kem Monovithya pidió que se impusieran sanciones financieras selectivas a los funcionarios gubernamentales responsables del debilitamiento de la democracia. También pidió a Estados Unidos que suspendiera ‘toda la asistencia al gobierno central de Camboya’ y que ‘continuaran los programas de asistencia a la democracia para la sociedad civil, especialmente los que se dedican a cuestiones relacionadas con las elecciones’.

No se puede ser más claro: debilitar al gobierno, cortarle las vías de financiación y fomentar las ONG, las redes sociales y la desestabilización.

Al igual que su padre, la colaboración de Monovithya con el imperialismo se remonta a mucho antes. En 2006 un artículo del Washington Post titulado “Mientras están en Estados Unidos, a los camboyanos se les enseña una lección sobre los derechos en el hogar”, admitió: “Kem Sokha, ex senador y funcionario camboyano, dirige el Centro Camboyano de Derechos Humanos, que cuenta con el apoyo de fondos del gobierno de Estados Unidos. El centro ha organizado foros públicos para escuchar las quejas sobre las condiciones de vida en Camboya”.

En cuanto a Monovithya, el Washington Post señalaba: “Monovitha Kem, graduada de una escuela de negocios y aspirante a abogada, dijo que presionaría a las instituciones estadounidenses e internacionales para luchar contra la decisión de Hun Sen”. El gobierno camboyano debía ceder a las presiones: “Me gustaría que se retiraran los cargos no sólo contra mi padre, sino contra todos los demás activistas”, dijo en una entrevista. “Espero que cambien la ley de difamación”, añadió (4).

En Washington Monovitha se reune con funcionarios del Instituto Nacional Demócrata de Asuntos Internacionales (NDI), el Instituto Republicano Internacional (IRI), la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y las ONG “humanitarias” de siempre, lo cual no es ningún secreto (5).

Por ejemplo, Licadho es una organización financiada tanto por el gobierno británico como por Estados Unidos a través de la USAID (6). Otros son tinglados bien conocidos de la Guerra Fría, como Radio Asia Libre y la VOA. También está el Centro Camboyano para Medios Independientes, financiado por las filiales de la NED, Freedom House y el IRI, así como la embajada británica y la omnipresente Open Society de Soros.

Como no podía ser de otra forma, el plan de Estados Unidos para desestabilizar Camboya es consecuencia del acercamiento del gobierno camboyano a Pekín, su negativa a secundar las sanciones a las empresas chinas y el esfuerzo de Estados Unidos para desatar la guerra en el Mar de China Meridional.

(1) https://www.voacambodia.com/a/journalists-form-a-new-press-association-plan-to-protect-at-risk-reporters/5136043.html
(2) https://www.nationmultimedia.com/detail/breakingnews/30325945
(3) https://www.phnompenhpost.com/national-politics/us-says-more-sanctions-table-response-political-crackdown
(4) https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/31/AR2006013101508.html
(5) https://journal-neo.org/2018/05/29/washington-post-denies-us-meddling-in-cambodia-cites-us-meddlers/
(6) https://www.licadho-cambodia.org/donors.php

Kem Monovithya: la hija del pele es otra pelele

↧

No le entregues al ladrón las llaves de tu casa

February 2, 2020, 1:48 am
$
0
0
Un antivirus es una aplicación que se instala en el ordenador para que el usuario proteja su intimidad de los intrusos. Algunos son de pago y otros, como Avast, gratuitos.

Pero a veces suele ocurrir que el zorro queda al cuidado de las gallinas. El propio usuario le entrega las llaves de su casa al ladrón. En el caso de los ordenadores es el propio antivirus el que se convierte en intruso, como ha ocurrido con Avast.

“¿Por qué utilizar Avast?, el antivirus gratuito mejor valorado de internet”, pregonaba un sitio especializado (1) que tiene la misma credibilidad que determinados tipos de “especialistas”.

Al antivirus Avast, también conocido como AVG, le han sorprendido con la mano en la caja: recopilaba los datos de los usuarios para revenderlos a las empresas de publicidad, según reveló en diciembre la revista PCMag (2). Incluso había creado una empresa paralela, Jumpshot, para comercializarlos.

El 29 de enero Avast trató de justificar su traición alegando que eliminaron las referencias personales de los datos antes de venderlos a terceros (3), lo cual es falso porque cada uno de ellos tenía identificadores suficientes como para no dejar dudas.

Naturalmente, las ventas las hicieron sin el permiso de sus 435 millones de usuarios, aunque la empresa afirmó que estaba “a punto” de obtenerlo.

Es como la pescadilla que se muerde la cola porque si traficar con los datos de los usuarios de internet es “perfectamente legal”, ¿para qué pedir permiso? Ningún espía pide permiso para espiar y los virtuales siguen esa misma política

La denuncia se ha vuelto contra el antivirus. Su jefe, Ondrej Vlcek, ha anunciado el cierre del programa de venta de datos, pero ya es un poco tarde.

El verano pasado el grupo publicitario Ascential compró una participación del 35 por ciento en el capital de Jumpshot, valorada en unos 180 millones de dólares.

Las acciones de Avast ahabían alcanzado su cotización más alta el 24 de enero de este año: 550 dálares la unidad.

(1) https://www.elegirantivirus.com/por-que-utilizar-avast-el-antivirus-gratuito-mejor-valorado-de-internet/
(2) https://www.pcmag.com/news/the-cost-of-avasts-free-antivirus-companies-can-spy-on-your-clicks
(3) https://www.pcmag.com/news/avast-defends-data-harvesting-plans-to-get-users-to-agree-to-it
↧
Viewing all 7676 articles
Browse latest View live
More Pages to Explore .....
Search

Latest Images

Motorola Edge 50 Pro, análisis: una caja que huele, un diseño que enamora y...

Motorola Edge 50 Pro, análisis: una caja que huele, un diseño que enamora y...

April 16, 2024, 4:08 am
El audio sin pérdidas de Spotify podría llegar como parte del complemento...

El audio sin pérdidas de Spotify podría llegar como parte del complemento...

April 14, 2024, 6:44 am
Los 49 mejores videojuegos con multijugador online para jugar con amigos

Los 49 mejores videojuegos con multijugador online para jugar con amigos

April 11, 2024, 4:35 am
Queríamos coches eléctricos baratos y China nos los ha dado. Pero Europa ha...

Queríamos coches eléctricos baratos y China nos los ha dado. Pero Europa ha...

April 11, 2024, 3:01 am
Star Wars Outlaws, el primer juego de Star Wars de mundo abierto, se lanzará...

Star Wars Outlaws, el primer juego de Star Wars de mundo abierto, se lanzará...

April 10, 2024, 1:03 am
Las gafas de Xiaomi están siendo un éxito brutal en China. Y eso que todavía...

Las gafas de Xiaomi están siendo un éxito brutal en China. Y eso que todavía...

April 9, 2024, 9:45 am
150 AÑOS DEL SITIO CARLISTA. LOS MESES DE 1874 EN PODER CARLISTA

150 AÑOS DEL SITIO CARLISTA. LOS MESES DE 1874 EN PODER CARLISTA

April 9, 2024, 12:25 am
Primer contacto con el Renault Captur: un salto adelante en cuanto a diseño y...

Primer contacto con el Renault Captur: un salto adelante en cuanto a diseño y...

April 5, 2024, 12:00 am
Recomotor ha superado las 100.000 piezas recuperadas en desguaces españoles y...

Recomotor ha superado las 100.000 piezas recuperadas en desguaces españoles y...

April 4, 2024, 6:24 am
funda para casco PASGT de kevlar nueva camuflaje woodland

funda para casco PASGT de kevlar nueva camuflaje woodland

April 3, 2024, 5:15 pm