Estados Unidos evacúa a 120 dirigentes yihadistas de Raqqa

June 14, 2017, 8:19 am

≫ Next: Ya estamos todos: héroes, villanos y el copón de la baraja

≪ Previous: ¿Qué planes tienen las FDS para el futuro de Siria?

$

0

0

El parlamentario sirio Amar Al-Assad denunció ayer las operaciones helitransportadas de Estados Unidos para salvar a las cabecillas del Califato Islámico acorralados en Raqqa. “Estados Unidos ha permitido que 120 miembros del Califato Islámico abandonaran Raqqa con sus armas y se trasladaran a Al-Sujna para así amenazar la región de Palmira”, explicó el parlamentario.

Al-Assad detalló que el acto tuvo lugar hace tres semanas y todos los cabecillas trasladados tenían nacionalidades occidentales. Tras apuntar que esta “gran ayuda” de Estados Unidos a los terroristas del Califato Islámico tuvo lugar en medio de las operaciones aéreas de Siria y Rusia contra terroristas en la zona, denunció el “papel negativo” de Estados Unidos en Raqqa.

Mientras, el ejército sirio libra una ofensiva a gran escala contra Raqqa, obligando a los terroristas a dejar sus trincheras y huir como ratas. También agregó que “existe una gran coordinación entre Estados Unidos y las FDS, con nacionales de Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y varios otros países de la región como comandantes”.

“¿Cómo es posible que haya un acuerdo entre el Califato Islámico y las FDS a pesar de tener una gran discordia ideológica y que se permita el traslado seguro de los cabecillas de Califato Islámico de Raqqa?”, cuestionó para polemizar los intereses que podrían compartir ambas partes.

En este sentido mencionó la declaración de guerra de los kurdos contra Califato Islámico, y añadió que en realidad lo que ocurre en el campo de batalla es totalmente contrario a lo que se difunde en los medios de comunicación. “Empero, Siria detendrá estos planes con su resistencia [...] y serán las fuerzas del Ejército de Siria quienes entrarán verdaderamente en Raqqa”, concluyó el parlamentario sirio.

Estados Unidos ya ha recibido reiteradas advertencias sobre sus operaciones coordinadas con las fuerzas kurdas sirias en Raqqa para controlar la ciudad.

---

Ya estamos todos: héroes, villanos y el copón de la baraja

June 14, 2017, 9:05 am

≫ Next: Serbia demandará a los países de la OTAN por el lanzamiento de bombas de uranio

≪ Previous: Estados Unidos evacúa a 120 dirigentes yihadistas de Raqqa

$

0

0

Bianchi

En efecto, tenemos al "héroe del patinete", Ignacio Echevarría, enterrado a toda prisa, cargado de medallas y sin segunda autopsia para clarificar si fue muerto por una puñalada yijadista o por un policía londinense nervioso y mosqueado que lo confundió con un "terrorista" (a su familia se le dio el certificado de la defunción, no el resultado de una autopsia que, personalmente, creo que ni hicieron, ¿para qué? si ya sabían la versión real -su muerte por disparos de bala y no una puñalada con cuchillo jamonero- que había que ocultar para dar paso a la "versión oficial" con la complicidad del Gobierno español como si de un secreto de Estado se tratara, materia reservada, a desclasificar cuando estemos todos calvos u occisos, tenemos, también, decimos, al"héroe"tenista Rafa Nadal, ganador de su décimo Roland Garros que, además, oimos, lleva la bandera "nazional", la española, claro está, en la muñequera, en la pulsera, y es (el manacorí) del Real Madrid -y no del Barça- lo que le convierte en un héroe de cojones como dios manda amén de "buena persona" y "buen hombre" que ni es homosexual, ni "rojeras" ni, pues no sé, propalestino.

Frente a él, en esta filosofía maniquea de tipo hebefrénico-impúber, tenemos al villano Pep Guardiola como portavoz del clamor popular catalán no tanto por la independencia de Catalunya, que también, sino por ese eufemismo del derecho de autodeterminación -les asusta el verdadero significado de los conceptos, de las palabras- que llaman "derecho a decidir".

Un joven, Guardiola, forrado de guita, que se compromete con una causa -"sin necesidad", diría el felón amoral sin escrúpulos Felipe González, rata de la peor especie humana- cuando mejor le iría estando callado sin "mojarse" pues ya se sabe que una cosa es el fútbol y otra cosa la "política", planetas inmiscibles, no mezclables.

No se reconoce -el gran-nacionalismo español carpetovetónico que, cuando dice pensar, en realidad embiste con la testuz como un morlaco cornilargo y sin "afeitado" de astas- el mérito de un hombre, que siendo lo que se entiende en el capitalismo como un triunfador, un "ganador" (winner), se meta en berenjenales y carajales que notoriamente le van a causar problemas con lo bien que se está en las playas paradisíacas ecuatoriales disfrutando con unos daikires y la familia, hay que ser bobo.

Pues bien, Guardiola renuncia a eso -a descomplicarse la vida-  y se compromete (o antes, el futbolista exbarcelonista Oleguer Presas que le dijo al difunto franquista y racista Luis Aragonés que no le llamara ni convocara para jugar con la selección española de fútbol, cosa que "Zapatones" hizo respetando su decisión, todo hay que decirlo).

No me digan que acá tenemos cierto heroísmo... Pues no, lo que hay es villanía (ni saben que "villano" viene de "villa", habitante de una villa, como Bilbao, por ejemplo).

Héroes, villanos, malandrines, bellacos... La Historia contada como un tebeo, con un un cristianísimo Capitán Trueno luchando con su justiciera espada (al margen de otras "lecturas", que las hay) contra el sarraceno y la morisma en las Cruzadas, y un celtíbero Jabato peleando contra el invasor romano en suelos y solares béticos y penibéticos. Así interpretan la Historia estos gárrulos y gañanes amén de supinos incultos e ignorantes que, ya dije, no piensan: embisten como el toro de Osborne, animal más digno que estos cabestros bípedos.

Y es que, como decía el maestro Pepe Bergamín, "si España es una, ¿dónde está la otra?"

Have a nice day, ladies and gentlemen.

Good evening.

Serbia demandará a los países de la OTAN por el lanzamiento de bombas de uranio

June 14, 2017, 10:30 am

≫ Next: La policía quiere imponer 400 multas por una marcha a favor de la okupación en Galicia

≪ Previous: Ya estamos todos: héroes, villanos y el copón de la baraja

$

0

0

Hace 25 años la Guerra de Yugoeslavia puso de manifiesto la absoluta degradación moral, política y social del imperialismo, que es tanto como decir, de los gobiernos, los parlamentarios, los periodistas, las ONG... No se salvó nadie; todos hicieron causa común con la agresión y el despedazamiento de un país.

Una vez destruida Yugoeslavia, le tocó el turno al único pedazo que se oponía a los planes de la OTAN, Serbia, que fue castigado con el lanzamiento de bombas de uranio contra la población civil. Las consecuencias de la radiación aún se dejan sentir sobre la población serbia.

Ahora Serbia ha anunciado que llevará a los tribunales a los países de la OTAN por su agresión de 1999. La iniciativa la ha tomado la Academia Serbia y un equipo internacional de juristas se prepara para interponer denuncias ante todos y cada uno de los países implicados en aquel crimen, especialmente Estados Unidos y Reino Unido.

Uno de los abogados que trabaja en el equipo, Srdjan Aleksic, asegura que la OTAN lanzó 15 toneladas de bombas radiactivas que hoy siguen afectando a la salud de 33.000 personas. Se trata de una violación flagrante del derecho internacional, tanto por el uso de munición radiactiva, como por la agresión indiscrimidada contra la población civil.

En un informe publicado en 2000, la OTAN reconoció el empleo de armamento de uranio, siendo Serbia, junto con Irak, el único país en ser bombardeado por este tipo de munición desde Hiroshima y Nagasaki en 1945.

Entonces no había internet y con el transcurso del tiempo es reconfortante encontrar a periodistas, como Jacques Merlino, que estuvo sobre el terreno como corresponsal de France 2 y no mantuvo la boca cerrada, a pesar de la obsesiva progadanda imperialista. Después de una larga investigación publicó un libro en 1993 titulado “Las verdades yugoeslavas no son todas buenas de contar”.

Tras la pista de las mentiras, Merlino acabó en Estados Unidos, donde se encontró con James Harff, director de una agencia de publicidad, Ruder Finn Globar Public Affairs, que trabajaba a sueldo de Croacia, Bosnia y los kosovares en la propagación de embustes de todos los colores para consumo de la prensa internacional, de los parlamentarios, los partidos políticos, las ONG humanitarias...

Al arte de la manipulación, Harff le añadió a Merlino algo que es básico en cualquier manipulación: “Nosotros sabemos que la primera afirmación es la que cuenta; los desmentidos no tienen ninguna eficacia”.

Con grandes dosis de cinismo, aquel embaucador profesional le confesó a Merlino uno de sus golpes maestros: lograr que los judíos estadounidenses, en principio opuestos a croatas y bosnios y kosovares, por su pasado nazi y yihadista, cambiaran de bando.

Otro de los fraudes destapados por Merlino son las comisiones “de investigación” enviadas por la ONU y la Unión Europea, especialmente la llamada Comisión Warburton, cuya estancia en el teatro de operaciones se limitó a una estancia de dos dias en Zagreb y otro más al este de la Krajina. Allá oyeron contar los rumores que corrían según los cuales 20.000 mujeres musulmanas habían sido violadas por los serbios, aunque ellos sólo escucharon a tres testigos presenciales.

A la prensa “prestigiosa” las 20.000 violaciones le parecieron pocas, y empezaron a inflar las cifras: 50.000 para unos, 60.000 para otros... Lo que nadie enumeró fueron las pruebas: cero.

¿Conoce Usted el libro de Merlino?, ¿le han hablado de él?, ¿sabe si está traducido?, ¿está en alguna biblioteca cercana?, ¿le interesa leerlo o se conforma con lo que le contó la prensa “prestigiosa”, como “El País”?

Para descar el libro de Jacques Merlino:
https://docs.google.com/file/d/0B7yP55-q4swpX3ItR3hnWFBka2s/edit

La policía quiere imponer 400 multas por una marcha a favor de la okupación en Galicia

June 14, 2017, 10:50 pm

≫ Next: Estados Unidos también refuerza su presencia militar en el sur de Siria

≪ Previous: Serbia demandará a los países de la OTAN por el lanzamiento de bombas de uranio

$

0

0

La Dirección General de la Policía tramitará en torno a 400 propuestas de sanción administrativa contra las personas que fueron identificadas el pasado sábado en Santiago de Compostela durante la manifestación en apoyo al colectivo Escárnio e Maldizer.

La marcha del sábado contra el desalojo del edificio okupado se saldó con cargas policiales, dos detenidos y cientos de identificados cuando una parte de los manifestantes accedieron al recinto del Colegio Peleteiro, abandonado desde hace años.

Cada uno de los 116 identificados el pasado sábado se enfrentan a tres faltas administrativas, dos graves y una leve, que podrían suponer multas de hasta 30.000 euros conforme a la ley mordaza.

Estas 116 personas serán propuestas para sanción por dos faltas graves: por un lado, desobediencia o resistencia a la autoridad y, por otro, negarse a disolver reuniones y manifestaciones en lugares de tránsito público cuando lo ordenen las autoridades. Las multas en estos casos oscilan entre los 601 y los 30.000 euros.

Además, aquellos que fueron identificados en el interior del citado colegio se enfrentan a una falta leve "por ocupación del inmueble", que podría suponer una multa de entre 100 y los 600 euros. Asimismo, la policía también propondrá sanción para otras 16 personas "que portaban palos", a diez "que llevaban escudos que fueron decomisados" y a dos "por escalar los muros del colegio Peleteiro".

Al Sindicato Unificado de Policía todo eso le parece poco y reclama "sanciones inminentes y ejemplarizantes para las personas que han causado los disturbios en la capital de Galicia".

Este “sindicato” ha avanzado que se personará en las causas penales en las que existen antidisturbios heridos.

http://www.europapress.es/galicia/noticia-policia-tramitara-400-propuestas-sancion-30000-euros-multa-manifestantes-marcha-okupa-201706141409

Estados Unidos también refuerza su presencia militar en el sur de Siria

June 15, 2017, 1:10 am

≫ Next: Los ‘ecologistas’ de WWF promueven las matanzas de especies en vías de extinción

≪ Previous: La policía quiere imponer 400 multas por una marcha a favor de la okupación en Galicia

$

0

0

Camión lanzacohetes ‘himars’

Las tropas de Estados Unidos han incrementado su presencia en el sur de Siria, además de Rojava, lo que multiplica la posibilidad de acabar en una guerra directa con el ejército regular y sus aliados rusos, iraníes y libaneses, según un despacho de la agencia Reuters.

Desde el año pasado los comandos de operaciones especiales están presentes en Al-Tanf, un puesto fronterizo entre Siria, Jordania e Irak en el que Estados Unidos pretende reagrupar a los yihadistas para continuar la guerra.

La inteligencia iraní ha detectado la presencia de misiles con los que se refuerza el equipamiento de dichas fuerzas especiales y los convoyes militares que atraviesan el desierto de Jordania hacia Al-Tanf son cada vez más numerosos.

Ayer llegó a la frontera el sistema de artillería “himars” (cohetes de alta movilidad), que van montados sobre camiones pesados y pueden alcanzar 300 kilómetros de distancia.

Aunque el martes la cadena CNN afirmó que es la primera vez que los “himars” se despliegan en Siria, un alto oficial dijo a la misma cadena que no es cierto.

Según Abu Al-Assir, portavoz del grupo yihadista Maghauir Al-Saura, las tropas del Pentágono han instalado una segunda base en Zakf, situada a unos 60 kilómetros al noreste de Al-Tanf.

El coronel Ryan Dillon, portavoz de la llamada “coalición internacional” ha desmentido que sus tropas hayan constituido una otra base militar adicional en Siria.

No obstante, ha reconocido que en ocasiones las fuerzas de dicha “coalición” emprenden patrullas y entrenan a los que califica como “rebeldes” en los alrededores de Al-Tanf en operaciones que duran varios días, e incluso varias semanas.

Por el contrario, Abu Al-Assir dice a Reuters que las fuerzas de Estados Unidos patrullan a distancias de hasta 100 kilómetros de Al-Tanf. En cualquier caso, concluye la agencia, el hecho es que al sur de Siria llegan refuerzos militares del Pentágono, bien porque se vayan a instalar en Al-Tanf o a la nueva base de Zakf.

Dichos refuerzos suponen tanto el envío de más tropas como de armamento para entregar a los yihadistas que combaten al gobierno de Damasco, que ha logrado importantes éxitos en la liberación de las zonas fronterizas de yihadistas.

Tropas de Estados Unidos llegan a Al-Tanf en la frontera entre Siria, Jordania e Irak

Los ‘ecologistas’ de WWF promueven las matanzas de especies en vías de extinción

June 15, 2017, 6:26 am

≫ Next: Emiratos Árabes Unidos financió el golpe de Estado en Turquía con 3.000 millones de dólares

≪ Previous: Estados Unidos también refuerza su presencia militar en el sur de Siria

$

0

0

El imperialismo ha convertido a las ONG, tanto a las seudohumanitarias como a las seudoecologistas, en un pozo séptico. Las subvenciones las mantienen en un estado permanente de dopaje, necesitadas de campañas, a cada cual más alarmista, para recaudar donaciones y tranquilizar las peores conciencias.

Una de las más podridas es WWF, el Fondo para la Protección de la Vida Silvestre, que está coaligada con sus peores enemigos: los cazadores de trofeos, esos rentistas ociosos que necesitan aventuras exóticas para curar su aburrimiento y están dispuestos a pagar mucho dinero por ellas, a costa de esquilmar a las poblaciones autóctonas de sus medios de subsistencia.

Mientras WWF protege a los animales —o eso dice al menos— otra ONG, Survival International, protege a los indígenas que viven a su lado desde hace miles de años. Ambas están enfrentadas, como una extensión de la selección natural darwiniana al mundo humano.

Ya lo hemos contado en otra entrada: pese a su nombre, WWF considera que la caza forma parte de la protección de la naturaleza, aunque lo que entienden por “caza” justifica cualquier matanza, no sólo de animales sino también de los pueblos autóctonos.

Lo mismo ocurre con eso que califican como parques o reservas “naturales”, que son cualquier cosa, menos naturales. Se trata de vastas regiones que se sustraen a las formas de vida tradicionales para convertirse en atracciones turísticas de organismos internacionales, “protegidas” por una especie de guardas jurados que imponen su ley como cualquier mafia: a sangre y fuego.

El capitalismo es así de absurdo. Lo mismo que hay quien paga por adoptar niños desamparados que no conoce, hay otros que hacen lo mismo con los animales. Naturalmente tampoco los conocen, pero eso alimenta el saldo de las cuentas corrientes de tinglados como WWF.

Es una privativación de la naturaleza, es decir, la introducción del capitalismo en el Tercer Mundo y la conversión de la naturaleza en capital, en fuente de beneficios. La caza ha dejado de ser una necesidad (de los indígenas) para convertirse en un deporte (de los turistas que pueden pagar los enormes gastos). La necesidad se ilegaliza y el ocio se legaliza.

Uno de esos personajes es Peter Flack, un dirigente de WWF en Sudáfrica y de la SAHGC, una poderosa asociación de cazadores. En noviembre del pasado año tuvo que dimitir de la primera de sus funciones, pero no porque WWF creyera que ambas funciones eran incompatibles sino porque Survival International le denunció por cazar un elefante en un bosque de Camerún.

Es la norma de toda organización corrupta, como WWF: no te expulsan porque hagas algo mal sino porque tus malas acciones salen a la luz pública. Pero “los duelos con pan son buenos”, dice El Quijote. En el caso de Flack el pago de 45.000 dólares compensó la matanza de un elefante que WWF considera “en vías de extinción”. Naturalmente el pago del trofeo se hizo en un paraíso fiscal, como Panamá.

Por el contrario, los pueblos autóctonos no pueden cazar —ni elefantes ni nada— en sus propias tierras; están condenados a la emigración o a la cárcel porque se les considera como “furtivos”.

En el fraude esas “reservas de la biosfera” están implicados los organismos internacionales, como la UNESCO, que siguen dibujando los mapas de África, los geográficos y los ecológicos, como han hecho siempre los imperialistas desde tiempo inmemorial: teniendo en cuenta sus propios intereses, única y exclusivamente.

Más información:

— Destruir a la humanidad para conservar la naturaleza
— Los pigmeos de África acusan al movimiento ecologista WWF de cometer graves crímenes

Emiratos Árabes Unidos financió el golpe de Estado en Turquía con 3.000 millones de dólares

June 15, 2017, 7:09 am

≫ Next: En Al-Tanf el ejército de Estados Unidos se ha metido en una ratonera peligrosa

≪ Previous: Los ‘ecologistas’ de WWF promueven las matanzas de especies en vías de extinción

$

0

0

No hay nada mejor que una crisis, como la de los países del Golfo, para que sigan saliendo trapos sucios y nos vayamos enterando de lo que realmente ocurre que, naturalmente, tiene poco que ver con lo que nos cuentan.

Se confirma que Emiratos Árabes Unidos financió con 3.000 millones de dólares el golpe de Estado del pasado año en Turquía, según ha denunciado el periodista Mehmet Acet, que trabaja para Kanal 7 y el periódico Yeni Safik o, dicho con otras palabras, una fuente indirecta por la que hablan Erdogan y el AKP.

El periodista turco saca ahora a relucir una  “mesa redonda” celebrada hace seis meses en la que intervino el ministro de Asuntos Exteriores Mevlut Çavusoglu que ha podido confirmar por otras fuentes.

Çavusoglu no mencionó a Emiratos sino que se limitó a mencionar la cantidad, que fue pagada por un “país musulmán”. Es una constante en los cenáculos de Ankara que se ha venido escuchando desde el principio cuando no había micrófonos delante.

Los rumores suelen mencionar a ciertos grupos palestinos —sin identificar demomento—  como parte integrante de la conspiración contra Erdogan.

Este tipo de declaraciones e informaciones muestran la escalada de tensión en Oriente Medio y los mutuos enfrentamiento entre unos y otros, donde Egipto está por medio. En Turquía Erdogan nunca ha escondido su apoyo a Morsi, mientras el caballo ganador, Al-Sissi, está en la órbita de Emiratos.

En unos países (Egipto) el golpe de Estado triunfó; en otros (Turquía) falló... La Primavera Árabe sigue causando estragos, pero esta vez donde sus instigadores menos lo esperaban. Los golpistas están siendo golpeados.

http://www.middleeasteye.net/news/turkey-hints-uae-financing-coup-bid-erdogan-calls-saudi-king-resolve-qatar-crisis-145667128

En Al-Tanf el ejército de Estados Unidos se ha metido en una ratonera peligrosa

June 15, 2017, 9:08 am

≫ Next: WikiLeaks destapa las aplicaciones informáticas de la CIA para espiar los enrutadores

≪ Previous: Emiratos Árabes Unidos financió el golpe de Estado en Turquía con 3.000 millones de dólares

$

0

0

Los yihadistas junto al ejército USA en Al-Tanf

Ayer el general Mattis, secretario de Defensa, fue interrogado en el Congreso sobre la situación militar en Siria. No se ha publicado ninguna transcripción, pero un periodista de Stars&Stripes que estaba presente ha comentado que le preguntaron si era cierto que las fuerzas que habían entrado en Al-Tanf eran rusas. Mattis ha respondido: “Yo no tenía previsto que los rusos fueran allá [a Al-Tanf] pero eso no ha sorprendido a nuestros servicios secretos”.

Las previsiones del Pentágono era que quienes cerraran la frontera fueran iraníes o fuerzas dirigidas por ellos, lo que ha supuesto un error de cálculo, lo que no es extraño cuando no hay ningún tipo de previsión estratégica, ni militar ni política. Es la peor manera de perder una guerra.

El hecho muestra, además, que el ejército ruso está implicado a fondo en la Guerra de Siria y, a diferencia de sus rivales, tiene un plan estratégico, en el que la posibilidad de contar con Estados Unidos, hasta ahora predominante ha pasado a un segundo plano.

No es fácil de explicar los motivos por los cuales Estados Unidos se ha empeñado en instalarse en medio del desierto, por más que se trate de una frontera entre tres países, salvo recurrir de nuevo al intento de reagrupar allá a las fuerzas yihadistas para que continúen la guerra.

La llegada de los cohetes “himars” no tiene ningún sentido militar. Al-Tanf está a sólo 12 kilómetros de la frontera jordana. Les bastaba haberlos emplazado al otro lado porque su radio de acción es de 300 kilómetros: podían atacar a Siria desde allá.

La captura de Al-Tanf sólo tenía un alcance táctico que ahora se ha convertido en estratégico, y podría serlo aún más si el Pentágono y sus yihadistas se empeñan en defender sus posiciones a ultranza. Esa es la razón de la presencia rusa.

En Al-Tanf las fuerzas de Estados Unidos y sus aliados yihadistas están cercadas, por lo que no tienen muchas opciones, salvo mantener un puente aéreo, lo que las dejaría en evidencia. Otras posibilidad es evacuar la frontera, lo que redundaría en una de las más importantes victorias militares del ejército sirio, sólo comparable a la de Alepo.

El espectáculo de las tropas de Estados Unidos saliendo de la ratonera de Al-Tanf con el rabo entre las piernas, rodeado por los sirios y los rusos, puede ser tan memorable como el de Saigón en 1975. Es posible que junto a los gringos veamos desfilar también a las tropas británicas y noruegas (es decir, la OTAN) que aún no han explicado su papel sobre el terreno. Por fin, con ellos estarán las mesnadas de Al-Qaeda y el Califato Islámico. ¿Se largarán todos ellos cogidos de la mano?

---

WikiLeaks destapa las aplicaciones informáticas de la CIA para espiar los enrutadores

June 15, 2017, 11:19 am

≫ Next: Lo que esconde la campaña contra el ‘gulag’ de los homosexuales en Chechenia

≪ Previous: En Al-Tanf el ejército de Estados Unidos se ha metido en una ratonera peligrosa

$

0

0

La CIA dispone de un mecanismo informático para atacar dispositivos domésticos inalámbricos como enrutadores y puntos de acceso. De esa manera vigilan los equipos vinculados por redes domésticas inalámbricas, así como la infraestructura de locales públicos como bares, hoteles y aeropuertos, o incluso pequeñas y medianas empresas.

A través de internet el espionaje estadounidense captaba información sobre millones de personas en todo el mundo sin que los afectados notaran actividad anormal dentro de sus redes.

Técnicamente la forma de ataque se denomina “Man-In-The-Middle” o por medio de un tercero interpuesto y se realizaban mediante un código informático personalizado (“firmware”).

Los enrutadores y puntos de acceso permiten la instalación en ellos de un nuevo código informático de forma inalámbrica, por lo que la introducción se podía llevar a cabo de forma remota.

Además del nuevo código informático, se introducía una interfase web que permitía rastrear el correo electrónico de los dispositivos conectados, el análisis de nombres de usuario en aplicaciones de mensajería, así como el análisis de direcciones mac y números de teléfono y voz sobre IP.

También permitía a la CIA registrar todo el tráfico de la red e incluso redirigir el navegador de la víctima, entre otras acciones.

El mes pasado la empresa de seguridad Symantec, aunque no señalaba directamente a la CIA, afirmaba haber descubierto al menos 40 ataques en 16 países diferentes relacionados con las herramientas publicadas por Wikileaks.

De los 16 países en los que Symantec detectó ataques de la CIA, se encontraban algunos países europeos. Entre los sectores que recibieron los ataques se encuentran empresas financieras, de telecomunicaciones, eléctricas, aeroespaciales, de educación o recursos naturales.

Además de países europeos, también había países que habían recibido ataques en Oriente Medio, Asia y África. Uno de los ataques detectados fue realizado en un ordenador estadounidense. En los ataques, se abrieron puertas traseras, se copiaron o eliminaron archivos.

Las herramientas han estado en manos de la CIA desde al menos 2011, e incluso desde 2007. Por su parte, casi al mismo tiempo el grupo Shadow Brokers reveló las herramientas informáticas de espionaje de la NSA.

Lo que esconde la campaña contra el ‘gulag’ de los homosexuales en Chechenia

June 16, 2017, 3:49 am

≫ Next: El espionaje estadounidense intentó penetrar en la red de mensajería Telegram

≪ Previous: WikiLeaks destapa las aplicaciones informáticas de la CIA para espiar los enrutadores

$

0

0

El primer refugiado checheno acaba de llegar a Francia en medio del correspondiente despliegue mediático que acompaña a la denuncia de ese terrible “gulag” que padecen los homosexuales en Chechenia. La prensa francesa dice que, por fin, el refugiado checheno ha salido del infierno, le han buscado una familia de acogida en Francia, la cuna de la libertad y los derechos humanos.

Aquí nos alegramos enormemente y lo celebramos. Es más: esperamos que Francia acoja a todos los homosexuales perseguidos a lo largo y ancho del mundo con el mismo afecto y comprensión que ha demostrado con este checheno y que, además de homosexuales, proteja y albergue a las personas perseguidas en sus países de origen por cualquier otro motivo, sexual, nacional, étnico, político, religioso...

Pero... siempre hay un pero que estropea la mejor campaña publicitaria. No todo es de color de rosa, dice“Le Monde”, porque en Francia ya hay 68.000 refugiados chechenos por otros motivos (que no son sexuales) que pueden hacer temer por la integridad física de este refugiado. No quieren que su comunidad se vea “infectada” por la llegada del último de ellos, el más famoso, no vayan los franceses a creer que todos los chechenos,  refugiados o no, son como el que acaba de llegar: homosexuales.

La campaña internacional les ha venido tan bien a los homosexuales chechenos que ahora tienen la oportunidad de salir de su país en busca de otros horizontes que allá no tienen. Casi todos quieren hacer lo mismo, pero no para unirse a la colonia de los 68.000 que ya hay en Francia. Es un poco más complicado que eso...

El chollo ha tenido un “efecto llamada” y ahora empiezan a menudear las denuncias a los periodistas y voluntarios de las ONG que han invadido Chechenia en busca de que los homosexuales (o quienes se hacen pasar por homosexuales para abandonar el país) les cuenten las barbaridades de que son objeto. Quizá tengan suerte y alguna ONG les recate de aquel infierno; sólo tienen que explicar su martirio personal: las detenciones, las torturas, los campos de concentración... Incluso el relato queda un poco más completo si se cargan las tintas, si los reportajes dan titulares lo suficientemente llamativos.

Entonces ha llegado el regateo: los homosexuales chechenos están dispuestos a largar lo que haga falta, pero ponen como condición que no les lleven a países, como Francia, en los que ya hay muchos paisanos; quieren algo un poco más recatado, donde no puedan ser reconocidos como chechenos.

Como en otras sociedades atávicas, la homosexualidad en Chechenia es un oprobio no sólo para la familia, como se ha dicho, sino para clanes muy amplios, e incluso para toda la sociedad. La única manera de lavar esa “mancha” es matar al “infame”, una tarea que corresponde a su propio padre y, si no vive, a su tío y cualquier caso a sus hermanos.

Un refugiado gay ha contado a un medio de comunicación una conversación con su madre quien, después de confesarle su amor profundo, le dijo que si sus hermanos le matarían si se enteraban de su condición sexual, “y yo no lo lamentaría”, añadió ella. Cuando en Chechenia alguien se suicida, la mayor parte de las veces es porque su homosexualidad ha salido a la luz o por  el temor a que se descubra.

La delegada por los derechos humanos en Chechenia también lo ha explicado, añadiendo que los asesinatos de gays en Chechenia siempre quedan impunes, sin necesidad de que ninguna ley escrita lo autorice. Es la ancestral “justicia privada” que lava los “trapos sucios” dentro de la casa. Todos saben que un familiar ha sido el autor del crimen, pero nadie va a denunciarlo, nadie va a iniciar un juicio por ello, nadie va a testificar...

Por lo tanto, todos esos cretinos que un día sí y otro también se hacen eco del “gulag” para homosexuales en Chechenia son unos farsantes de la peor especie. No saben de lo que hablan. No tienen ni la más remota idea.

La homosexualidad en Chechenia, como en otras sociedades, no es un problema político sino antropológico. Desde luego que Kadyrov, el gobierno checheno o la policía tienen poco que ver, porque en todos los países en los que hay comunidades chechenas relativamente importantes, como Francia, se produce el mismo fenómeno, no sólo con los homosexuales sino con el consumo de alcohol, los bailes o la vestimenta, que también son ofensivas para la familia o el clan del que forma parte.

En Chechenia no hay ningún “gulag” para los homosexuales, lo cual no es ningún consuelo; es bastante peor que eso.

Más información:
— El supuesto gulag de los homosexuales en Chechenia forma parte de la guerra sicológica
— Tres organizaciones gays francesas presentan una demanda contra Chechenia por ‘genocidio’
— La instrumentalización de la homosexualidad contra el islam 

El espionaje estadounidense intentó penetrar en la red de mensajería Telegram

June 16, 2017, 9:16 am

≫ Next: Los 60.000 millones de euros entregados a la banca se dan por perdidos definitivamente

≪ Previous: Lo que esconde la campaña contra el ‘gulag’ de los homosexuales en Chechenia

$

0

0

Durov, fundador de Telegram

El espionaje de Estados Unidos puede llegar al servicio de mensajería instantánea Telegram, según informó a través de Twitter, su fundador, el ruso Pavel Durov.

Telegram es un servicio de mensajería de texto y multimedia por internet, similar a WhatsApp, creado en 2013.

Durov aseguró que durante una visita a Estados Unidos dos agencias de espionaje sobornaron a sus informáticos para “comprometer la seguridad de la aplicación con una puerta trasera que facilitase su acceso”. También afirmó que él mismo ha sufrido presiones del FBI estadounidense.

Fundador también de VKontakte, la versión rusa de Facebook, Durov expresó que es ingenuo creer que en Estados Unidos se puede tener una aplicación de mensajería independiente y plenamente cifrada, es decir, imposible de rastrear.

Incluso insinuó que otras aplicaciones de mensajería han sucumbido a las peticiones de las agencias de espionaje. “La encriptación de Signal (además de Whatsapp y Facebook) la financió el Gobierno de Estados Unidos”, dijo.

Edward Snowden, el espía que filtró a The Guardian información acerca del trabajo de espionaje de la NSA, asegura  que Telegram “lo lleva gente con buenas intenciones. Es mejor que nada, pero las opciones predeterminadas son inseguras y lo convierte en peligroso para usuarios poco expertos”.

La aplicación rusa de mensajería tiene más de 100 millones de usuarios activos en todo el mundo. Según Durov, la ventaja frente a WhatsApp y otras aplicaciones de mensajería es que las comunicaciones de Telegram no las pueden monitorizar terceros.

La garantía de intimidad frente al espionaje es una de las razones por las que Telegram se ha convertido en la red preferida de millones de usuarios para comunicarse.

Los 60.000 millones de euros entregados a la banca se dan por perdidos definitivamente

June 16, 2017, 10:25 am

≫ Next: La multinacional Monsanto utiliza ‘trolls’ para defender la seudociencia de las críticas

≪ Previous: El espionaje estadounidense intentó penetrar en la red de mensajería Telegram

$

0

0

El Banco de España ha cuantificado en 60.613 millones de euros (el 5,6 por ciento del PIB) el coste para las arcas públicas que han tenido las ayudas concedidas al sistema bancario español entre los años 2009 y 2015.

El organismo da por perdida esta cantidad, si bien señala que esta podría ser más elevada o inferior, según se recoge en el Informe sobre la crisis financiera y bancaria en España (2008-2014) publicado hoy y que anunció que haría en febrero.

Entre esos años, explica el Banco, se inyectó capital a 14 entidades del país por valor de 64.098 millones de euros, de los que la mayor parte (algo más de 54.000 millones) procedieron del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). De esa factura se logró recuperar  un total de 4.139 millones.

Al resultado de esa operación, que son 59.959 millones de euros, hay que sumarles otros 10.390 millones de euros que van a costar al Estado las ayudas públicas procedentes de los diferentes Esquemas de Protección de Activos (EPA) y 1.922 millones más procedentes de otros tipos de garantías.

De este modo, la factura de rescatar al sistema financiero español ascendería a 72.271 millones de euros. Sin embargo, el Banco de España considera que se pueden recuperar 12.198 millones, cifra que podría variar dependiendo de cómo evolucione el valor de los activos aún propiedad del FROB (como, por ejemplo, Bankia). De la resta de ambas cantidades salen los más de 60.000 millones que ha costado sostener a la banca española.

A todas estas cifras, además, hay que añadir “las pérdidas que han soportado los antiguos accionistas, los tenedores de preferentes y deuda subordinada”, que en ningún caso se consideran ayudas públicas, así como “los intereses obtenidos ni los gastos incurridos”.

http://www.rtve.es/noticias/20170616/banco-espana-da-perdidos-60613-millones-dinero-publico-inyectado-banca-entre-2009-2015/1565726.shtml

La multinacional Monsanto utiliza ‘trolls’ para defender la seudociencia de las críticas

June 16, 2017, 11:52 am

≫ Next: El dinero negro procedente de la ‘mafia rusa’ ¿elude el bloqueo económico y se lava en Gran Bretaña?

≪ Previous: Los 60.000 millones de euros entregados a la banca se dan por perdidos definitivamente

$

0

0

A las seudociencias modernas no les bastan los gigantescos fondos con las que le apoyan las multinacionales, sino que necesitan también de los denominados “trolls”, mercenarios reclutados de las redes sociales para escribir comentarios laudatorios y desacreditar a los opositores.

Así aparece en los Papeles Monsanto, elaborados tras una investigación del periódico “Le Monde” publicada el 1 de este mes de junio (1). Tras la pantalla de sitios de “divulgación científica” se esconden importantes intereses económicos que han llegado incluso a atreverse poner en cuestión al Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer, un organismo dependiente de la ONU que había apuntado al glifosato —un producto de Monsanto— como causante de ciertos tipos de cáncer.

Los investigadores del Centro se vieron sometidos al acoso de “periodistas de investigación” que trataron de ensuciar su nombre para proteger el de la multinacional. En la empresa de San Luis lo llamaron “Let nothing go”, o sea, no dejar pasar ni una. Los mercenarios acudían a las conferencias para incordiar, plantear preguntas, emitir dudas e insidias contra los que cuestionaran el glifosato o los transgénicos.

Internet es otro de esos campos de batalla (2). Los artículos críticos son ridiculizados y despreciados y sus autores descalificados e insultados. Lo mismo ocurre en Facebook, según ha desvelado un documento oficial del tribunal del distrito de San Francisco que hasta hace poco se ha podido consultar en el sitio US Right to Know (3).

El mecanismo es conocido: lo mismo que hay bancos que lavan el dinero negro, hay empresas informáticas que lavan imagen. Incapaz de defender con argumentos su basura seudocientífica, Monsanto las contrató para inundar internet de comentarios positivos sobre el glifosato y desacreditar a sus oponentes. Aparentemente a ninguno de los mercenarios se le podían encontrar vínculos con la multinacional; se trataba de “investigadores” imparciales que se limitaban a defender la verdad.

Ante el juez Vince Chhabria que lleva 90 acusaciones de víctimas del glifosato se produjo un curioso incidente el 24 de abril. Monsanto quiso que los documentos aportados por los denunciantes fueran declarados secretos. El juez ordenó lo contrario y amenzó a la multinacional con sanciones si “persistía en mantener fuera de la vista pública los documentos pertinentes”.

Como a todos los farsantes de las seudociencias modernas, a Monsanto le interesa mantener el secreto de ciertos documentos y publicar los que le convienen: los de sus propios perritos amaestrados, esos mismos que alardean de “objetividad”. En los juzgados conocen esos trucos. El documento oficial al que nos referimos asegura que Monsanto financia “discretamente” a “think tanks” como el denominado “Genetic Literacy Project” (Proyecto de Alfabetización Genética) o el Consejo Americano de Ciencia y Salud, dos instituciones que minimizan los efectos del glifosato sobre la salud y “humillan a los científicos poniendo por delante informaciones favorables a Monsanto y otros fabricantes de productos químicos”.

Los “trolls” de internet son los últimos eslabones de la cadena de manipulación de la información científica, con la misión de confundir y de sembrar dudas sobre círculo mucho más amplio de lectores, no especialistas. En algunos foros de discusión, los participantes han cambiado la ortografía de la multinacional, que se convirtió en Monsant0, para impedir la llegada de sus sicarios informáticos.

(1) http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/06/02/monsanto-les-moissons-du-fiel_5137487_3244.html
(2) http://www.marianne.net/societe/comment-monsanto-deploie-des-trolls-pour-polluer-les-articles-critiques

(3) https://usrtk.org/pesticides/mdl-monsanto-glyphosate-cancer-case-key-documents-analysis/

El dinero negro procedente de la ‘mafia rusa’ ¿elude el bloqueo económico y se lava en Gran Bretaña?

June 17, 2017, 12:27 am

≫ Next: El periodista al que le concedieron el Premio Pulitzer por sus mentiras sobre la Guerra de los Balcanes

≪ Previous: La multinacional Monsanto utiliza ‘trolls’ para defender la seudociencia de las críticas

$

0

0

Como ya anunciamos, el 20 de marzo de este año el diario británico The Guardian publicó una extraña información sobre un amplio dispositivo de blanqueo de dinero procedente de Rusia y destinado a los países occidentales. Era extraño porque Rusia es objeto de un estrecho bloqueo económico que hubiera debido impedir el lavado, sobre todo si las cifras a las que se refería el The Guardian eran aproximadas: entre 20.000 y 80.000 millones de dólares habían salido de las cajas fuertes de los bancos rusos.

O el bloqueo es una comedia, o la noticia del The Guardian es falsa.

Antes de llegar a occidente, según la noticia, ese dinero circuló por los viejos países de la URSS, sobre todo Moldavia y Letonia, saltando por sociedades pantalla domiciliadas en países en los que impera el secreto bancario, como Chipre, lo que ya es conocido, y luego por Escocia, lo que sorprende bastante más.

Otro elemento extraño es que la publicación del artículo coincidía con el primer aniversario de la aparición de los Papeles de Panamá, de los que ya nadie se acuerda, en los que figuraban 214.000 sociedades ficticias con un despacho de abogados por medio, que siempre era el mismo.

El artículo de The Guardian veía a decir que “en todas partes cuecen habas”. Si Rusia es un país capitalista y corrupto, a nadie podía extrañar que también tuviera una lavadora de dinero negro, como cualquier otro.

El firmante del artículo era Luke Harding, el antiguo corresponsal de The Guardian en Moscú que, además, ha publicado varios libros sobre la trastienda de las instituciones públicas dependientes del Kremlin, por lo que fue expulsado en 2011. Los libros llevaban título tan tópicos y poco imaginativos como “El Estado mafioso”.

El artículo de Harding no mencionaba ninguna fuente, algo que también es típico: cuando se trata de periódicos (des)“prestigiados” como The Guardian, las fuentes no son necesarias; se suponen por le hecho mismo de su (des)“prestigio”.

Era un intento de involucrar a Putin con los grandes grupos monopolistas rusos a los que, a diferencia de otros países capitalistas, se les califica como “mafias”, como si fuera necesario cargar las tintas un poco más. Por eso el periodista británico mencionaba a Igor Putin, el primo del Presidente, que se sentaba en el consejo de administración de uno de los numerosos bancos participantes en el blanqueo.

Como dijimos en marzo, el artículo se apoya única y exclusivamente en un informe del año pasado de un organismo anticorrupción, la OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project), que durante dos años llevó a cabo una investigación con el diario “Novaia Gaceta”, uno de los mayores enemigos de Putin, el mismo que ha levantado la campaña contra el gulag de los homosexuales en Chechenia.

A su vez, la OCCRP es un grupo de periodistas especializados en la investigación de eso que las películas de Hollywood llaman “crimen organizado”, con el matiz de que lo que les preocupa es única y exclusivamente el crimen organizado en Europa del este. Tiene su sede en Sarajevo, Bosnia, lo que ya empieza a oler a podrido y si seguimos afinando el microscopio veremos que es una filial del Journalism Development Network, que tiene su sede en... Washington.

A partir de ahí empiezan a encenderse las alarmas y el tufo a Soros se confirma, una vez más, lo mismo que la financiación de la USAID y el Departamento de Estado, es decir, los mismos de siempre que, bajo la apariencia de organizaciones sociales y privadas, siempre encubren tinglados políticos de las grandes potencias.

Es un montaje paralelo al de los Papeles de Panamá, cuando La Sexta nos quiso hacer creer que todo procedía de otro grupo de periodistas de investigación, el International Consortium for Investigative Journalism, también con sede en Washington, también con dinero de dos fundaciones manejadas por Soros.

De cualquier manera, si la información de The Guardian es buena, lo que no nos explica es el por qué y el cómo los bancos escoceses eluden el bloque económico y el motivo por el cual dichas cuentas, procedentes de “la mafia rusa”, no han sido embargadas, a pesar de tener su origen en el crimen.

Más información:
— Los bancos británicos lavan el dinero negro procedente de las mafias rusas

El periodista al que le concedieron el Premio Pulitzer por sus mentiras sobre la Guerra de los Balcanes

June 17, 2017, 11:02 am

≫ Next: El ejército sirio inicia una tregua para abrir una nueva ronda de negociaciones

≪ Previous: El dinero negro procedente de la ‘mafia rusa’ ¿elude el bloqueo económico y se lava en Gran Bretaña?

$

0

0

Gutman: premiado por mentir

Cuando la Guerra de los Balcanes ha pasado al olvido y, con ella la intoxicación mediática, la bibliografía recuerda el apoyo de Estados Unidos a lo que entonces aún no se conocía como “yihadismo”. Se trata de obras, como la de Alexandre del Valle (1), o la de F. William Engdahl (2) que ponen de manifiesto las raíces históricas de dicho apoyo, las más recientes de las cuales hay que buscarlas en Afganistán.

A esas obras hay que añadir artículos, como el del antiguo embajador de Canadá en Yugoeslavia, James Bissett, de los que basta recordar el título: “Nosotros creamos un monstruo”. En dicho artículo Bisset reconoce que desde 1998 la CIA, con la ayuda del SAS británico, envió armas al UÇK, el denominado “ejército de lilberación de Kosovo”, y adiestró militarmente a sus miembros para desatar una insurreción armada. Una vez que la región estuviera enzarzada en la guerra, “la intervención de la OTAN sería posible y estaría justificada”(3).

Para justificar la intervención de la OTAN, Clinton acusó a los serbios de limpieza étnica y adujo la necesidad de evitar una catástrofe humanitaria en Kosovo, iniciando las comparaciones con los campos de concentración del III Reich y pasando por alto que las víctimas de los mismos no habían sido otros que los serbios.

Unos años antes, durante la guerra serbo-bosnia, Itzebegovic fue el primero en hablar de “campos de concentración”, que las agencias de publicidad y los grupos de presión de Estados Unidos trasladaron luego a las ONG, los partidos políticos y la prensa.

Hay una anécdota que es muy significativa de la manera en que funciona la intoxicación mediática. A mediados de julio de 1992 el periodista estadounidense Roy Gutman llegó a Banja Luka, la capital de Bosnia, como corresponsal del New York Times y dijo al ejército serbio que quería visitar los campos de concentración. Con toda la ingenuidad del mundo, le llevaron al de Manjaca, donde fue el primero en llegar. Recorrió todo el campo de arriba abajo e interrogó a los presos, que se quejaron de la mala alimentación, pero negaron haber padecido cualquier clase de malos tratos.

A la salida el periodista reconoció que el campo respetaba la convención de Ginebra, aunque luego en su artículo publicado el 19 de julio en el New York Newsday dijo todo lo contrario. Aquel artículo se titulaba “Prisioneros de la guerra de Serbia: relatos de hambre y tortura en un campo del norte de Bosnia”(4). Dos semanas después, el 2 de agosto, volvió a la carga con otra manipulación, hablando de “carnicerías infernales” y hornos crematorios: “Los cuerpos han sido quemados en hornos crematorios y transformados en alimento para ganado”, escribió el farsante (5).

Pero la manipulación no sólo se compone de artículos periodísticos: al año siguiente a Gutman le concedieron el Premio Pulitzer por sus reportajes. La intoxicación funciona exactamente así: hay que premiar al mentiroso. Dado que con el tiempo las falsedades de Gutman han ido saliendo a la luz y que aún hay gente digna en la profesión, los pediodistas Peter Brock y David Binder han iniciado una campaña para que al farsante le revoquen el galardón y, de paso, lavar las numerosas falsedades periodísticas vertidas durante aquella guerra (6).

Como siempre, los desmentidos llegan tarde, cuando son políticamente inofensivos. ¿Quién se acuerda hoy de todo aquello?

(1) Guerre contre l’Europe, Editions des Syrtes, 2000.
(2) Amerikas heiliger Krieg, Kopp Verlag, Rottenburg, 2014
(3) We created a monster, Toronto Star, 31 de julio de 2001, http://web.archive.org/web/20080510052014/http://www.deltax.net/bissett/a-monster.htm
(4) Prisoners of Serbia’s War: Tales of hunger, torture at camp in north Bosnia, New York Newsday, 19 de julio de 1992.
(5) In six-week Spree, at least 3,000 killed, New York Newsday, 2 de agosto de 1992.
(6) Former NY Times Reporter: '93 Pulitzer Prize Should Be Revoked, Sherrie Gossett, CNSNews.com, 22 de marzo de 2006.

---

El ejército sirio inicia una tregua para abrir una nueva ronda de negociaciones

June 18, 2017, 3:30 am

≫ Next: Los nazis han convertido Mallorca en una colonia del III Reich

≪ Previous: El periodista al que le concedieron el Premio Pulitzer por sus mentiras sobre la Guerra de los Balcanes

$

0

0

El ejército regular sirio anunció ayer la suspensión de sus operaciones en la ciudad sureña de Derá durante 48 horas que comenzó inmediatamente, mientras que entidades mediadoras esbozaron sus planes por separado de convocar a nuevas conversaciones de paz a principios del próximo mes de julio.

El comandante general del ejército sirio dijo que el alto el fuego, que empezó a las 12:00 horas de ayer (09:00 GMT) se implementa para apoyar  los “esfuerzos de reconciliación”, según un comunicado de la agencia pública de noticias Sana.

El anuncio de alto al fuego se inicia al mismo tiempo que la ONU propone una nueva ronda de conversaciones de paz el 10 de julio en Ginebra. Rusia, en tanto, dijo que esperaba celebrar conversaciones en Astaná, la capital de Kazajistán.

Desde que se reanudaron las negociaciones de paz el año pasado, ha habido varias rondas organizadas por la ONU en Ginebra entre representantes de la oposición siria y el gobierno de Bashar Al-Assad que han arrojado escasos progresos.

Otra vía de conversaciones impulsadas por Rusia también se ha estado desarrollando en Astaná desde enero.

En una declaración el mediador especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, anunció su deseo de convocar una séptima ronda de conversaciones en Ginebra en julio y nuevas discusiones en agosto y septiembre.

En Derá, el ejército regular sirio ha intensificado sus ataques en las últimas semanas contra la zona de la ciudad en manos de los yihadistas, en un posible preludio a una campaña a gran escala para recuperar totalmente el control.

Los nazis han convertido Mallorca en una colonia del III Reich

June 18, 2017, 4:55 am

≫ Next: Se publica toda la documentación secreta sobre el derrocamiento de Mossadegh por la CIA en 1953

≪ Previous: El ejército sirio inicia una tregua para abrir una nueva ronda de negociaciones

$

0

0

En el escenario de un bar de Mallorca llamado Bierkönig (“El rey de la cerveza”) hay una cantante y exactriz porno que está dando un concierto. Es alemana, se llama Mia Julia y está acompañada por una vocalista negra. A mitad del concierto entran en el bar una veintena de cabezas rapadas exhibiendo banderas nazis. Arrasan con todo y profieren gritos racistas contra los extranjeros.

Nazis y resto de asistentes cruzan insultos y lanzamiento de botellas. La cantante detiene el concierto durante veinte minutos. La multitud se pone a cantar una canción antifascista y los nazis acaban reculando y abandonando el recinto.

Sucedió en Palma el pasado fin de semana. La cosa no pasó a mayores y no hubo que lamentar heridos, pero... ¿quiénes son estos skinheads que van amenazando a la gente y reventando conciertos en Mallorca?

Se trata de los Hammerskin, una de las dos agrupaciones neonazis más peligrosas del mundo. Una especie de multinacional del nazismo fundada en Estados Unidos, pero con sucursales (llamadas capítulos, como en las bandas moteras) en más de una decena de países [...]

Es considerada la agrupación de skins más violenta de España y está prohibida. Son ilegales desde hace ocho años. El 16 de julio de 2009 un magistrado desarticuló el capítulo español y mandó a la cárcel a José Eduardo Chapela “Chappe”, jefe de Hammerskin España. Le condenó a dos años y seis meses de prisión por asociación ilícita. También impuso diversas penas a los otros 14 principales miembros de la banda.

Hammerskin, ya ilegalizada en España, estaba vinculada a otra organización fascista llamada “Outlaw Madriz” que en 2013 se había hecho con el control de Ultras Sur, la facción más radical de la hinchada del Real Madrid. Ellos instigaron la guerra interna que tuvo lugar en el fondo sur del Bernabéu por el control del sector. Un grupo de skinheads capitaneado por Antonio Menéndez “El Niño”, Óscar del Pino y Javier Antuñano “El Fichaje”, dieron un “golpe de Estado” en Ultras Sur y empezaron una guerra contra los históricos dirigentes José Luis Ochaíta y Álvaro Cadenas.

Aquel conflicto acabó con Menéndez liderando la facción más peligrosa de Ultras Sur. Paradójicamente, Menéndez era hincha del Atlético de Madrid y no era aficionado al fútbol. ¿Cómo se hizo un colchonero no futbolero con el control de los ultras más radicales del Real Madrid? Porque era uno de los hombres de confianza de Hammerskin España. Tal fuerza tenía la organización en nuestro país, que fue capaz de poner a un aficionado del Atleti a dirigir a los radicales merengues.

Otro de los hombres clave del movimiento en España, Óscar del Pino, fue detenido por el secuestro y asesinato de un empresario en Toledo. A este nazi también se le atribuyeron otros delitos graves, como haber propinado una paliza a un preso de la cárcel al que confundió con un violador y haberlo dejado en estado vegetal. O el asesinato de otro empresario, al que habrían descuartizado y cocido después de haberle quitado la vida. Él y sus hombres eran extremadamente violentos y tenían tentáculos en las principales ciudades españolas, donde se dedicaban a extorsionar, secuestrar, apalear y asesinar.

Las detenciones y la desarticulación de Hammerskin España se llevaron a cabo tras la publicación de “Diario de un skin”, un libro escrito por el periodista Antonio Salas, que se infiltró en Ultras Sur para hacer un trabajo de investigación. Denunció, entre otras cosas, que los nazis salían de caza después de cada partido del Real Madrid en el Bernabéu y eran capaces de agredir hasta a 50 miembros de las aficiones rivales por noche.

Tras la desarticulación de la banda, la policía volvió a tener constancia de la presencia de Hammerskin en España en 2013, cuando fueron identificados varios miembros en un concierto organizado por grupos fascistas. La cosa no pasó a mayores... hasta esta semana, cuando los escudos con los dos martillos cruzados han vuelto a aparecer en nuestro país.

Si la banda está prohibida en España... ¿quiénes son estos Hammerskin que irrumpieron en Mallorca hace unos días? Son una veintena de jóvenes nazis alemanes que pertenecen al capítulo germano [...] Campan a sus anchas por Mallorca. La lían, lucen carteles con proclamas nazis y son los responsables de altercados, tanto en bares de moda de Palma como en la playa. Cuelgan pancartas haciendo apología del nazismo en los lugares de mayor afluencia de gente. Se han hecho fuertes en Baleares y llaman a la isla “Protectorado alemán de Mallorca”, como si la hubiesen invadido. Y, curiosamente, lanzan soflamas en contra de los extranjeros, en una isla en la que los extranjeros son ellos [...]

Hammerskin es una organización neonazi originaria de Estados Unidos. Es una de las dos grandes asociaciones de skinheads fascistas del mundo. La otra se llama Blood & Honour (Sangre y Honor). Enemigos íntimos, comparten un largo historial de enfrentamientos entre ellos, pero también de colaboraciones. En los últimos tiempos, ambas hermandades han olvidado sus rencillas y han llegado a organizar conciertos nazis juntos.

Ambas hermandades están ilegalizadas en España. Sus orígenes son distintos. Unos proceden de Gran Bretaña y otros de Norteamérica. Los primeros en aparecer fueron Blood & Honour. Su fundación tuvo lugar en Inglaterra en 1979. Eran jóvenes skins ingleses de los suburbios de las grandes urbes británicas [...]

Hammerskin, por el contrario, procede de Estados Unidos. Concretamente del sur. Fue fundada en Dallas (Texas) en 1991 por supremacistas blancos, miembros algunos del Ku Klux Klan. Pronto dieron el salto a Detroit y rápidamente se extendieron por toda la geografía norteamericana. En pocos años cruzaron a Europa y establecieron los primeros capítulos en Suiza e Irlanda. Su símbolo son dos martillos cruzados, en referencia al martillo del dios Thor, uno de los tótem favoritos de los nazis.

Skins ingleses y supermacistas blancos norteamericanos compartían ideología fascista y muchos de los códigos secretos de los skins. Por ejemplo, ambas organizaciones se identifican con el número 14-88. El 14 corresponde a las “14 palabras”. Esto es, una especie de eslogan escrito por un miembro del Ku Klux Klan llamado David Lane, que dice lo siguiente: “Debemos asegurar la existencia de nuestro pueblo y un futuro para los niños blancos”. El 88, por su parte, responde al saludo “Heil Hitler”. La abreviación son las dos letras H. La letra H ocupa el lugar número ocho en el alfabeto. Así, 88 es HH. Es decir, Heil Hitler.

Siguiendo con los códigos internos, Hammerskin se identifica con el número 38. Corresponde a la expresión “Crossed Hammers” (Martillos cruzados). El 3 es por la letra C de “crossed” y el 8 por la H de“hammers”.

Ambas hermandades nazis son ilegales en España. Hammerskin fue prohibida en 2009 y Blood & Honour en 2010. Las dos comparten también jerarquías, formas de organización y ritos iniciáticos. Pero su pelea por la hegemonía del nazismo mundial dio lugar a numerosos conflictos entre ellos. Un antiguo miembro de Blood & Honour España cuenta cómo en 2007 asistió a un concierto ultraderechista organizado en Lisboa por su asociación. “En mitad del concierto llegaron unos cuantos Hammerskin de Portugal acompañados por una banda motera local. Se liaron a tiros y reventaron el festival”[....]

Uno de los principales campos de batalla de las dos organizaciones nazis en España han sido las gradas de los campos de fútbol. En los 90 y principios de los 2000, Hammerskin se repartía el control de los grupos ultras más importantes de España. Mientras Hammerskin mandaba en Ultras Sur o Brigadas Blanquiazules, sus rivales de Blood & Honour lideraban a Boixos Nois o el Frente Atlético.

El tiempo y las adversidades les han llevado a limar asperezas. En 2010, el líder de Hammerskin España se pronunciaba en un foro sobre el juicio que a la postre ilegalizó a sus rivales de Blood & Honour con este speech. “Mañana empieza el jucio contra ‘mis colegas’ del Blood & Honor España. La verdad aunque me caen mal por idiotas les deseo lo mejor, es más, creo que saldrán absueltos libres de cargos, porque no sólo no eran asociación ilícita que estaban legales (sic), sino que además tenían licencia de armas algunos. Buena suerte. HSE”. A los pocos meses, Blood & Honour fue ilegalizada como Hammerskin.

Si son ilegales en España, ¿por qué campan a sus anchas por Mallorca? La respuesta es que lo que prohibió y desarticuló un juez en 2009 fue Hammerskin España. El capítulo español sin embargo, pertenece a una gran organización llamada Hammerskin Nation, que comprende también el capítulo alemán. La “nación” no es ilegal en España, por lo que los alemanes pueden pasearse por la isla ataviados con símbolos de Hammerskin sin que nadie pueda hacer nada.

Óscar del Pino

Los Hammerskin que la están liando en Mallorca son una veintena de jóvenes, liderados por Denis Kiebitz, un nazi de la ciudad de Braunschweig que tiene una esvástica tatuada en el hombro [...] El otro cabecilla es Wolfgang Erwin Benkesser, de Hamburgo. Ambos practican artes marciales y han estado implicados en casos investigados por la policía de Alemania.

¿Entonces han vuelto los skinheads? No exactamente. Lo que han vuelto son los nazis. Aunque muchos de los hammerskins que reventaron el concierto de Mallorca conservan la estética de los cabezas rapadas, desde Alemania advierten de que eso ha cambiado en los últimos 3 ó 4 años. Ahora tienden a ocultarse en una estética “casual” para no ser identificados. Muchos de ellos visten a la moda, se dejan largas barbas y se peinan como los hipsters. Por ese motivo, los periodistas especializados alemanes han acuñado la expresión “nipsters” (nazi + hipster) para definir a estos nuevos radicales.

En esta ocasión, el abuso de los nazis no ha pasado de reventar un concierto, pero llama la atención porque hacía tiempo que no se dejaban ver. Y menos en España, donde sus colegas están ilegalizados. ¿Cuál es el mensaje que quieren transmitir los Hammerskins, en un momento en el que el fascismo está viviendo una nueva edad dorada en Europa? ¿Volverán a proliferar los cabezas rapadas en España como en los 90? ¿Se extenderán los “nipsters” por nuestro país? ¿Avisa Hammerskin España con reorganizarse con otro nombre para volver a las andadas? La policía española no tiene constancia. Sin embargo, el ataque al concierto en el “Bierkönig” es una advertencia que no puede pasar desapercibida.

http://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170616/224228462_0.html

Se publica toda la documentación secreta sobre el derrocamiento de Mossadegh por la CIA en 1953

June 18, 2017, 8:58 am

≫ Next: La Legión española ha participado en las maniobras militares de la OTAN en Rumanía

≪ Previous: Los nazis han convertido Mallorca en una colonia del III Reich

$

0

0

Mossadegh, el derrocado Primer Ministro

Después de más de medio siglo de espera, el jueves el Departamento de Estado desclasificó los últimos documentos confidenciales sobre la intervención de la CIA en el golpe de Estado que el 19 de agosto de 1953 derrocó a Muhammad Mossadegh del gobierno de Irán tras la nacionalización del petróleo.

Los documentos estaban depositados en los archivos de la Universidad Georges Washington y desmienten rotundamente las informaciones oficiales emitidas en su tiempo, tanto por la Casa Blanca, ocupada entonces por Eisenhower, como por el gobierno británico que también participó en el golpe de Estado.

La iniciativa del derrocamiento partió de los británicos, pero al principio Truman se negó a ayudarles, hasta que resultó elegido Eisenhower, que dio carta blanca a lo que la CIA calificó como Operación Ajax.

Una parte de los archivos ya fueron revelados hace años por el periódico Saturday Evening Post y otros detalles fueron conocidos por los mercenarios del MI6 y la CIA que participaron en el derrocamiento. El 16 de abril del 2000, el reportero James Risen, del New York Times añadió nuevas informaciones en una serie de reportajes.

En 1989 el Departamento de Estado siguió desclasificando con cuentagotas partes importantes de los archivos secretos, aunque dejó fuera todo lo concerniente a la intervención de Estados Unidos y Gran Bretaña.

Más importante fue el descubrimiento de “Las joyas de la familia”, publicadas por otros dos periodistas del New York Times, Stephen Kinzer y Tim Weiner, que aparecieron en dos libros: “Todos los hombres del Sha”, en 2005, y “Legado de cenizas: historia de la CIA”, en 2008.

Sin embargo, las intensas controversias sobre una de las primeras crisis serias de la Guerra Fría no se pudieron cerrar. El derrocamiento de Mossadegh marca el relevo del imperialismo británico por el estadounidense y el entrenamiento de la recién creada CIA en una de sus primeras agresiones, que sería seguida luego por otras parecidas a lo largo de los cinco continentes.

El gobierno de Mossadegh fue el primero elegido democráticamente que tuvo Irán que, desde entonces, jamás ha podido recuperarse del golpe recibido. Marca el inicio de un resentimiento popular contra el imperialismo que, con el tiempo, ha crecido exponencialmente.

Las agresiones de Estados Unidos contra Irán no empiezan, pues, como expone la película “Argo” de Ben Affleck. Tampoco tienen como origen la existencia en dicho país de un régimen democrático ni autocrático, sino su posición estratégica en Asia central y los enormes recursos en materias primas que hay bajo su suelo.

La Operación Ajax es uno de los acontecimientos más importantes de la Guerra Fría que explica las nuevas formas de funcionamiento que tuvieron que poner en marcha los imperialistas después del triunfo de la URSS en la Segunda Guerra Mundial.

La Legión española ha participado en las maniobras militares de la OTAN en Rumanía

June 18, 2017, 9:29 am

≫ Next: Un yihadista torturador dirigirá la antena de la CIA en Teherán

≪ Previous: Se publica toda la documentación secreta sobre el derrocamiento de Mossadegh por la CIA en 1953

$

0

0

En las maniobras de la OTAN en Rumanía, llamadas por su nombre en clave “Noble Jump”, han participan desde el 17 de mayo hasta el 14 de junio 4.000 soldados de las fuerzas especiales procedentes de ocho países.

Las operaciones que tienen lugar en Cincu adiestran a los comandos de operaciones especiales para reforzar a la fuerzas de intervención rápida dsplegadas en las inmediaciones de Rusia.

Se celebran bajo la dirección del general Philip M.Breedlove, comandante supremo de la OTAN en Europa, quien ha confesado que el objetivo es mantener a las fuerzas preparadas ante cualquier eventual crisis.

La primera etapa de las maniobras tiene por objeto el transporte de fuerzas y equipos militares al campo de batalla, donde deberán apoyar a unas tropas en estado de combate.

La OTAN ha creado lo que califica como “Very High Readiness Joint Task Force”, un dispositivo de combate de varios países miembros altamente reactivo y capaz de entrar en combate en el plazo máximo de 48 horas después de la alerta.

Como es habitual, España forma parte de las maniobras con la Legión junto a otros países, como Holanda, Polonia, Albania, Rumanía, Norueba, Reino UNidos y Gran Bretaña.

Las maniobras finalizaron el miércoles con unos ejercicios de tiro al que asistieron un selecto elenco de figurones políticos y expertos en el arte de la guerra imperialista.

Un yihadista torturador dirigirá la antena de la CIA en Teherán

June 19, 2017, 12:42 am

≫ Next: Estados Unidos y sus aliados de las FDS ya han entrado en combate contra el ejército sirio

≪ Previous: La Legión española ha participado en las maniobras militares de la OTAN en Rumanía

$

0

0

La CIA ha nombrado a Michael D’Andrea como jefe de operaciones en Irán. Procede del departamento antiterrorista, que ha dirigido desde 2006, y dentro de la CIA le conocen por el apodo de “Ayatollah Mike” porque se convirtió al islam para casarse con su mujer. Junto con John O. Brennan, el director de la CIA, D’Andrea es el segundo musulmán al frente del espionaje estadounidense.

Como sugiere Wayne Madsen, el director Brennan no es cualquier clase de musulmán, sino que es wahabita (*), es decir, un auténtico “yihadista”, un “guerrero santo”. Por eso tanto en el Consejo Nacional de Seguridad como en la CIA está prohibido el uso del término “yihadista” para referirse a los terroristas. Prefieren calificarlos de meros “extremistas”, que es como llamán aquí a los fascistas.

El yihadista D’Andrea formó parte del equipo encargado de la supervisión de Osama Bin Laden, hasta que fue capturado y asesinado en 2011, según aseguran las informaciones oficiales y la película de Hollywood “Zero Dark Thirty” (La noche más oscura), donde al “Ayatollah” le describen como “El Lobo”.

Otro de los operativos que dirigió fue la campaña de asesinatos selectivos mediante drones en Pakistán, una de las primeras ocasiones en las que se utilizaron de manera masiva, lo que costó la vida a cientos de personas indiscriminadamente.

Tras los atentados del 11 de setiembre de 2001, este “Ayatollah” puso en funcionamiento el programa de torturas a los detenidos, que en 2014 fue condenado por el Senado tras ser calificado como “inhumano e ineficaz”.

A comienzos de 2006 dirigió el Centro de “lucha contra el terrorismo”, por lo que desde entonces hasta ahora ha estado deteniendo y asesinando personas de manera ilegal por todo el mundo.

Fue él personalmente quien supervisó los interrogatorios de Abu Zubaydah, Abd Al-Rahim Al-Nashiri y Jalid Shaij Mohammed, que un informe del Senado describe como tortura. También se le implica en el asesinato en Damasco de Imad Mughniyah, dirigente de Hezbollah.

Ha sido acusado del ataque al Campamento Chapman en Jost, Afganistán, cuando siete mercenarios CIA fueron ejecutados en un ataque suicida.

Como bien ha afirmado Julian Assange, durante años la CIA ha demostrado ser la central de espionaje más grande, más incompetente y más peligrosa del mundo. Al “Ayatollah Mike” le acusan de ser uno de los que “fallaron” en el seguimiento de Nawaf Al-Hazmi, quien luego participó en los atentados contra las Torres Gemelas.

Es la famosa e indemostrable teoría de los “fallos de seguridad” que tienen las agencias de espionaje, como la CIA, en los atentados yihadistas: no es que “dejen hacer” a los colegas que cometen los atentados, sino que se les escapan de las manos (una y otra vez).

Desde su fundación en 1947 la CIA ha destruido países enteros, ha formado gobiernos para luego deshacerlos, ha organizado golpes de Estado y ha adiestrado terroristas para utilizarlos en su propio beneficio, dentro y fuera de Estados Unidos.

Sus últimos informes, que conciernen a la injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y a la traición de Trump, tienen un poco de todo; están a medio camino entre la tragedia y la comedia porque su verdadero objetivo era distraer la atención del golpe dentro del Partido Demócrata para apartar a Bernie Sanders de una manera aún peor que a Pedro Sánchez del PSOE.

(*) http://www.intrepidreport.com/archives/15993