Quantcast
Channel: La lucha es el único camino
Viewing all 7676 articles
Browse latest View live

La empresa de mercenarios Blackwater adiestró durante 11 años a los dirigentes del Califato Islámico

0
0
La cadena de televisión iraní Al-Alam, que emite en lengua árabe, ha mostrado un vídeo (*) que ilustra la intervención de la empresa de mercenarios Blackwater en el adiestramiento militar del Califato Islámico.

El vídeo revela las posiciones de los centros de entrenamiento de los comandantes del Califato Islámico, así como sus instructores.

En el vídeo un antiguo comandante de la policía de Tayikistán asegura que los dirigentes yihadistas, antes de anunciar a los medios su existencia, recibieron formación durante 11 años de la empresa Blackwater y del Departamento de Estado.

El comandante tayiko, que formó parte del Califato Islámico anteriormente, añade que los cursos de formación de los dirigentes del Califato Islámico se impartieron en un centro perteneciente a la empresa Blackwater en Carolina del norte, cuyo instructor era un experto en lucha antiterrorista -o sea, terrorista- llamado Gulmurod Jalimov.

El portavoz del Departamento de Estado ha reconocido que Jalimov participó de 2003 a 2014 en cinco cursos de formación en lucha antiterrorista -o sea, terrorista- en Estados Unidos y en Tayikistán.

“¡Escuchen, cerdos americanos! He acudido en tres ocasiones a Estados Unidos y he visto cómo Ustedes forman a sus fuerzas para matar musulmanes. Muy pronto volveremos a su casa y les mataremos”, dice Jalimov en un vídeo grabado en ruso.

Es interesante reflexionar por un momento acerca de esa instrucción antiterrorista -o sea, terrorista- que han estado recibiendo los yihadistas durante 11 años en Estados Unidos. Sería bueno saber cuántos yihadistas han recibido instrucción militar del Pentágono y los mercenarios a su servicio, durante cuánto tiempo, con qué propósito, con qué equipamiento militar, con qué dinero se pagaron los gastos y los viajes, donde alojaron a los yihadistas...


El ‘ménage à trois’ de Putin estropea los planes de la Unión Europea

0
0
La visita de Erdogan a Putin se presta titulares jacarandosos, como el del viejo perro del “The Independent” en Oriente Medio Robert Fisk que titula con poco ingenio “El sultán Erdogan visita al zar Putin”. Muy trillado. Esperábamos mucho más de él. Nos sentimos muy decepcionados: si el titular dice poco el resto no dice absolutamente nada. Todo un arte periodístico.

Es mucho mejor lo que cuenta el ruso Piotr Akopov en ‘Vzglyad’ con un título mucho más gracioso: “Rusia construye un ‘triángulo’ con Irán y Turquía” (*) porque el día anterior a la visita de Erdogan se celebró la cumbre de Rusia con Azerbayán e Irán.

De ahí viene lo del “triángulo”, que involucra directamente a la Unión Europea, porque todos estos cambios diplomáticos tienen muchos hilos que habrá que ir relatando poco a poco.

Siguiendo a Estados Unidos, en Bruselas querían boicotear el gas ruso, para lo cual impidieron la construcción del oleoducto South Stream. Contaban con traer gas de Azerbaián, que es el plan que se les ha venido abajo con el doble juego de Moscú, que recompone simultanéamente sus relaciones con Azerbaián y con Turquía para sacar adelante el proyecto Turk Stream.

Tampoco ha resultado muy difícil; Rusia recoge los descontentos que van quedando por el camino, escribe Akopov. Le basta con satisfacer tanto a los sunitas turcos como a los chiítas iraníes, algo en lo que el Kremlin está demostrando una sorprendente eficacia, por no hablar de sus excelentes y duraderas relaciones con los vecinos de Armenia, un país cristiano situado justo en medio del camino.

Lo de Putin son esos “triángulos” imposibles. El lunes con azeríes e iraníes, el martes con Erdogan y hoy con el armenio Sarkissian. Una promiscuidad muy difícil de sostener.

El plan ruso es mucho más ambicioso de lo que las crónicas dejan entrever y enlaza con la Ruta de la Seda que quieren trazar los chinos desde Pekín hasta Lisboa. Se puede decir gráficamente que si los asiáticos pretenden un tendido horizontal, de este a oeste, los rusos tienen la intención de abrir una ruta del norte al sur a través de Irán que les abra las puertas del Océano Índico. Se trata de un nuevo Canal de Suez que evite el control que Estados Unidos tiene establecidos sobre los mares.

Rusia ya ha empezado a poner en marcha 70 grandes proyectos industriales en Irán. Su ejército ha realizado maniobras militares conjuntas con el iraní. Pronto Irán formará parte de la Organización de Cooperación de Shanghai.

Indudablemente los proyectos conjuntos irano-rusos tienen un componente económico y estratégico importante, pero incluso a corto plazo para Rusia es fundamental asegurar su frontera sur, garantizar algo que hasta ha constituido un quebradero de cabeza, el Cáucaso, un foco inagotable de guerras y tensiones desde hace un cuarto de siglo.

(*) http://www.vzglyad.ru//politics/2016/8/8/825375.html

Brigada Al-Quds: los combatientes palestinos que luchan contra el yihadismo en Alepo

0
0
Combatiente palestino de la Brigada Al-Quds
Esta mañana el general ruso Alexander Yurolov ha entregado la medalla del honor a Mohammed Mahmud Rafeh, comandante de la Brigada palestina Al-Quds por su heroico papel en la batalla de Alepo, donde combaten junto al ejército regular sirio y Hezbollah.

La Brigada comentó la condecoración en su página de Facebook, añadiendo que 9 de sus combatientes habían caído en el transcurso de las primeras operaciones para liberar el barrio de Al-Ramusah, situado en el sur de Alepo. Los palestinos se denominan a sí mismos como “fedayines del Ejército Árabe Sirio”, del que se consideran parte integrante.

La Brigada Al-Quds se formó en 2013 reclutando a sus combatientes especialmente en Al-Nirab, el mayor campo de refugiados palestinos en Siria después del de Yarmuk.

Uno de sus comandantes explicó a la cadena siria de televisión Al-Jabar que “desde el inicio de la crisis en Siria, los palestinos comprendieron bien que se trataba de destruir al Estado sirio y, con él, los campos que alojan a los palestinos. De ahí, nuestra decisión de organizarnos y luchar al lado del ejército sirio”.

En el campo de refugiados de Yarmuk, cerca de Damasco, 14 organizaciones palestinas diferentes han mostrado su apoyo al gobierno de Bashar Al-Assad. Esas organizaciones no olvidan el apoyo prestado por el gobierno de Damasco a Palestina y sus habitantes durante más de 40 años. En marzo de 2015 esas organizaciones pasaron a la acción y emprendieron la lucha contra los yihadistas.

La trascendental batalla de Alepo también ha incorporado refuerzos procedentes de varios países árabes que han pasado a apoyar al gobierno de Siria en un momento muy difícil. Decenas de movimientos populares y milicias, tanto sirias como extranjeras, conforman la gran coalición de combatientes contra el yihadismo que hoy luchan junto al ejército regular. Los milicianos que defienden a Siria se agruparon en 2011 al comienzo de la guerra y suman entre 150.000 y 200.000 combatientes. Entre ellos destaca el cuerpo de mujeres, las milicias del Ejército del Pueblo Kurdo, los “Leones del Desierto” iraníes, además de las ya experimentadas milicias de Hezbollah.

Junto a ellos combaten las Fuerzas de Defensa Nacional, creadas en 2012, que incluyen a unos 90.000 combatientes dispersos por todo el territorio de Siria bajo el mando del general de la brigada Hawash Mohammed.

Con sus afiliados el partido Baaz formó la milicia Kataeb Al-Baaz (Brigada Baaz) que dirige Hilal Hilal. La forman 10.000 hombres que han estado presentes en los frentes de Alepo y Damasco.

En defensa de Siria, al comienzo de la guerra los militantes del Partido Nacional Socialista crearon la milicia Nussur Al-Zaoubaa (Águilas de la Tormenta) que integra a 6.000 combatientes.

El Frente Popular para la Liberación de Palestina, dirigido por Ahmed Yibril, es otra organización palestina que lucha contra los yihadistas junto al ejército regular sirio. El grueso de sus actividades se concentra en el campo palestino de Yarmuk, situado al sur de Damasco.

Algunas unidades de milicianos están especializadas en emboscadas y operaciones guerrilleras, como Suqur Al-Sahraa (Halcones del Desierto), compuesta por 7.000 comandos entrenados por oficiales iraníes que luchan en el desierto al este de la provincia de Homs.

Otras milicias tienen un carácter local o de autodefensa contra los crímenes yihadistas, como el Grupo de la Resistencia Siria, una unidad de la provincia de Latakia bajo el mando de Ali Kayali o Jeish Al-Wafa (Ejército de la Lealtad), que se reclutó en la región de Ghouta Oriental, al este de Damasco y que al principio de la guerra se levantó contra el gobierno de Bashar Al-Assad.

La milicia Dareh Al-Areen (Escudo de la Guarida del León) la integran combatientes originarios de Qardaha, el pueblo ancestral de Bashar Al-Asad.

En la guerra combaten milicias confesionales como Dareh Al-Sahel (Escudo de la Costa), compuesta por cientos de militantes, en su mayoría alauitas, que defienden el frente de Latakia.

La milicia Dareh Al-Watan (Escudo de la Nación) es de confesión drusa y se creó en abril del año pasado con unos 2.000 combatientes.

La unidad Sotoro es un grupo cristiano de 500 combatientes que opera en la provincia de Hasakeh, en el noreste de Siria.

Junto a las fuerzas regulares también combaten contra el yihadismo milicias tribales creadas en el fragor mismo de la guerra, como Al-Majabir (El Comando), una fuerza de cientos de miembros de las tribus en la región del desierto Badiya.

Los combatientes de la tribu Shaitat son conocidos como Ussud Al-Sharqiya (Leones del Este) porque su frente está en la provincia oriental de Deir Ezzor. Se compone de 700 a 900 milicianos especialmente temidos por los yihadistas desde que en 2014 asesinaron a más de 900 miembros de esta tribu.

También hay unidades extranjeras que luchan junto a las sirias. La más conocida es Hezbollah pero, además, hay al menos 7.000 combatientes de la Guardia Revolucionaria de Irán que están desplegados en la provincia de Alepo. Son transportados a Siria por períodos cortos bajo un sistema de rotación.

Hay una unidad de 3.000 voluntarios irakíes, llamada Abu Al-Fadl Al-Abbas, que defienden el santuario chiíta de Sayyida Zeinab, al sur de Damasco.

Hay hasta 3.000 afganos fatimíes que han luchado contra los yihadistas en la provincia de Daraa, en el frente sur de Siria.

Otros grupos son más pintorescos, como Al-Hosn (El Fuerte), una empresa de seguridad fundada por Rami Makhlouf, primo de Bashar Al-Asad, que tiene 6.000 mercenarios contratados que han luchado en Damasco y Latakia.

Un almirante de la Armada turca pide asilo político en Estados Unidos

0
0
El contraalmirante pide asilo a sus jefes
Un almirante del ejército turco que trabaja en una base de la OTAN en Estados Unidos solicitó asilo en este país tras haber sido requerido por el gobierno turco tras la intentona golpista en su país, ha informado hoy la agencia de noticias Anadolu.

El contraalmirante Mustafa Zeki Ugurlu, sobre quien pesa una orden de detención de los tribunales turcos, fue expulsado recientemente de las fuerzas armadas.

Tenía su puesto en la base de la OTAN de Norfolk, Virginia, en Estados Unidos, indica Anadolu, que no precisa si la solicitud había sido aceptada o no por el gobierno de Obama.

A pesar de haber sido calificado de “simulacro”, tras el golpe de Estado el diario británico The Times informó que habían desaparecido 14 buques de la Armada que cumplían misiones de vigilancia en el Mar Negro y en el Egeo. La tripulación no contactó con la sede naval ni informaron al puerto desde su desaparición. Es posible que los barcos se dirigieran hacia los puertos de Grecia en busca de refugio.

El comandante al mando de la Marina turca, el almirante Veysel Kosele, también desapareció. Kosele fue acusado de ser cómplice de los golpistas, aunque es posible que sólo fuera su rehén, que le engañaron para que entrase en el barco con la excusa de que estaban siendo víctimas de un ataque terrorista.

Otros ocho oficiales del Ejército turco también huyeron en helicóptero a Grecia, supuestamente, en busca de asilo. Pero al menos 42 helicópteros desaparecieron tras el golpe, según anunció la cadena de televisión CNN Turk, que no dio detalles sobre el tipo de helicópteros.

Además de los desaparecidos, durante el golpe de Estado murieron al menos 290 personas, entre ellas 190 civiles, y otras 1.400 resultaron heridas. En declaraciones a diversos medios han manifestado su desagrado por la calificación del golpe de Estado como“simulacro”.

Estados Unidos fomenta la guerra en el Mar de China Meridional

0
0
Peter Symonds

Han surgido serias divisiones sobre las diferencias en la Mar de China Meridional durante la reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de la Asociación de Naciones de Asia del Sudoeste (ASEAN) que se celebra en Laos, lo que aumenta las ya vivas tensiones en estas aguas estratégicas. La cumbre tiene lugar tras la decisión del 12 de julio del Tribunal Permanente de Arbitraje (CPA) de La Haya, apoyado por la ONU, que ha rechazado las pretensiones marítimas chinas en el Mar de China Meridional. Apoyados por Estados Unidos, Filipinas y Vietnam presionan para que el comunicado final incluya una referencia a la decisión del Tribunal, y a la necesidad de respetar el derecho internacional.

Los Estados Unidos, que no ha ratificado la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho Marítimo (UNCLOS), han apoyado y ayudado a Filipinas a presentar su dossier ante el Tribunal de La Haya. China ha rechazado tomar parte en el proceso, insistiendo en decir que el Tribunal no tiene competencia, y ha declarado con insistencia que no prestará atención a la decisión. Aportando su apoyo a China, Camboya ha bloqueado toda atención a la decisión de la CPA en un comunicado de la ASEAN, y ha declarado su preferencia por que los litigios territoriales sean arreglados sobre bases bilaterales, postura adoptada por Pekín. Cuatro de los diuez miembros de la ASEAN, Malasia, Brunei, Filipinas y Vietnam, tienen desacuerdos antiguos sobre cuestiones marítimas con China.

En el transcurso de los últimos cinco años, el gobierno Obama ha intervenido directamente en estos conflictos, declarando que Estados Unidos tiene un “interés nacional” en el Mar de China Meridional, insistiendo en “conversaciones en foros multilaterales” tales como la ASEAN. En 2012, la ASEAN se dividió en torno a la cuestión, entre Filipinas y Vietnam por un lado, y Camboya por el otro.

Por primera vez en los 45 años de historia de la Asociación, la cumbre de aquel año finalizó sin el anuncio de un comunicado final.

Washington ha estado intensificando las tensiones en el curso de los últimos 18 meses, denunciando la creación de zonas de diques por parte de China y supuestas militarizaciones de arrecifes bajo su control en el Mar de China Meridional. Incluso antes de cualquier decisión del Tribunal de La Haya, la Marina norteamericana ha iniciado tres provocadoras operaciones de “libertad de navegación” (FONOPS), enviando destructores al límite territorial de 12 millas marinas que rodean los islotes administrados por China.

El refuerzo de las capacidades militares de los Estados Unidos en el Mar de China y de los lazos militares con los países vecinos, como Filipinas y Vietnam, forman parte de una cabeza de puente hacia Asia más grande para aislar diplomáticamente a China, cercándola militarmente y preparándose para la guerra.

Tras obtener la decisión del Tribunal de La Haya, Washington tiene la intención de extender su ventaja. El ministro Estadounidenses de Exteriores, John Kerry, es esperado en la capital laosiana de Vientiane, en donde participará en las negociaciones ampliadas de la ASEAN, y tal vez se reúna con su colega chino Wang Yi, para discutir cuestiones marítimas.

Un alto responsable anónimo norteamericano ha declarado a los periodistas que Kerry animaría a los países involucrados a “orientarse de manera constructiva hacia un esfuerzo para encontrar medios diplomáticos para interactuar pacíficamente en el Mar de la China Meridional”. De hecho, Estados Unidos está haciendo todo lo posible para meter una cuña entre China y sus vecinos. Este responsable ha declarado que era importante que los miembros de ASEAN “se pronuncien” y encuentren un terrreno de acuerdo en estas cuestiones. Mientras que Kerry ha buscado reforzar un frente anti China en la reunión de la ASEAN, el vicepresidente Joe Biden estuvo en Australia y Nueva Zelanda [...] para consolidar las alianzas militares. Australia, en especial, juega un papel central en la expansión militar norteamericana en Asia, abriendo sus bases a las fuerzas americanas, e integrando al ejército australiano con sus homólogos norteamericanos.

Tras la decisión del Tribunal de La Haya, el Pentágono ha reiterado su decisión de que el ejército norteamericano “navegue, vuele y opere” en todo el Mar de China Meridional. Sin duda, Biden ha presionado al gobierno australiano para dar luz verde a sus propias FONOPS navales en las aguas chinas reivindicadas, para dar así un aspecto de legitimidad a las acciones provocadoras de Washington.

La consejera de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Susan Rice, está actualmente en Pekín para realizar entrevistas sobre el Mar de China Meridional, supuestamente para hacer avanzar la cooperación en un período de tensiones incrementadas. Antes de las discusiones, otros funcionarios anónimos han declarado que “no buscamos hacer cosas que agraven la situación. Y al mismo tiempo, procuramos que ellos [los chinos] no hagan cosas inoportunas que puedan degenerar”.

En el período que precedió a la decisión de La Haya, el ejército estadounidense efectuó cierto número de acciones muy provocadoras, como ejercicios navales con dos portaaviones y sus grupos de ataque aeronaval en el mar de Filipinas, cerca de las aguas disputadas [...] El portaaviones USS Ronald Reagan y su grupo de ataque de destructores y cruceros patrullaban el Mar de China Meridional [...] La US Navy y los Marines comenzaron los ejercicios anuales de guerra marítima con las Fuerzas Armadas de Singapur, con 700 efectivos y navíos, submarinos y aeronaves de ambos países.

La demanda de Rice de que China se abstenga de medidas “agravantes” es en realidad un aviso amenazante de que toda acción china en el Mar de China Meridional será condenada y aprovechada para justificar la continuación de la expansión militar de Estados Unidos en esta región estratégicamente sensible. Mientras que Estados Unidos pretende proteger las rutas comerciales, su refuerzo militar es una amenaza implícita a la vez contra las bases chinas adyacentes al Mar de China Meridional y contra las rutas marítimas, de las que China depende para importar materias primas vitales y energéticas de Oriente Medio y de África.

La ofensiva diplomática de Washington sobre el Mar de China Meridional amenaza con romper el grupo de países de la ASEAN. Aunque es posible que se encuentre una fórmula para esconder la miseria de las profundas diferencias en el comunicado final, el“Wall Street Journal” ha informado que en Vientiane los diplomáticos discutían cambios fundamentales sobre la manera en que se toman las decisiones.

“La frustración [sobre el veto de Camboya] lleva a la discusión de ideas hasta ahora tabúes, sobre modificaciones en las reglas de la ASEAN que permitan una ruptura del consenso necesario y permitir la creación de pequeñas coaliciones que permitirían a la mayoría de la ASEAN avanazar en las "cuestiones en litigio”, explica el periódico.

Esa trayectoria podría llevar a una ruptura de la organización, ya sea en favor del campo proamericano o del campo prochino.

¿Prepara Kiev una operación militar de envergadura en el Donbás?

0
0
El creciente despliegue militar del gobierno de Kiev contra las milicias que combaten en el Donbás, ¿es el prólogo de una ofensiva militar de envergadura?, ¿cree el gobierno fascista de Poroshenko que puede aplastar a las milicias por la fuerza?

Desde mediados de julio la misión especial de seguimiento de la OSCE viene detectando un aumento de las violaciones del alto el fuego y un despliegue militar creciente en las líneas del frente del Donbás que violan los acuerdos de Minsk firmados en febrero del pasado año.

El 28 de julio el representante ucraniano en la OSCE, Martin Sajdik, y el jefe de la misión especial de vigilancia de los acuerdos de Minsk, Ertugrul Apakan, alertaron del incremento de las violaciones del alto el fuego y han compartido sus temores sobre el reinicio de las hostilidades a gran escala.

Apakan ha denunciado la presencia y la utilización continua de armamento pesado en la zona de seguridad. La proporción de armamento pesado en las líneas del frente que la OSCE ha sido capaz de verificar ha descendido desde mediados de abril a menos del 13 por ciento del conjunto de equipos verificados.

El 23 de julio el embajador ruso en la ONU, Vitali Chukin, dirigió una carta al Consejo de Seguridad alertando de que las acciones emprendidas por el gobierno de Kiev indicaban que se preparaba para desencadenar operaciones armadas en el Donbás.

Retomando las informaciones suministradas por la misión especial de seguimiento de la OSCE, Chukin indicó que los fascistas ucranianos habían empezado a ocupar la zona de seguridad.

En un informe semanal del periodo del 23 al 29 de julio, el comandante del cuartel general operativo de las fuerzas armadas de la República Popular de Donetsk, Denis Sinenkov, evaluaba el número de violaciones del alto el fuego del ejército ucraniano a 1.397 sólo en el mes de julio, a lo que hay que añadir los bombardeos intensos se han llevado a cabo contra las localidades situadas a lo largo de la línea de contacto, que han destruido 36 habitaciones en las localidades de Donetsk, Zaitsevo, Dokuchaevsk y Kominternovo.

En este contexto de remilitarización masiva de la línea del frente y de intensificación de los bombardeos, los servicios de inteligencia de los milicianos han informado de un suministro de armas y municiones de Estados Unidos al ejército ucraniano el 13 de julio en el marco de los acuerdos bilaterales entre la OTAN y Ucrania, denominados “asociación para lak paz”. Se trata de:

– 950 fusiles de 5,56 milímetros
– 350 pistolasM-9 de 9 milímetros
– 140 ametralladoras de 5,56 milímetros
– 270 ametralladoras de 7,62 milímetros
– 158 lanza-granadas M320
– 149 fusiles M500
– 154 fusiles de precisión de 12,7 milímetros
– 143 fusiles de precisión M110
– 78 fusiles de precisión XM2010
– 99 ametralladoras Browning M2
– lanza-granadas automáticas de 40 milímetros

Este armamento ha sido suministrado por el Centro Internacional para el Mantenimiento de la Paz y la Seguridad en la localidad de Sterichi, situada cerca de Lvov.

Los bombardeos del ejército ucraniano se han intensificado a comienzos de agosto. Sólo el 9 de agosto el ejército ucraniano violó 567 veces el alto el fuego. Según el subcomandante operativo de los milicianos del Donbás, los fascistas ucranianos lanzaron 117 disparos con obuses de artillería de 122 milímetros y 152 milímetros y 401 obuses de mortero de 82 milímetros y 120 milímetros sobre la población del Donbás.

Según dicho subcomandante, el aumento del número de bombardeos efectuados con armas pesadas por parte del ejército de Kiev contra las posiciones y las infraestructuras vitales de las Repúblicas Populares demuestra que, siguiendo indicaciones de ciertas potencias mundiales para organizar una reunión de formato “Normandía” para el mes que viene, los fascistas aumentan sus provocaciones en toda la línea de contacto utilizando artillería para que los milicianos también abran fuego de respuesta.

Ante la agravación de la situación, Alexander Zajarchenko, presidente de la República Popular de Donetsk ha decidido suspender las vacaciones de los funcionarios de los ministerios y exigirles que se incorporen a sus puestos.

Esta estrategia de tensión pretende provocar una reacción armada de los milicianos, e incluso de Rusia, a fin de justificar una escalada de la guerra.

El ataque contra un puesto fronterizo en Crimea en la noche del 7 de agosto hay que interpretarlo dentro de esa estrategia de la provocación. Apoyándose en bombardeos masivos, dos grupos de agentes de las unidades especiales del ministerio ucraniano de Defensa trataron de infiltrarse en Crimea, matando a dos guardas rusos.

Un tercer grupo fue detenido por los servicios de inteligencia rusos en territorio de Crimea, cerca de la ciudad de Armiansk. Portaban explosivos de fabricación artesanal, así como municiones y dispositivos de camuflaje, minas terrestres antipersonas y magnéticas, granadas y armas de las unidades especiales del ejército ucraniano.

Tras los interrogatorios, los agentes ucranianos han confesado que su objetivo era cometer atentados en la península de Crimea a fin de sembrar el terror entre los viajeros y turistas.

Ha comenzado la contraofensiva del ejército sirio en el sur de Alepo

0
0
Esta mañana el ejército regular sirio, junto a Hezbolah y la milicia irakí Al-Nojaba, ha iniciado una gran contraofensiva en los distritos del sur y suroeste de Alepo.

Las fuerzas de élite sirias del Tigre y de Hezbolah han atacado al mismo tiempo varios puntos que estaban bajo el control de Jeish Al-Fatah (Ejército de la Conquista), una coalición de grupos yihadistas dirigidos por el Frente Al-Nosra, en el barrio de Al-Ramusah.

Una fuente de las Fuerzas del Tigre ha dicho esta mañana a Al-Masdar News que las Fuerzas Armadas sirias lanzaron su ofensiva desde cuatro puntos: el Proyecto de Vivienda 1070, Wasut al Yablis, la Colina de Al Sanubrat y la Fábrica de Cemento de Alepo.

En la actualidad, los soldados sirios y sus aliados libran fuertes combates con los yihadistas en el barrio de Al-Ramusah.

Mientras las Fuerzas Armadas sirias y sus aliados atacan a Jeish Al-Fatah desde tierra, los aviones rusos y sirios les bombardean desde el aire destruyendo objetivos en el sur de Alepo, en especial en la zona de los edificios de la academia militar y en el distrito de Al-Ramusah. Los bastiones de Jeish Al-Fatah en Jan Al-Assal y Jan Tuman también están siendo bombardeados masivamente.

El martes por la noche, un gran contingente de combatientes de Hezbolah llegó a Alepo procedente de las Montañas de Qalamún. Hezbolah ha enviado a combatientes veteranos expertos en la lucha en condiciones difíciles. Algunos de ellos son sirios que estuvieron sitiados en las ciudades de Al-Zahra y Nubbul, que fueron liberadas hace pocos meses.

Los milicianos de Jeish Al-Fatah lanzaron una gran ofensiva el miércoles de la semana pasada contra los distritos del sur de la ciudad de Alepo, atacando el Proyecto de Vivienda 1070 y los edificios colindantes.

El objetivo de esta gran ofensiva, como la del anterior, era el de levantar el sitio impuesto a los barrios del Este de Alepo, en poder de los terroristas, por parte del Ejército sirio.

Jeish Al-Fatah comenzó su asalto enviando a un coche bomba conducido por un suicida contra las defensas del ejército regular en el Proyecto de Vivienda 1070, pero el vehículo fue destruido antes de alcanzar su objetivo.

La base de la OTAN en Incirlik sigue cercada por la policía turca

0
0
Desde el golpe de Estado de 15 de julio la base aérea de la OTAN en Incirlik sigue cercada por más 7.000 efectivos de élite de la policía turca, dotados de vehículos blindados y misiles antiaéreos y anticarro.

Ninguna instalación de la OTAN había padecido nunca una situación semejante a lo largo de toda su historia.

La base de Incirlik desempeña un papel de primer orden dentro de la OTAN ya que depende tanto del Eurocom como del Centcom, lo ique la convierte en única dentro del disopositivo estratégico del imperialismo.

Además, la base dispone de casi un centenar de bombas nucleares tácticas que los expertos evalúan en una docena de megatones.

Finalmente, Incirlik también es el núcleo de la fuerza aérea que opera sobre Oriente Medio, una región que padece en la actualidad dos guerras decisivas en Siria y Yemen.

El asedio a la base esta lejos de ser pacífico. La semana pasada se produjo un incidente en los alrededores cuando comandos no identificados trataron de romper el cerco de la policía turca.

Primero se produjo un incendio, que parece ser una maniobra de diversión, seguido de un nutrido intercambio de disparos sobre el que nada solvente se ha informado a los medios.

Los observadores han visto que desde finales de julio tiradores turcos de élite se han posicionado en el exterior de la base y lanzan disparos esporádicamente. Uno de esos disparos de precisión utilizando un arma del calibre 12,7 milímetros alcanzó la zona que utilizan las tropas de Estados Unidos.

Rumores que proceden de medios imperialistas están deslizando el bulo de que los seguidores del AKP quieren apoderarse de las armas nucleares que hay en la base.

No sólo el clima entre el gobierno de Turquía y la OTAN es extraordinariamente tenso, sino que círculos muy próximos al gobierno de Ankara ya reconocen en privado que estudian la salida del país de la OTAN, algo sin precedentes desde los tiempos del general De Gaulle, a mediados de los años sesenta, cuando Francia abandonó la estructura militar.

Pero no sólo se trataría de algo revolucionario para la OTAN sino para la misma Turquía, que se enfrenta a una situación desconocida desde la misma fundación de la República hace un siglo.

A pesar de la delicada situación, aún sigue habiendo quien quiere atraer la atención hacia los trucos malabares de Erdogan, los verdaderos y los simulados, los golpes, los autogolpes, los contragolpes y demás.

El falso reportaje de la cadena Sky sobre los mercenarios rusos en Siria

0
0
La cadena de televisión Sky News realizó un reportaje sobre los mercenarios rusos que luchaban en Siria junto a las tropas de Bashar Al-Assad, para lo cual su corresponsal en Moscú, John Sparks, creó un escenario verosímil y llamó a un actor que recitara un guión ante las cámaras.

El magnífico reportaje lo pueden ver en estos enlaces. Merece la pena, no tiene desperdicio:
http://twitter.com/SkyNews/status/763111060555571200

La cadena tuvo la mala suerte de que el actor les jugó una mala pasada y, una vez que como buen mercenario, cobró sus honorarios, divulgó la patraña en la que había participado como una de sus mejores interpretaciones. Digna de entrar en un curriculum de prestigio.

Al servicio de sus amos imperialistas, hace muchos años que Sky News está empeñada, junto a los demás medios de comunicación internacionales, en intoxicar acerca de Rusia y, sobre todo, el malvado Putin para justificar los crímenes de sus jefes.

Para ellos financia una red de plumíferos que nada tienen que envidiar a los que aquí conocemos, como Alfonso Rojo, Arturo Pérez Reverte, Manolo Marlasca hijo o Jon Sistiaga, a cada cual más torpe. El lacayo de Sky en Moscú, John Sparks, quería mostrar a los espectadores que, además de bombardeos, Rusia participaba en los combates sobre tierra firme en Siria, para lo cual pagaba mercenarios.

Es para que luego vengan ese tipo específico de cretinos a decir: los unos son iguales a los otros, son todos lo mismo, y lo incluyan en su propia página web como una gran primicia. A eso se le llama socialimperialismo y consiste en decir lo mismo que los imperialistas aparentando ser lo contrario.

El guión del reportero de Sky creyó haber encontrado un filón: una unidad secreta de mercenarios, la tropa Wagner, uno de cuyos integrantes aparecía confesando delante de la cámara de la manera acostumbrada: una silueta en medio de sombras, la voz distorsionada, el rostro oculto y un nombre supuesto, Dimitri, poco original.

“Nos han traído aquí. Éramos cuatro. ¿Qué era lo importante para nosotros? El dinero, por supuesto. Todo el mundo busca el dinero fácil. Y nosotros nos lanzamos a ello”, dice el mercenario de pega ante las cámaras.

Ni más hechos, ni más datos, ni más pruebas. Lo suficiente para que el corresponsal lance su propio discurso contra Rusia en los términos acostumbrados. En Siria hay centenares de mercenarios como Dimitri que cobran un salario de 250.000 rublos al mes por hacer el trabajo sucio: matar a la carta, a petición de sus capitanes, y organizar provocaciones contra los rebeldes “moderados” que combaten al gobierno de Bashar Al-Assad. Si mueren serán enterrados en una tumba anónima.

Todo fue bien para la cadena hasta que, de regreso a Rusia, el actor confesó haber cobrado 100.000 rublos -mucho menos que los mercenarios- por recitar el guión preparado de antemano.

Por si la productora de Enrique Cerezo está buscando actores de reparto, le diremos que el actor se llama Alexander Agapov y vive en Moscú, donde trabaja en un teatro. Para su escenificación le dieron varios días para aprenderse el guión, como en cualquier superproducción de “Torrente, el brazo tonto de la ley”.

A Sky News no sólo le falló el factor humano, sino algo más de lo que sólo un ruso se da cuenta: para resultar creíble al actor le hicieron lucir las medallas que se ganó en combate y eso basta para un espectador de Avilés, pero no para uno de Nijni-Novgorod, donde un turista las puede comprar idénticas en cualquier mercadillo local.

En fin, también falló el “atrezzo” y, además, para rodar las escenas, el equipo de producción se trasladó a Rostov para encontrar a los mercenarios de Wagner que, naturalmente, no apareció.

Pero la realidad nunca desanima a un farsante y los de Sky News trataron de embaucar a cosacos locales para que hicieran el papel de figurantes, a lo que se negaron.

Turquía colaborará con Rusia en la lucha contra el yihadismo en Siria

0
0
Mevlut Cavusoglu, ministro de Asuntos Exteriores
El ministro turco de Asuntos Exteriores Mevlut Cavusoglu anunció ayer por la televisión que Turquía llevará a cabo “acciones conjuntas” con Rusia contra el Califato Islámico en la guerra de Siria.

“Vamos a discutir todos los detalles. Siempre hemos llamado a Rusia para llevar a cabo operaciones contra el Califato Islámico”, dijo, como si no estuviera anunciando ninguna novedad.

Desde el 15 de julio muchas cosas están cambiando en Turquía, y muy rápidamente, además. Cavusoglu suele estar en medio de todas ellas, como si quisiera aparentar que corre más de lo que sus pies le permiten.

Las palabras de Cavusoglu quizá se entiendan mejor si se tiene en cuenta que también ha dicho que su gobierno podría equiparse comprando el armamento de otros países, en referencia Rusia y China, y no de los de la OTAN.

Muchas de las expresiones que vienen pronunciando los dirigentes del AKP suenen más a amenaza que otra cosa, lo cual significa que están negociando con Estados Unidos bajo cuerda y sólo cabe esperar para comprobar si Estados Unidos les da eso que quieren conseguir.

Por ejemplo, Erdogan ha dicho que le gustaría a atraerse a Irán e Irak y a “otros países vecinos”, en referencia a Siria, lo cual es mucho más verosímil, ya que la política de su gobierno, a pesar de las evidencias mostradas hasta ahora, es la de “cero problemas” con los vecinos.

Turquía vive una época de “milagro económico” que la burguesía quiere preservar a toda costa. Goldman Sachs dijo que era el país de las inversiones para este siglo. La burguesía quiere aprovechar este momento dulce y sabe que tiene muchas más probabilidades con Rusia y China que con Estados Unidos y la Unión Europea, que dan síntomas de agotamiento.

Sin embargo, como también ha dicho Casavoglu, el gobierno del AKP no va a cambiar el este por el oeste, es decir, quiere mantener un cierto equilibrio, por lo cual habrá que ver, primero, si lo puede mantener, y segundo, si le dejan mantenerlo.

La pertenencia de Turquía a la OTAN no depende sólo de Turquía, en contra de lo que algunos están diciendo. También depende de la OTAN, en cuyos cuarteles se nota ya el nerviosismo, como aseguraba ayer el Washington Post (*) por un motivo de peso: en esta crisis la OTAN tiene más que perder con Turquía que al revés.

Cualquiera que sea el resultado, quienes ganan con esta crisis son Turquía y Rusia y sólo queda saber cuánto son capaces de ganar; quien pierde seguro es la alianza imperialista. De ahí el nerviosismo y las llamaditas por teléfono a Ankara gritando y pegando voces como histéricos.

(*) http://www.washingtonpost.com/world/national-security/nato-says-turkey-remains-a-valued-ally-after-erdogan-visits-putin-in-moscow/2016/08/10/3f527934-5f24-11e6-af8e-54aa2e849447_story.html

Turquía en 2016 como Irán en 1979

0
0
El periódico estadounidense Los Angeles Times asimila los sentimientos antimperialistas de los turcos después del golpe de estado fallido del 15 de julio a los de los iraníes tras la victoria de la Revolución de 1979.

El periódico publicó un artículo donde pinta un cuadro poco optimista de la Turquía actual.

“La situación que reina actualmente en Turquía es comparable a la que vivió Irán después de la Revolución Islámica y que acabó con la toma de la Embajada de Estados Unidos en Teherán. La base turca de Incirlik ya no es un sitio seguro para tener allí almacenadas armas nucleares norteamericanas”, señala.

El periódico recuerda la cólera de los iraníes provocada por la luz verde de Washington a la entrada del Shah de Irán en Estados Unidos y pide a la Casa Blanca que extraiga lecciones de la Historia, una posible referencia a la decisión de Washington de no extraditar al clérigo Fethullah Gülen. Este último, que ha sido acusado por Erdogan de promover el golpe de Estado, continúa exiliado en Estados Unidos y el gobierno estadounidense no tiene intención de extraditarlo alegando que Ankara no ha presentado pruebas que le vinculen a la intentona.

“¿Qué pasaría si los manifestantes turcos que corean eslóganes antinorteamericanos porque consideran que Estados Unidos estuvo detrás del golpe de Estado decidieran un día dirigirse a la base militar de Incirlik para tomar su control?”, señala el artículo.

“Por el contrario, hay expertos que creen que no hace falta retirar las armas nucleares norteamericanas de Turquía puesto que ese gesto daría la impresión de que Washington ya no confía en Ankara. Ellos creen que los norteamericanos deberían reforzar a sus aliados frente a Rusia”.

Fuente: http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?eid=135727&cid=23&fromval=1

El gobierno chino también tiene que salir al rescate de los bancos

0
0
Según un informe del banco suizo UBS, los activos dudosos han crecido en 271.000 millones de dólares entre 2013 y 2015. Mientras que el capital se ha incrementado de forma “sorprendente”.

Los economistas de UBS señalan que “2015 ha sido el primer año desde principios de los 2000 en el que se han rescatado bancos de gran tamaño en China”.

“El nivel de capital se ha incrementado entre los bancos regionales y rurales de forma sorprendentemente elevada. No creemos que el mercado sea consciente de los cambios que están en curso, y de que haya un proceso para recapitalizar y rescatar a las instituciones con problemas”, destaca el informe del banco suizo.

El mismo documento destaca que aunque el capital de los bancos chinos se ha incrementado en unos 93.000 millones de dólares, aún son necesarios unos 300.000 millones más de capital adicional además de borrar del balance unos 677.000 millones de activos dudosos.

Jason Bedford, director del documento de UBS, señala que algunos bancos han visto como capital se incrementaba un 103 por ciento o incluso un 305 por ciento entre 2013 y 2015. Este movimiento también puede responder a un intento de los dirigentes chinos por estimular la economía mediante una mayor expansión del crédito.

“El problema es que si el crecimiento del crédito continúa siendo dos o tres veces superior al crecimiento del PIB, el esfuerzo para recapitalizar los bancos puede ser superado por el crecimiento de los activos dudosos”, señala el documento.

Más de 300 obreros muertos en ‘accidente’ laboral en seis meses

0
0
Un total de 301 trabajadores murieron en “accidente” laboral entre enero y junio de este año, según datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

El primer semestre de 2016 se saldó con un aumento del 5,6 por ciento en el número de fallecidos por “accidente” laboral, un total de 301 personas. De estas muertes, 226 se produjeron durante la jornada de trabajo, 13 menos que en el primer semestre de 2015, lo que implica una descenso del 5,4 por ciento.

Los 75 accidentes mortales restantes registrados hasta junio fueron “in itinere”, que son los que se producen en el trayecto de casa al trabajo y viceversa: un 63 por ciento más.

En la primera mitad del año se contabilizaron 276.069 “accidentes” laborales con baja, lo que supone un aumento del 8,6 por ciento respecto al número de siniestros del mismo periodo de 2015, cuando se produjeron 254.197 accidentes.

Del conjunto de siniestros, 238.526 “accidentes” se registraron en el lugar de trabajo y 37.543 fueron siniestros “in itinere”. Los primeros aumentaron un 8,5 por ciento, mientras que los segundos se incrementaron un 9,3 por ciento.

Los “accidentes” leves con baja en el puesto de trabajo sumaron 236.571 hasta junio, un 8,5 por ciento más, y los graves alcanzaron los 1.729, un 8,5 por ciento más. En el caso de los siniestros “in itinere”, se registraron 37.016 accidentes de carácter leve (+9,2 por ciento) y 452 de gravedad (+9,4 por ciento).

Por actividades económicas, la industria manufacturera registró el mayor número de “accidentes” con baja en jornada de trabajo, al aglutinar 44.777 siniestros (+12 por ciento), seguido del comercio mayorista y minorista y reparación de vehículos a
motor, con 34.116 “accidentes” (+9,1 por ciento); la construcción, con 25.257 siniestros (+12,4 por ciento), y las actividades sanitarias y de servicios sociales, con 22.786 siniestros (+7,4 por ciento).

Casi todas las actividades incrementaron su número de siniestros respecto al primer semestre de 2015. Se salvan las industrias extractivas, que recortaron su volumen de accidentes un 8,9 por ciento, hasta sumar 1.211 siniestros, y las actividades administrativas, que redujeron un 7,6 por ciento su cifra de accidentes, hasta 18.967.

Por contra, los mayores repuntes se dieron en la hostelería, con un aumento del 16,3 por ciento y un total de 21.609 “accidentes”; en la construcción (+12,4 por ciento, 25.257 siniestros), y en las actividades administrativas y servicios auxiliares (+12,4 por ciento, 13.343 siniestros).

La mayor parte de los “accidentes” laborales se deben a sobreesfuerzos físicos, caídas, tropiezos, choques contra objetos en movimiento, y contactos con materia cortante, punzante o duro.

Según la estadística de siniestralidad laboral del Ministerio de Empleo, hasta junio de este año se notificaron 363.335 “accidentes” sin baja, un 5,1 por ciento más que en el mismo periodo de 2015.

Los Juegos Olímpicos como los Juegos Reunidos Geyper

0
0

Bianchi

“La vida (dijo Pitágoras) se parece a una asamblea de gente en los Juegos; así como unos acuden a ellos para competir, otros para comerciar y los mejores (vienen) en calidad de espectadores, de la misma manera, en la vida, los esclavos andan a la caza de reputación y ganancia, los filósofos, en cambio, de la verdad” (Diógenes Laercio, Vidas de filósofos ilustres, VIII)

No tocaremos las Olimpiadas como negocio crematístico, su nulo amateurismo, las televisiones y el dopaje, que ya lo hacen otros y, seguramente, mejor. Nos detendremos en un par de aspectos, digamos, colaterales, según se mire. Y es que los Juegos Olímpicos albergan tal cantidad desmesurada y abusiva de disciplinas supuestamente olímpicas que no es ya que uno se pierda, sino que ni siquiera sospechaba de la existencia de algunas amén de lo muy discutible que lo sean (algunas prácticas olímpicas, decimos).

Probablemente muchos de los cientos y cientos de miles y miles de blogueros que tenemos en este simpar y simpático blog, no sepan qué cosa eran los “Juegos Reunidos Geyper” que van en el título de este somero comentario. Se trataba -igual existen todavía, no lo sé- de una serie de juegos y divertimentos lúdicos -tres en raya, rompecabezas, por supuesto la oca, etc.- cuya cantidad (de juegos) era mayor o menor en función de lo que tu padre estuviera dispuesto a pagar, siempre como regalo de Reyes. Si tenía guita guapa, pues compraba al pibe unos Geyper ¡completos!, o sea, más caros, y así fardabas ante el vecinito cuyo papá era un modesto obrero y justo le llegaba para regalar unos Geyper... ¡incompletos!, pero más baratos. Hasta en esto hay clases, señores.

Detectamos de un tiempo acá una inflación en las disciplinas que le dicen olímpicas y estimamos que no lo son. Ni en principio (obviamente el ciclismo no lo podía ser, por ejemplo) ni en origen. En Río-16 hay exactamente 39 prácticas deportivas con sus variantes, eventos y modalidades (por ejemplo, piragüismo en aguas tranquilas o en aguas bravas donde recién ganó un oro una vasca, o sea, dos veces española). Incluso admitieron presuntos “deportes” tan masivos y populares como... el golf (también el rugby, pero este sí es popular realmente, aunque de olímpico, cero patatero, en nuestro criterio). Y se dice que para los próximos Juegos en Tokio-2020 el COI incluirá como nuevas disciplinas el kárate (este tendría su lógica ya que su origen está en Japón), el surf, el skate (de claro origen urbano), la escalada deportiva y el béisbol/softbol, que a saber qué chorrada es. Fueron desapareciendo, con el tiempo, el tiro a pichón (¿sabían de la existencia de este arte cinegético como juego olímpico? Yo no), la pelota vasca, trepar la cuerda o. . . el ascenso en globo, sí, leyeron bien. Pero hay más, agárrense. El Barón de Coubertin dizque factótum de los JJ.OO., el de “lo importante es participar”, eso dicen que dijo sin que la CNN recogiera el testimonio, pensó en incluir en los Juegos competiciones. . . de arte que englobaba la literatura, la arquitectura, la escultura, la pintura y la música, casi el trivium y cuadrivium bajomedievales. El único requisito para poder competir era que las obras -leo por ahí- tuvieran su inspiración en el deporte. De hecho, en los JJ. OO. de Estocolmo de 1912 se compitió en estas facetas estéticas. No mencionaremos por decoro la base militarista que tenía la idea primigenia de Pierre de Coubertin que pretendía formar una juventud musculosa y preparada a la prusiana manera con vistas a futuras guerras.

Claro que, oyendo a locutores españoles, sobre todo radiofónicos tipo Manolo Lama, lo importante es ganar y lo demás es cuento y una chufa, pero volveremos sobre esto al final. Se ve que este tombolero vendedor de muñecas chochonas -por las voces estentóreas que da y emite- no vio el cortometraje de Claude Lelouch titulado “Los Perdedores” (The Losers) realizado fijándose en los atletas que no ganaban el metal áureo, que diría un poeta modernista rubendariano. Lo rodó, junto a otros directores más, en los JJ. OO. de Munich en 1972.

Vamos acabando y yendo al grano que nos interesa, y es la criba salvaje, lo admitimos, que vamos a hacer eliminando los presuntos “deportes” que llaman olímpicos y no lo son (como la democracia ésta que “disfrutamos”). Antes de la escabechina que se avecina, ya nos adelantamos a decir que respetamos en lo que vale los enormes esfuerzos y horas de entrenamiento y sacrificio de quienes obtienen medallas en prácticas que no consideramos olímpicas, o sea, no negamos el mérito en absoluto y ni mucho menos. Dicho esto, vamos allá con el bisturí. No consideramos disciplinas olímpicas, pero ni por el forro, por orden alfabético, Aguas abiertas, Bádminton, Baloncesto (los gringos “concentrados” en un yate aparte de la Villa Olímpica, te cagas, por no morirte de risa), Balonmano, Ciclismo BMX y sus variantes de montaña, en ruta y en pista -por muy duras y meritorias que sean las pruebas, repetimos-, Esgrima, Fútbol (me entró la risa otra vez), Golf (disciplina proletaria, es sabido), Hípica (arte militar y casi exclusivo de milicos), Hockey sobre hierba, Natación (que tiene sus propios Mundiales, como el ciclismo, fútbol, etc.), Piragüismo (ya hablamos), Remo, Rugby 7, Salto, Taekwondo (tengo dudas), Tenis (jajajajá...), Tenis de mesa (jojojojó...), Tiro con arco (menos mal que no lo bautizaron como “tiro al negro” tan de moda en Yankilandia), Tiro deportivo (ídem), Vela, Voleibol, Voleibol playa y, respiren, acabamos, Waterpolo. Por el contrario, sí consideramos -tal vez se nos filtre alguno- olímpicos a Gimnasia artística, en trampolín y rítmica, la Halterofilia, el Judo (con reservas), la Lucha (sin reservas), el Pentatlón, el, por supuesto, Triatlón (a pesar de la bicicleta por medio) y, también, aunque hiera alguna susceptibilidad, el boxeo, que remeda el Pancracio griego (Platón, que significa “el de las anchas espaldas”, lo practicaba). ¿Y el atletismo, Bianchi? Por favor, eso ni se pregunta, va de suyo, se supone el deporte olímpico por antonomasia: el atletismo. A la hora de hacer balance al final de los Juegos Olímpicos hay dos medalleros y dos raseros, el primero computa el total de medallas ganadas en todas y cada de las prácticas deportivas, incluidas las que nosotros hemos excluido sajando por partes como nuestro ídolo “Jack the Ripper”. Y luego están los metales que nosotros sumamos como válidos y reales, a saber, los que hemos nombrado, especialmente el atletismo. Haga el lector este ejercicio al final de los JJ.OO. y sume de un lado las medallas de un lado y de otro y se encontrará que, al final, Jamaica o Trinidad Tobago, pongo por caso (en Pekín sucedió así), están la cuarta y quinta en el ránking final muy por encima de, por ejemplo, España, que ahora saca pecho contando las medallas hasta en arrastre de piedra si existiera. Disciplinas, por cierto, que desprecian y ni se acuerdan de ellas el resto del año, como a la nadadora ésta (no recuerdo cómo se llama ahora), encima catalana, o sea, tres veces española (la vasca solamente dos, y la gallega ni se sabe, que lo diga Mariano que es de Pontevedra). El cómputo en atletismo es el real y el que responde en toda suautenticidad al espíritu olímpico, cosa que saben -y callan como putas- los locutorcitos patrioteros hispánicos que apuesto a que cambiarían la quincalla metálica por un solo oro en atletismo, como el oro de Fermín Cacho en 1.500, prueba reina junto con los 100 metros lisos, en Barcelona-92, por ejemplo. En fin, también están, no nos olvidamos, los Juegos Paralímpicos. Y los de invierno (en Rio, por cierto, están en invierno, el cálido invierno de allí, claro).

¿Y para cuándo se incluirá el ajedrez como deporte olímpico o es que el cerebro no suda ni adelgaza el cuerpo? Y, ya puestos, ¿cuándo carajo se celebrarán unas Olimpiadas Filosóficas? (En Barcelona se iban a celebrar una especie de “Contraolimpiadas Populares” que el inicio de la guerra civil frustró). Vean el programa: apertura, debate y discusión, refectorio o papeo, siesta ligera, café, copa y puro (no es obligatorio el veguero), se continúa el debate o se abre otro, cena, leer el MARCA, comentar la jugada y ala, a la piltra, a cocheras. A las once apagar la luz. Diana a las nueve menos diez.

Buenas tardes.

Esos imperialistas que financian ciertas luchas ‘contra el imperialismo’

0
0
Este año el Foro Social Mundial, del que ya nadie se acuerda, se está celebrando en Montreal, Canadá. Con la estimable ayuda de los reformistas, los imperialistas pusieron este tipo de tinglados de moda hace unos años para tener entretenido a un cierto tipo personal seudoizquierdista y... si te he visto no me acuerdo. Hasta hoy.

Hace años nos aburrieron con sus interminables ponencias y sus agotadores debates sobre todo lo divino y lo humano, sobre todas las graves calamidades que aguardaban al mundo, las verdaderas y las de mentirijillas y lo mal que “viven” los pobres en los países pobres, lo injusto que es el reparto de la riqueza, las vulneraciones a los derechos humanos...

Algunas firmas de intelectuales famosillos se prestaron al cambalache para adornar las convocatorias de miles de partidos, frente y colectivos de lo más diversos repartidos por la geografía internacional que encubrían a los verdaderos organizadores de ese tipo de eventos: los imperialistas.

Lo han denunciado muchas veces, incluso algunos de los propios participantes en ese tipo de saraos, no sólo las fuentes de financiación, sino el dinero que se llevan los organizadores a sus propios bolsillos.

No contamos nada que no se haya contado antes, aunque a todos les ha interesado echar tierra encima del asunto para no quedar en evidencia como lo que son, cómplices del imperialismo, y es muy curioso que todo le mundo hable contra el imperialismo y deje a salvo a sus cómplices, colaboradores y “tontos útiles” (de los que hay muchos). Al parecer sólo a nosotros nos extraña que los imperialistas financien ciertas luchas “contra el imperialismo”.

El Foro Social Mundial nació en 2001 durante una reunión en Porto Alegre, Brasil, con el lema que luego se hizo famoso “Otro mundo es posible” y toda la parafernalia posterior de movimientos sociales “de base”, “horizontales” y “transversales” que tenían como objetivo eliminar cualquier forma de lucha organizada contra el imperialismo, erradicar hasta el recuerdo mismo de cualquier tipo de organización.

Ese Foro quería ser una réplica al Foro Económico Mundial que reúne todos los años en Davos, Suiza, formado por políticos de las grandes potencias y monopolistas de altos vuelos procedentes de todo el mundo.

Ese tipo de tinglados fabricaron ese nuevo lenguaje ideológico que oculta la verdadera naturaleza del imperialismo con términos como globalización, neoliberalismo, financiarización y otros de parecida factura con los que los plumíferos se siguen llenando los sitios de “contrainformación alternativa” hasta el día de hoy.

Su decidido apoyo al imperialismo durante la Primavera Árabe acabó por ponerles al descubierto, especialmente durante la convocatoria de 2013 en Túnez, algo que era de esperar a medida que las contradicciones internas del imperialismo se agudizaban, obligándoles a tomar partido por sus amos del Pentágono, por las invasiones y las masacres.

Ahora, a la vista de la experiencia de la Guerra de Siria y las grandes matanzas yihadistas, nadie se atreve a levantar la liebre, pero hay que decirlo bien claro porque eso se va a volver a repetir en adelante. Del mismo modo que entonces calificaron a Gadafi como un dictador (reaccionario, fascista, torturador, etc.) para justificar el proyecto imperialista de destruir a todo un país y lavar la cara a movimientos como el Grupo Islámico de Combatientes libios, al que calificaron como una organización “revolucionaria”.

Se trataba de eso exactamente. Para eso les pagaban; para que llevaran a la población del mundo entero un mensaje que en sus labios sería sospechoso: que el yihadismo era un movimiento “revolucionario” y que, como tal, merecía todo el apoyo que se le pudiera prestar.

No es que inicialmente el Foro Social fuera un buen proyecto que luego se torció, que es como se suelen justificar este tipo de tinglados. No. Desde el primer momento los imperialistas pusieron el dinero encima de la mesa para que se pudiera organizar algo así y quienes pusieron el dinero.

Los imperialistas que pusieron el dinero encima de la mesa, racistas furibundos como el creador de la Fundación Ford, son exactamente los mismos que financiaron el III Reich en los años treinta del siglo pasado.

A su vez, hablar hoy de la Fundación Ford es como hablar de la CIA, donde hay un reparto de tareas claro (unos ponen los proyectos y otros el dinero), por lo que tinglados como el Foro Social Mundial no son más que la oposición domesticada al imperialismo, los anticuerpos que el propio imperialismo crea para tener todo bajo control, para que el sistema no se desplome.

Las manifestaciones en China paralizan una fábrica de residuos nucleares

0
0
El ayuntamiento de Lianyungang, al este de China, anunció la suspensión del proyecto de construcción de una fábrica de tratamiento de residuos nucleares de la multinacional francesa Areva en colaboración con una empresa china.

El proyecto tenía un carácter estratégico para Areva, que se encuentra sometida a una seria crisis económica.

El proyecto se ha paralizado como consecuencia de las multitudinarias manifestaciones celebradas del 6 al 8 de agosto bajo la consigna “No a los residuos nucleares, defendamos nuestros hogares”.

“En Lianyungang ya tenemos una zona de industrias químicas y la contaminación es un problema inquietante. Los residuos nucleares son aún peores que la contaminación química ordinaria”, ha declarado un comerciante local al Financial Times. “Todos sabemos lo que ha ocurrido en Fukushima, en Japón, tras el accidente nuclear. Estados realmente inquietos”.

Ante las protestas el ayuntamiento ha anunciado que iba a suspender temporalmente su participación en el proceso de selección de un lugar para el futuro almacén nuclear.

Pero los habitantes, que temen una catástrofe ecológica, dudan que su ciudad sea elegida a pesar de todo, para instalar la fábrica, que tiene capacidad para almacenar 800 toneladas de residuos nucleares.

En las proximidades ya está en construcción una gigantesca central nuclear de gran capacidad, propiedad del monopolio China National Nuclear Corporation (CNNC).

Para el monopolio francés Areva, el proyecto es vital, ya que recientemente se ha fraccionado en tres unidades y que pronto pasará a llamarse New Co y forma parte del ciclo del reciclado de combustible.

Aunque Areva tiene una cartera de pedidos saneada, en sus cuentas hay 7.000 millones de deudas y los proyectos EPR a Flamanville y Finlandia están pesando sobre la cuenta de resultados.

La última frustración ha sido la decisión del gobierno británico de replantearse la construcción del proyecto EPR en otoño.

Para el monopolio francés, China era una tabla de salvación. Con 34 reactores nucleares en funcionamiento y otros 20 en construcción, el país asiático es el primer mercado mundial de la energía nuclear.

A través de internet el imperialismo controla las comunicaciones mundiales

0
0
Expertos en seguridad informática han descubierto un virus muy sofisticado en su diseño y ejecución oculto en los ordenadores afectados durante al menos cinco años que han bautizado con el nombre de “Proyecto Sauron” y que fue desarrollado por el espionaje de Estados Unidos.

Según un informe publicado por la empresa de seguridad Symantec, con sede en Mountain View, California, y el Laboratorio Kaspersky, de Moscú, el virus lleva activo desde al menos el año 2011 y ha afectado al menos a 30 objetivos.

Entre las víctimas del ataque cibernético figuran instituciones públicas, centros de investigación científica, organizaciones militares e instituciones financieras en Rusia, Irán, Ruanda, China, Suecia y Bélgica.

“El grupo usa un virus avanzado conocido como Remsec para realizar sus ataques”, afirmó Symantec, que destacó que el citado virus suele usarse fundamentalmente con fines de espionaje.

Los expertos del Laboratorio Kaspersky definen el “Proyecto Sauron” como “una plataforma modular que facilita campañas de ciberespionaje a largo plazo”. Kaspersky asegura que una operación de esta magnitud se encuentra en la cúspide del ciberespionaje y pudo haber sido ejecutada únicamente con ayuda gubernamental. Estima que el desarrollo de este código cuenta con la participación de varios equipos de especialistas y un presupuesto de varios millones de dólares. Además, ha comparado su ejecución con el virus Stuxnet, famoso por atacar las centrifugadoras de la central nuclear iraní de Natanz en 2010.

El virus deja huellas diferentes en cada uno de los aparatos infectados, lo que implica que los datos recopilados en uno de los objetivos afectados no ayuda a los investigadores a descubrir otras infecciones.

“Los atacantes entienden, claramente, que nosotros los investigadores estamos siempre buscando patrones. Elimina esos patrones y resultará mucho más difícil descubrir la operación”, afirmaron los investigadores en el informe publicado.

Según Symantec, el virus permite robar documentos y facilita un amplio acceso al ordenador infectado.

La unión no hace la fuerza (Lección de Geoestrategia Europea número 80)

0
0
Hace tiempo que no les hablamos de nuestro admirado Jean Paul Pougala, catedrático de Geoestrategia de la Universidad de Dakar, en Senegal. Durante este tiempo ya no firma sus diatribas como tal universitario sino con una titulación mucho más poderosa: como antiguo vendedor furtivo de mangos, lo cual le convierte en una pluma aún más corrosiva, si cabe.

Nuestro silencio no les ha permitido conocer a Ustedes otra de sus furibundas diatribas, con la que encabezamos esta entrada: “La unión no siempre hace la fuerza”. Es lo que él llama Lección de Geoestrategia Africana número 80 (*), que nosotros nos vamos a permitir importar a Europa y que repartimos gratuitamente a quien quiera quedársela.

También nos apoderamos del ejemplo que pone, que es muy africano: Usted puede juntar todo el número de corderos que desee, diez, cien, mil... Por numerosos que sean, siempre bastará un único perro para conducirlos a todos ellos al redil mansamente. Centenares de corderos no son capaces de hacer frente a un solo perro, dice Pougala, por lo que siempre acabarán sobre el mantel de algún restaurante.

Los corderos siempre son corderos: sumisos, obedientes, silenciosos... El perro los lleva de un lado para otro. Hace lo que quiere con ellos, que jamás levantan la voz y mucho menos se les ocurre desobedecerle, por numerosos que sean. Es evidente, dice Pougala, que si los corderos no fueran corderos, bastarían unos pocos de ellos para enfrentarse al perro y seguir su propio camino. Pero entonces ya no serían lo que son: corderos, entrenados como tales a lo largo de miles de años de evolución biológica para crear una especie así de obediente, silenciosa y sumisa.

¿Qué es lo que hace que un cordero pueda enfrentarse a un perro? La reflexión, dice Pougala, la toma de conciencia de aquello que necesitan. El vendedor furtivo de mangos lo aplica a los africanos (corderos) frente a los europeos (perro), pero lo mismo se puede decir de culquier explotado.

Los corderos son muy mumerosos y están muy unidos, dice Pougala, pero es la unidad en la debilidad, desprovista de sentido crítico y de libertad.

Pero nuestro vendedor furtivo de mangos es tan agudo que también pone su atención en el perro. ¿Cómo domina el perro a los corderos? Los mira desde lejos, pero no fija su atención en la manada que permanece agrupada sino en los que se alejan del grupo. Lo que hace es llevarlos al grupo, mantener unida la manada.

Por lo tanto, es al perro al que le interesa la unidad, no a los corderos. De ahí que lo primero que trate de impedir es que nadie se aleje de ella. De ahí que los perros siempre hablen de unidad, de que la unidad hace la fuerza, de que el pueblo unido jamás será vencido y cosas parecidas.

Los corderos no es que estemos en contra de la unidad sino que queremos saber a dónde conduce el perro la manada que, finalmente, es siempre el mismo lugar: el matadero. Entonces protestamos contra esa unidad y decimos que si no queremos acabar guisados en una cazuela tenemos que enfrentarnos a los perros que tanto nos hablan de unidad pero muy poco de a dónde nos conducen con ella.

(*) http://pougala.org/lunion-ne-fait-pas-toujours-la-force/

Watergate: todos los hombres del presidente (y alguno que se quedó olvidado)

0
0
John Stanton

“El [Washington] Post mintió a sus lectores publicando historias que sabía falsas y permitió a Woodward mentir con impunidad. Esto incluía la publicación de historias que afirmaban que Moorer u otros nunca hablaron del Golpe Silencioso cuando, de hecho, los redactores del [Washington] Post no solamente sabían que habían sido entrevistados, sino que habían sido grabados. Sus editores y aliados efectuaron una campaña de desinformación e intimidación contra otras empresas de información que evaluaron la publicación de parte del Golpe Silencioso o airear historias sobre el libro” (Lan Colodny, Silent Coup, St. Martin Press, Nueva York, 1 de mayo de 1991)

“Si dices una mentira lo suficientemente grande y se repite lo suficiente, la gente llegará a creerlo. La mentira podrá mantenerse sólo el tiempo que el Estado tenga aislada a la gente de las consecuencias políticas, económicas y militares de esa mentira. De esta forma es de importancia vital para el Estado usar toda su fuerza para reprimir disensiones, porque la verdad es el enemigo mortal de la mentira y, por extensión la verdad es el mayor enemigo del Estado” (Joseph Goebbels, Ministro de Propaganda en la Alemania nazi).

Un texto histórico frecuentemente usado en las “high schools” estadounidenses dice lo siguiente sobre la dimisión del presidente Richard Nixon: “Idea central: La participación del presidente Richard Nixon en el escándalo Watergate le obligó a dimitir de su puesto. El escándalo Watergate afectó a cuestiones de confianza pública que aún afectan al escepticismo con que el público y los medios ven a los políticos”.

Hay una referencia a la habitual lista de personajes relacionados con el“Comité para la Reelección del Presidente” y de los miembros del Congreso que participaron en las audiencias del asunto Watergate. La entrada en Wikipedia sobre Nixon y su caída exhiben la misma narrativa aséptica.

Hay cráteres profundos en estas presentaciones de Nixon. Está llena de alegres relatos sobre la efectividad de los sistemas de controles y balances mediante los que el Congreso de Estados Unidos llegó a desafiar a la presidencia imperial y volvió a poner al país en la senda de una democracia libre y abierta. Nixon sigue siendo el rostro de la maldad política para muchos norteamericanos. Y en los colegios y escuelas enseñan que la paranoia, la inseguridad, el racismo y el desprecio de Nixon por todo el mundo excepto por sus más cercanos colaboradores fueron las principales causas de su dimisión el 9 de agosto de 1974. Esas narrativas han sido aprobadas por las élites políticas, militares, académicas y empresariales porque son simplistas y fáciles de“vender”, a unas (como cantó una vez Jim Morrison, del grupo The Doors) “frágiles mentes de cáscara de huevo” (fragile eggshell mind), es decir, el público norteamericano.

La presidencia de Nixon se define por sus defectos y por el Watergate. Pero en realidad es una escena del crimen confusa y con muchas cuestiones dudosas y sin resolver. En este sentido, sigue siendo una especie de “caso pendiente” que necesita desesperadamente una revisión que incluya el papel de la Junta de Jefes de Estado Mayor del ejército, y su operación de espionaje dentro del National Security Council (NSA), una aclaración sobre el hombre que orquestó la entrada en el Watergate, las dudosas acciones del general Alexander Haig en el National Security Council y las arriesgadas informaciones de Bob Woodwards y el Washington Post.

La Teoría Mister Proper

Afortunadamente, Len Colodny ha expuesto los fallos de la historia. “Silent Coup: The Removal of a President” (1992, reeditado en 2015) y “The Forty Years War: The Rise and Fall of the Neocons, from Nixon to Obama” (2010) dañan severamente las narrativas oficiales. Es fácil quitar importancia a sus trabajos como teorías de la conspiración, si se es seguidor de la “Teoría Mister Proper” del Watergate: todos los hechos inconvenientes son borrados de la escena del crimen.

Pero ambos trabajos están impecablemente escritos en estilo sencillo, apoyados por una cantidad enorme de entrevistas y referencias. La recopilación de Colodny sobre Nixon y Watergate están en la Texas A&M University. Contienen “aproximadamente 800 horas de entrevistas grabadas, con más de 100 personas que estuvieron relacionadas con la Administración Nixon y sus sucesores. Los historiadores que vayan a la Texas A&M y al portal en línea que la Universidad está desarrollando encontrarán las extensas entrevistas de Colodny con los más cercanos colaboradores y asociados de Nixon, incluyendo a H.R.Haldeman, su jefe de gabinete, el juez John Mitchell, y su jefe de Política Interna, John Ehrlichmann. También cuenta con entrevistas exclusivas con el reportero del Washington Post Bob Woodward y el consejero de la Casa Blanca John Dean, cuyos testimonios durante las audiencias del caso en 1973 ayudaron a detallar las implicaciones de Nixon en la ocultación del Watergate”.

Aquí se enumeran (en citas directas) algunas de las claves encontradas por Colodny. Pueden consultarse en http://www.watergate.com.

John Dean

Además de demostrar los lazos entre Woodward y Haig, demostramos como Dean ordenó la entrada en los apartamentos Watergate principalmente para cubrir su relación con un círculo de prostitución dirigido por una “madam”, Heidi Rikan, cercana amiga de la novia y esposa de Dean, Maureen Biner Dean. Por aquel entonces, los Dean se escondieron tras la cortina de humo de que el alias de Rikan, Kathie Dieter, no era Rikan. Sabíamos que Rikan y Dieter eran la misma persona, y lo demostramos. En conjunto, las revelaciones proporcionaron una versión muy diferente de los sucesos que llevaron a la salida de Nixon. Dean, Haig y Woodward reaccionaron como se esperaba: nos atacaron pero nunca establecieron ninguna crítica esencial de los hallazgos presentes en el libro.

Las conexiones de Woodward con el espionaje

Bob Woodward mintió para ocultar sus antiguos lazos con el general Alexander Haig. En 1969 y 1970 el teniente de la Marina Bob Woodward manejaba la sala secreta de comunicaciones del Pentágono, que transmitía mensajes por todo el mundo, incluyendo el canal de comunicación para Henry Kissinger y el presidente Richard Nixon. En esas funciones, Woodward a menudo entregó mensajes de dirigentes de todo el mundo al general Alexander Haig, el representante de Kissinger en el National Security Council... Esta relación es crítica para el escándalo Watergate, ya que Haig era la fuente clave para Woodward en su historia más importante, el “borrado deliberado” de una grabación esencial de Nixon en la Casa Blanca.

‘Garganta Profunda’

Usando a “Garganta Profunda”, Woodward oculta a la persona que borró efectivamente la cinta o que al menos fue testigo del borrado. Colodny dice a Woodward en la transcripción de la entrevista: “La palabra que apunta hacia usted es ‘deliberada’. Porque si alguien está deliberadamente borrando cintas que están ante el juez Sirica, estamos hablando de un delito”. Es importante saber si “Garganta” sabía que era algo deliberado, o bien borró la cinta, o fue testigo de la destrucción. Está claro que, tanto por el proceso de eliminación y la modificación de Woodward sobre el papel de “Garganta” como fuente, que fue Alexander Haig la fuente que le comunicó que hubo un borrado deliberado de las cintas de la Casa Blanca.

Espionaje militar sobre Nixon y Kissinger

En los siete días siguientes, los equipos de investigación de la Casa Blanca y el Pentágono entraron en acción, y pronto encontraron al culpable inmediato, Charles E. Radford. Radford era un funcionario de la Marina que trabajaba en las oficinas del National Security Council, y frecuentemente copiaba documentos clasificados e incluso admitió haber revuelto el maletín de Kissinger. Su confesión y la de su superior, almirante Robert O. Welander, comenzaron a desentrañar la pista del espionaje que se remontaba 13 meses atrás, hasta noviembre de 1970. Según esta perspectiva histórica, comenzó cuando el Secretario de la Junta de Jefes de Estado Mayor, almirante Thomas H. Moorer sospechó de las decisiones de política exterior de Nixon y el consejero de seguridad nacional Henry Kissinger. Estas políticas incluían cómo se estaba llevando la guerra de Vietnam, su búsqueda de un acuerdo con la URSS y sus planes de entablar comercio con China. En resumen, el ejército creía que Nixon estaba vendiendo el país a sus mayores enemigos, los comunistas. Por estos motivos se organizó un círculo de espionaje dentro de la oficina del National Security Council en la Casa Blanca, a fin de robar los secretos más importantes del presidente y sabotear sus políticas. Esto llevó a los sucesos del 21 de diciembre de 1971, el séptimo día.

Ese día Nixon tuvo conocimiento de las operaciones de espionaje hasta el último detalle, y tomó una decisión funesta y desastrosa, que afectaría profundamente al curso de su administración y sería un factor de su dimisión en 1974. Enterado de la operación, Nixon la declaró inicialmente como “un delito federal del más alto nivel”. Pero no exigió que nadie fuera acusado. Más bien, tapó lo que supo, y más tarde confirmó a Moorer como el secretario de su Junta de Jefes [de Estado Mayor].

El círculo de espionaje y su falta de reacción y represalia serían el más profundo y mejor guardado secreto de su Administración. El presidente incluso consiguió ocultar la existencia del espionaje durante el escándalo Watergate, cuando, si lo hubiera revelado, hubiera salvado su presidencia. En los años posteriores rehusó reconocer la verdad sobre esto, incluso cuando se le mostraron las pruebas más sólidas, llevándose el secreto a la tumba.

Los farsantes Bernstein y Woodward
Los fontaneros que espiaban incluso al presidente

En 2012 dije sobre la obra de Colodny que“La guerra de los cuarenta años” es un relato chispeante y excepcionalmente documentado de las políticas norteamericanas desde los años de la II Guerra Mundial hasta los primeros días del presidente Obama. Los principales hechos, nombres y organizaciones comunes en los análisis políticos e históricos de hoy están todos presentes destacadamente en el libro: Kissinger, Nixon, Haig, Reagan, Clinton, Bush (primero y segundo), Obama, Rumsfeld, Cheney, Carter, Bin Laden, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Watergate, Iran-Contra, 11-S, Bob Woodward, la Guerra Fría, el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, la Unión Conservadora Americana, etc.

Pero la auténtica fuerza del libro procede de la búsqueda de Colodny bajo las narrativas históricas “standard” del elenco de hechos, asuntos y personalidades de 1945 a 2009 para revelar astutamente las muchas historias del poder; la lucha política entre la Casa Blanca y la CIA, el Departamento de Estado, el de Defensa y el Congreso; el armamento ideológico constitucional; y, discutiblemente, ruines actividades criminales que bordean la traición. Todo ello apoyado por 432 notas a pie de página y una excelente bibliografía. En una reciente actualización de “Silent Coup”, Colodny comentaba sobre las cuestiones de “La guerra de los cuarenta años” publicada en 2009:

“Por entonces la guerra en Irak estaba en un punto muerto que causaba comparaciones continuas con Vietnam. Empezamos a investigar cómo llegó Estados Unidos a quedar atrapado en otra guerra terrestre sin fin, esta vez en Oriente Medio. Alexander Haig, el general que fue jefe de gabinete de Nixon en 1973, fue el foco de parte de nuestra investigación. Nos preguntamos cómo acabó Haig trabajando en el National Security Council para Henry Kissinger. Supimos que Haig fue recomendado por dos colegas del Pentágono, el antiguo consejero Joseph Califano y el mentor de Haig, Fritz G. A. Kraemer, un analista político nacido en Alemania que también descubrió a Kissinger cuando era un soldado raso durante la II Guerra. Nuestra investigación mostró el alcance de la influencia de Kraemer en el ejército y en el gobierno federal. Las firmes convicciones de Kraemer modelaron las de Haig, que a menudo frenaba las políticas impulsadas por Kissinger y Nixon. Fue Haig quien proporcionó información al Pentágono que Nixon y Kissinger querían esconder de los militares.

La influencia de Kraemer continuó después de Nixon en la Administración Ford, en donde trabajó con el jefe de gabinete del presidente Ford Donald Rumsfeld y su sucesor, Dick Cheney. Estos serían con el tiempo Secretario de Defensa y vicepresidente, y ayudaron a guiar al presidente George W. Bush en la desastrosa invasión de Irak. El mantra republicano ‘Paz mediante la Fuerza’ de Ronald Reagan hasta el último día, está basado totalmente en la ‘Teoría de la Debilidad Provocativa’. La ‘Guerra de los cuarenta años’ fue publicado en diciembre de 2009. El libro reforzó los descubrimientos de ‘Silent Coup’, e incorporó los avances hechos por aquellos que se vieron influenciados por ‘Silent Coup’. Los descubrimientos de ‘La guerra de los cuarenta años’ no han sido discutidos...”


La clase dirigente estadounidense está contando enormes mentiras sobre su apoyo directo a los simpatizantes nazis instrumentados en el golpe de Ucrania; su intento de desmantelar Rusia mediante sanciones, manipulación de divisas y manipulaciones en la producción mundial de petróleo; su caprichosa criatura del Califato Islámico; su asedio militar a China y su voluntad de diezmar la población de Estados Unidos mediante los programas de austeridad y la creación de guerras de clase y exteriores. Todo es fácil de ver.

En el sitio web Fabius Maximus se discutían los resultados de una reciente encuesta YouGov sobre un golpe militar en Estados Unidos: “Luego están las peores noticias. La encuesta demuestra que el 29 por ciento de los norteamericanos pueden imaginar una situación en la que apoyarían la toma del poder federal por los militares... Es una vieja historia... Es el rechazo del pueblo de Roma a llevar la carga del autogobierno. Los fuertes combatían por el trono, algo que cada vez es más probable que suceda en Estados Unidos, cuando miramos hacia la policía y el ejército en busca de ayuda en los momentos difíciles. El pueblo de Roma reaccionó a la caída de la República y el ascenso del Imperio con resignación, tales como estoicismo, epicureísmo, hedonismo y cristianismo. ¿Que filosofías o religiones crearemos para adormecer nuestro sentimiento de responsabilidad? Los [Padres] Fundadores modelaron Estados Unidos siguiendo el ejemplo de Roma, y estamos preocupados de que pueda seguir el mismo curso. Sus escritos, tales como los Documentos Federales, describen nuestro amor por la libertad como el cimiento de la República. La siguiente generación pondrá a prueba si merecemos o no su confianza”.

Los seguidores de Gbagbo se dirigen a Putin para lograr su libertad

0
0
El expresidente marfileño Laurent Gbagbo
El miércoles de la semana pasada se produjo un acontecimiento que ilustra el papel que empieza a desempeñar Rusia ante muchos pueblos del mundo: una fracción del Frente Popular Marfileño, el partido del antiguo presidente Laurent Gbagbo, se ha dirigido a Putin para que logre su liberación y la de el otro acusado ante el Tribunal de La Haya, Charles Blé Goudé.

A comienzos de este año se abrió en La Haya, Holanda, ante el Tribunal Penal Internacional el juicio contra Gbagbo por crímenes contra la humanidad cometidos en 2011, como consecuencia de las elecciones celebradas aquel año en el país africano. Fue uno de esos golpes de Estado que el imperialismo viene poniendo en marcha desde hace unos años con dirigentes políticos molestos repartidos por los cinco continentes.

Gbagbo está encarcelado desde entonces, mientras la farsa judicial sigue su rutina en medio del tedio y el sopor de los interrogatorios cruzados de los testigos.

Durante este tiempo el partido que dirigía Gbagbo se ha dividido. Aunque ambas facciones luchan por su liberación, sus métodos divergen. El presidente del mismo, antiguo Primer Ministro, Affi Nguessan, está empeñado en las gestiones diplomáticas, la otra facción, encabezada por Abu Drahaman Sangaré, está organizando protestas populares.

Ha sido esta facción la que ha apelado a Putin para que Gbagbo sea liberado de prisión y se cierre el proceso en su contra a fin de que triunfe “la justicia, la verdad, la independencia y la soberanía de los países africanos”, ha manifestado Sangaré en unas declaraciones a los medios de comunicación africanos.

El llamamiento a Putin forma parte de una amplia campaña que se está extendiendo por todo el Continente Negro para exigir la liberación del antiguo Presidente de Costa de Marfil. Rusia es el destinatario de las peticiones de ayuda un creciente descontento internacional que busca un nuevo Robin Hood que rompa sus cadenas.
Viewing all 7676 articles
Browse latest View live




Latest Images