Quantcast
Channel: La lucha es el único camino
Viewing all 7676 articles
Browse latest View live

Estados Unidos se gana otro adversario en Oriente Medio: Irak bascula hacia Irán

$
0
0
El Primer Ministro irakí, Adel Abdel Mahdi
En la última semana del pasado año el avión presidencial de Trump apagó sus luces para aterrizar en medio del pánico en el lado americano de la base militar de Ayn Al-Assad en la provincia de Anbar.

Irak y Estados Unidos comparten la misma base militar y las fuerzas estadounidenses son soberanas en su territorio y Trump se negó a aterrizar en el lado irakí de la base.

Su visita se mantuvo en secreto y al Primer Ministro irakí, Adel Abdel Mahdi, sólo le informaron esa misma mañana de su llegada. Por esa razón, tanto Mahdi como el Presidente del Parlamento, Mohamad Al-Halbousi y el Presidente Barham Saleh se negaron a recibirle.

Trump sólo se quedó tres horas en Irak y se volvió a marchar como había llegado: con nocturnidad. Estados Unidos ha gastado cientos de miles de millones de dólares para garantizar la seguridad de Irak y el Presidente tiene que viajar a escondidas.

La visita secreta de Trump a Irak contrasta poderosamente con la del presidente iraní Hassan Rohani, que está en Irak en un viaje que durará tres días, encabezando una delegación de políticos y empresarios. A Rohani le han recibido el Presidente irakí, el Primer Ministro y el Presidente del Parlamento, entre otros.

Rohani informó a la Presidencia irakí de su visita con una semana de antelación y su visita fue anunciada públicamente al mismo tiempo, con luz y taquígrafos. Funcionarios irakíes coordinaron el viaje del presidente iraní con sus homólogos iraníes.

Irán ha tomado la delantera sobre Estados Unidos porque el gobierno irakí ha rechazado las sanciones y favorece el comercio, incluida la energía. Rohani espera concluir importantes acuerdos económicos y comerciales, que elevarán las transacciones entre los dos países a 20.000 millones de dólares. Irán venderá electricidad a Irak y utilizará el dólar y la moneda local en su comercio.

Los dirigentes irakíes están dispuestos a suspender las relaciones diplomáticas con Estados Unidos si Trump insiste en imponer sanciones a cualquier país que trate con Teherán.

La República Islámica ha encontrado nuevas formas de contrarrestar las sanciones estadounidenses mediante la construcción de infraestructuras industriales y ferroviarias y el desarrollo del comercio con Irak, lo que proporcionará dólares para Irán, que, al mismo tiempo, reducirá su dependencia del dólar estadounidense al hacer negocios en moneda local.

La política exterior de Trump y las sanciones totales obligan a los países de todo el mundo a buscar alternativas al sistema monetario y comercial estadounidense. El Europemet está creando un instrumento especial, denominado “Special Purpose Vehicle”, para comerciar con Irán sin pasar por el sistema de mensajería financiera internacional Swift, controlado por Estados Unidos.

China, Rusia, India y muchos otros países que tratan con Irán han acordado seguir comerciando principalmente, pero no exclusivamente, en moneda local para eludir las sanciones estadounidenses.

Las fuerzas políticas irakíes están divididas en dos bandos. El más fuerte quiere la retirada total de las fuerzas estadounidenses del país y el otro quiere mantener una presencia militar reducida para beneficiarse del entrenamiento y la inteligencia.

La posición del gobierno irakí es encontrar un equilibrio: mantener una buena relación con Estados Unidos al mismo tiempo que unas excelentes relaciones con Irán.

Queda saber cuál será la reacción de los imperialistas. Tienen dos opciones. Podrían imponer sanciones también a Irak, rompiendo las relaciones entre ambos países, lo que sería tanto como dispararse en el pie. Estados Unidos necesita a sus tropas en Irak para asegurar su presencia en Oriente Medio. No se sabe cuánto tiempo más podrán seguir ocupando Siria.

La otra opción sería admitir que las sanciones a Irán están condenadas al fracaso debido al rápido desarrollo de los acuerdos energéticos y comerciales entre Irán e Irak. No obstante, al reconocer el fracaso de sus sanciones estarían refrendando el fracaso de su plan para derrocar el gobierno iraní “en unos meses”.

Cualquiera que sea la decisión que tomen, ya han perdido. Sólo han logrado presionar a la economía iraní, lo que está causando dificultades a la población y obligando al gobierno a buscar soluciones con la ayuda del gobierno irakí.

¿Preparan Estados Unidos e Israel una ‘primavera árabe’ de última generación en Argelia?

$
0
0

Los recientes disturbios que han estallado en diversas ciudades argelinas están coordinados por Estados Unidos e Israel, según informa el periódico libanés Al-Binaa.

La sede de la célula central de operaciones está en Rabat, la capital marroquí. Cuatro oficiales de inteligencia estadounidenses y seis marroquíes son miembros de esa célula. Sus colegas son 12 “especialistas en destrucción”, todos ellos con nacionalidad serbia y miembros de la organización que preparó un de las “revoluciones de colores” en Serbia en el pasado.

El periódico libanés da por supuesto que los agentes marroquíes que forman parte del operativo son, en realidad, israelíes o están al servicio de Israel.

La unidad que opera en Rabat está especialmente diseñada para la “gestión de la revolución” en Argelia y cuenta con el apoyo financiero de Estados Unidos. Se encarga de coordinar las operaciones, así como de financiar, guiar y armar a los responsables de las manifestaciones pacíficas en Argelia para que degeneren en enfrentamientos armados.

Los planes de la célula los ejecutan otras dos unidades de operaciones sobre el terreno, una de las cuales tiene su cuartel general en Oujda, una ciudad marroquí cercana a la frontera con Argelia. Esta célula también está encabezada por 11 oficiales de inteligencia estadounidenses, marroquíes y serbios.

La segunda célula operativa se encuentra en Errachidia, también en Marruecos, a sólo 80 kilómetros de la frontera común con Argelia, y también está dirigida por agentes estadounidenses, israelíes y serbios.

El entrenamiento militar se organiza en tres cuarteles, uno de los cuales está situado en Marruecos, a orillas del Océano Atlántico, y el otro en territorio mauritano, cerca de la frontera marroquí.

La desestabilización de Argelia comenzó con manifestaciones que protestaban porque el Presidente Buteflika se presenta a las elecciones para un quinto mandato, con muchas probabilidades de ser reelegido aprovechando el peso del aparato del Estado que está bajo su control.

No obstante, dice Al-Binaa, que las protestas se planificaron mucho antes de su inicio. Estados Unidos e Israel se prepararon de antemano para aprovechar cualquier protesta callejera en Argelia. Cualquiera que sea la naturaleza de estas protestas, el objetivo común israelo-estadounidense es desestabilizar Argelia.

El periódico libanés asegura que Steve Bannon, el antiguo asesor de Trump, estableció hace unos meses una oficina en Bruselas para organizar “revoluciones de colores” en Europa.

Además, el multimillonario estadounidense George Soros es uno de los principales patrocinadores de este tipo de actividades, incluido el suministro de armas a sus secuaces.

No obstante, otro tipo de fuentes indican que la riada de manifestaciones en Argelia es consecuencia de un enfrentamiento interno entre dos grupos que están enfrentados dentro del ejército y se preparan para la sucesión del Presidente Buteflika, gravemente enfermo y que no podrá llegar al final de su mandato, en caso de que lo renueve.

Una de las facciones la integran los miembros del clan Buteflika, encabezados por el general Ahmed Gaid Salah. La otra está dirigida por el general Medien, alias Tufik, dirigente de los servicios secretos entre 1990 y 2015, que presenta a las elecciones al general Ali Ghediri como independiente.

La CIA negocia con el Califato Islámico en los campos de refugiados controlados por los kurdos

$
0
0
La CIA negocia con el Califato Islámico en los campos controlados por las FDS (Fuerzas Democráticas Sirias) en el nordeste de Siria, según el diario turco Yeni Safak (1).

El espionaje estadounidense se ha entrevistado con unos 2.000 miembros del Califato Islámico y 140 de ellos han recibido pasaportes falsos y otros documentos. Los yihadistas han sido trasladados a Irak bajo sus nuevas identidades.

Las zonas de Kesra, Buseira, Al-Omar y Suwayr, en la provincia de Deir Ezzzor, han sido declaradas por la CIA como zona militar, por lo han cerrado los accesos. Esas áreas se utilizan para entrevistar a los dirigentes del Califato Islámico.

Algunos de los yihadistas han sido trasladados a “campos de refugiados” en Al-Hol, Rukban y Hasakah. El periódico turco también menciona una instalación especial establecida por la CIA en el noreste de Siria con el mismo propósito.

En la operación han participado los servicios de inteligencia israelíes, franceses y británicos.

Yeni Safak habla de una mala situación humanitaria en esos “campos de refugiados” controlados por las FDS en el nordeste de Siria, lo que concuerda con un informe anterior del Comité Internacional de Rescate (2), según el cual, más de 100 personas han muerto en el campamento de Al-Hol o de camino al mismo.

(1) https://www.yenisafak.com/en/news/cia-grants-new-ids-passports-to-140-daesh-terrorists-3476397

(2) https://www.yenisafak.com/en/world/un-points-to-grave-conditions-of-al-hol-camp-syria-3476511

Las tres huelgas de los trabajadores de las ambulancias de Galicia han ido acompañadas de sabotajes

$
0
0

En las tres huelgas de las ambulancias de Galicia, los piquetes de trabajadores prendieron fuego a tres furgonetas, provocaron daños de considerable importancia a 19 UVI móviles y a otras casi 400 unidades de Soporte Vital Básico o dedicadas al traslado de pacientes.

Los trabajadores reclaman un nuevo convenio colectivo para el sector con mejoras salariales y laborales, y advierten que a partir del 20 de este mes la huelga será indefinida.

Fuera de las huelgas se estuvieron registrando numerosos sabotajes, que incluyen incendios en los automóviles con base en los ayuntamientos de Santa Comba (A Coruña) y Tui y A Cañiza (Pontevedra). Pero es en el área metropolitana de Vigo donde se contabiliza el mayor número de sabotajes.

Los vehículos han sufrido pinchazos en ruedas y más de 45 pintadas, cristales rotos y cinturones cortados. En la madrugada de ayer ardió completamente en A Cañiza uno de los coches. El fuego provocó la explosión de las bombas de oxígeno que había en su interior.

Todos los vehículos pertenecen a la Red de Transporte Sanitario Urgente (RTSU) de la Fundación Pública Urgencias Sanitarias-061.

Los trabajadores de las ambulancias de Castilla La Mancha también han advertido de la convocatoria de una huelga si la Junta no recupera la gestión directa de las mismas, un aspecto clave en este tipo de protestas, que derivan de la privatización progresiva de la sanidad.

¿Cómo contribuyó el ejército de Estados Unidos a crear el Califato Islámico?

$
0
0

Un veterano del ejército estadounidense que participó en la invasión de Irak, Vincent Emanuele, explica en una carta la formación del Califato Islámico. “Ayudé a crear Daech” es el nombre de su testimonio (*).

Destinado en Irak entre 2003 y 2005 con el 1 Batallón, 7 Regimiento de Marines, el soldado afirma haber “visto y participado diariamente en obscenidades” cometidas por el ejército de Estados Unidos, empezando por los residuos tirados por la ventana:

“No pude evitar pensar en los niños que mis compañeros de clase bombardeaban con bollos de sus raciones. No sólo se arrojaron caramelos a los niños, sino también botellas de agua llenas de orina, piedras, escombros y otros objetos. Me pregunto cuántos miembros de Daech y otras organizaciones terroristas recuerdan estas pequeñas cosas”.

Luego, el soldado habla de la tortura. “Nunca tuve la desgracia de trabajar allí”, pero recuerda que “los marines le contaron cómo golpearon, abofetearon, patearon, codearon, arrodillaron y golpearon a los irakíes en la cabeza” y “obligaron a los hombres irakíes a tener relaciones sexuales con otros prisioneros mientras sostenían cuchillos contra sus testículos, a veces sodomizándolos con palos”. Conocemos al menos a uno de los prisioneros que sobrevivieron, dice: Abu Bakr Al-Baghdadi, el dirigente del Califato Islámico.

“Hoy en día, Irak es un estado completamente devastado. La gente ha sido envenenada y mutilada; el medio ambiente natural ha sido envenenado por las bombas de uranio enriquecido. Después de 14 años de guerra antiterrorista, una cosa es cierta: Occidente se ha convertido en un maestro en la práctica de la barbarie y en la creación de estados fallidos”, explica en su carta.

Después de todos estos años, el Emanuele afirma estar “atormentado” por las “miradas cálidas y vítreas de los niños irakíes” y de aquellos a los que mató. Sus pesadillas y pensamientos le recuerdan “incesantemente de dónde viene Daech”. Ese odio, “comprensible aunque lamentable, se dirigirá contra Occidente en las próximas décadas”, previene.

“En el futuro, la forma en que Occidente gestione el terrorismo dependerá en gran medida de su decisión de mantener esta actitud terrorista. La manera más obvia de evitar la creación de futuras organizaciones como Daech es oponerse a la militarización occidental en todas sus formas: golpes de estado de la CIA, guerra de poder, ataques con aviones teledirigidos, campañas de contrainsurgencia, guerra económica, etc.”, concluye.

(*) http://www.informationclearinghouse.info/article43772.htm

Maurice Strong: el multimillonario que hizo de la ‘ecología’ una religión de culto mundial

$
0
0
El millonario canadiense Maurice Strong
Es posible que el canadiense Maurice Strong sea uno de los personajes más fascinantes del pasado siglo y son muchas las facetas de su vida que atraen la atención. La primera es el resorte que permitió a un niño de familia humilde llegar a acumular una gigantesca fortuna.

Strong era sobrino de Anne Louise, periodista de la III Internacional que estuvo en la guerra civil española, de la que escribió un libro, luego trabó una estrecha relación personal con Chou En-lai y Mao Zedong, al que realizó una de las mejores entrevistas, que consta en las Obras Escogidas del dirigente chino y publicó uno de los mejores libros sobre el Tíbet (“When Serfs Stood Up in Tibet), editado en 1960 por el gobierno de Pekín.

Como cualquier otro joven pobre, de joven Strong trabajó aquí y allá, haciendo de todo un poco, hasta que entró en la ONU en 1947, cuando se estaban poniendo los primeros cimientos del el edificio de Nueva York. Allí conoce a quien lo estaba levantando: Nelson Rockefeller, el rey del petróleo. Rockefeller y la Standard Oil impulsaron la carrera de Strong hasta las más altas cumbres mundiales.

El magnate le da trabajo en CalTex, una petrolera de Rockefeller en Nairobi, la capital de Kenia, y el canadiense deja la ONU. Fue un cuerto de hadas: no había cumplido los 30 años, ya era multimillonario y se codeaba con lo más selecto de la plutocracia mundial.

Se dedica a fabricar políticos y dirigentes en Power Corporation, de la que es director. Entre sus fichajes más conocidos están James Wolfensohn, futuro presidente del Banco Mundial, y Paul Martin, futuro Primer Ministro de Canadá. Strong tiene los mejores contactos. Es un “relaciones públicas”, un facilitador, un intermediario: el tipo de personaje al que debes acudir para que te de una carta de recomendación o un enchufe.

A partir de entonces, una vez bien repletos los bolsillos, empieza la beneficencia y las obras de caridad con el programa de Ayuda Exterior de Canadá, la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional y el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo.

Lo peor de la filatropía, naturalmente, son los donantes generosos (Fundación Rockefeller, Chase Manhattan Bank) que la utilizan para blanquerar dinero, evadir impuestos y presionar al Tercer Mundo, como admitió el propio Strong.

La culminación llegó en 1969 cuando volvió a la ONU por la puerta grande: el embajador de Suecia ante el organismo internacional le encargó dirigir la Cumbre sobre el Medio Humano que se debía celebrar en 1972 en Estocolmo. Empezaban los tiempos de “cumbres”, ese tipo de reuniones mastodónticas típicas del “nuevo orden mundial” donde el malthusianismo es el rey de la fiesta: en el mundo sobra gente o, mejor dicho, sobra determinado tipo de gente.

El Chase Manhattan Bank, la Fundación Rockefeller, la Universidad Rockefeller y la ONU travisten al malthusianismo de “ecología” y la llevan a los centros de “investigación” del mundo, a las facultades de biología, de economía, de sociología... un fenómeno explosivo que se desata en 1973 con el Club de Roma y “los límites de crecimiento”, una de las operaciones de lavado colectivo de cerebro más gigantescas que se ha conocido. Una parte de seudociencia, otra de moda, otra de “mala conciencia”, otra de “reivindicación y lucha”, otra de filantropía...

A través de Strong, los más grandes capitalistas fabrican una ideología verde a golpe de talonario. El canadiense encarga a dos sicarios de Rockefeller, Barbara Ward y René Dubos, escribir “Sólo un planeta Tierra”, donde empiezan a tomar cuerpo los tópicos basicos de la seudociencia, como desarrollo sostenible, energías renovables, planeta finito, capa de ozono, recursos menguantes, efecto invernadero...

Tras la ideología, en la Cumbre de Estocolmo el capital internacional desarrolla planes gigantescos, no tanto con la intención de gestionar la naturaleza -que es sólo una excusa- como las sociedades (todas las sociedades del mundo). El más importante es el PNUMA o Programa de la ONU para el Medio Ambiente, cuyo fundador y primer director es Strong. Su sede se levantó en un sitio que Strong conocía muy bien, Nairobi, en un terreno protegido donde no se podía edificar (dicho sea de paso).

Por aquellos tiempos empezaron a cambiar muchas cosas en el capitalismo, sobre todo en el mercado del petróleo, a causa de la guerra israelo-árabe de 1973, el embargo de crudo, la subida de los precios, la flotación del dólar...

Como consecuecia de la crisis, el Primer Ministro de Canadá, Trudeau, crea en 1975 una empresa petrolera de gestión pública cuyo primer presidente es Strong, que es al mismo tiempo un petrolero y un ecologista de primera línea a escala mundial.

A través del PNUMA, los grandes capitales van financiado un proyecto detrás de otro, todos ellos de talla internacional, todos ellos con participación de los más siniestros imperialistas y todos ellos sobre los mismos tópicos seudoecologístas, a los que se van añadiendo otros nuevos típicos del momento, como las diferentes maneras de aliviar la deuda del Tercer Mundo que estaban generando los mismos que protestaban contra ella.

Pero entre todas las cumbres, la de Río en 1992 fue el Everest. Está considerada como la mayor reunión política de la historia. No sólo fabricó una “agenda 21” sino un “Banco Mundial para la Naturaleza” dotado de 1.000 millones de dólares, al que ahora le han cambiado el nombre para que suene mejor: “Fondo para el Medio Ambiente Mundial”, un grifo inagotable para financiar todo tipo de proyectos verdes, estudios “ecologistas”, impacto ambiental, Protocolo de Kyoto, desarrollo sostenible...

Hasta el momento ha invertido 100.0000 millones de dólares en todo tipo de proyectos que han convertido a la “ecología” es un parque temático que atrae a todo tipo de oportunistas y aprovechados. Ese Fondo financia la Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático, que a su vez dirige al Grupo Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático (IPCC), aunque la telaraña de organismos internacionales “ecologistas” es realmente impresionante. En el mundo nada se mima con más cuidado que el medio ambiente, lo que ha alcanzado el grado de auténtica paranoia.

Cuando falleció en 2015, la prensa más reaccionaria dijo que Strong había sido el inventor de la doctrina del calentamiento climático del planeta (*). Sin él mañana no tendríamos otra huelga de esas que se convocan de arriba hacia abajo. Tampoco tendríamos ministerios de transición ecológica. Nunca habríamos logrado celebrar esas cumbres que logran sentar a los representantes del mundo entero sobre la misma mesa.

Pero sus últimos años no fueron felices. En 2005 cobró un talón emitido por Tongsun Park, un empresario surcoreano condenado en 2006 en Estados Unidos por conspirar para sobornar a funcionarios de la ONU. La policía detuvo a Strong por llevarse una mordida de un millón de dólares del programa “Petróleo por Alimentos” de la ONU, creado para permitir que la población irakí no se muriera de hambre a causa del bloqueo de los imperialistas.

Strong dimitió, huyó a Canadá y de allí a China, donde vivió sus últimos años, cerca de donde su tía Anne Louise yace enterrada con todos los honores en el Cementerio Revolucionario Babaoshan de Pekín. Suponemos que se revolvió en su tumba a causa de la cercanía con su sobrino.

(*) https://www.telegraph.co.uk/news/earth/paris-climate-change-conference/12035401/Farewell-to-the-man-who-invented-climate-change.html

Por qué la CIA asaltó la embajada de Corea del norte en Madrid

$
0
0
Kim Hyok Chol, antiguo embajador en Madrid
El 22 de febrero la embajada de de Corea del norte en Madrid fue atacada por una banda de terroristas de la CIA. Entraron en la sede, ataron y amordazaron a los diplomáticos y funcionarios, antes de salir con los teléfonos móviles y los ordenadores.

Una mujer escapó de la embajada gritando en coreano, lo que llevó a los vecinos a llamar a la policía. La mujer reveló que el personal estaba atado y amordazado, los policías llamaron a la puerta para investigar, pero fueron recibidos por un hombre que les dijo que todo estaba bien.

Poco después, dos coches salieron del recinto a gran velocidad, uno de los cuales llevaba secuestrado al hombre que había abierto la puerta. La policía no entró en el edificio, pero el personal se marchó poco después del incidente.

El asalto a la embajada no fue un robo normal. Había ocho personas en la sede cuando el ataque tuvo lugar a las 3:00 p.m. hora local. Los ataron, les pusieron bolsas en la cabeza y algunos fueron interrogados.

La operación estaba perfectamente planificada, como si se tratara de una “célula militar”. Los atacantes sabían lo que buscaban y se llevaron sólo ordenadores y teléfonos móviles.

La CIA organizó el ataque, según la policía española y el Centro Nacional de Inteligencia.

Al menos dos de los diez atacantes que irrumpieron en la embajada e interrogaron al personal diplomático han sido identificados y tienen vínculos con el servicio secreto estadounidense.

La intervención de la CIA es una obviedad. Pero la cuestión fundamental es: ¿por qué?.

El propósito era obtener información sobre Kim Hyok Chol, el antiguo embajador de Corea del norte en España.

Kim Hyok Chol fue embajador en España hasta septiembre de 2017, cuando el gobierno español lo expulsó a él y a otro diplomático tras los ensayos nucleares de Pyongyang y los lanzamientos de misiles.

Kim Hyok Chol encabezó la delegación norcoreana en las recientes negociaciones de Estados Unidos con Corea de norte. Es un diplomático de carrera que en vísperas de la cumbre del 27 y 28 de febrero, se reunió con su homólogo estadounidense Stephen Biegun para sentar las bases de la reunión.

Entonces todos empezaron a preguntar: ¿quién es Kim Hyok Chol? Es fácil: alguien al que expulsan de Madrid pero escuchan en Washington. Las fotos difundidas por Channel A News, un canal de televisión de Corea del sur, le muestra en la Casa Blanca sentado frente a Trump en enero.

Obviamente, la CIA también trataba de capturar los códigos de cifrado de las comunicaciones diplomáticas de Corea del norte. Por eso se llevaron el equipo informático y los teléfonos móviles del personal.

La mayoría de los asaltantes de la embajada, de los que se han identificado a dos, eran coreanos del sur conocidos por su pertenencia a la CIA.

Uno de los aspectos más oscuros del asalto fue el interrogatorio al que el jefe del comando, que se autodenominó “Empresario”, sometió al Encargado de Negocios, que encabezaba la delegación diplomática desde la expulsión del embajador.

El “Empresario” separó al diplomático del resto de los rehenes y se encerró a solas con él.

El asalto a una embajada extranjera en un tercer país es un serio atentado terrorista sobre el que parece haber un pacto de silencio como sobre todo lo que ocurre con Corea del norte. Hay que esperar que otros países del Eje del Mal adviertan al gobierno de Madrid sobre este tipo de atentados, que se pueden repetir.

La CIA no puede tener impunidad en todas partes. En 2005, un tribunal italiano ordenó la detención de 18 agentes de la CIA que secuestraron a un imán en las calles de Milán para torturarlo en Egipto y en otros lugares.

https://www.moonofalabama.org/2019/03/who-ordered-the-cia-to-raid-north-koreas-embassy-in-spain.html

La organización ‘ecologista’ WWF falsifica los informes para crear un parque natural en el Congo

$
0
0
Un baka golpeado por los guardas de WWF
La organización “ecologista” WWF sabía que la población local baka se oponía a su proyecto de crear un enorme parque nacional en el Congo, pero ocultó esa información a la Unión Europea, que le entregó un millón de euros para su proyecto.

WWF encargó a un consultor que se entrevistara con la población local, incluyendo a los cazadores-recolectores baka, sobre el Proyecto del Parque Nacional Messok Dja. El consultor les informó de que se oponían al proyecto y asoció la iniciativa “con el aumento de la represión por parte de los guardas forestales” de WWF.

Los baka asocian sistemáticamente el proyecto con la prohibción de que no pueden acceder al bosque. La población local culpa a WWF de las acciones de los guardias y por desconfianza fueron  muy reticentes a hablar con el consultor.

Esos pasajes del informe fueron retirados de los documentos que WWF presentó a la Unión Europea, que afirmaban que “en general, las comunidades en el área de estudio continúan apoyando la creación de un área protegida en Messok Dja”, lo cual es falso.

Stephen Corry, director de Survival International, dice que hay un intento deliberado por parte de WWF de ocultar que muchos residentes se oponen al Parque Messok Dja.

“No debería haber sido una sorpresa para nadie: todo lo que tenían que hacer era pedir a los baka de la región su opinión, lo que Survival ha hecho en muchas ocasiones. Expresan continuamente su oposición y ya han sufrido innumerables abusos por parte de los guardabosques financiados por WWF”.

“Los propios baka escribieron a la Unión Europea y al otro gran partidario del proyecto, el PNUD, para decirles que están en contra del parque”.

“Si WWF todavía tiene una pizca de integridad, debe anunciar ahora que abandona su proyecto de transformar Messok Dja en un área protegida y preguntar a los baka cómo puede ayudar a proteger los bosques que han estado cuidando durante tanto tiempo”.

Michel, un baka de Messok Dja, dijo a Survival el año pasado: “Hemos sufrido mucho. Cuando entras en el bosque, te golpean, ellos [los guardabosques] están destruyendo tu casa. Sólo queremos estar en paz en el bosque”.

https://www.survivalinternational.fr/actu/12113


Más información:

- Los pigmeos de África acusan al movimiento ecologista WWF de cometer graves crímenes
- Los ‘ecologistas’ de WWF promueven las matanzas de especies en vías de extinción
- Los ecologistas de WWF acusados de ‘colonialismo verde’ hacia los pigmeos del Congo

- Los ‘ecologistas’ de WWF financian a paramilitares que asesinan y violan en diferentes lugares del mundo 

La revuelta popular en Haití conduce a un cambio de sistema

$
0
0

Otra vez, la imagen de Haití es la de protestas, vandalismo y barricadas en las calles. Haití es retratada a menudo desde enfoques que resaltan su “singularidad”, su “mala suerte”, sus catástrofes naturales y sociales, y terminan por folklorizar al país que hoy vive una nueva crisis asociada en gran medida al rechazo a la corrupción.
 
¿Qué fue lo que desencadenó la actual rebelión social en Haití?

Podemos hablar de una coincidencia en el tiempo entre el empeoramiento acelerado de la situación socioeconómica de las mayorías –incluido un sector importante de clases medias empobrecidas– y el evidente fracaso de la fórmula de gobierno que resultó de los comicios de 2016 que llevaron al poder a Jovenel Moïse, un súbdito de Michel Martelly.

Un indicio premonitorio de lo primero fueron los disturbios de principios de julio de 2018 en contra del alza del precio de los hidrocarburos pero también del alto costo de la vida. Mientras la inflación registraba nuevos récords entre abril y junio, la moneda nacional se devaluaba aceleradamente. Una pista de lo segundo la dio la política cada vez más cerrada del gobierno dirigido por Moïse, incapaz tras dos años en el poder de viabilizar siquiera algunas de sus promesas electorales, en particular las referidas a servicios básicos (electricidad) y nivel de vida (aumento del empleo y de la producción agrícola).

Todo esto ocurre dentro de un ambiente de corrupción cada vez más descarado que involucra además al Parlamento. Jean Henri Ceant, el primer ministro nombrado después de los disturbios de julio, salido de la tendencia Lavalas (del ex presidente Jean Bertrand Aristide) no pudo operar el necesario acercamiento entre la oposición (a la que pertenece) y el partido gobernante (el Partido Haitiano Tèt Kale). El empecinamiento de la presidencia, que se niega a una real apertura, combinado con la impotencia de un primer ministro, que no ha podido abordar ninguno de los problemas más candentes, provocaron la ampliación del descontento con la histórica manifestación del 17 de octubre y la también masiva del 18 de noviembre, ambas seguidas de días de incertidumbre y, sobre todo, del ensordecedor silencio de las autoridades.

La actual rebelión social abarca amplias capas del cuerpo social y concierne a diversos actores, incluido el sector privado. Por ello se puede calificar de cuestionamiento de todo un sistema, la resultante del agotamiento del mismo y de la sordera de sus dirigentes.

Haití pasó por la decepción con el gobierno de Jean Bertrand Aristide, un terremoto que destruyó gran parte de la capital, la llegada al poder de un músico extravagante (Michel Martelly), una misión militar multinacional (la Minustah), ¿Por dónde podría pensarse una recomposición estatal?

Indudablemente, estos eventos han impactado y construido cierta imagen de Haití, su “singularidad”, su “mala suerte”, un “caso desesperado”. Pero más allá de esas etiquetas –que dicen algo pero distorsionan y “folklorizan” la historia y los problemas de Haití– habría que retener, y enfocar la reflexión alrededor de la débil gobernabilidad del país, particularmente tras la descomposición del orden dictatorial duvalierista.

La desaparición en 1986 del control político y social de la dictadura dejó al desnudo la amplitud de la exclusión que constituye la base de un sistema injusto, patrimonial y clientelista. Este sistema está agotado, y las experiencias de Aristide o de Martelly han sido expresiones de los fallidas intentos de cambio y de la resistencia que oponen las clases dominantes. Las sublevaciones actuales han sido precedidas de otros signos premonitorios, como la difícil transición del 2015-2016.

Hay que considerar el histórico fracaso de las oligarquías sucesivas en implementar un proyecto capaz de incorporar el interés general a sus intereses de grupo. La irrupción de los excluidos, es decir, de la inmensa mayoría de los 11 millones de haitianos, sobre el escenario político y sus exigencias de ser tomados en cuenta, han sido ignorados durante más de treinta años. Hoy, el lema ya no es “changer l’Etat” [cambiar el Estado], sino radicalmente “changer le systeme” [cambiar el sistema].

No hay motivos para ser optimista ya que lo que se rastrea son siglos de total ignorancia y de sistemático desprecio del interés general más básico por parte de las élites del país, y la falta de preparación para encarar un cambio, ahora que se ha tornado una apremiante necesidad. Empero, la creciente madurez demostrada por una opinión pública hoy más educada e informada, más consciente de sus derechos y más madura en sus demandas, nos da una mayor esperanza.

¿Qué papel tuvo la corrupción en el uso de los recursos de Petrocaribe en el desencadenamiento de la crisis? ¿Cuáles fueron los beneficios de la asociación con Venezuela?

El tema de la corrupción desempeñó sin duda un papel de detonador en el estallido de la crisis. Al respecto, se soslaya a menudo un precedente importante. El sector “democrático radical”, referenciado en la voz del abogado y militante André Michel, ya había iniciado hace más de un año una demanda pública contra el Estado acerca del uso de los fondos Petrocaribe.

La iniciativa, de índole legal, tenía un alcance más bien simbólico pero atestigua las preocupaciones por la amplitud que ha cobrado el fenómeno de la corrupción. De hecho, a partir de los años 2010, entre despilfarro de los fondos recibidos por Haití tras el terremoto y del maná del programa Petrocaribe, transitaron por el país centenas de millones de dólares. Se han evaluado en alrededor de 3.000 millones los fondos procedentes del programa Petrocaribe. Pero es sin duda la movilización de jóvenes a partir de las redes sociales lo que condensó las frustraciones y las demandas de diferentes sectores, algunos hasta entonces pasivos o expectantes. La manifestación del 17 de octubre pasado fue convocada para pedir rendición de cuentas sobre los fondos Petrocaribe y reunió cientos de miles de personas de diferentes grupos sociales. Fue una demostración ciudadana esencialmente pacífica, como lo fue la del 18 de noviembre. La absoluta ausencia de respuesta del gobierno contribuyó por mucho en la ampliación de las demandas y la radicalización de sus expresiones.

Sobre la relación con Venezuela, ha sido una de ayuda fraterna por parte de un país que por razones históricas ha manifestado una solidaridad especial con Haití. El régimen chavista no solo se negó a participar militarmente en la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (Minustah) sino que contribuyó en varios proyectos de desarrollo social y propuso el programa Petrocaribe. Acerca del uso de esos fondos falta información. El informe de la Corte Superior de Cuentas lista obras nunca realizadas o incompletas, como los diez complejos deportivos no funcionales, el mercado de pescados en la capital cuya construcción se interrumpió, un viaducto apenas esbozado... Esas estafas y malas prácticas involucran a personalidades e instituciones pertenecientes al más alto nivel del aparato estatal, incluido el Presidente.

¿Qué tipo de organizaciones pusieron en marcha las protestas?

Se debe considerar una constelación de organizaciones y de sectores. El elemento desencadenante, el alza de los precios de los hidrocarburos, trajo naturalmente a colación el tema de los fondos Petrocaribe. De allí la formación en las redes sociales del movimiento “petrochallengers” (una red de jóvenes internautas) que convocó a la marcha de octubre pasado. La oposición radical, acusada de aprovecharse del movimiento para obtener réditos políticos política, tiene sin embargo cierta capacidad propia de convocatoria. Las organizaciones de derechos humanos cívicas desempeñaron igualmente un papel. Se trata realmente de un movimiento policlasista poco organizado, enraizado esencialmente en el descontento popular. La débil tradición organizativa en Haití aunada a la falta de credibilidad de los partidos políticos confiere a esas protestas una (falsa) imagen de “espontaneidad de las bases”. En realidad hay actores detrás de la cortina, lo que no se sabe es el peso de cada uno.

Por su carácter espectacular y el uso que de sus imágenes en la prensa, hay que mencionar las barricadas y los bloqueos de calles y carreteras asociadas. Son por cierto una expresión popular, barrial, de las protestas. Pero suelen ser también organizados por una fuerza disponible de desempleados, pagada muchas veces por políticos o empresarios. Cumplen una función de desacreditación de las manifestaciones, las cuales son anunciadas y luego relatadas bajo el sólo ángulo de la violencia. Pero no son ni las expresiones más importantes ni las más numerosas.

¿Cómo es la situación actual?

Se avecina una nueva ola de protestas para este mes de marzo –cuyas formas exactas no se pueden anticipar– debido a la falta de una respuesta mínima de parte del gobierno. Hay una multitud de consultas, reagrupamientos y propuestas, formuladas tanto desde la ciudadanía como de las organizaciones políticas. Y esos grupos han empezado a dialogar. Sin embargo aún predominan las divisiones, en todos los niveles.

Divisiones dentro del sistema político: en el seno del Poder Ejecutivo (los desacuerdos entre el presidente y el primer ministro son públicos) y dentro del aparato estatal (el Ejecutivo ignora al Parlamento que, a su vez amonesta el Ejecutivo y amenaza el Presidente con un juicio por alta traición) ; el aparato de justicia está dividido entre un sector politizado (allegados del gobierno) y otro impotente. La policía a su vez recibe órdenes de proteger los bienes y reprimir a los revoltosos que no siempre acata (ahí está la sospechosa pasividad de la policía durante los disturbios de julio de 2018).

Divisiones entre las oposiciones y entre los grupos sociales (incluida la oligarquía dominante). La llamada “oposición radical” ya no tiene el monopolio de las convocatorias, pero los llamados a manifestar, tanto en noviembre como en febrero, fueron paralelos más que concertados. Hoy se suman las voces que reclaman la salida de Moïse: la oposición “moderada” socialdemócrata y de centro derecha, elementos del sector privado se están expresando en este sentido mientras que las alternativas a esa opción (diálogo, con o sin condiciones) están lejos de producir consenso.

El propio empresariado, a través del Foro del sector privado, habla de cómo una sola voz para pedir la preservación de sus intereses de “proveedores de empleos” pero está dividido sobre la mejor fórmula para salvar el sistema: ¿Conceder medidas de alivio socioeconómico para mantener el equipo gobernante?, ¿sacrificar a Moïse para salvaguardar el sistema? ¿Proponer un nuevo modelo modernizador sacrificando la economía patrimonialista? Ahora bien, lo nuevo es el carácter público de esos posicionamientos políticos de la burguesía. Uno de susrepresentantes, Reginald Boulos, incluso anunció la formación de una organización acorde con su visión.

De todo ello resulta la ausencia de una fórmula de salida de la crisis. Más aún, las negociaciones y consultas que día a día se desarrollan en los círculos de poder ocurren en un contexto de total opacidad. Esta incapacidad de las fuerzas nacionales para elaborar una solución endógena pone a Haití ante el riesgo de tener que aceptar (una vez más) un parcheo impuesto por sus “amigos” de la “comunidad internacional”.

http://nuso.org/articulo/haiti-protestas-petrocaribe-moise/

El hielo de Groenlandia no se derrite ni con cinco grados más de temperatura

$
0
0
El vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, ha sido otro de los grandes impulsores de ciertas corrientes seudoecologistas. En 2006 difundió el documental “Una verdad incómoda” que dio la vuelta al mundo, algo que está al alcance de muy pocos. Es la décima película documental más taquillera en Estados Unidos. Ganó dos Óscar de Hollywood, entre otros premios cinematográficos, a Gore le dieron el Premio Nobel de la Paz... Los profesores de instituto mostraron esa “verdad” a sus alumnos para que fueran tomando conciencia de lo que se nos avecina.

La seudocuencia moderna ha mostrado muchas veces imágenes parecidas a las del documental: la ciudad de Nueva York sumergida 6 metros bajo el agua en 2100 porque la cubierta de hielo de Groenlandia se derrite y eso va elevar el nivel de los océanos.

Muy pocos años después de aquella patraña, un equipo científico dirigido por la danesa Dorthe Dahl-Jensen viajó a Groenlandia, perforó 2.560 metros la capa de hielo hasta llegar al lecho rocoso y luego analizó los núcleos de hielo extraídos.

Era un proyecto de investigación novedoso llamado NEEM (North Greenland Eemian Ice Drilling). La científica utilizó un nuevo fluido de perforación (no acuoso) y la posibilidad de sondear en horizontal en determinadas áreas.

Los resultados se presentaron en 2011 en el Simposio Anual de Ciencia Antártica con el titulo “El papel de la capa de hielo de Groenlandia en el nivel del mar del futuro. Basado en paleoregistros de núcleos de hielo y observaciones actuales”(1).

Los datos más interesantes del estudio se refieren a las últimas extracciones de hielo, las más profundas, que corresponden al penúltimo período interglacial que la científica llama Eemian y que aquí se conoce como  Riss-Würm (hace unos 120.000 años). Pues bien la conclusión no puede ser más chocante: la capa de hielo del sur de Groenlandia persistió durante el periodo Eemien, cuando la temperatura era 5 grados más alta que la actual.

Este resultado contrasta con otros anteriores y, sobre todo, con los modelos con los que habían venido trabajando los científicos hasta entonces, que no vamos a explicar aquí y que son erróneos según la investigación de Dahl-Jensen.

Lo que queremos poner de manifiesto ahora es que la opinión corriente acerca de que el hielo se derrite a causa de la subida de las temperaturas no se ha cumplido, al menos en Groenlandia, ni siquiera aunque la tempertura suba cinco grados más.

He aquí un gráfico de la evolución de la temperatura en Groenlandia en los últimos 4.000 años (2). Como se ve, ha oscilado en unos cuatro grados de diferencia entre los máximos y los mínimos:



Si es por el deshielo de Groenlandia, en Nueva York pueden dormir tranquilos.

(1) Eemian interglacial reconstructed from a Greenland folded ice core, Nature. 493 (7433): 489–494. Bibcode:2013Natur.493..489N. doi:10.1038/nature11789. PMID 23344358.

(2) Los datos proceden de Alley y el NOAA con perforaciones Grip2 (https://www.ncdc.noaa.gov/paleo-search/)

El Tribunal Penal Internacional mantuvo encarcelado a un acusado durante 10 años por la cara

$
0
0
El montaje del Tribunal Penal Internacional con sede en La Haya, Holanda, se desmorona antes de que haya logrado echar a andar y lo hace, además, de una manera estrafalaria. Uno de los africanos a los que sentó en el banquillo y luego tuvo que absolver, el congoleño Jean Pierre Bemba, ha iniciado un juicio en su contra por daños y perjuicios con toda “justicia”: le mantuvieron detenido y acusado durante diez años sin ningún fundamento.

El caso del juez juzgado no puede ser más rocambolesco, en este caso multiplicado por tratarse de algo que concierne a eso que los más mequetrefes califican como “justicia universal”: un tribunal “universal” que, en plena Europa, comete la atrocidad de tener a una persona en la cárcel durante diez años pendiente de juicio, una aberración que no cometería ningún otro tribunal y que sólo se explica porque el acusado es un dirigente político africano, en este caso dirigente del Movimiento de Liberación del Congo.

A Bemba le detuvieron en 2008 en Bélgica y le mantuvieron 10 años preso en la cárcel de Scheveningen, en las afueras de La Haya. Ahora reclama casi 70 millones de euros en concepto de indemnización por sus 10 años de detención y los perjuicios económicos que le han causado.

Es más de la mitad del presupuesto anual del Tribunal.

La demanda contra el Tribunal tiene 60 páginas, se interpuso el 11 de marzo y la reclamación asciende a 26,2 millones de euros por daños, más otros 42,4 millones de euros por la pérdida de ingresos resultante del embargo de sus activos y la confiscación de sus bienes.

Bemba es un antiguo dirigente rebelde que recorrió la República Centroafricana con sus milicias al servicio de Ange-Félix Patassé antes de convertirse en Vicepresidente del Congo con Joseph Kabila. Fue condenado en primera instancia a 18 años de prisión por los delitos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, pero en apelación el Tribunal le absolvió el 8 de junio del año pasado por unanimidad.

La detención de Bemba en 2008 fue seguida del embargo de sus bienes. En media docena de páginas, el congoleño presentó una lista de bienes que muestra el impresionante patrimonio del hijo de Jeannot Bemba Saolona, un empresario que presidió la Asociación Nacional de Empresas del Zaire (ANEZA) en tiempos de Mobutu: cuentas bancarias en el Congo, Bélgica y Portugal, un chalet familiar en Bruselas, varias propiedades y parcelas de tierra en el Congo , un chalet y un barco en Portugal.

En la lista aparece un Boeing 727-100 inmovilizado en el aeropuerto de Faro, en Portugal, seis aviones en el aeropuerto de N’Djili en Kinshasa, un crucero fluvial, dos chalets en Portugal, una de las cuales está precintada por ser el escenario de un crimen, varios coches en el Congo y tres vehículos de lujo en Portugal.

Una de las batallas judiciales de Bemba se libró ante los tribunales belgas, en los que intentó recuperar sus bienes confiscados. Pero estos le remitieron al Tribunal Penal Internacional.

El artículo 85 del Estatuto de Roma determina que, en circunstancias excepcionales, cuando el Tribunal determine que se ha cometido un error judicial grave y manifiesto, podrá, a su discreción, conceder una indemnización a un acusado absuelto después de la detención. Corresponderá a los jueces verificar estos criterios y decidir, a su discreción, si ordenar o no la indemnización.

En román paladino eso significa que el Tribunal hará con la demanda de Bemba lo que le de la gana, que es lo mismo que ha estado haciendo durante 10 años. Aquí en Europa lo llaman “Estado de Deshecho” y presumen de ello todos los días: de la libertad, de los derechos, de la justicia y bla, bla,bla,bla,bla,bla,bla...

Las predicciones científicas a la luz del materialismo

$
0
0
Juan Manuel Olarieta

Cuando se lee con un mínimo de atención cualquier clase de información sobre el clima de la Tierra, llama la atención que la mayor parte de las veces las conclusiones se apoyan en modelos o simulaciones informáticas.

Es algo que se repite bastante en la actualidad en numerosas disciplinas científicas, que cada vez recurren más al ordenador que a la observación de la realidad, al laboratorio que a los trabajos de campo.

Un modelo climático (denominado MGC o modelo climático planetario) no es diferente de un programa de ordenador, eso que a veces se describe con el oxímoron de “realidad virtual”. En el mejor de los casos, no es la realidad sino un intento de simplificarla. En otros es una deformación grosera de esa misma realidad.

Decía Marx, que la modelización diferencia al hombre del resto de los animales. A diferencia de la abeja que construye un panel hexagonal con una precisión milimétrica, antes de levantar un edificio el arquitecto dibuja los planos. Antes de construir una nave espacial, los ingenieros hacen maquetas a escala reducida para probarla.

En medicina se llaman “ensayos clínicos”. Una vacuna que no supera un ensayo no se suministra ni al ganado; una nave que no supera una prueba, no se construye porque, en caso contrario, corre el riesgo de estallar más temprano que tarde.

Lo mismo ocurre con los modelos científicos. Los materialistas deberían saber muy bien lo que es el mundo real y lo que es ficción. La ciencia obtiene sus conclusiones de la realidad mientras que los modelos proyectan sobre ella una serie de concepciones establecidas de antemano. Todo modelo científico tiene un componente tautológico que crea una ilusión: da una apariencia de “demostración” de antemano de lo que pretende demostrar.

Son como las hipótesis: no demuestran nada, tienen que ser demostradas o, en otras palabras, lo que hay que demostrar es que el modelo se acerca a la realidad o la describe con una buena aproximación, con un margen de error tolerable.

Un territorio no es un mapa. La realidad tampoco se puede introducir en un laboratorio. A veces incluso cuando las pruebas “in vitro” salen bien, las pruebas “in vivo” no funcionan conforme a las expectativas.

Hay cientos de variables que afectan al clima, tales como la atmósfera, el océano, el hielo, la superficie terrestre, las erupciones volcánicas o las radiaciones solares. Además de variables hay mediciones, más o menos precisas, que  se introducen en ellas.

Sin embargo, los modelos climáticos que se han utilizado hasta la fecha sólo incluyen un número muy reducido de variables y, en el colmo del reduccionismo, a los más cutres les oímos a veces hablar de una única: las emisiones del CO2 a la atmósfera.

Pero en el estado actual de la técnica, un modelo climático no mejoraría aunque se incluyeran muchas más variables y más parámetros, porque daría más errores y errores más sustanciales.

En esas condiciones tampoco sería posible calcular el futuro del clima sobre la Tierra porque los ordenadores más potentes que se han construido tardarían décadas en hacer los cálculos. Sería más rápido esperar “a ver qué pasa” que esperar a que un ordenador haga los cálculos.

Diversos organismos nacionales e internacionales llevan 30 años financiando unos modelos climáticos que son extraordinariamente limitados. Uno de los primeros modelos, muy simple, se probó en el viejo ordenador ENIAC. Al principio no tenían en cuenta los factores oceánicos, por ejemplo. Con el paso del tiempo, a medida que los ordenadores son más potentes, se introducen más variables y mediciones más precisas, que también han ido cambiando con el tiempo.

Actualmente los climatólogos utilizan casi 50 modelos climáticos diferentes, lo cual ya es un poco extraño porque si las leyes de la física son las mismas en todas partes, no se entienden las diferencias sustanciales que hay entre ellos (por no hablar de contradicciones).

Un modelo no es muy diferente de un programa de ordenador. Los informáticos saben que -la mayor parte de las veces- los ordenadores no dan sorpresas, no devuelven nada diferente a lo que se introduce en ellos y lo que se espera que respondan. Eso significa también que con diferentes modelos los mismos datos devuelven resultados diferentes.

Pero es que los datos también dejan mucho que desear. Las mediciones no son uniformes y la mayor parte de ellas son estimaciones, “a ojo de buen cubero”. Los datos “en bruto” se ajustan y se calibran en función de los propios resultados que se van obteniendo y, en cualquier caso, con un alto grado de arbitrariedad (1). Es un caso de “cocina estadística” que se puede calificar con más o menos elegancia. En un artículo Frederic Hourdin la llamó “El arte y la ciencia de afinar los modelos climáticos”(2). En una encuesta, 22 de los 23 principales centros de modelización climática confesaron a Hourdin que calibraban los parámetros para obtener lo que buscaban.

Hay, pues, un importante sesgo subjetivo y así podríamos seguir enumerando otras limitaciones de los modelos, diciendo cosas elementales, como que se pretenden obtener predicciones para el siglo XXI con datos del siglo XX. Por ejemplo, los modelos climáticos suponen que la actividad volcánica en los próximos 100 años será como ha sido hasta ahora.

A pesar de los enormes esfuerzos (y el dinero) desplegados hasta la fecha, los modelos climáticos utilizados son erróneos. El propio IPCC ha reconocido que “en la investigación y modelización climática, debemos reconocer que se trata de un sistema caótico no lineal acoplado y, por lo tanto, que la predicción a largo plazo de los estados climáticos futuros no es posible”(3).

La conclusión del IPCC es, una vez más, desastrosa. Una realidad compleja les conduce a arrojar la toalla. El clima no es “caótico” y, como cualquier otro fenómeno natural, se rige por leyes y, por consecuencia, se pueden hacer modelos y predicciones.

Los modelos son muy interesantes para la ciencia, incluso aunque fracasen, entre otras cosas porque se aprende mucho de los errores, desde luego más que de los aciertos. Lo mismo que un acelerador de partículas o un experimento de laboratorio, un modelo permite observar fenómenos que son imposibles de comprobar sobre el terreno.

Tan erróneo es asegurar que los modelos actuales son un acierto como decir que nunca se va a conseguir diseñar un buen modelo. Que los elaborados hasta ahora hayan fallado no significa que vayan a fallar siempre. Cualquier modelo vale lo que sus premisas y los climáticos no han fracasado sólo porque sus conclusiones no sean exactas, ya que la exactitud no existe, sino porque sus premisas son erróneas.

Ninguna ciencia puede renunciar a hacer predicciones y, por lo tanto, los científicos seguirán construyendo modelos de todo tipo, lo mismo que los millonarios siguen financiando programas informáticos para predecir las cotizaciones futuras de sus acciones en el mercado de valores, que son mucho más sencillas que el clima. De hecho, hoy la mayor parte de las compraventas de acciones las hacen los ordenadores de manera casi automática y cada corredor de bolsa tiene sus propios programas informáticos para hacerlo, lo que se corresponde a otros tantos modelos sobre el funcionamiento del mercado de valores.

Aunque el IPCC deja claro que “la predicción a largo plazo de los estados climáticos futuros no es posible”, los patanes dicen todo lo contrario para apoyar su rídícula seudociencia: “Los modelos permiten hacer proyecciones de cambio climático para los próximos siglos”, dice David Barriopedro, miembro del Instituto de Geociencias, naturalmente para acabar concluyendo que el calentamiento es “imparable” (4).

Como el resto de los humanos, algunos científicos no logran escapar de sus propias ilusiones. No hay nada más tradicional que engañarse a sí mismo.

Si en lugar del clima estuviéramos hablando de las maquetas de naves espaciales que no han superado ninguna de las pruebas a las que les han sometido los ingenieros aeroespaciales, nadie se metería en una de ellas para salir al espacio exterior.

(1) http://www.sciencemagazinedigital.org/sciencemagazine/28_october_2016?sub_id=rhBdITkIMETR&u1=16468821&folio=401&pg=17#pg17
(2) The Art and Science of Climate Model Tuning, http://journals.ametsoc.org/doi/full/10.1175/BAMS-D-15-00135.1
(3) IPCC Working Group I, The Scientific Basis §14.2.2.2, 2007
(4) https://www.eldiario.es/sociedad/Modelos-climaticos-calentamiento-imparable_0_757324929.html

La nueva doctrina de represión política en Francia

$
0
0
El viernes el ministro francés de Interior, Christophe Castaner, visitó el centro de adiestramiento de la gendarmería de Saint-Astier, donde anunció que en los próximos meses habrá una “reflexión ampliada” para cambiar la “doctrina policial”.

“El orden público está cambiando. La violencia va en aumento, los vándalos acuden por sistema a las manifestaciones y debemos reaccionar” con un “nuevo esquema de policía nacional”, dijo el ministro a los gendarmes y antidisturbios.

El esquema tiene que responder a “nuevas formas de violencia, provocar cambios profundos en la comunicación en torno a las manifestaciones y cambiar nuestras tácticas y modos de acción. También se basará en la innovación y el progreso tecnológico”, añadió Castaner, que ya había mencionado esa revisión a finales del año pasado.

“El objetivo es que en los próximos meses lo podamos ver claramente, intercambiar, incluso con los parlamentarios y la comisión de leyes, para lograr ese cambio de doctrina, o esa evolución de la doctrina”, afirmó.

Para “ampliar la reflexión”, se reunirá un “panel de expertos que reunirá a personalidades de todos los ámbitos de la vida”. Los gendarmes y los policías, “profesionales de las fuerzas del orden”, estarán asociados naturalmente a ese enfoque.

“No se trata de considerar que todo lo que se hace hoy en día estaría mal, no es así. Pero a partir de lo que se hace, ver cómo podemos adaptarnos, desarrollar nuestro sistema, modificar nuestros equipos, planificar planes de inversiones”.

Citó el ejemplo de la “eficacia de las máquinas lanzadoras de agua”, en una de las cuales entró, que “tal vez merezca que reforcemos nuestros recursos en estos temas”.

En cuanto a las nuevas municiones de caucho LBD, que ha desatado un acalorado debate en Francia por las graves lesiones causadas a los “chalecos amarillos”, el ministro consideró “esencial” que se pueda conservar ese armamento. Pero “si necesitamos evolucionar, como hemos decidido, por ejemplo, instalando cámaras para peatones al utilizar el LBD [...] estamos perfectamente abiertos a estudiarlo”.

“Debemos dar toda la información sobre los acontecimientos de las últimas semanas y años”, continuó el ministro, refiriéndose a los enfrentamientos que han marcado las manifestaciones de los “chalecos amarillos” y a otras movilizaciones masivas de los últimos años.

Castaner asistió a un ejercicio policial en el Centro de Adiestramiento de la Gendarmería, que este año cumple 50 años, con un escenario que simula en centro de una ciudad. La policía y los figurantes ensayaron una manifestación tranquila con “vándalos infiltrados” que se intensifica, con lanzamiento de proyectiles, gases lacrimógenos, cañones de agua, granadas aturdidoras, tanques, cargas, etc.

Son escenas que las ciudades francesas han vivido cada sábado durante los últimos cuatro meses.

El MI5 investiga las conexiones de los nazis neozelandeses con los británicos

$
0
0
El nazi neozelandés Brenton Tarrant
El espionaje británicos MI5 está investigando las conexiones de Brenton Tarrant, el autor de la masacre de Nueva Zelanda, con los fascistas británicos. En su manifiesto, Tarrant incita a sus seguidores a asesinar al alcalde de Londres, Sadiq Khan, y reconoce su admiración por Darren Osborne, el autor del atentado contra la mezquita de Finsbury Park en Londres que causó un muerto y nueve heridos en junio de 2017.

Tarrant admite que la violencia islamófoba en las islas británicas fue una de sus fuentes de inspiración. El autor de los ataques que causaron 49 muertos en Nueva Zelanda expresa también su devoción por Owald Mosley, el fallecido fundador de la Unión de Fascistas Británicos, a quien considera “la persona más cercana a mis creencias en la historia”.

Los ataques de islamofobia aumentaron en el Reino Unido un 25 por ciento en 2017, cuando se registraron 1.200 incidentes. Los incidentes protagonizados por grupos fascistas han aumentado un tercio desde el voto a favor del Brexit, precedido por unos días por el asesinato de la diputada laborista Jo Cox a mano del fascista Thomas Mair a los gritos de “Grann Britain primero!”

El gobierno británico ha prohibido al grupo neonazi Acción Nacional y lo ha incluído en el listado de organizaciones terroristas. También ha sometido a una vigilancia especial las actividades el Frente Nacional y de la Liga de Defensa Inglesa (EDL), cuyo fundador, Tomy Robinson, se ha convertido en el héroe nacional del redivivo Ukip, el Partido de la Independencia del Reino Unido.

El ministro de Interior, Sajid Javid, ha convocado a los policías expertos en terrorismo para tomar medidas preventivas y redoblar la vigilancia policial en las mezquitas. “Vamos a garantizar sobre todo la seguridad en las plegarias de los viernes, pero vamos también a evaluar cualquier otra posible amenaza contra otros objetivos”, anticipó Neil Basu, máximo responsable de contraterrorismo.

La policía ha reforzado la seguridad del alcalde de Londres, Sadiq Khan, descrito en el manifiesto de Tarrant como uno de sus tres grandes objetivos, junto a la canciller alemana Angela Merkel y al presidente turco Erdogan. Khan es descrito en el documento de 74 páginas como “un invasor paquistaní que se sienta como representante del pueblo de Londres”.

“¿Qué mejor señal para el renacimiento blanco que la eliminación del invasor?”, escribe Tarrant.

https://www.elmundo.es/internacional/2019/03/16/5c8d18c221efa0d05f8b469c.html

Estados Unidos entrega cinco millones de dólares a los Cascos Blancos

$
0
0

¿Creían Ustedes acaso que a los Cascos Blancos, esa organización fantasmagórica, se la había tragado la Guerra de Siria? No; lo que ha ocurrido es que andaban escasos de fondos últimamente porque su tarea no es tan caritativa como parece.

Ahora el Departamento de Estado quiere remediar esa situación y ha anunciado oficialmente una entrega de cinco millones de dólares para sus arcas. De esa manera la organización terrorista podrá reanudar de nuevo su tarea humanitaria, que tantos premios le ha granjeado, incluído un Óscar de Hollywood.

Esos héroes han ayudado a salvar a más de 114.000 personas en Siria, según el Departamento de Estado. Ahora se encuentran cercados en el enclave de Idlib, junto con sus colegas de Al Qaeda.

Es el último reducto terrorista que queda en Siria, bajo la protección militar de Turquía y, por lo tanto, de la OTAN.

¿En qué se gastarán esos cinco millones de dólares los Cascos Blancos que quedan en Idlib?, ¿en material sanitario?, ¿de primeros auxilios?, ¿ambulancias? No lo sabemos. Nosotros sospechamos que comprarán cañones de calibre M40 de 105/106 milímetros sin retroceso, cohetes antitanque y equipos de radios cifrados.

El viejo cañón M40 sin retroceso (106x607R milímetros) de la década de los cincuenta ha sido reemplazado por el misil antitanque BGM71 Tow, un arma ampliamente suministrada a los yihadistas sirios por Estados Unidos. Sería un retroceso para el arsenal yihadista en un momento muy difícil.

El Washington Post sale al rescate de la CIA con una noticia falsa sobre el asalto a la embajada

$
0
0
Tras sentir el dedo acusador, la CIA ha obligado a su servicio de propaganda oficial, el laureado Washington Post, a sacarle la cara con una noticia infame de la que medios como Europa Press, La Vanguardia o El Español se han hecho eco.

Los cazadores de bulos, naturalmente, no incluirán esta mentira entre sus denuncias porque dejan mal a un altavoz del espionaje muy acreditado, por lo que hay que despellejar esta intoxicación.

Según el Washington Post no fue la CIA quien asaltó la embajada de Corea del norte en Madrid sino un grupo de opositor al gobierno de Corea del norte, llamado Cheollima Civil Defense.

La fuente de los intoxicadores son, según confesión propia, quienes “conocen bien la planificación y ejecución de la misión”, es decir, la propia CIA que necesita poner pantallas por todas partes para borrar la pista de sus crímenes.

“Los que están al corriente del incidente dicen que el grupo no actuó en coordinación con los gobiernos”, siguen diciendo los farsantes, que no tienen empacho en calificar un acto de terrorismo como “incidente”. Ni que se hubieran resbalado por la calle... El intento de lavar la cara al “incidente”, independientemente de la autoría del mismo, ya huele a podrido.

El artículo sigue luego hablando de que Cheollima es una organización “oscura” y nos trata de convencer de que da la vuelta al mundo para llegar hasta Madrid. Pero si lo que pretendía era robar los móviles, podía haberlo hecho en Hong-Kong o Bangkok, que están más cerca.

“Este grupo es el primer movimiento de resistencia conocido contra Corea del norte que realiza acciones mediáticas”, sigue el artículo, que a su vez se hace eco de lo que dicen supuestos expertos, analistas y entendidos, a cada cual más estúpido.

“La CIA nunca sería capaz de hacer tal cosa”, dice el periódico a través de una analista. No ha podido ser obra de la CIA porque entonces hubiera frustrado las negociaciones pendientes con el gobierno de Pyongyang. Naturalmente, gilipollas: las conversaciones se frustraron en cuanto Trump hizo el primer ademán de sentarse a la mesa.

El asalto de Madrid fue ordenado por John Bolton, el consejero de seguridad de Trump, porque las negociaciones no les interesan y eso es algo que sabemos porque lo dijo el Washington Post precisamente el 20 de febrero, dos días antes del asalto, en una noticia que calificaba a Bolton como “un halcón” que se oponía “ferozmente” a las conversaciones “etapa por etapa”.

Respecto a Corea del norte, Bolton es partidario, según el Washington Post, de una “presión máxima mediante sanciones económicas” para erosionar la determinación del gobierno de Pyongyang.

Los asaltantes grabaron en vídeo la operación para presionar al antiguo embajador norcoreano en Madrid, Kim Hyok Chol.

Vayamos ahora con Cheollima, que es el nombre del supuesto grupo opositor norcoreano y el de un caballo mítico de los viejos relatos populares coreanos y chinos. A veces firma como Cheollima/Liberación de Joseon. La dinastía Joseon reinó en la península asiática entre 1400 y 1900, cuando se desplomó a causa de la invasión japonesa.

El mismo día que fracasaron las negociaciones de Hanoi, la organización publicó un comunicado que apesta a Guaidó y al golpismo venezolano del momento:

“Hoy declaramos el establecimiento de ‘Joseon Libre’, un gobierno provisional que prepara los fundamentos de una futura nación fundada sobre el respeto a los principios del hombre y del humanitarismo y que acuerda una dignidad manifesta a cada mujer, hombre y niño.

“Declaramos que esta entidad es el único representate legítimo del pueblo de Corea del norte”.


La redacción es tan burda, que no fue redactada en coreano sino en inglés, y luego traducida.

Cheollima es también una cuenta de Youtube que publica vídeos de denuncia que aparentan la existencia de un grupo organizado que se opone al gobierno de Pyongyang pero que no es otra cosa que un montaje de NIS, el espionaje surcoreano, lo cual es lo mismo que decir la CIA. Cuando las cosas se ponen feas en Seúl, el NIS apaña unas elecciones para impedir que salgan electos personajes poco simpáticos hacia Washington.

Lo mismo que en Irán con los Muyaidines, los grupos de la oposición en el norte de Corea no son otra cosa que la CIA. La diferencia es que los Muyaidines tienen una organización fuera de Irán con una trayectoria larga, mientras que en Corea del norte no hay nada de nada, salvo la CIA y el NIS (que son lo mismo).

En cuanto la curiosidad hurga un poco la superficie aparecen coincidencias muy curiosas, una detrás de otra, como la similitud con los Cascos Blancos de Siria. Ni siquiera se preocupan excesivamente en ocultar que el origen es el mismo. Basta comparar el logo o los sitios en internet de ambas organizaciones:

www.syriacivildefense.org
www.cheollimacivildefense.org

En todas partes, Estados Unidos sigue metiendo la pata y el Extremo Oriente no es una excepción. Corea de norte fue a Hanoi porque sus amigos en Pekín y en Moscú le pidieron que lo hiciera. Ya ha cumplido. Ha quedado bien. Ha mostrado su afán conciliador. Ahora los amigos a quien le piden cuentas es a Trump, Bolton, Pence, Pompeo y demás ineptos.

Además, tanto Pekín como Moscú tienen la excusa perfecta para levantar las medidas de presión que habían acordado contra Pyongyang.

- La Nueva Guerra Fría de la CIA contra Rusia

Capitán Marvel: una película producida por el Pentágono para defender sus guerras de agresión

$
0
0
La actriz Carol Danvers en una escena de la película
El Pentágono ha producido la película Capitán Marvel, un éxito de taquilla de Hollywood. Los actores y guionistas de Capitán Marvel trabajaron en estrecha colaboración con el ejército, confiando a sus oficiales el papel de consultores y empleando a docenas de soldados estadounidenses en servicio activo como extras. Varias escenas fueron rodadas en una base militar y, desde su estreno, el Departamento de Defensa ha estado promocionando la película en su sitio web y en las redes sociales.

El ejército estadounidense está en el corazón de la trama Capitán Marvel. La estrella de la película, Carol Danvers, es una antigua piloto de la Fuerza Aérea que se convierte en superheroína gracias a la avanzada tecnología creada por otro científico militar estadounidense.

El científico es miembro de una raza alienígena avanzada conocida como Kree, que decidió realizar una investigación militar revolucionaria y para ello, de todos los lugares posibles del universo, eligió Estados Unidos.

La película bombardea a los espectadores con dos horas de propaganda militarista estadounidense ininterrumpida, aunque no es sutil. En el punto más alto de la trama, el Capitán Marvel cambia los colores de su traje por los de la bandera americana.

Para que no falte de nada, el Pentágono ha comercializado la película  como un éxito de taquilla “feminista”, una rara película de superhéroes protagonizada por una mujer. Como ha dicho la revista Elle, Capitán Marvel es ”la película más rentable con una mujer de estrella”. El “feminismo” de pega se entremezcla con la propaganda militarista de la manera más grosera.

El Capitán Marvel (interpretado por Brie Larson) tiene dos aliados cercanos: Nick Fury (Samuel L. Jackson), un antiguo agente de la CIA que se encuentra sin rumbo en la vida después de derrotar al comunismo durante la Guerra Fría, y Maria Rambeau (Lashana Lynch), otra piloto de la Fuerza Aérea. Los tres se unen en una misión apoyada por el ejército para tratar de salvar a una raza incomprendida de refugiados extranjeros, los skrulls, de la aniquilación de los kree, una superpotencia galáctica beligerante.

Marvel Studios y Walt Disney Studios, que respectivamente han producido y distribuido Captain Marvel, tenían una estrategia comercial similar a la de su película de 2018, “Black Panther”, que han vendido como una obra antirracista con un reparto predominantemente negro y que, por casualidad, contaba con un agente blanco de la CIA que ayudó al héroe T’challa a salvar a su monarquía absoluta de una revolución dirigida por Killmonger, un antimperialista malvado.

Había, pues, buenas razones para que la CIA promoviera “Black Panther” en las redes sociales de manera sostenida.

Más información:

- El cine como aparato de propaganda del Pentágono
- El cine de Hollywood es la continuación de la guerra por otros medios  
- La Segunda Guerra Mundial la ganó Hollywood
- El fugaz romance entre Hollywood y la Unión Soviética
- En Hollywood el cine ejerce de portavoz de la Casa Blanca
- Hollywood: la fábrica de las pesadillas
- Lo que el viento se llevó
- Los Óscar de Hollywood conceden un premio a los yihadistas
- El documental sobre los ‘Cascos Blancos’ de Netflix opta a los Óscars de Hollywood

- Negocio + Ideología = Hollywood
 

Dos soldados irakíes mueren en enfrentamientos con las milicias del PKK

$
0
0
Dos soldados irakíes murieron a última hora de ayer en enfrentamientos con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), la organización kurda que lucha por la independencia de Turquía y tiene bases en el norte de Irak.

“Elementos del PKK atacaron un puesto de control del ejército en la provincia de Nínive [...] Dos soldados murieron y cinco combatientes del PKK resultaron heridos”, dice un comunicado del mando militar irakí.

Los enfrentamientos estallaron a unos 100 kilómetros al oeste de Mosul, la ciudad del norte de Irak, en la zona fronteriza de Siria, desde donde opera la milicia kurda siria de YPG.

“Es la primera vez que se produce un enfrentamiento armado de esta magnitud en la región”, dijo Mohammad Jalil, alcalde de Sinjar, una importante localidad cercana al lugar de los enfrentamientos.

Los choques estallaron, según el comunicado, cuando “un soldado irakí pidió a los miembros del PKK que presentaran un permiso de paso obtenido de las fuerzas de seguridad para cruzar el puesto de control”.

Los enfrentamientos no tienen precedentes y podrían tener consecuencias porque Ankara afirma regularmente que quiere llevar a cabo una operación conjunta con Teherán contra el PKK y el Partido para una Vida Libre en el Kurdistán (PJAK), un partido kurdo iraní afiliado a él, ambos con bases en Irak.

A finales de enero, un kurdo irakí fue asesinado por disparos turcos durante una manifestación frente a una base turca en el norte de Irak. Bagdad convocó al embajador turco y Ankara acusó al PKK de incitar a los manifestantes a atacar su base.

El PKK, considerado como “terrorista” por Turquía, la Unión Europea y Estados Unidos, ha estado librando una sangrienta guerra de guerrillas contra el Estado turco desde 1984. Más de 40.000 personas, entre ellas muchos civiles, murieron en enfrentamientos entre la policía turca y las milicias kurdas.

https://www.lorientlejour.com/article/1162208/deux-soldats-irakiens-tues-dans-des-heurts-avec-le-pkk.html

Francia no es capaz de contener las movilizaciones de los ‘chalecos amarillos’

$
0
0

Es la constatación de un fracaso. Al final del decimoctavo sábado de manifestaciones de chalecos amarillos, el presidente francés, Emmanuel Macron, ha admitido la incapacidad para impedir los disturbios. “Se ha hecho mucho desde noviembre”, ha dicho en alusión al mes en que comenzaron las protestas. “Pero la jornada de hoy muestra que, en estos temas, no lo hemos logrado”(1).

El gobierno francés está considerando la posibilidad de prohibir la celebración de manifestaciones en los Campos Elíseos de París que, desde hace meses, es uno de los escenarios de las protestas (2).

Acusados de uso excesivo de la fuerza, los responsables policiales también afrontan críticas por no atajar la violencia. “Quiero que cuanto antes tomemos decisiones fuertes para que no vuelva a ocurrir”, ha dicho el presidente.

Tras cuatro meses de protestas, los chalecos amarillos, que desde el otoño piden desde mejoras salariales y bajadas de impuestos hasta la caída de Macron, languidecían. Casi han desparecido de las rotondas y carreteras, y las manifestaciones del sábado en París cada vez eran más minoritarias y llamaban menos la atención de los medios de comunicación. Hasta este sábado. Los saqueos e incendios en los Campos Elíseos parecen una repetición de las escenas del otoño. Y reabren el debate sobre la eficacia de la policía y la impotencia del Estado ante una explosión violenta poco habitual en las democracias desarrolladas.

Macron, que se encontraba de fin de semana en los Pirineos, adelantó el regreso a París. Las críticas, no solo por estar esquiando mientras volvían las imágenes de “París en llamas”, le llegaron de todos los flancos. “Es tiempo de reaccionar, es tiempo de actuar”, instó en la red social Twitter Laurent Wauquiez, presidente de Los Republicanos, el partido de la derecha tradicional. La alcaldesa de París, la socialista Anne Hidalgo, declaró al diario Le Parisien: “Mi sentimiento es que deberíamos ser capaces de controlar una situación como la que acabamos de vivir. Espero explicaciones”.

En la última manifestación de París, acudieron unas 10.000 personas. Aunque es una cifra modesta, son más que los fines de semana anteriores. Pero en todo Francia fueron unos 30.000, lejos de los 280.000 de la primera jornada, el 17 de noviembre. Lo novedoso fue el regreso de una violencia contra mobiliario urbano, comercios de lujo y edificios de los barrios más opulentos. Y la evidencia de que las fuerzas del orden, o bien no saben o no pueden evitarlo.

La paradoja es que, en las últimas semanas, se ha redoblado la presión para que las fuerzas del orden revisasen sus métodos, considerados demasiado contundentes. Las denuncias se centran en las llamadas LBD-40, o lanzaderas de balas de defensa. Según el recuento del periodista David Dufresne, estas balas de caucho han dejado 231 heridos. El Ministerio del Interior registra 2.200 heridos entre los manifestantes con esta arma y otras. Once personas han muerto, diez de ellas accidentalmente en las carreteras bloqueadas por los chalecos amarillos. En Marsella, una anciana murió al caer en su apartamento una granada de gases lacrimógenos.

El 6 de marzo, en un discurso sobre las desigualdades la alta comisionada de la ONU para los derechos humanos, Michelle Bachelet, señaló varios episodios de protestas contra las desigualdades que toparon con una respuesta represiva. Bachelet citó cuatro países: Sudán, Zimbabue, Haití y Francia. “Insto [al gobierno francés] a una investigación de todos los casos denunciados de uso excesivo de la fuerza”, dijo. También la comisaria de los derechos humanos en el Consejo de Europa, Dunja Mijatovic, publicó en febrero un informe en el que se declaraba “extremadamente preocupada” por las denuncias de violencia policial contra los chalecos amarillos. En Francia, el defensor de los Derechos —equivalente al Defensor del Pueblo—, el veterano político conservador Jacques Toubon, ha pedido la supresión de las lanzaderas de balas de defensa.

Un factor que complica la tarea de las fuerzas del orden, y facilita la de los chalecos amarillos violentos y de los infiltrados ajenos al movimiento, es que las manifestaciones no suelen estar anunciadas y carecen de itinerario, horario y servicio del orden. En algunas manifestaciones, policías y gendarmes han dado muestras de pasividad. En otros momentos, han actuado con dureza.

Una nueva ley antidisturbios permitirá impedir la asistencia de ciertas personas a las protestas, registrar previamente a los asistentes y acudir enmascarado a las manifestaciones. La ley está pendiente del visto bueno del Consejo Constitucional.

(1) https://elpais.com/internacional/2019/03/17/actualidad/1552847187_281107.html
(2) https://www.elperiodico.com/es/internacional/20190318/macron-estudia-prohibir-las-manifestaciones-en-los-campos-eliseos-7360546

El último montaje de los ‘ecologistas’: Greta Thunberg, la marcha verde y el calentamiento planetario

$
0
0
Greta Thunberg, la joven instrumentalizada
La marcha verde del viernes fue el enésimo montaje de la burguesía imperialista para arrastrar a muchas personas en el mundo entero detrás de consignas delirantes sobre el calentamiento del planeta y los estragos que va a causar a la humanidad dentro de muy poco tiempo.

La tramoya la han repetido hasta la saciedad: una niña sueca de 16 años, Greta Thunberg, que padece autismo y la enfermedad de Asperger, lleva cinco meses manifestándose con declaraciones como ésta (tomen nota):

“No quiero que estés desesperado, quiero que entres en pánico. Quiero que sientas el miedo en mí todos los días y actúes, como si hubiera un incendio, porque lo hay. Todavía hay una pequeña posibilidad de detener las emisiones de gases de efecto invernadero para evitar el sufrimiento de una gran parte de la población mundial”.

Definitivamente los seudoecologistas y sus mentores se han pasado de rosca; no han medido bien sus pasos. Los gabinetes de imagen que orquestan este tipo de vodeviles no necesitaban sensaciones tan intensas.

Tras la farsa de Greta Thunberg se encuentra un comercial sueco de las relaciones públicas, Ingmar Rentzhog, un personaje mucho más interesante que el libreto que ha representado en todos los escenarios imaginables. Sus hazañas las ha investigado el periodista sueco Andreas Henriksson y fueron denunciadas ya a finales del año pasado (1), así que deberían ser conocidas.

El montaje de Greta Thunberg comienza el 20 de agosto del año pasado. Ingmar Rentzhog, cofundador de una de esas empresa emergentes con ganas de deslumbrar al mundo y ganar mucho dinero, “We Don’t Have Time”, llevó a la adolescente al Parlamento sueco e inmediatamente publicó un mensaje en su perfil de Facebook.

Fue es el primer día de la protesta iniciada por Greta. Sólo cuatro días después, el 24 de agosto, aparece en los escaparates de las librerías una autobiografía donde mezcla crisis la familiar con la crisis climática. Se titula “Scener ur hjärtat” y sus autores son Malena Ernman, la madre de Greta, Svante Thunberg, su padre, Beata, su hermana, y Greta.

Los padres artísticos son muy conocidos en Suecia; Greta, todavía no.

Ingmar Rentzhog y la familia de Greta ya se conocían y participaron juntos en una conferencia sobre el clima el 4 de mayo, así que no había poco espacio para la casualidad en la protesta frente al Parlamento.

Todo ha sido cuidadosamente diseñado para transformar a la joven sueca en una heroína internacional, tan pronto como el primer artículo apareció en el diario más leído del país, Aftonbladet (2), pocas horas después del mensaje de Rentzhog en Facebook.

“We Don't Have Time”, la empresa fundada por Rentzhog en 2016, pretende crear una red social de más de 100 millones de miembros, que influirá en los políticos y capitalistas del mundo entero para combatir el calentamiento del planeta. Para ello, ha captado ya cientos de miles de direcciones de correo electrónico.

Entre los accionistas de la nueva empresa se encuentran los miembros de dos familias interconectadas, la familia Persson, hijos del multimillonario Sven Olof Persson, que hizo fortuna, entre otros, con la venta de automóviles, y la familia Rentzhog. Ambas familias no tienen ninguna relación con la ecología. Son especuladores.

En mayo del año pasado, Ingmar Rentzhog fue contratado como Presidente y Director Ejecutivo del grupo de expertos Global Utmaning, para promocionar el “desarrollo sostenible”. Su fundadora es Kristina Persson, hija del multimillonario y antiguo ministro socialdemócrata de Desarrollo Estratégico y Cooperación Nórdica entre 2014 y 2016.

Para las próximas elecciones europeas se está formando una alianza política que va desde la socialdemocracia hasta la reaccion sueca. El enemigo es la “ultraderecha” que está surgiendo en Europa.

El 16 de enero Global Utmaning anunciaba en las redes sociales su colaboración con Global Shapers, una comunidad de jóvenes cachorros de entre 20 y 30 años a los que consideran con potencial para jugar un papel en el futuro como dirigentes políticos. La red fue creada por el Foro Económico Mundial en 2011 y sus dirigentes tienen la intención de “salvar el planeta” al mismo tiempo que mantienen el crecimiento económico.

Esos son los pilares del montaje. Por un lado, una plataforma digital como “We Don’t Have Time” que despegó hace unos meses gracias al montaje Greta Thunberg. Por el otro, una familia de multimillonarios con un antiguo ministro que invierte en el plan, contrata a Ingmar Rentzhog y a un grupo de expertos capaz de implementar las políticas de “desarrollo sostenible”.

Una copia de este mismo plan a escala local lo tendremos en España durante la campaña electoral prevista para el mes de abril, que el PSOE ya tiene previsto y que se viene anunciando desde los medios digitales de la sociademocracia: Público, ElDiario.es, InfoLibre, El Salto Diario y similares. El enemigo es “la ultraderecha”, o mejor dicho: vienen a por nosotros porque nosotros somos el enemigo de “la ultraderecha” que quiere acabar con los “derechos adquiridos”...

El PSOE ya ha puesto en marcha a sus satélites en una campaña para “frenar a la ultraderecha”, donde los “ecologistas” desempeñarán un papel fundamental porque es lo que les viste de cierto perfume “progresista”, alternativo y reivindicativo.

(1) https://uvell.se/2018/12/11/pr-spinnet-bakom-greta-thunberg/
(2) https://www.aftonbladet.se/svenskahjaltar/a/G1AL4q/greta-15-skolkar--for-klimatets-skull
Viewing all 7676 articles
Browse latest View live


Latest Images