Are you the publisher? Claim or contact us about this channel


Embed this content in your HTML

Search

Report adult content:

click to rate:

Account: (login)

More Channels


Showcase


Channel Catalog


older | 1 | .... | 258 | 259 | (Page 260) | 261 | 262 | .... | 296 | newer

    0 0

    Francia es uno de los países pioneros en tecnologías de vigilancia digital. Lleva varios años legislando para permitir a la policía y el espionaje controlar y capturar los intercambios digitales de los ciudadanos de manera administrativa, sin el control de ningún juez.

    La universidades están involucradas a fondo en el perfeccionamiento de los sistemas de control y se han creado varias empresas especializadas en la exportación de esos sistemas a todo tipo de regímenes represivos de los cinco continentes: “cajas negras” para los proveedores de acceso a internet, sondas en los cables submarinos, sistemas silenciosos de interceptación de comunicaciones, programas informáticos inteligentes de análisis morfológico.

    La empresa francesa Safran es pionera en biometría y en 2016 vendió a la policía un programa informático de detección de sospechosos llamado “Morpho Video Investigator”. A la policía holandesa le vendió otro parecido, “Morpho argus”, de análisis facial con la capacidad predictiva de la llamada “inteligencia artificial”.

    El espionaje y la policía francesesa aplican de manera rutinaria las técnicas de vigilancia digital, identificación y análisis predictivo. Lo que faltaba es el despliegue masivo de las últimas herramientas de reconocimiento facial, pilotadas por la inteligencia artificial.

    El Ministro del Interior francés, Gérard Collomb, ha dicho que la inteligencia artificial permite identificar en medio la multitud a las personas con “comportamientos extraños”. El reconocimiento facial “inteligente” es una necesidad para la identificación en tiempo real de las personas a través de la red de cámaras de tráfico. Han dotado a la policía de tabletas y cámaras de vídeo conectadas al nuevo archivo biométrico TES, una base de datos en la que está casi toda la población francesa: 60 millones de personas (*).

    El Ministerio quiere explorar vías tecnológicas predictivas para perseguir a los “manifestantes violentos”. La policía han identificado algunos dirigentes y, seguramente, también hay pequeños grupos bastante estructurados detrás de ellos, y la prevención debería ser posible. Se trata de detener a los futuros manifestantes antes de que se cometan actos violentos utilizando cámaras inteligentes para identificar a las personas con comportamientos sospechosos.

    Los aparatos represivos del Estado muestran mucho interés por el desarrollo de la inteligencia de reconocimiento artificial de imágenes y las nuevas tecnologías de “inteligencia artificial”. El CNRS, equivalente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas, ha firmado un acuerdo con la Dirección de Inteligencia Militar (DRM) que así lo confirma.

    Fabrice Boudjaaba, Subdirector Científico del Instituto de Ciencias Humanas y Sociales del CNRS, lo ha reconocido: “La investigación sobre el reconocimiento automático de imágenes es de particular interés para la inteligencia militar. De hecho, su principal problema de inteligencia hoy en día no es la falta de información, sino la sobrecarga de información que puede abrumar y, en última instancia, paralizar la herramienta de inteligencia”.

    Los abogados y defensores de los derechos humanos se echan las manos a cabeza: ¿cómo podemos aceptar, en una democracia, la detención de personas sin que hayan cometido un delito, sino sólo porque las máquinas las han identificado, identificado y analizado de manera predictiva como futuros alborotadores?, ¿Se puede registrar a masivamente a la población y dejar que los policías informáticos procesen los datos biométricos relacionados con ella?, ¿es compatible la vigilancia del Estado mediante el reconocimiento facial y la identificación con el respeto de las libertades públicas y el derecho fundamental a la intimidad?, ¿qué garantías tiene la población de que los datos biométricos específicos de cada uno de ellos no se utilizarán para prevenir o reprimir la expresión política o la protesta social?

    Deberían empezar a pensar que todo este tipo de “nuevas técnicas informáticas” no son tales sino uno de los varios rostros del fascismo puro y duro de nuevo cuño.

    (*) https://information.tv5monde.com/info/le-gouvernement-officialise-la-constitution-d-un-fichierbiometrique-de-60-millions-de-francais

    0 0


    Una delegación de 30 familias de agricultores sudafricanos acaba de llegar a la región rusa de Stavropol. En total al menos 15.000 bóers, descendientes de colonos holandeses en Sudáfrica, planean establecerse en Rusia debido a los planes del gobierno de expropiar sus tierras, informa el canal ruso Rossiya 1.

    El nuevo gobierno sudafricano, encabezado por el presidente Cyril Ramaphosa, se ha comprometido a devolver las tierras de propiedad de los agricultores blancos desde el siglo XVII a los ciudadanos negros que residen en el país.

    El gobierno lo justifica como una manera de poner fin a lo que llama “el legado del apartheid”, con la mayor parte de la tierra de Sudáfrica todavía en manos de su población minoritaria blanca.

    Entre 2016 y 2017 se produjeron 74 asesinatos de agricultores y 638 ataques en Sudáfrica, principalmente contra agricultores blancos.

    “Es un asunto de vida o muerte: hay ataques contra nosotros. Hasta el punto de que los dirigente políticos alimentan una ola de violencia”, dijo uno de los colonos, Adi Slebus. “El clima aquí [en Stavropol] es templado, y esta tierra fue creada por Dios para la agricultura. Es todo muy atractivo”, explicó a la television rusa.

    Los agricultores están dispuestos a contribuir al creciente sector agrícola de Rusia, según Rossiya 1. Las familias bóers están dispuestas a pagar hasta 100.000 dólares para alquilar la tierra.

    0 0


    La matemática del crimen tiene sus límites. La hipótesis en la que se basa, atribuyéndole efectos de contagio y refuerzo, está totalmente desconectada del contexto socioeconómico en el que se produce el delito. La propagación de los terremotos depende de su propia estructura espacial, pero es difícil imaginar un enfoque tan estructural del espacio para un fenómeno tan contingente como el delito. Contrariamente a la estructura de la actividad sismológica, el proceso de contagio, cuando se observa, no es estable en el tiempo porque evoluciona en función de las interacciones entre el fenómeno de la delincuencia y las fuerzas externas (en particular la propia represión policial).

    La mayor parte de las investigaciones sobre algoritmos de predicción las llevan a cabo los propios accionistas de PredPol y han sido ampliamente criticados. Su metodología se considera a menudo rudimentaria y la presentación de los resultados es engañosa.

    Es obvio que no se denuncian todos los crímenes y delitos, lo que sesga los datos utilizados por el programa y, por lo tanto, distorsiona sus predicciones. Cuando la eficacia de PredPol se compara rigurosamente con la de los algoritmos o mapas que indican “puntos calientes” en un área geográfica, su valor añadido parece bajo.

    Algunos investigadores afirman que los vaticinios de PredPol se sostieneen en una tautología: la mayor parte de los delitos ocurren en las áreas históricamente más criminógenas de una ciudad.

    Los nuevos métodos informáticos también tienen su costo: el de privatizar un función esencialmente pública, como es la represión policial. PredPol es una herramienta de recorte del gasto público, de reprimir más con menos.

    La impresión es engañosa. Parece que la policía realiza bien su trabajo aunque, en realidad, su simple presencia en los “puntos calientes” es disuasoria. El número de denuncias desciende y los delincuentes se van a otro sitio a hacer lo mismo.

    La policía predictiva se limita asignar cada día los recursos policiales sobre el terreno en función de las denuncias que presentan las víctimas. Dado que el algoritmo se alimenta únicamente de esos datos, y no de otros, como las detenciones, la oferta de seguridad  se dirige únicamente hacia quien denuncia.

    Así se reproduce la discriminación, porque las encuestas de victimización muestran que los estratos más bajos de la sociedad denuncian menos que los más altos. Como siempre, la impunidad de unos está ligada a la exclusión de los otros.

    Como es obvio, en el mejor de los casos, PredPol está diseñado para prevenir los pequeños delitos callejeros, que son los que cometen los estratos sociales bajos, mientras que los delitos “de cuello blanco” quedan en la sombra.

    En una sociedad dividida en clases sociales, la policía no puede funcionar de otra forma que ésa.

    0 0


    Se ha celebrado una reunión secreta entre funcionarios de Emiratos Árabes Unidos y el comandante en jefe del Ejército Nacional Libio, el general Khalifa Haftar, para organizar el contrabando ilegal del petróleo libio, según informó el viernes el Wall Street Journal.

    “El general Haftar está tratando de tomar el control de las exportaciones de petróleo libio y obtener el apoyo de Emiratos Árabes Unidos para la venta ilegal del petróleo del país fuera de los canales aprobados por las Naciones Unidas”, escribió el Wall Street Journal.

    “A través de sus propias empresas petroleras, Emiratos Árabes Unidos quiere facilitar la venta directa de petróleo libio a través del general Khalifa Haftar”, añade.

    “En una operación militar sin precedentes, Emiratos Árabes Unidos ya ayudó a Haftar a apoderarse de la empresa petrolera nacional de Libia en las instalaciones petroleras del país”, asegura el periódico.

    Según el Wall Street Journal, Emiratos Árabes Unidos actúan como si defendieran las resoluciones de la ONU mientras que, en realidad, apoyan a las fuerzas de Haftar.

    El periódico norteamericano también anuncia que tiene documentos según los cuales la petrolera libia firmó contratos en 2016 para la venta de millones de barriles de petróleo con 18 empresas petroleras, algunas de las cuales son emiratíes.

    0 0

    La cumbre entre Putin y Trump se ha celebrado hoy en Helsinki, última parada de la gira europea de Trump. Durante mucho tiempo algunos políticos alemanes han temido que Trump pudiera adoptar medidas unilaterales, al margen de la OTAN.

    El coordinador de la coalición transatlántica de Merkel, Peter Beyer, dijo: “En la Alianza hay mucha preocupación por los acuerdos que podrían alcanzar Trump y Putin” durante la cumbre.

    El dirigente liberal alemán Christian Lindner también mostró su preocupación, diciendo que no confiaba en Trump y que sus acciones en las áreas de comercio y seguridad no estaban en el interés a largo plazo de Washington.

    El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Heiko Maas, se unió al coro de políticos occidentales ansiosos de asesorar a Trump antes de la cumbre, advirtiéndole de que no haga “transacciones unilaterales” con Rusia.

    “Los acuerdos unilaterales a expensas de los aliados también perjudicarán a Estados Unidos”, declaró Maas en una entrevista publicada ayer en el periódico alemán Bild am Sonntag. “Si golpeas a tus compañeros, corres el riesgo de perder”, le aconseja a Trump.

    No obstante, según Maas las conversaciones de alto nivel entre Estados Unidos y Rusia son una buena señal. La reunión puede ser “un paso adelante” hacia el desarme nuclear.

    Recientemente, Maas acusó a Trump de poner en peligro la arquitectura de seguridad europea. El sábado criticó a Trump porque el aumento del gasto en defensa que defiende no hará al mundo más seguro. Maas subrayó que más armas no significan automáticamente más seguridad, y añadió que las exigencias de Trump “no tienen nada que ver con una política de seguridad seria”.

    La clase dirigente británica también teme que Trump socave la OTAN al concluir un acuerdo de paz con Putin durante la reunión. Temen que el presidente ruso pueda persuadir a Trump para que degrade los compromisos militares estadounidenses en Europa, comprometiendo así la defensa de los países de la OTAN contra la llamada “agresión rusa”.

    0 0
  • 07/17/18--01:10: Al Capone a la española
  • Rebeca Quintáns

    Las cloacas del Estado -encarnadas en el siniestro comisario Villarejo en colaboración con la femme fatale Corinna-, nos acaban de brindar una entrega más del culebrón “Los Borbones son unos ladrones”. Resulta verdaderamente fascinante escuchar en esas conversaciones grabadas a traición la verdadera voz y acento de personajes que apenas conocemos por sus posados y discursos aprendidos. De las comisiones del AVE del desierto, sabíamos la letra, pero desconocíamos gran parte de la música. Es decir, sabíamos lo que se llevó el entonces monarca, por “facilitar” la licitación de la obra a sus entrañables amigos de OHL e Indra (entre otros); pero desconocíamos los términos en que se había desarrollado la negociación: “¡No me jodas, mi comisión! Yo hice el tren. Yo hablé con mi amigo, mi hermano, y con los saudíes [...] Me tenéis que pagar a mí, no a Zanganeh. Yo me reuní con quien cerró el contrato”. Son las palabras del rey reclamando su dinero, ese que tiene oculto en cuentas en Suiza o Leichtenstein, invertido en terrenos en Marruecos o en acciones de Telefónica o Repsol con nombre falso.

    Las grabaciones filtradas por Villarejo nos revelan que Juan Carlos no era un “facilitador” al uso, sino un simple aprovechado, un timador, que ponía el cazo sólo por ser él quién era. De hecho, para la construcción del tren que unirá Medina y Meca había dos consorcios en competencia, uno el español y otro francés, y la influencia del rey con sus hermanos saudíes no era suficiente. Para conseguir el contrato de más de 6.300 millones de euros, los españoles tuvieron que contratar a una “facilitadora” profesional, de las de verdad: la empresaria iraní Shahpari Zanganeh, tercera esposa del empresario y traficante de armas Adnan Khashoggi. Pero eso al rey Juan Carlos le dio exactamente lo mismo: a él había que pagarle igual, y a ver quién era el guapo que se atrevía a decirle que no.

    En general, podemos presumir que los amigos de Juan Carlos se beneficiaban, y no poco, de su proximidad; pero nunca les salió barato y alguna que otra vez incluso salieron perdiendo. Porque los negocios del monarca, ya desde los tiempos de Manolo Prado, no siempre tenían éxito. En los últimos años de su reinado, hizo perder millones a sus leales en varias aventuras que patrocinó con entusiasmo, como el Fondo Hispano-Saudí de Inversión o las primas a las energías renovables. Y no digamos lo que les costó en cárcel a unos cuantos, empezando por el propio Manolo Prado y terminando por Iñaki Urdangarín, sobre cuyos negocios nos desvela ahora Corinna de la mano de Villarejo: “Si mañana tuviera que ir a un tribunal y dar explicaciones... En el Instituto Nóos, ¿quién hizo todas las llamadas para el dinero? El Rey”.

    Hasta ahora, siempre ha caído de pie. Pero el Sindicato de Técnicos de Hacienda Gestha está reclamando que se inicie una investigación del emérito por fraude fiscal y blanqueo, si se acredita la veracidad de las cintas en lo que se refiere a tejemanejes con varias cuentas en Suiza y un terreno en Marrakech. Así que nunca se sabe. Hasta ahora, nos hemos tenido que conformar con pequeñas satisfacciones, como ver en el banquillo a Cristina de Borbón, aunque no fuera condenada; como ver en la cárcel a Iñaki Urdangarín, aunque sea con privilegios y poco tiempo... Pero puede que pronto nos alegremos mucho más con la oportunidadde ver a Juan Carlos condenado por delito fiscal, como Al Capone. A todo cerdo le llega su San Martín. No sé que pensará Felipe de todo esto, está muy callado últimamente...

    0 0

    La primera jornada de huelga en Amazon tuvo un seguimiento del 80 por ciento de la plantilla. En total, unos 50 trabajadores han acudido a su puesto de trabajo, la gran mayoría eventuales procedentes de ETT.

    Desde el comienzo esta huelga se desenvuelve entre bastantes dificultades porque se ha convocado en un período en el que muchos se encuentran de vacaciones.

    Los antidisturbios también estuvieron presentes a la entrada de la nave para disuadir a los piquetes.

    La multinacional llevaba mucho tiempo preparándose para que los efectos de una huelga en pleno Prime Day no se notasen, o al menos fuesen lo menores posible. Así, la mayoría de los pedidos para estas fechas se venían derivando a la planta de Barcelona, desde donde se ha llevado la actividad logística.

    El efecto para Amazon de una medida así únicamente es que puedan subir los costes de envío que ha de asumir por el aumento del kilometraje para todas las áreas de la península que suelen cubrirse desde Madrid.

    Las negociaciones de última hora entre la dirección de Amazon en la planta de San Fernando de Henares, la más importante del país, y los sindicatos se saldaron sin ningún tipo de acuerdo entre las partes, algo que ratificó la convocatoria de la huelga para ayer y hasta mañana, en pleno Prime Day.

    En la tarde del sábado se produjo otra reunión de emergencia entre las partes para tratar de acercar posturas o al menos evitar la huelga, pero fue igualmente infructuosa, lo que terminó de confirmar los tres días de paro en San Fernando de Henares, algo que llevaba semanas dándose prácticamente por sentado por la lejanía de las partes a la hora de sentarse a negociar.

    Convocados por el sindicato Verdi, hoy 12.000 trabajadores de los seis centros que la multinacional tiene en Alemania, también se han sumado a la huelga, lo mismo que en Polonia, donde han convocado una huelga de celo.

    0 0

    PredPol es el típico montaje publicitario para multiplicar los beneficios de la empresa emergente californiana. En 2011 la revista Time dijo que era uno de los 50 inventos más importante de aquel año. Los embobados por las nuevas tecnologías se hacen eco de esta propaganda: más vale prevenir que curar.

    Varias ciudades estadounidenses ya lo utilizan: Los Ángeles, Memphis, Charleston (Carolina del sur), Santa Cruz y Nueva York. Según Time, entre noviembre de 2011 y mayo de 2012 PredPol contribuyó a una caída del 33 por ciento en las agresiones y del 21 por ciento en los crímenes violentos de Los Ángeles.

    Naturalmente las cifras son absolutamente falsas, pero el programa se sigue vendiendo. La policía no escatima en gastos. Por pura prevención. El programa se ha vendido a Gran Bretaña, donde la policía de Kent lo utiliza. También a Alemania.

    El nuevo gerente de la empresa planea abrir pronto una oficina de ventas en otros países europeos. En Zurich ya se está utilizando un sistema similar llamado Precobs (Pre Crime Observation System).

    Hace unos años Francia siguió los pasos de Estados Unidos. El Servicio Central de Inteligencia Criminal (CISC) ha desarrollado un programa de predicción para anticiparse a las principales tendencias de la delincuencia.

    Según sus promotores, la delincuencia no es aleatoria, sino el resultado de componentes deterministas, por lo que basta con introducir un número suficiente de criterios para predecir sus próximas manifestaciones.

    El método es siempre el mismo: integrar los datos de los hechos observados por la policía y las estadísticas del INSEE (como la tasa de desempleo, el número de pensionistas o de beneficiarios del RSA), y luego proporcionar mapas para analizar la delincuencia y predecir su evolución, del mismo modo que los mapas meteorológicos.

    El procedimiento es sencillo: un modelo basado en los delitos callejeros más frecuentes contra personas o bienes -robo, hurto, carterismo, narcotráfico- registrados durante un período de 5 años se prueba con los datos estadísticos del año anterior. Si se valida, se aplica para el año en curso.

    Se define luego una escala de riesgo y la información recogida se transmite a los gendarmes sobre el terreno para que aumenten la frecuencia de las patrullas, por ejemplo, en un sector definido en el que es probable que los robos aumenten en las próximas semanas.

    El método revela vínculos entre ciertos delitos. Por ejemplo, los robos y el tráfico de drogas. También otorga prioridad a unos delitos por encima de otros. Por ejemplo, al robo frente al allanamiento de morada.

    En Estados Unidos la policía recibe predicciones directamente en el tablero de mandos de sus coches patrulla, mientras que en Francia los nuevos datos sólo se transmiten a los jefes de departamento. Les corresponde a ellos adaptar sus medios y hacer el mejor uso posible de esa información en sus zonas.

    El campo de la investigación de la policía predictiva, vinculado al de la inteligencia artificial y el aprendizaje automático, está en marcha. El SCRC (Servicio Central de Información Criminal de la Gendarmería) está trabajando actualmente en un nuevo proyecto de análisis y predicción de la delincuencia, denominado Horizon o Anticrime. Lo define de la siguiente manera:

    “El SCRC tiene previsto desarrollar un proyecto de análisis y predicción de la delincuencia como parte de su actividad de inteligencia. Será conveniente utilizar datos endógenos y exógenos del ámbito penal para llevar a cabo un análisis espacio-temporal dinámico que integre los niveles comunitario, departamental, regional y nacional. El proyecto pretende proporcionar en forma demostrativa una herramienta de toma de decisiones a nivel estratégico y táctico”.

    Propuesto por el laboratorio Teralab del Instituto Minero-Telecom especializado en grandes bases de datos, se llevaría a cabo en colaboración con Morpho, la filial electrónica del grupo de defensa Safran, es decir, una empresa de carácter militar.

    0 0

    Estados Unidos, Canadá y algunos países europeos, entre ellos el Gran Bretaña y Francia, están discutiendo un plan para evacuar de Siria a los miembros de los Cascos Blancos y sus familias, informa la cadena de televisión estadounidense CNN.

    La CNN asegura que la evacuación había sido abordada por Trump al margen de la Cumbre de la OTAN en Bruselas. Las delegaciones occidentales, sin embargo, le convencieron de que era necesario discutir los medios de evacuación con Israel y Jordania.

    La seguridad de los Cascos Blancos podría haber estado en la agenda de la reunión entre Trump y Putin en Helsinki. Sin embargo, los países occidentales esperan encontrar una manera de implementar su plan sin la ayuda de Moscú.

    Recientemente el Departamento de Estado de Washington asignó 6,6 millones de dólares para el funcionamiento de los Cascos Blancos y el mecanismo de la ONU en Siria. El Departamento de Estado señaló que Washington “apoya firmemente a los Cascos Blancos, que han salvado más de 100.000 vidas desde que comenzó el conflicto”.

    Repetidamente los Cascos Blancos han sido acusados de ser uno de los brazos del yihadismo en Siria, de fomentar la intervención militar extranjera en el país, así como de inventar pruebas contra la campaña rusa en la guerra.

    Los Cascos Blancos escenificaron el supuesto ataque químico el 7 de abril en la ciudad siria de Duma, cuyo vídeo fue publicado por ellos en las redes sociales.

    https://edition.cnn.com/2018/07/15/politics/us-allies-syria-evacuation-white-helmets/index.html

    0 0

    El Presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker está a la cabeza del fraude fiscal en la Unión Europea según una investigación del periódico británico The Guardian, basada en notas transmitidas por la radio alemana NDR (*).

    Mientras de puertas afuera todo son buenas palabras y declaraciones solemnes, a puerta cerrada Juncker y los suyos frenan cualquier tipo de medida efectiva de lucha contra la evasión fiscal por parte de las multinacionales.

    Es consecuencia del papel de Luxemburgo como paraíso fiscal dentro de la Unión Europea y de Juncker como Primer Ministro que gestionó el dinero negro depositado en las cuentas bancarias de aquel país.

    Uno de los cables que revela The Guardian es elocuente: “Resulta llamativo ver cómo algunos Estados miembros se presentan como fervientes partidarios [de las reformas fiscales internacionales] y al mismo tiempo ver cómo se comportan concretamente en los debates cerrados y secretos de la Unión Europea”.

    Dentro de la Unión Europea existe desde 1998 un fantasmal grupo llamado de “código de conducta” cuyas actas se mantienen en secreto.

    Sus recomendaciones no son jurídicamente vinculantes, pero los Estados miembros se han comprometido a suprimir los regímenes fiscales “singulares” que, como el de Luxemburgo, introducen una competencia fiscal desleal.

    Los eurodiputados que tienen esos sistemas fiscales “singulares” se dedican a torpedear la homologación fiscal dentro de la Unión Europea y, por lo tanto, la persistencia de los paraísos fiscales.

    Luxemburgo presiona para que el grupo sea algo puramente simbólico e invisible: “Los representantes de Luxemburgo han declarado que, por principio, se opondrán a cualquier propuesta de publicar los argumentos presentados por Luxemburgo en la comisión”, dice uno de los cables.

    Juncker fue Primer Ministro de Luxemburgo de 1995 a 2013, antes de presidir la Comisión Europea. Fue el arquitecto de la política fiscal de su país, destinada a atraer a las multinacionales, convirtiendo a Luxemburgo en una mina de oro: uno de los países más ricos del mundo en renta per cápita.

    En noviembre de 2014, cuando se hizo público el escándalo Luxleaks, anunció que “la Comisión Europea luchará contra el fraude y la evasión fiscal. No son sólo palabras, sino un objetivo firme”.

    Un eurodiputado de los Verdes asegura que eso es papel mojado: “Jean-Claude Juncker propuso una serie de medidas correctivas. Pero eran bastante tímidas. Miradas más de cerca, estas medidas ya estaban parcialmente previstas en los tratados internacionales”.

    El 2 de enero, el diputado Fabio De Masi por Die Linke, que copresidió el grupo de código de conducta, declaró lo siguiente: “Es absurdo. Millones de europeos han sufrido políticas de austeridad que han creado divisiones sociales. Ahora son el padrino del dumping fiscal a la cabeza de la Comisión de la Unión Europea”.

    Grandes multinacionales como Apple, Amazon, Pepsi e Ikea se benefician de acuerdos ventajosos con el fisco luxemburgués. Las grandes empresas tienen un tipo impositivo sobre los beneficios del 1 por ciento, muy por debajo del tipo oficial del 29 por ciento.

    (*) https://www.theguardian.com/business/2017/jan/01/jean-claude-juncker-blocked-eu-curbs-on-tax-avoidance-cables-show

    0 0

    El New York Times se enfadó mucho por la muerte y posterior resurrección de Arkady Babchenko en Kiev. A los periodistas gringos no les gusta que les tomen el pelo: son ellos quienes toman en pelo a los demás.

    El cabreo explica el interesante artículo publicado el mes pasado (*), porque el Caso Babchenko ha conducido a la típica paradoja de que quienes se han visto obligados a confesar han sido los espías que organizaron el montaje de la muerte y posterior resurrección. Al final el interrogador ha sido interrogado: el espionaje quería detener e interrogar a los sospechosos que debían conducirles hasta el Kremlin. Un montaje debía llevar a otro, a la campaña de intoxicación mediática.

    A Babchenko le suman otros esperpentos de parecida factura, fabricados por el espionaje ucraniano: un sacerdote reaccionario llamado Oleksiy Tsimbalyuk y furibundo antiruso y el director de un fabricante de armas ucraniano.

    El sacerdote confiesa, a su vez, que trabaja para los servicios de inteligencia ucranianos. Los funcionarios ucranianos lo negaron inicialmente, pero en el caso del sacerdote se contradijeron a sí mismos y admitieron que había desempeñado un papel, pero no quisieron decir cuál.

    Además, añade que fue contratado por sus jefes para matar a Babchenko.

    Tsimbalyuk es un antiguo monje y diácono de la Iglesia Ortodoxa Rusa que usaba el nombre de Aristarkh y combatió en la Guerra del Donbas junto a las bandas fascistas. En un documental de 10 minutos sobre él, que apareció en línea en enero de 2017, describió el asesinato de miembros de milicias respaldadas por Rusia en Ucrania oriental como un “acto de misericordia”.

    Su fe política es más fuerte que su fe religiosa y la animadversión por Rusia hizo que abandonara a la Iglesia rusa y se pasara a otra disidente.

    El cura asegura en su perfil de Facebook que se presentó a las autoridades después de haber sido contratado para matar a Babchenko. En Facebook las fotos no lo muestran con sotana sino con equipo de combate caqui, incluyendo un escudo de los fascistas de Pravy Sektor.

    Resumiendo: dada su enemistad hacia Rusia, es absolutamente inverosímil que haya sido elegido por Rusia para llevar a cabo el encargo de matar a Babchenko.

    Cuando el cura publicó por primera vez la información en Facebook, un portavoz del espionaje ucraniano negó que ellos estuvieran involucrados aunque más tarde admitió lo contrario.

    Pero el cura sólo era el pistolero, el ejecutor material. Detrás estaba el organizador: Boris L. Herman. Según admite el gobierno de Kiev, Herman no sólo se estaba preparando para matar a Babchenko sino que tenía una lista de unas treinta personas más que había que eliminar, naturalmente siguiendo órdenes de Moscú.

    Un tribunal de Kiev acusó a Herman del asesinato ficticio y ha estado preso preventivamente durante dos meses. Los fiscales dijeron que había pagado al presunto asesino un depósito de 15.000 dólares, la mitad de lo que le prometieron por el crimen.

    En el tribunal, Herman intentó vincular el complot con Putin y afirmó que, lo mismo que el sacerdote, él también había trabajado para el gobierno de Kiev desde el principio. Fue contactado por primera vez a principios de este año, afirmó.

    “Recibí una llamada de un conocido de larga data que vive en Moscú, y durante mi comunicación con él, resultó que estaba trabajando para una fundación de Putin para orquestar la desestabilización en Ucrania”, dijo Herman.

    Admitió que sabía perfectamente que no habría ningún asesinato. El monje fue contratado porque no quería matar a un hombre desarmado, dijo al tribunal. Una vez que tuvo lugar el “asesinato”, dijo que su contacto ruso le dio una lista con otros 30 nombres, que pasó a la contrainteligencia ucraniana.

    El abogado de Herman, Eugene Solodko, escribió en Facebook que su cliente era el director ejecutivo de Schmeisser, una empresa ucraniano-alemana y el único fabricante de armas en Ucrania que no es propiedad del gobierno. Se especializa en la fabricación de miras de rifle de francotirador, dice el abogado.

    La oficina del fiscal negó que Herman trabajara para la contrainteligencia ucraniana.

    Ucrania ha sido criticada por organizaciones internacionales, dirigentes políticos extranjeros y periodistas por simular un asesinato. La Embajada ucraniana en Londres se sintió obligada a emitir una declaración justificando lo que llamó una “operación especial”, indicando que “la guerra híbrida librada por la Federación Rusa contra Ucrania requiere enfoques poco ortodoxos”.

    El gobierno de Kiev tampoco ha explicado los motivos del montaje.

    Por su parte, Babchenko dijo que había aceptado participar en la farsa porque creía que su vida corría peligro. Dio algunos detalles sobre la puesta en escena del falso crimen: los guardias de seguridad tomaron una de sus sudaderas y dispararon a través de ella, luego la cubrieron con sangre de cerdo después de ponérsela de nuevo.

    Llevado al hospital después de que su esposa, que estaba involucrada, llamara a una ambulancia, primero fue llevado a una unidad de cuidados intensivos y declarado muerto, y luego llevado a la morgue. Fue entonces cuando dejó de hacerse el muerto y empezó a ver los homenajes que le rendían por televisión.

    (*) https://mobile.nytimes.com/2018/06/01/world/europe/ukraine-arkady-babchenko.html

    0 0

    Meles Zenawi
    En el Continente Negro, Etiopía es un país diferente. Nunca fue colonizado; siempre fue libre e independiente, excepto en la década de 1930, cuando fue sometida a la ocupación de los fascistas italianos. Tiene, pues, una larga cultura de Estado.

    Con más de 100 millones de habitantes, Etiopía es el segundo país más poblado de África y tiene inmensos recursos minerales, de gas y agrícolas. En la última década ha alcanzado un desarrollo económico sin precedentes en la historia, al transformarse en una potencia industrial. En lo que va de siglo la tasa de escolarización se ha multiplicado por cuatro y la mortalidad infantil se ha reducido a la mitad.

    En 1991 con la URSS cayó también el “Negus Rojo” (Mengistu Haile Mariam), llevando al poder por las armas al FLPT, de la minoría tigre, dirigida por Meles Zenawi que -al estilo Bismark- transformó a Etiopía en un país emblemático de África al garantizarle un despegue económico espectacular en muy poco tiempo. En palabras de The Economist, fue “el hombre que hizo de la dictadura algo aceptable”(1).

    El secreto fue su asociación estratégica con Pekín, que le ha proporcionó los recursos financieros necesarios para iniciar un proceso acelerado de industrialización, con un crecimiento económico anual de dos dígitos.

    Etiopía arrastró a China hasta Djibuti, su salida natural al Mar Rojo, un punto estratégico donde Pekín ha establecido su primera base militar.

    Mariam Desalegn
    El Cuerno de África tiene a un lado el Océano Índico y al otro el inmenso mercado africano. La llegada de China a Djibuti le ofreció al enclave la oportunidad de deshacerse de la tutela neocolonial de Emiratos Árabes Unidos, que es tanto como decir del imperialismo occidental.

    Además de una base naval, China ha invertido miles de millones de dólares en Djibuti: enormes zonas francas, puertos, aeropuertos y una gran explanada para transformar el gas etíope.

    Pero los países del Cuerno de África siempre han sido aliados naturales de Occidente, por su carácter estratégico, quien ha seguido manteniendo luego su dominación por medio de los países del Golfo.

    La destrucción de Somalia es la mejor muestra de que los imperialistas no se van a dejar arrinconar en África oriental y no dfejan de maniobrar ni por un momento, tanto dentro como fuera de Etiopía.

    Al morir Zenawi en 2012, le sucedió Mariam Desalegn al frente de los tigres, que intenta continuar el camino trazado por el anterior, aunque los imperialistas comienzan a poner palos en las ruedas en la manera consabida: provocando disturbios étnicos entre oromos, amharas, tigres, somalíes...

    Como en Irak, en Libia, en Somalia, en Sudán... el imperialismo quiere despedazar el Estado federal, al que la BBC calificó como de estilo “soviético”(2). El método también es el mismo de siempre: manifestaciones, huelgas, disturbios, gran relieve mediático... Todo a ello a pesar de que el país está bajo el estado de excepción y la policía reprime con una enorme dureza, dejando casi mil muertos en las calles.

    Ahmed Abiy
    En febrero Desalegn tuvo que dimitir y los tigres hicieron un intento de continuar adelante poniendo a un oromo al frente del gobierno central, Ahmed Abiy, con la misión de implementar una transición controlada, lo que no hizo más que alentar las pretensiones de los imperialistas, sus socios árabes del Golfo y Egipto, que en semanas han convertido al recién llegado en una marioneta.

    Los hombres de Trump han comenzado a visitar Addis Abeba para consolidar el giro en la situación. En octubre del año pasado le tocó el turno a la embajadora en la ONU Nikki Haley y luego, en marzo de este año, al secretario de Estado, Rex Tillerson.

    A cambio de la paz interior, Abiy ha tenido que hacer importantes concesiones, como la paz con Eritrea, a la que ha cedido Badmé, un enclave litigioso en la frontera entre ambos países.

    A su vez, la paz con Eritrea le abre un camino hacia el Mar Rojo que ya no atraviesa Djibuti, ni está bajo la supervisión de China.

    La situación en Etiopía ha cambiado, pues, basculando de nuevo a favor del imperialismo, lo que arrastrará a todo el Cuerno de África. y especialmente a Somalia. Es posible que Estados Unidos ya no necesite a sus tropas en Somalia e imponga la paz donde hasta ahora la impuesto una guerra sin cuartel.

    (1) https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2012/08/25/the-man-who-tried-to-make-dictatorship-acceptable
    (2) https://www.bbc.com/news/world-africa-43073285

    0 0

    William Browder en Moscú
    El lunes en Helsinki, en la conferencia de prensa conjunta con Trump, Putin devolvió la pelota a las grandes cadenas de comunicación del mundo cuando le preguntaron por su injerencia en las elecciones presidenciales estadounidenses. La campaña de Clinton había percibido 400 millones de dólares del financiero William Browder, dijo Putin, de procedencia ilegal. En la operación, añadió, estaba involucrado el espionaje estadounidense que “acompañó y dirigió las transacciones”.

    Públicamente Putin ofreció permitir una investigación de Estados Unidos en Rusia, a cambio de que ellos pudieran hacer lo mismo en Estados Unidos.

    El asunto es apasionante e involucra numerosos flecos, que precisarían de un espacio muy grande para poderlos desentrañar cabalmente, empezando por William Browder, un oscuro personaje desconocido en España, pero que goza de un enorme eco en los medios anglosajones.

    La biografía de Browder explica muchas cosas de Rusia y del mundo actual. Es un especulador que en 1998 renunció a la ciudadanía estadounidense para no pagar impuestos y ahora es ciudadano británico.

    Acumuló miles de millones en los noventa con el hundimiento de la URSS y el retorno del capitalismo a Rusia. Es uno de esos oligarcas del estilo Boris Berezovsky a los que Putin tuvo que meter en cintura al llegar a la Presidencia del Gobierno y, desde entonces, son enemigos feroces. Por eso los medios se hacen eco de las declaraciones de Browder sobre la corrupción y la falta de derechos humanos en Rusia.

    Putin acusa a Browder de ganar ilegalmente más de 1.500 millones de dólares sin pagar impuestos, ni en Rusia ni en Estados Unidos. En 2013 un tribunal de Moscú le condenó por evasión fiscal y en diciembre volvió a ser condenado en rebeldía a nueve años de prisión por quiebra fraudulenta.

    El dinero que Browder saqueó en Rusia se lo llevó a Estados Unidos y en 2012 sirvió para que el Congreso de Estados Unidos aprobara la “Ley Magnitsky” que sanciona a los rusos que “violan los derechos humanos”. El principal impulsor de la Ley Magnitsky fue el senador por Maryland Ben Cardin, quien a su vez estaba financiado por Browder.

    Los medios presentan a Serguei Magnitsky a su manera, como un abogado que luchaba contra la corrupción en Rusia, lo que le llevó a la cárcel, donde murió en 2009 en una prisión de Moscú. Según organizaciones de defensa de los derechos humanos, falleció por falta de asistencia médica. Según Browder, Magnitsky murió porque se negó a admitir su implicación en la evasión de impuestos de Hermitage Capital.

    Pero Magnitsky no luchaba contra la corrupción en Rusia sino que era parte de ella. Tampoco era un abogado sino el contable de Browder precisamente.

    La versión de Browder es que Magnitsky descubrió un plan de evasión fiscal de 230 millones de dólares que involucraba a su financiera, Hermitage Capital, que tenía fondos ocultos en una cuenta que, en realidad, fue creada por policías rusos corruptos que detuvieron a Magnitsky y permitieron su muerte en una prisión.

    Al respecto el cineasta ruso Andrey Nekrasov, otro furibundo enemigo de Putin, realizó en 2016 un documental titulado “Magnitsky Act: Behind The Scenes” que versa sobre ambos, Browder y Magnitsky, donde el primero no sale bien parado.

    Pero los tentáculos de Browder llegan tan lejos que logró que el Parlamento Europeo cancelara la proyección del documental porque importantes fuerzas están trabajando sin descanso para tensar todo lo posible las relaciones entre Rusia y Estados Unidos.

    La policía española deja escapar a Browder

    Al estar condenado por sentencia firme, Browder tiene órdenes internacionales de busca y captura emitidas por la Interpool. Por eso fue detenido en un hotel Madrid en mayo de este año, aunque por muy poco tiempo porque el cartel de “disidente ruso” vende mucho y, como todo lo que afecta a Rusia, es rocambolesco.

    Fue el propio Browder quien informó de su detención a través de su cuenta de Twitter: “Acabo de ser detenido por la policía española en Madrid en base a una orden de detención rusa de Interpol. Camino de la comisaría de policía en estos momentos”. Es evidente: la policía española ni siquiera le esposó, ni le retiró su móivil, como ordenan los protocolos. Son los privilegios de ser un “disidente ruso”.

    Una vez en libertad, Browder siguió explicando en Twitter que la secretaría general de Interpol en Lyon “aconsejó” a la policía española que no hiciera ni caso la orden de detención emitida por Rusia. “Es la sexta vez que Rusia abusa de Interpol en mi caso”, añadió.

    Pero la complicidad con este delincuente no procedió sólo de la Interpol, ni de la policía española, porque fue invitado a venir a España por la fiscalía, concretamente por José Grinda, que investiga a las mafias rusas y el dinero del caso Magnitsky que ha acabado en España.

    Los encargados de perseguir a los delincuentes funcionan así: en lugar de detenerlos se reúnen con ellos y los dejan marchar para que todo siga como siempre.

    0 0

    Charlie Rowley
    La policía identificó a un hombre británico como la fuente del agente tóxico “novichok” utilizado para envenenar al doble espía ruso Serguei Skrypal y a su hija, así como a otras dos personas.

    Precisamente una botella del veneno mortal fue recuperada de la casa de Charlie Rowley, una de las dos últimas víctimas del “novichok”, según la cadena Sky News.

    Se está llevando a cabo una investigación para determinar si es el mismo lote que envenenó a Serguei y Julia Skrypal en Salisbury en marzo de este año.

    La compañera de Rowley, Dawn Sturgess, de 44 años, falleció el domingo después de enfermar el 30 de junio como resultado de la exposición al agente nervioso.

    Neil Basu, jefe de la policía antiterrorista británica, dijo: “Se trata claramente de un avance significativo y positivo”, aunque la policía no garantiza “que no quede ninguna sustancia y las cuerdas permanecerán en su lugar durante algún tiempo. Con ello se pretende permitir una investigación más profunda como medida de precaución para la seguridad pública y ayudar al equipo de investigación. También soy consciente de que hay mucho interés, pero no estamos en condiciones de revelar más detalles sobre la botella en este momento”.

    El gobierno británico ha invitado a expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas a que confirmen la identidad del agente nervioso.

    La policía dicen que están tratando de determinar de dónde vino la botella y cómo llegó hasta la vivienda de Rowley, de 45 años. Para ello ha interrogado brevemente con él, que ahora está consciente en el hospital.

    La muerte de Sturgess, madre de tres hijos, es un asesinato, según la policía y ya se ha realizado la autopsia.

    Alrededor de 100 policías trabajan en la investigación del envenenamiento.

    El espía Serguei Skripal y su hija Julia fueron encontrados inconscientes en un banco en Salisbury el 4 de marzo después de haber sido expuestos al “novichok”. Luego fueron dados de alta por el hospital.

    Otro montaje que se les esfuma a los medios de intoxicación, aunque no van a rectificar las insinuaciones que lanzaron en marzo.

    https://news.sky.com/story/source-of-amesbury-novichok-found-in-victims-house-11436143

    0 0

    Acaba de producirse una fisura en el interior la camarilla de príncipes y jeques que dirige Emiratos Árabes Unidos. La reciente deserción de un miembro de la familia gobernante que solicitó asilo en Qatar revela el malestar que reina en esta monarquía del Golfo de poco más de nueve millones de habitantes.

    No todos los Emiratos que componen ese país son ricos en petróleo y gas, sino solamente Abu Dhabi, que es donde se concentra la riqueza, que luego se distribuye a los demás Emiratos, incluido el suntuoso Dubai. De hecho, es el gobernador de Abu Dhabi quien decide la gestión de los recursos de Emiratos Árabes Unidos, porque es él quien lleva las riendas.

    Lo que ha provocado el malestar de los demás Emiratos son las cuotas de soldados movilizados en Yemen, la mayoría de los cuales proceden de los Emiratos depauperados, sin que sus gobernadores se hayan podido oponer a una decisión arbitraria.

    Las pérdidas en Yemen son mucho mayores que las cifras anunciadas por los medios de comunicación yemeníes, lo que ha desencadenado una rebelión sorda entre los familiares de las víctimas.

    El emir que ha solicitado el exilio en Qatar pertenece a uno de los Emiratos más marginales que ha perdido cientos de soldados en Yemen.

    El jeque Rashid, el príncipe emiratí que ha decidido romper el silencio, ha dicho que los funcionarios emiratíes se oponen a la intervención militar en Yemen. Según él, los dirigentes de Abu Dhabi “no consultaron a los seis reinos restantes del país antes de tomar decisiones importantes” sobre la guerra de agresión dirigida por Arabia saudí.

    El príncipe disidente ha revelado que los servicios secretos de Abu Dhabi le han chantajeado, amenazando con revelar una grabación de vídeo que afecta a su honor.

    Los servicios secretos del emirato más rico de los Emiratos están obteniendo imágenes comprometedoras de los caciques emiratíes en numerosos lugares de libertinaje de Marruecos, país que se ha convertido en el principal destino turístico de los emiratíes en los últimos años.

    Se vislumbra en el horizonte un comienzo de revuelta y no hay que descartar un estallido de esta monarquía de estabilidad frágil, a pesar de las apariencias.

    https://www.algeriepatriotique.com/2018/07/20/rien-ne-va-plus-aux-emirats-arabes-unis-vers-leclatement/

    0 0

    Robert Mueller
    El asesor especial Robert Mueller ha redactado una acusación de 29 páginas (*) contra 12 espías rusos del GRU, el servicio de inteligencia militar.

    Un gran jurado de Washington ha emitido 11 acusaciones contra ellos.

    La primera es que los piratas rusos accedieron a las cuentas de correo de John Podesta y otros miembros de la campaña electoral de Hillary Clinton, revelando el contenido de sus correos electrónicos.

    También les acusan de instalar programas para espiar los ordenadores del Partido Demócrata, extraer correos electrónicos y otros datos del Partido.

    Los correos electrónicos fueron luego distribuidos y publicados por DCLeaks y Guccifer II, dos piratas anónimos, y más tarde por Wikileaks. Mueller asegura que DCLeaks y Guccifer II trabajaban para el GRU, mientras que Wikileaks, a la que llama “Organización 1”, aún no ha sido acusada, aunque aparece claramente involucrada.

    Hay otro Gran Jurado diferente para las interminables demandas contra Julian Assange y Wikileaks. Assange siempre ha negado que los correos electrónicos que publicó procedieran de fuentes rusas. Por su parte, Craig Murray, un antiguo embajador británico, ha confesado que recibió los correos electrónicos en un viaje a Washington y fue quien se los entregó a Wikileaks.

    Según Mueller, para acceder a los ordenadores del Partido Demócrata, contrataron varios servidores y nombres de dominio, aunque en la acusacion hay poca o ninguna evidencia de ello. Se trata de la forma habitual de proceder en el mundo de la piratería informática.

    Las acusaciones 2 a 9 de Mueller se refieren al robo de identidad, ya que los intrusos utilizaron los nombres de usuario y claves de cuentas personales pertenecientes a terceros.

    La acusación 10 es por lavar dinero anonimamente por medio de criptodivisas, como bitcoin. Los espías rusos hicieron circular bitcoins a través de docenas de cuentas y transacciones y luego los utilizaron para contratar servidores, acceder a una red privada virtual (VPN) y a los nombres de dominio utilizados en la operación.

    La acusación número 11 afirma que algunos de los acusados piratearon los colegios electorales y las empresas estadounidenses que proporcionan los programas de las campañas electorales.

    Como se ve, las acusaciones son muy amplias, lo que denota una vasta operación, tan grande que hubiera resultado bastante fácil encontrar alguna prueba de ella; pero no hay ni indicios de nada de lo que Mueller alega.

    Hay que tener en cuenta que, como han reconocido varios informes, el ataque informático, no causó ninguna modificación en los resultados de las elecciones. Quien quiera que fuera su autor, fracasó por completo (si realmente es cierto que el objetivo hubiera sido modificar los resultados electorales, lo cual sería discutible).

    Vayamos a las coincidencias conspiranoicas: la acusación se publica precisamente poco antes del final del campeonato mundial de fútbol en Rusia y de la primera cumbre entre Trump y Putin. Conclusión: su propósito es sabotear las conversaciones entre ambos.

    El otro propósito es más de lo mismo: seguir sosteniendo la campaña de intoxicación contra Rusia.

    Casi todo el mundo sabe (y Mueller también) que su acusación nunca llegará ante ningún tribunal, por varias razones. No sólo porque no tiene pruebas, ni tampoco porque los acusados son rusos y Moscú no va a admitir su extradición, sino porque el abogado más inepto le va a hacer una pregunta muy sencilla que no quiere contestar: ¿de dónde ha obtenido Usted toda esa información?

    Estados Unidos no es como España, donde la más mínima referencia al CNI paraliza cualquier investigación.

    La cuestión es la siguiente: no es que Mueller se haya inventado una historieta de la nada o que no tenga pruebas de una parte -al menos- de lo que asegura con tanta rotundidad. El verdadero problema es que lo que tiene no lo puede mostrar sin descubrir su única baza: su acusación se apoya en el espionaje de la NSA, que es ilegal.

    Pero nos podemos equivocar y entonces nos encontraremos, como en febrero, con una gran y grata sorpresa cuando Mueller acusó a la Agencia Rusa de Búsqueda en Internet, una empresa de piratería informática con objetivos comerciales, de influir en las elecciones estadounidenses. También entonces esperamos que no hubiera juicio y, para nuestra sorpresa, Concord Management, una de las empresas rusas acusadas, aceptó el desafío y exigió que se le comunicaran los documentos del expediente.

    Pero Mueller se sorprendió más todavía e intentó retrasar la divulgación de los documentos. El asunto todavía está bajo debate.

    No podemos cerrar esta entrada sin contar algo más que las grandes cadenas de comunicación no van a contar: en la rueda de prensa en la que presentó la acusación, el sicario de Mueller, Rosenstein, agregó que la acusación signifique que los estadounidenses cuya identidad fue suplantada en el operativo fueran conscientes o cómplices de los rusos, por lo que no habrían cometido ningún delito.

    También reconoció que dicho operativo no cambió los resultados electorales. “Para ese viaje no es menester alforjas”, dice el más castizo de los refranes castellanos.

    (*) https://www.justice.gov/file/1080281/download

    0 0

    El general sudanés Omar Al-Bashir
    El general Sissi, presidente de Egipto, gira una visita oficial de dos días a Sudán. Las relaciones entre los dos países se deterioraron tras el alineamiento de Sudán con Etiopía en el litigio sobre la presa de Nahda.

    Es otro ejemplo del reajuste en el Cuerno de África, que ya hemos expuesto, consecuencia del reasentamiento de los imperialistas e Israel en la región de África oriental. La alianza entre Etiopía y Eritrea conduce a otra alianza entre El Cairo y Jartum.

    Ambos países están enredados en una trama que supera sus propias capacidades. Los recientes acontecimientos en Gaza han demostrado que Egipto es incapaz de desempeñar con éxito el papel que durante mucho tiempo le asignaron los mismos que le ayudaron a llegar al poder en 2011 con la Primavera Árabe.

    En cuanto al sudanés Omar Al-Bashir, lleva ya más de 20 años al frente de Sudán y ya no sabe cómo seguir suministrando carne de cañón para alimentar la aventura militar en Yemen, a cambio de un puñado de dólares.

    Lo mismo que Emiratos, Sudán creyó que la agresión contra Yemen era “pan comido” y su prolongación multiplica exponencialmente un número de muertes tan elevado que la población sudanesa no está dispuesta a soportar más tiempo, ni siquiera por un puñado de dólares.

    También en Jartum, la leña no para de llegar al fuego. Se ha filtrado la noticia de que los soldados sudaneses que se negaron a entrar en combate o se estaban retirando de Yemen fueron ejecutados implacablemente por oficiales saudíes.

    Ansarolah ha echado sal en las heridas de Bashir pidiéndole que haga público el número de muertes de soldados sudanesas en la guerra de agresión contra Yemen.

    Más información:
    - La Guerra de Yemen provoca un conato de revuelta palaciega en Emiratos Árabes Unidos
     

    0 0

    Manifestación comunista en Bagdad
    Los imperialistas invadieron Irak en 2003 y tras masacrar el país dejaron, entre otras cosas, un reguero de babas, como los caracoles, entre ellas una Constitución que, como la española de 1978, tiene sus propias cicatrices, que le dan un sello muy personal.

    Se aprobó en 2005. Se trata de una Constitución que impone un modelo a la vez confesional y -precisamente por ello- federal, es decir, un paso atrás en la historia de Irak.

    No permite mayorías absolutas para dividir y mantener la inestabilidad política, es decir, para debiliar al país. Obliga a dirigentes de minorías que no se pueden ver ni en pintura a aliarse unos con otros para elegir al Primer Ministro.

    Es una de las causas del caos actual. En mayo más del 55 por ciento de los 25,5 millones de votantes boicotearon las elecciones legislativas, aunque Moqtada Al-Sadr ganó con un programa nacionalista y de lucha contra la anticorrupción.

    El dirigente chiíta Al-Sadr tiene 54 diputados de 329, por lo que ha sumado sus fuerzas a Hadi Al-Amiri, dirigente de la Alianza Fatah, que logró 47 diputados, Hashd Al-Shaabi y el Partido Comunista, al que ya le han colocado dos explosivos en su sede de Bagdad en lo que va de año.

    Para que la gran limpieza que esperan los irakíes sea cualquier cosa menos simbólica, sería necesario empezar juzgando al antiguo  Primer Ministro Nuri Al-Maliki por abandonar Mosul en manos del Califato islámico, y embargar sus propiedades.

    En agosto de 2015 una comisión parlamentaria de investigación nombró a Maliki, junto con otras 35 personas, responsable de la caída de la ciudad, y Salim Al-Jabouri, Presidente del Parlamento, declaró que remitiría el informe al fiscal para su enjuiciamiento. Los irakíes todavía están esperando el juicio.

    El acuerdo al que han llegado Al-Sadr y Al-Amiri pone en segundo plano la guerra civil entre los chiítas, al menos de momento. Pero sería un desprecio para los irakíes -de todas las religiones y etnias- creer que asistirían sin reaccionar ante la desviación de la agenda anticorrupción por la que votaron. Monstruosas y violentas manifestaciones contra la clase política estallarían por todas partes. Moqtada al-Sadr podría derrocar al gobierno. El caos sería tal que un golpe militar sería posible. No hay duda de que entonces respondería a los deseos de la mayoría del pueblo irakí.

    0 0

    Ya sabemos cómo funciona la democracia representativa: existe la libertad de prensa, el problema es que solo la clase social que retiene la mayor cantidad de riqueza es la que tiene acceso a la propiedad privada de los medios de comunicación, que no usan para informar, sino para manipular la realidad con el objetivo de mantener protegidos sus privilegios.

    ¿Y qué sucede cuando un gobierno no se pliega a ellos? Que los grandes empresarios y banqueros manipulan lo que allí sucede y lo incluyen en la agenda mediática para que se hable de lo que ellos quieran en cada momento y cómo ellos prefieran, ya que imponen una matriz de opinión que no obtiene respuesta por parte de la prensa alternativa, incapaz de cerrar una agenda mediática en común, por falta de medios y de estrategia.

    La prensa se puso de acuerdo para publicar la noticia de que el Gobierno de Nicaragua volvió a reprimir a la población, esta vez en Masaya. Según ellos el represor Daniel Ortega, no puede
    soportar que haya gente que proteste contra él de forma pacífica, y los reprime con violencia para mantenerse en el poder.

    Sin embargo en Twitter no se observó ninguna foto, ni tampoco ningún vídeo que demuestre esa supuesta represión. ¿Cómo es posible? ¿Los opositores pacíficos de Nicaragua no tienen dinero para smartphones? ¿A los periodistas de los principales medios de comunicación de Nicaragua se les olvidaron las cámaras en las redacciones? ¿A los enviados de grandes medios de comunicación les surgieron problemas con la facturación de sus equipajes? ¿Les pasó todo eso a todos a la vez?

    La noticia con la que El País cubre la información no contiene ni imágenes ni vídeos. La Vanguardia pone dos vídeos, uno de policías nicaragüenses bailando, y otro de policías intercambiando tiros con los opositores pacíficos. Llegados a este punto también cabe preguntarse que, si la oposición de Nicaragua ha elegido la paz como forma de lucha, ¿por qué tienen armas? Y, si el Gobierno de Daniel Ortega es una dictadura, ¿cómo permite su represión que sus opositores tengan armas y sepan usarlas? No hay fotos de represión, tampoco de manifestaciones populares masivas contra el gobierno.

    Todos los medios de comunicación de masas han creado una realidad en la que el Gobierno de Nicaragua ha acometido unas políticas que han llevado a la población a la pobreza, lo que ha despertado movilizaciones pacíficas lideradas por estudiantes, que están siendo reprimidas por el ejecutivo de Daniel Ortega. Sin embargo, ¿esto supone la realidad objetiva de lo que acontece en el país centroamericano?

    Las protestas fueron creadas artificialmente. ¿Estudiantes protestando por una reforma sobre las pensiones? La reforma del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social mantenía el poder adquisitivo que fue aumentando sostenida solo a partir de 2.006, cuando Daniel Ortega llegó al poder. Mantenía el tiempo para acceder a ellas, uno de los más bajos del mundo (750 semanas, 14 años y medio). En realidad los más afectados eran los grandes empresarios, que debían aportar más a las arcas públicas, y la sanidad privada, ya que la reforma del INSS preveía que todos los jubilados tuvieran acceso a la sanidad en todos sus niveles de manera gratuita. Un dato: la patronal de Nicaragua apoya a los opositores pacíficos.

    Nunca ha habido una manifestación masiva. Por parte de la oposición, los sandinistas sí han salido por decenas de miles a las calles en favor del Gobierno del presidente Daniel Ortega. La protesta contra la reforma del INSS, el origen planificado del conflicto, supuso la movilización de apenas varios cientos de personas. Medios de comunicación que cubrieron la marcha presentaron fotos tomadas con planos cerrados desde el suelo, para impedir ver la estampa completa. Tras esa primera marcha, comenzó el intento de golpe de estado que se ha expresado con violencia, no con manifestaciones.

    Los opositores pacíficos usan fusiles AK, bombas molotov y morteros. Los llamados “opositores pacíficos“, “movimiento de protesta” o “estudiantes” son eufemismos para ocultar a grupos fascistas paramilitares que están asesinando a sandinistas y a policías sin que medie una represión previa, lo que descarta el argumento de “defensa propia“.

    El último policía que han asesinado se llamaba Gabriel de Jesús, quién se dirigía fuera de su horario de servicio a ver a sus familiares en Jinotepe, topándose en su camino con un tranque de los opositores pacíficos. Quienes lo aprehendieron, le propinaron una paliza, lo asesinaron, exhibieron su cadáver y lo quemaron en la vía pública. Un clérigo contactó con los asesinos por teléfono para celebrar el asesinato, y advertir a los fascistas que no permitieran que los vídeos que grababan fueran subidos a internet, para mantener la manipulación mediática contra Ortega.

    La CEN [Confederación de Empresarios] comanda a los violentos. La Iglesia Católica de Nicaragua ha apoyado al movimiento de protesta desde el 19 de abril. Les ha dado tiempo en el Diálogo Nacional, les ha custodiado armas en sus iglesias, los ha ido a proteger cuando la Policía Nacional iba a detenerlos y les ha provisto de máscaras antigás.

    Estados Unidos financia a los estudiantes. Mediante las agencias USAID (depende directamente de Donald Trump) y NED (depende de la CIA) ha financiado a los opositores.

    La oposición política financia la violencia. El terrorismo desatado por el movimiento pacífico de protesta está financiado por los principales partidos de la derecha nicaragüense.

    Si la oposición a Daniel Ortega es pacífica, ¿por qué entre la mayoría de sus filas se encuentran delincuentes comunes y miembros de peligrosas maras salvadoreñas? ¿Por qué el 60 por ciento de los muertos son sandinistas? ¿Por qué asesinan niños? ¿Por qué asesinan a civiles desarmados? ¿Por qué atacan a la policía cuando los agentes se encuentran despejando tranques que la oposición pacífica usa para parar el tráfico y asesinar a civiles? ¿Por qué secuestraron durante un mes a 400 conductores de camiones? ¿Por qué queman casas con familias dentro? ¿Por qué queman y atacan medios de comunicación? ¿Por qué drogan a mujeres y las violan?

    Si la oposición a Daniel Ortega la conforman estudiantes en su mayoría, ¿por qué son delincuentes con causas abiertas por robo y violencia los que están en las universidades? ¿Por qué matan a quienes pasan por allí? ¿Por qué saquean sus propios centros de estudios y los queman?

    Si la CEN quiere la paz para el país ¿por qué acudieron a Masaya a impedir el despliegue de las fuerzas policiales que pedía la población? ¿Por qué dejaron con la palabra en la boca a una madre con su hijo que se acercó a su vehículo para expresar el dolor que estaba pasando porque los opositores pacíficos habían quemado edificios fundamentales para los más pobres? ¿Por qué escondieron a los asesinos de Jinotepe en la Iglesia de San Sebastián y los disfrazaron de monjas para ayudarlos a escapar? ¿Por qué expresaron que los civiles que se agolparon en las puertas de la iglesia eran paramilitares cuando eran las madres, padres y hermanos de las mujeres violadas y hombres asesinados por los asesinos de Jinotepe (llamados opositores pacíficos por los mass media)? ¿Por qué ocultan las armas con las que los estudiantes asesinan a civiles?

    Si el Régimen de Daniel Ortega reprime de una manera brutal, ¿por qué no hay vídeos ni fotos que lo demuestren?, ¿porqué casi el 100 por ciento de las muertes son de sandinistas y policías que o estaban ayudando a los vecinos a despejar los tranques o estaban desarrollando trabajo burocrático en las delegaciones policiales?

    La ciudad de Masaya ha vivido en los últimos meses el terror de los mal llamados opositores pacíficos. Es la ciudad de Nicaragua, junto a Managua, que más asesinatos ha sufrido, más palizas, secuestros y violaciones. Los tranques han llevado el hambre a sus habitantes que no se atreven a pasar por esos lugares por los asesinatos que se producen en sus inmediaciones. Las tiendas han dejado de abrir a causa de los saqueos, y los transportistas no se arriesgan a llevar las cargas a sus destinos.

    El movimiento pacífico de protesta ha quemado viviendas de sandinistas, ha matado a combatientes históricos del FSLN que lucharon contra la dictadura de Anastasio Somoza, ha atacado la alcaldía y saqueado varios centros de estudios.

    Tras no conseguir resultados en el Diálogo Nacional a causa de que ni la Iglesia Católica ni la oposición política estaban interesados en llegar a acuerdos, algo que se evidenció cuando rechazaron pedir el fin de los tranques y de la violencia, el ejecutivo de Nicaragua ha determinado desplegar las fuerzas policiales para luchar contra el fascismo armado (opositores pacíficos o estudiantes según los medios de comunicación conservadores) y liberar al pueblo de Masaya.

    https://www.elestado.net/banner/nicaragua-la-manipulacion-mediatica-se-cierne-sobre-mayasa/




    0 0

    Un informe de la Cámara de los Lores revela que la policía y el espionaje británicos emplean a niños como confidentes en misiones encubiertas contra terroristas, pandillas y narcotraficantes, según publica el periódico The Guardian.

    Una comisión de la Cámara Alta ha emitido un informe en el que expresa su preocupación por una propuesta del Ministerio del Interior de aumentar de uno a cuatro meses el perodo de preparación que los niños espías deben pasar para garantizar su seguridad, tanto física como psicológica.

    Ben Wallace, el funcionario del Ministerio del Interior cuyas discusiones con la comisión se han publican en el informe, argumenta que los niños tienen acceso único a la información, especialmente cuando se trata de pandillas. “Puede ser difícil reunir pruebas sobre las pandillas sin infiltrarse en sus miembros gracias a los menores CHIS [Fuentes Encubiertas de Inteligencia Humana]. Los menores de CHIS pueden proporcionar a los investigadores una mejor visión general, por ejemplo, de cómo los jóvenes se comunican entre sí en las pandillas”, explica. “Aunque los investigadores quieren evitar el uso de jóvenes, el despliegue bien organizado de menores puede ayudar a detectar y prevenir el crimen y la delincuencia”, añadiendo que no hay estadísticas sobre su número exacto, pero que es “muy bajo” según sus estimaciones.

    Una explicación que dista mucho de ser convincente en Gran Bretaña, donde muchas personas de la esfera política y social se han indignado por esta práctica hasta ahora ignorada. “Inscribir a los niños soldados en los rincones más oscuros de la vigilancia policial y exponerlos intencionadamente a redes terroristas, criminales o de abuso sexual -potencialmente sin el consentimiento de sus padres- va directamente en contra de las obligaciones de derechos humanos del gobierno, que colocan el interés superior de los niños en el centro de las decisiones que los afectan”, denuncia Rosalind Comyn, de Humans Rights Watch.

    Jenny Jones, una militante de Los Verdes con escaño en la Cámara de los Lores, expresó su asombro por el hecho de enterarse de que la policía utiliza a los niños como espías.

    Jones tiene la intención de presentar una “moción de rechazo” en el Parlamento, que no tendrá ningún efecto vinculante para el gobierno, pero que llamará la atención de los lores sobre este crimen.

    El capitalismo, decía Lenin, conduce a la degeneración más absoluta. La burguesía no se para ante nada con tal de sostenerse en el poder. En el Tercer Mundo todos se lamentan se que haya niños soldado; veremos si aquí se quejan otro tanto de que haya niños espías, soplones y confidentes.

older | 1 | .... | 258 | 259 | (Page 260) | 261 | 262 | .... | 296 | newer